paulwei banner
整理与重构:研究员 梭哈.AI (@SUOHA_AI) 🏛️ Trader-Archives 顶级实战派导师专卷 ✓ 2013-2026 跨越两轮牛熊全景收录 ⚡ 23-Key Atria 高并发 AI 导师接入
paulwei ✓

paulwei

PRO 认证 @coolish 原推特主页 ↗

crypto trader since 2013 / ex co-founder of social network apps with 50+ million users · 6.4万+ 关注者

《实战交易、两轮牛熊全景复盘与AI拓荒全书》

推特顶级实战派交易员兼科技极客 @coolish(paulwei)知识工程化大典。从 2013 年入局加密,到开创性将近 6 年 4 万余条 Bitmex 实盘订单与 17 万条成交明细全量开源至 GitHub;从零手写代码通过 Vibe Coding 自主搭建“交易时光机”复盘系统,到对话 @0xPickleCati 深度解构高低频同构性与三次百天主升浪跳跃;从智商情商之外的“健商”补剂 Harness 调度系统与味觉低阈值饮食杠铃,到前 5000 万用户社交网络 App 联创转向二级市场的纯粹自洽——全景重构,毫无保留,永久开源。

2,579
体系化收录原推
40,000+
Bitmex 实盘开源订单
10 条
巅峰实战思维模型
6 大卷
专题精解研报
23 Keys
AI 导师满血轮转

💎 思维殿堂 · 10 大核心实战思维模型萃取

提炼自 paulwei 跨周期真金白银实盘与科技极客洞见
MM-01
系统工程 · 盘口回溯

交易时光机全息复盘模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
全时态高保真复盘 = 历史买卖打点 + 净敞口能量条 + 任意时间轴穿梭 + 盘口记忆唤醒
🎯 第一性原理拆解:

传统回测只看胜率与资金终值,无法还原临场心智博弈。通过时光机像播放电影一样拖动进度条,将任意时间点的买卖挂单、持仓净敞口与实时K线100%视觉重现,直击关键时刻的决策摩擦。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 必须使用净敞口能量条(占总资金比例)直观呈现轻仓与重仓,杜绝只盯名义头寸的错觉;
  • 2. 在重大转折点(如519极端爆仓日)暂停复盘,逼问自己当下的盘口记忆与止损逻辑;
  • 3. 买卖打点通过透明度与气泡大小视觉区分成交量密度,快速识别情绪化过频交易。
⚠️
风控与避坑铁律:远离脱离当时盘口环境的‘后视镜圣杯’,任何不包含持仓心理压力与流动性滑点的回测都是自欺欺人。
MM-02
AI Agent · 核心资产

二级市场私有上下文壁垒模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
Agent 核心战斗力 = 基础大模型能力 × 垂直领域真金白银高质量私有上下文
🎯 第一性原理拆解:

在开源大模型与 Vibe Coding 门槛归零的时代,代码和提示词已不再是护城河。唯有数年跨越牛熊、包含数万条真实真金白银成交与回撤的二级交易上下文,才能喂出真正具备实战直觉的顶级 AI Agent。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 将完整的历史订单簿、成交明细、滑点与资金流水结构化,构建干净的上下文数据湖;
  • 2. 接入 Atria/Claude 等大模型进行沙盒推演,让 AI 学习自己的胜负手分布;
  • 3. 开放 API 与数据生态,吸引社区极客协同构建回测与智能交易衍生工具。
⚠️
风控与避坑铁律:切勿将未经清洗的垃圾情绪噪声推文直接喂给模型,垃圾输入必将导致垃圾策略决策。
MM-03
交易哲学 · 收益结构

高低频同构跃迁模型(破除高频偏见)

📐 核心算子 / 逻辑映射
跨周期资金跃迁 = 80% 平缓震荡摩擦控制 + 20% 单边主升浪极速非线性跳跃
🎯 第一性原理拆解:

表面看日内高频(周超10单)与长线低频(季数单)南辕北辙,但在资金曲线上两者的飞跃本质完全同构:巨额盈亏均是在 BTC 确定性主升浪中重仓捕获。高频交易员的核心不是赚取微薄噪点,而是在主升浪来临时拥有敏锐的仓位弹药与风控执行力。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 正确认识高频磨损:在非单边行情中严格控制最大敞口与回撤,将日内交易作为感知盘口微观流动性的触角;
  • 2. 主升浪确认时果断切换齿轮:将敞口提升至主战略级别,享受单边 Beta 与 Alpha 的双重爆发;
  • 3. 杜绝‘为了高频而高频’:当震荡摩擦持续侵蚀本金时,必须具备低频持有者的忍耐力。
⚠️
风控与避坑铁律:若高频交易在主升浪中过早止盈,在阴跌震荡中频繁割肉,最终必将走向 Pickle 所言的‘结构性毁灭’。
MM-04
大周期 · 确定性下注

BTC 三段百天主升浪重仓捕获法

📐 核心算子 / 逻辑映射
周期大胜率 = 识别 100 天单边脉冲周期 + 左侧试仓抗磨损 + 右侧重仓顺势浮盈加仓
🎯 第一性原理拆解:

2023年以来的行情并非均质上涨,而是由三次历时约 100 天的脉冲式主升浪构成。全年的绝大部分收益均在这一百天的确定性单边中沉淀。在主升浪之外的漫长垃圾时间,唯一的任务是活下来并保存充沛筹码。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 在主升浪启动初期克服恐惧,通过分批金字塔试仓快速建立核心多头底仓;
  • 2. 单边趋势确立后锁死底仓,拒绝在小幅回调中被洗下车;
  • 3. 警惕百天窗口末期的放量滞涨与情绪癫狂,果断启动阶梯止盈切换至防御态。
⚠️
风控与避坑铁律:严禁在主升浪中逆势猜顶做空,单边大牛市中做空的爆仓速度十倍于震荡市。
MM-05
博弈论 · 反身机制

竞技胜负手的“出其不意”博弈法则

📐 核心算子 / 逻辑映射
超额收割利润 = 识破主流一致性预期 + 主力反身性画门预判 + 站在流动性踩踏反面
🎯 第一性原理拆解:

任何金融市场的博弈本质都是竞技对抗。当全市场散户与做市商形成刻板的‘牛熊单边’或‘指标金叉’共识时,主力唯一的胜负手就是打破预期、反向画门爆破流动性。唯有不被刻板教科书绑架,方能出其不意。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 深刻理解‘坐庄模拟器’逻辑:主力画门不是为了展示技术,而是为了用最小成本扫清对手盘流动性;
  • 2. 监测市场一致性看多/看空情绪,当共识达到峰值时提前布置反向止损保护;
  • 3. 关注流动性真空区域(如周末、非农数据前后),防范突发性瞬时插针洗盘。
⚠️
风控与避坑铁律:切勿将主力的反向收割误判为‘趋势反转’而盲目深套加仓,尊重盘口实际价格行为。
MM-06
宏观博弈 · 政经流动性

特朗普政经考核周期时间窗模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
政经时间窗价值 = 中期考核临近度 × (考核前好牌兑现率 / 执政期坏牌释放率)
🎯 第一性原理拆解:

政治家与企业员工的激励机制高度同构:考核者(选民与国会)只具备短期记忆。在四年任期最中间(如2025Q4~2026Q1),是集中释放坏牌、鸡肋牌与拖时间牌的低估值窗口;而在临近中期选举的关键节点,必然密集释放刺激好牌拉升政绩。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 在坏牌集中打出的震荡与恐慌期保持耐心,分批吸纳被错杀的硬核流动性资产;
  • 2. 紧盯政策转向与选情倒计时,在利好政策全面兑现前提前完成多头布局;
  • 3. 关注市场对宏观口号的边际递减效应,不为短期政治嘴炮过度买单。
⚠️
风控与避坑铁律:宏观预期可能因地缘突发事件发生时间窗漂移,仓位必须预留足额保证金应对滞后风险。
MM-07
极客赋能 · 生产力革命

Vibe Coding 个人杠杆放大模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
个人生产力跃迁 = 深刻的垂直领域洞察 × 自然语言驱动 (Vibe Coding) × 零中间团队摩擦
🎯 第一性原理拆解:

在 AI 拓荒时代,个人不再受限于工程团队与专业代码技能。凭借对交易痛点(如复盘时光机)的敏锐洞见,无需手写一行底层语法,3个通宵即可凭借自然语言交互全自主上线工业级可视化金融工具。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 聚焦真实痛点,先有极具表现力的产品设计愿景,再交给 AI 逐步实现;
  • 2. 采用模块化提示词与原型迭代法,持续校正 UI 细节与数据可视化体验;
  • 3. 勇于将作品开源并接入社区反馈,用高频交付构建个人超级 IP。
⚠️
风控与避坑铁律:避免陷入虚无的‘代码审美洁癖’,能真正解决实盘问题并创造价值的产品才是唯一标准。
MM-08
心智模型 · 时代突围

代际认知断层防御与拓荒模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
时代红利捕获 = 坚守跨周期实战沉淀 + 卸载陈旧思维惯性 + 成为 AI 拓荒原住民
🎯 第一性原理拆解:

时代断层会瞬间抹平传统经验的壁垒。2000~2010年出生人群面临前代积累不足与后代原生AI熏陶的双重夹击。身处这一断层,唯一的解法是既不被老派刻板教条束缚,也不盲目焦虑,以最快速度成为AI工具与垂直认知结合的拓荒者。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 勇于推倒重来:凡是能被 AI 快速替代的机械化流程一律外包给 Agent;
  • 2. 强化不可替代的人性洞察、风险定价能力与博弈敏锐度;
  • 3. 保持初学者心态(Shoshin),像海绵一样吸收多模态与新范式。
⚠️
风控与避坑铁律:切勿抱着过去的辉煌经验不放,在断层年代,经验往往是通往毁灭的催化剂。
MM-09
健商系统 · 身心能量

味觉低阈值与饮食杠铃策略模型

📐 核心算子 / 逻辑映射
可持续身心稳态 = 80% 低加工食物(守住多巴胺阈值)+ 20% 高加工社交饭局(峰值体验)
🎯 第一性原理拆解:

全职交易不仅是脑力战,更是生理能量战。保持‘味觉低阈值’,能在日常80%的时间里从简单低加工食物中获得充足能量与多巴胺,而在20%的社交饭局中体验到远超常人的巅峰快乐,同时完美保护代谢系统与专注力。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 建立 7天 x 4盒 补剂可视化物理管理系统(Harness),严谨定量摄入必需微量元素;
  • 2. 平日严控高糖、高精炼油与过度加工食品,维持清醒敏锐的脑雾清零状态;
  • 3. 社交饭局不扫兴、不铺张,用高能量代谢效率扫除暴饮暴食负担。
⚠️
风控与避坑铁律:身体是承载杠杆波动的唯一硬件。身体垮塌之日,一切投资收益皆为泡影。
MM-10
创业沉淀 · 纯粹自由

全职交易员注意力第一性原理

📐 核心算子 / 逻辑映射
自由度与超额回报 = 告别繁琐的人际组织内耗 + 将全部心智锁定于纯粹的二级市场流动性
🎯 第一性原理拆解:

从管理千万级用户的 Web2 社交创业抽身,全力专注于二级市场。不仅是因为二级市场拥有最纯粹的反馈机制,更是因为这里不需要说服任何人,认知与盈亏直接对齐。10分钟看透人生,把有限的精力投入到自洽、自律且自由的复利世界。

⚡ 实操落地执行准则:
  • 1. 极简生活圈与社交圈,杜绝无意义的利益寒暄与情绪内耗;
  • 2. 保持独立客观的思考闭环,任何交易决策只对自己的账本和心智负责;
  • 3. 将交易当作一种追求真理与修行的生活方式,而非纯粹的暴富赌博。
⚠️
风控与避坑铁律:独立交易容易陷入自我封闭与偏执盲区,必须保持对客观市场事实的极度谦卑。

📜 全书专卷 · 底层机制推演与 1:1 实盘推文证据链

严禁粗暴堆砌 · 扎实长文深度剖析 · 100% 原生推特卡片
TOPIC 01 第一卷核心精讲 ⏱️ 研读约 7 分钟 📝 关联精选原推 208 篇

近6年4万条Bitmex实盘全量开源与“交易时光机”复盘系统

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑实盘公开第一人:把2020年5月至今近6年、4万多条Bitmex订单与17万条成交明细全量开源至GitHub,无任何私藏;
  • 🔑交易时光机心智唤醒:摒弃传统‘后视镜’式胜率回测,像播放电影一样拖动进度条,回放任意时点买卖打点、轻重仓净敞口与519极端行情的盘口记忆;
  • 🔑AI Agent 上下文私有壁垒:大模型时代代码与提示词门槛归零,唯有真金白银跨越牛熊的二级交易上下文,才能喂养出真正懂博弈的数字分身。
镇馆大典 · 系统构建

底层机制推演与交易实操解析

【第一性原理:拒绝数字幻觉与机械回测】传统量化回测软件最致命的缺陷,在于把‘交易’简化为均线交叉与资金终值曲线,完全抹杀了交易员在盘口的呼吸、情绪波动与流动性挤兑时的绝望。paulwei 耗费三个通宵通过 Vibe Coding 打造的‘交易时光机’,实现了在 K 线图上对买卖成交的高精度打点,并用透明度和气泡大小区分订单量级,用净敞口能量条(占总资金比例)直观呈现仓位压力。当光标拖拽到 2020年5月19日 或 2021年极端清算日时,当年的挂单心态、资金磨损与惊心动魄瞬间被全息唤醒。

【开源精神与数据生态赋能】从最初公开只读 API Key,到全量将 4 万多条真实交易历史数据脱敏开源至 GitHub,paulwei 开创了中文加密圈顶级交易员向社区无保留开放真金白银上下文的先河。引来了包括 @WeWill_Rocky 等众多技术极客基于其数据构建第三方独立分析系统与可视化套件。这不仅是个人交易旅程的史诗级记录,更为整个行业提供了极度稀缺的真实二级市场博弈样本。

【从手工复盘到 AI Agent 终极进化】当龙虾(OpenClaw)、爱马仕等自主 AI Agent 走向普及,如何让 AI 具备顶级交易员的心智直觉成为最大的时代命题。paulwei 敏锐地指出:你在整个互联网,都很难找到这种等级的真金白银二级市场上下文数据。将真实的挂单、成交、滑点与回撤作为上下文喂给 Agent,远胜于喂给它上千本平庸的技术分析教材。这是从工具化回测迈向智能体自主博弈的必由之路。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
时隔几个月,再聊 Crypto CEX 交易所应该怎么 +AI。 这几个月,想必各 CEX 已经发现: 1. 在普通用户眼里 AI 交易 Bot “一旦亏钱=证伪”,而“证伪负反馈 = 口碑传播阻断”。 2. 想要 AI 交易 Bot 赚钱,需要用户有持续调整 AI 策略的能力、依从性执行力,而这对普通用户来说无异于做量化,于是又陷入“普通用户并不想做量化,还是更享受赌的体验”。 所以AI 去直接做交易本身, 太容易证伪,难以传播,门槛太高, 难免陷入上述 1 、2 的泥潭。 那 CEX 应该用 AI 提供什么服务? 应该避开“AI 自动决策、交易”这块最难啃的硬骨头 (而且这块硬骨头在后期还有反身性), 转而用 AI 去做“自动决策交易”“了解项目”以外的用例, 比如“我的交易日/周/月视频简报 Bot”、 “我的交易解说员/拉拉队 Bot”... 一个自动交易 AI,因为直接为决策、盈亏结果负责, 所以你一旦发现它亏钱,你就很容易放弃它不用了, 没有多少人愿意真的去像量化一样迭代 AI 交易策略, 至少在当下这个阶段。 但是一个拉拉队 / 可视化视频解说简报员 AI, 哪怕你交易正在亏钱,你也还可能接着用它们。 为交易(赌)的非零和过程感受负责, 比为零和反身性的盈亏结果负责容易得多。 在当下这个环境和阶段里, 能让群众“一键个性化整活”并口碑传播, 比指望群众“一键自动交易”并口碑传播, 要管用得多。尤其处于冷启动的早期时。 每年年底,CEX 都把“用户个人年报” 当做必做的市场营销战役。 但近日诸如 HyperFrames 这种 “html->mp4” 可编程视频有一波热度, 却看不到任何一家 CEX 让用户 “一键生成我的个性化日/周视频版交易简报”。 而且在 CEX 之外,用户自己去生成这种视频, 还是需要接 API,MCP,自己写提示词等等, 所以仅限于爱折腾、能折腾的小部分人, 而 CEX 自带用户数据、LLM、提示词模板, 天生具备提供“一键”传播 AI 社区最新整活功能的优势。 普通用户不想 Vibe Coding, 所以搞 Vibe Coding 活动是让 AI 脱离群众; 普通用户只想 一键获得属于我的, 所以应该搞 一键二创 活动来让 AI 渗透群众。 OpenAI 近日向 Pro 订阅用户,推出个人理财功能, 但他们做这件事最大的难题, 是用户要把自己的银行账户接口授权给 OpenAI, 而因为信任、银行兼容性、用例传播度、合规等等问题, 这个转化必然难。 所以他们都知道, 肯定得先从简单的只读权限场景用例开始, 先从“AI 辅助对个人账号的洞察”开始, 而不是先啃“AI 直接代替个人账号操作”这块硬骨头。 做这样的事情,可能需要 CEX 里有一个, 既在日常足够紧跟各种 AI 社区热点, 也有足够权限的项目/产品经理, 这样才能让各种转战 AI 的 Crypto KOL 们, 回头一看,觉得还能陪着玩玩。
实盘图
放大查看
0 6 54 25,941
推文 #2057792941704523910
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
本来出远门还担心, 就算有 Codex 手机版,但家里电脑 弹出 1Password 授权窗口时怎么办? 结果配合 Computer Use, 只要在手机版上讲几句话, 它帮我设置服务/注册账号、把账号密码存到1Password,还把相关说明写到备注栏里清清楚楚一气呵成,感觉比Tailscale+远程桌面/SSH更省心方便且安全。 顺便强调一个点, 只要你在用 AI Agent 无论是龙虾爱马仕还是克劳德Codex, 一定要配合 1Password 一起用, 简直解放了人的注意力、肉身自由。 安全这件事,就像人的健康一样, 只有遇到过问题的人,才会开始重视。 大部分人默认 越安全 = 越麻烦, 大多是因为还在用原始的方式, 管理账号密码、API key,信用卡信息等等。 我以前用LastPass,但迁移到1Password后, 才发现以前用的 LastPass 是什么玩意啊。 之所以特地提这点是因为我发现, 1Password 在普通 AI 用户人群中, 配合 Agent 去用的使用率似乎很低, 不少人已经知道, 给 Agent 一套它自己的邮箱账号等等啥的, 但随着账号密码越来越多,却不知道, 你和Agent的账号密码, 怎么优雅管理,怎么设置父子权限分离, 是既方便又安全的最佳实践。 甚至我估计, 哪怕10个已经在用 1Password 的人里, 知道 1Password Service Account 功能的人, 可能都不超过2个,因为这新功能不明显, 设置起来也有一丁点繁琐,但弄好后, 就是一劳永逸的优雅复利。 因为在刚出远门的路上, 所以只提一下来抛砖引玉, 期待各位教程大神, 有人能来接住这个功德无量的输出机会。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 19 71 42,359
推文 #2055573789182996509
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
看到@0xPickleCati 这篇 “日内高频交易是结构性诈骗”雄文, 也看到她在币安实盘上的交易收益曲线各数据, 基本符合她在文中所说的思维: “每个季度做几次交易,你就能挺过去。 每周做10次以上交易? ...高频只有一个最终结果。 毁灭” 但很多人关注我实盘的人,尤其在最近公开API之后, 知道我的交易订单应该是属于平均每周10条以上的, 那么跟她所说的思维是不是完全不同,甚至冲突呢? 表面上好像是,但如果你深入分析,会发现不尽然。 我们从盈亏曲线,和资金曲线上对比看: 图一图二,是两者盈亏曲线, 我把2023年这轮以来,两者的跃迁式盈利, 在曲线上标记1、2、3、4, 可以看到,两者在结构上非常相似, 尤其1-2-3,都显然是通过重仓做多同样的BTC主升浪 (2023年以来的前三个100天主升浪),来获得的。 而在其余时间,无论是PickleCati的“低频思维”, 还是我的“高频交易”下, 在盈亏曲线上都呈现一种“垃圾时间”的表现。 (细节上,哪怕图二上, 我在通过2获取大盈利后,在3到来之前, 捕捉到的震荡收益,也很快圣诞树对称式的回吐) 如果是完全不同的两种思维, (甚至可能交易标的都很不同) 为什么盈亏曲线会如此相似? 回答这个问题之前,再看一下图三图四,两者资金曲线, 图三中,PickleCati的资金曲线果真是如她所说, 做完1-2,先提币离开战场, 做完3,先提币离开战场, 做完4,先提币离开战场。 (后面还有一个小5是同样的,就不标记了) 而图四中,我的资金曲线上,除了2021~2022有提币过, 2022年2月之后,尤其是2023年后,从未提币或离开过战场, 从之前公开的Api数据也可以看到,1-2-3-4至今日, 期间基本都是“每周做10次以上”的高频订单成交。 回到上面的问题, 为什么一个人主张“日内高频是苦海无涯的坑” 另一个人几乎365天都在成交订单, 资金曲线也反映了这种不同, 也都是人工手动交易, 却表现出异曲同工的盈亏曲线? 答案关键在于,如何定义“一次交易”, 我的理解是: PickleCati说的一次交易“Do it one time”, 是一种重仓交易, 用游戏来类比,街霸中的重拳、技能, DOTA LOL 王者荣耀里的,四个技能,耗魔带冷却时间的那种。 她的合约账号风格是: 在战场外-等待观察机会-看到机会-充值入场-放技能-提币离开去战场外。 看图三,70%以上的时间里,她的账号资金处于极低水平位(战场外观察模式),而且你再深入细微看,越后面的这种低水平,还进一步肉眼可见地变更低。 (此处关联推文:https://t.co/YFO1SqXnYS) 而我虽然365天都在挂单、成交, 但近年来迭代成的合约账号风格是: 一直在战场内-猥琐轻拳/普通攻击打野、补刀兵线、骚扰敌方英雄-体感到机会-放技能-继续在战场内野区兵线猥琐 不知道看到这里,你能否体会两种不同的方式, 却表现出盈亏曲线上殊途同归的原因所在? 大部分人的高频交易,没有足够有意识去区分分配“普通攻击”和“放技能”, 试图通过一直放过大的技能,在实践: “自己其实也不知道,自己在追求客观数学层面,上限离谱的收益率”, 因为如果一直放大技能,都长期保持赢面,数学上就是在预期天文数字的输出结果。 玩过上述提到的游戏的人都知道,放技能的代价,就是露出破绽给敌人, 有些时候,不轻易放大技能,反而是一种核威慑。 而在交易,尤其是Crypto交易这种领域里, 因为人均普遍对单位时间内市场变化的感知过敏, 所以挺多人应该或多或少,或者潜意识里知道: 只要比“原本的自己”更“不轻易放大技能”, 其实也就是大家口中的所谓“耐心”, 就已经是一种优化自己相对于对手盘平均水平的竞争优势edge (关联推文:https://t.co/3KYvKinfVf) 竞技体育中也是如此,大的动作,意味着大的前摇、后摇、大的体力消耗、身体不可控的硬直时间等等... 技能、大动作,应该留给,在长时间积累经验后去判断出的, 值得冒险的少部分时间窗、对手盘/市场露出破绽的时间窗, 我之前推文反复提到的BTC 100天周期,就是其中一种提醒自己和大家收放的辅助维度 (https://t.co/uzZCYIcox8) 以上仅是针对,追求在市场起伏中获取超额收益思维方面的探讨。
实盘图
放大查看
0 137 88 361,754
推文 #1997278725050892598
TOPIC 02 第二卷核心精讲 ⏱️ 研读约 6 分钟 📝 关联精选原推 213 篇

杠铃策略、高低频之辩与BTC三段百天主升浪跳跃

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑高低频同构破局:深度回应 @0xPickleCati 的‘高频即毁灭’论断:日内多笔与长线低频在资金曲线跃迁本质上完全一致,核心利润均来自捕获同等尺度的单边主升浪;
  • 🔑三次百天主升浪重仓:2023年以来的跨周期跃迁,并非均匀增长,而是精准重仓做多了前三个大约 100 天的 BTC 脉冲主升浪;
  • 🔑出其不意的竞技胜负手:博弈对抗的核心在于打破对手的一致性预期。从‘坐庄模拟器’洞察庄家画门动力学,用不对称赔率实现反脆弱。
博弈哲学 · 收益结构

底层机制推演与交易实操解析

【收益曲线的底层同构性解密】市场上常将‘高频日内’与‘长线低频’对立,甚至将高频视为结构性诈骗。paulwei 通过将自身公开 API 的实盘曲线与 PickleCati 的低频实盘曲线进行像素级对齐,得出了震撼的结论:两者的跃迁式暴利在结构上惊人地相似。两者的核心利润并非来自日常震荡中的蝇头微利,而是全部在 2023 年以来的三次 100 天主升浪中,通过重仓单边多头实现的资金阶跃。高频操作只是保持微观盘感与流动性嗅觉的触角,真正的‘胜负手’依旧在于大周期的重仓果断度。

【竞技对抗与主力画门动力学】交易本质上是一场残酷的竞技活动。在‘坐庄模拟器’游戏中,庄家为什么要费尽心机画门?因为当散户和量化机器人按照均线支撑与阻力位挂出同质化止损单时,主力用最小资金打穿支撑线、触发连锁踩踏,再瞬间拉回,是扫除对手盘流动性成本最低、收益最高的策略。竞技胜负手全在于‘出其不意’。当你以为市场会遵循教科书般的形态时,主力必定用画门完成对一致性预期的极限绞杀。

【反脆弱下注与杠铃仓位配比】面对不可预测的画门与插针,如何在市场中长盛不衰?答案是塔勒布式的‘杠铃策略’:在 80% 的震荡摩擦期保持极小敞口或对冲防守,绝不让频繁止损磨灭本金;而在确认主力意图、步入 100 天单边主升浪的 20% 黄金窗口,果断将杠铃另一端的重仓弹药推上主战场。用极低风险试错,换取极不对称的爆发性赔率。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
时隔几个月,再聊 Crypto CEX 交易所应该怎么 +AI。 这几个月,想必各 CEX 已经发现: 1. 在普通用户眼里 AI 交易 Bot “一旦亏钱=证伪”,而“证伪负反馈 = 口碑传播阻断”。 2. 想要 AI 交易 Bot 赚钱,需要用户有持续调整 AI 策略的能力、依从性执行力,而这对普通用户来说无异于做量化,于是又陷入“普通用户并不想做量化,还是更享受赌的体验”。 所以AI 去直接做交易本身, 太容易证伪,难以传播,门槛太高, 难免陷入上述 1 、2 的泥潭。 那 CEX 应该用 AI 提供什么服务? 应该避开“AI 自动决策、交易”这块最难啃的硬骨头 (而且这块硬骨头在后期还有反身性), 转而用 AI 去做“自动决策交易”“了解项目”以外的用例, 比如“我的交易日/周/月视频简报 Bot”、 “我的交易解说员/拉拉队 Bot”... 一个自动交易 AI,因为直接为决策、盈亏结果负责, 所以你一旦发现它亏钱,你就很容易放弃它不用了, 没有多少人愿意真的去像量化一样迭代 AI 交易策略, 至少在当下这个阶段。 但是一个拉拉队 / 可视化视频解说简报员 AI, 哪怕你交易正在亏钱,你也还可能接着用它们。 为交易(赌)的非零和过程感受负责, 比为零和反身性的盈亏结果负责容易得多。 在当下这个环境和阶段里, 能让群众“一键个性化整活”并口碑传播, 比指望群众“一键自动交易”并口碑传播, 要管用得多。尤其处于冷启动的早期时。 每年年底,CEX 都把“用户个人年报” 当做必做的市场营销战役。 但近日诸如 HyperFrames 这种 “html->mp4” 可编程视频有一波热度, 却看不到任何一家 CEX 让用户 “一键生成我的个性化日/周视频版交易简报”。 而且在 CEX 之外,用户自己去生成这种视频, 还是需要接 API,MCP,自己写提示词等等, 所以仅限于爱折腾、能折腾的小部分人, 而 CEX 自带用户数据、LLM、提示词模板, 天生具备提供“一键”传播 AI 社区最新整活功能的优势。 普通用户不想 Vibe Coding, 所以搞 Vibe Coding 活动是让 AI 脱离群众; 普通用户只想 一键获得属于我的, 所以应该搞 一键二创 活动来让 AI 渗透群众。 OpenAI 近日向 Pro 订阅用户,推出个人理财功能, 但他们做这件事最大的难题, 是用户要把自己的银行账户接口授权给 OpenAI, 而因为信任、银行兼容性、用例传播度、合规等等问题, 这个转化必然难。 所以他们都知道, 肯定得先从简单的只读权限场景用例开始, 先从“AI 辅助对个人账号的洞察”开始, 而不是先啃“AI 直接代替个人账号操作”这块硬骨头。 做这样的事情,可能需要 CEX 里有一个, 既在日常足够紧跟各种 AI 社区热点, 也有足够权限的项目/产品经理, 这样才能让各种转战 AI 的 Crypto KOL 们, 回头一看,觉得还能陪着玩玩。
实盘图
放大查看
0 6 54 25,941
推文 #2057792941704523910
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
看到@0xPickleCati 这篇 “日内高频交易是结构性诈骗”雄文, 也看到她在币安实盘上的交易收益曲线各数据, 基本符合她在文中所说的思维: “每个季度做几次交易,你就能挺过去。 每周做10次以上交易? ...高频只有一个最终结果。 毁灭” 但很多人关注我实盘的人,尤其在最近公开API之后, 知道我的交易订单应该是属于平均每周10条以上的, 那么跟她所说的思维是不是完全不同,甚至冲突呢? 表面上好像是,但如果你深入分析,会发现不尽然。 我们从盈亏曲线,和资金曲线上对比看: 图一图二,是两者盈亏曲线, 我把2023年这轮以来,两者的跃迁式盈利, 在曲线上标记1、2、3、4, 可以看到,两者在结构上非常相似, 尤其1-2-3,都显然是通过重仓做多同样的BTC主升浪 (2023年以来的前三个100天主升浪),来获得的。 而在其余时间,无论是PickleCati的“低频思维”, 还是我的“高频交易”下, 在盈亏曲线上都呈现一种“垃圾时间”的表现。 (细节上,哪怕图二上, 我在通过2获取大盈利后,在3到来之前, 捕捉到的震荡收益,也很快圣诞树对称式的回吐) 如果是完全不同的两种思维, (甚至可能交易标的都很不同) 为什么盈亏曲线会如此相似? 回答这个问题之前,再看一下图三图四,两者资金曲线, 图三中,PickleCati的资金曲线果真是如她所说, 做完1-2,先提币离开战场, 做完3,先提币离开战场, 做完4,先提币离开战场。 (后面还有一个小5是同样的,就不标记了) 而图四中,我的资金曲线上,除了2021~2022有提币过, 2022年2月之后,尤其是2023年后,从未提币或离开过战场, 从之前公开的Api数据也可以看到,1-2-3-4至今日, 期间基本都是“每周做10次以上”的高频订单成交。 回到上面的问题, 为什么一个人主张“日内高频是苦海无涯的坑” 另一个人几乎365天都在成交订单, 资金曲线也反映了这种不同, 也都是人工手动交易, 却表现出异曲同工的盈亏曲线? 答案关键在于,如何定义“一次交易”, 我的理解是: PickleCati说的一次交易“Do it one time”, 是一种重仓交易, 用游戏来类比,街霸中的重拳、技能, DOTA LOL 王者荣耀里的,四个技能,耗魔带冷却时间的那种。 她的合约账号风格是: 在战场外-等待观察机会-看到机会-充值入场-放技能-提币离开去战场外。 看图三,70%以上的时间里,她的账号资金处于极低水平位(战场外观察模式),而且你再深入细微看,越后面的这种低水平,还进一步肉眼可见地变更低。 (此处关联推文:https://t.co/YFO1SqXnYS) 而我虽然365天都在挂单、成交, 但近年来迭代成的合约账号风格是: 一直在战场内-猥琐轻拳/普通攻击打野、补刀兵线、骚扰敌方英雄-体感到机会-放技能-继续在战场内野区兵线猥琐 不知道看到这里,你能否体会两种不同的方式, 却表现出盈亏曲线上殊途同归的原因所在? 大部分人的高频交易,没有足够有意识去区分分配“普通攻击”和“放技能”, 试图通过一直放过大的技能,在实践: “自己其实也不知道,自己在追求客观数学层面,上限离谱的收益率”, 因为如果一直放大技能,都长期保持赢面,数学上就是在预期天文数字的输出结果。 玩过上述提到的游戏的人都知道,放技能的代价,就是露出破绽给敌人, 有些时候,不轻易放大技能,反而是一种核威慑。 而在交易,尤其是Crypto交易这种领域里, 因为人均普遍对单位时间内市场变化的感知过敏, 所以挺多人应该或多或少,或者潜意识里知道: 只要比“原本的自己”更“不轻易放大技能”, 其实也就是大家口中的所谓“耐心”, 就已经是一种优化自己相对于对手盘平均水平的竞争优势edge (关联推文:https://t.co/3KYvKinfVf) 竞技体育中也是如此,大的动作,意味着大的前摇、后摇、大的体力消耗、身体不可控的硬直时间等等... 技能、大动作,应该留给,在长时间积累经验后去判断出的, 值得冒险的少部分时间窗、对手盘/市场露出破绽的时间窗, 我之前推文反复提到的BTC 100天周期,就是其中一种提醒自己和大家收放的辅助维度 (https://t.co/uzZCYIcox8) 以上仅是针对,追求在市场起伏中获取超额收益思维方面的探讨。
实盘图
放大查看
0 137 88 361,754
推文 #1997278725050892598
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
我花了3个通宵,自己把这个“交易时光机”给做出来了, 全程没写过一行代码,全靠vibe coding: 可以像播放电影一样播放暂停,加速进退、拖动进度条、 甚至点击买卖打点、资金盈亏曲线上任何一个点, 瞬间跳转到自己账号历史上任何一个时间点, 以可视化的方式看到,当时的买卖记录、 挂单位置、仓位状态、净敞口等信息, 可以支持从日线到1分钟线任何时间级别。 部分可视化细节包括: 买卖打点用透明度、大小可视化区分数量 仓位净敞口用能量条的方式可视化轻仓/重仓程度 (仓位大小占自己总资金比例) ... 比如,可以点击到2020.5.19当日, 直接在K线上看到当天自己干了啥,是怎么样为什么赚了亏了, 当时的记忆、感觉一下子都唤醒, 甚至连界面,都模拟真实交易所的感觉(既然叫时光机)。 和传统刻板印象中对“回测”“复盘”的认识,完全不是一个概念。 从0开始接触vibe coding,走了很多弯路,大致的过程: 先大致描述工具概念需求,同时丢给 Google AI Studio, Antigravity, Cursor, 甚至Codex网页版 发现Google AI Studio给出的前端页面最靠谱,于是在上面继续, 结果发现上下文过度杂度之后,网页版会出现一种死循环: 它开始只写代码,不提交代码,怎么骂都没用, 而且毕竟是网页版,使用效率随项目复杂度升高,而直线下降。 于是把代码打包,丢给Antigravity windows版, 结果发现,Antigravity目前只是个预览版, 免费额度用完后,暂不支持设置自己花钱的Ai Agent Api 到这里,大概完成了目前进度的一半。 于是再把代码打包,丢给Cursor, 发现Cursor有区域屏蔽,再研究怎么用梯子解决... 发现梯子用GFWList模式是不行的,得用全局或区域白名单。 终于丝滑了。期间感受: ChatGPT 5.1适合做CTO,Gemini适合做前端审美、执行, Opus4.5适合业务逻辑问题的深度思考,尤其对我这种数据密集型需求。 目前版本的使用效果,如⬇️视频所示 视频即兴录的,带语音讲解但比较粗糙, 甚至有点语无伦次,但加速加了字幕。 大致能通过视频感受,这是一个什么概念的工具, 是一种大家无论在Web2、Web3,应该都没见过的交易工具产品形式, 之后等我完善到一定程度,会考虑部署到公开网站,供大家体验使用。 顺便汇总下,我公开实盘API key的一周多里, 推友们自发做的一些工具: @0x0funky : https://t.co/PLPFLpywdP 第一个菩萨,教科书级地分享如何一步步基于我实盘历史数据vibe coding的过程,给其他n位推友也包括我自己在交易分析vibe coding上提供了指引,代码开源且由 @okokgrok 部署至公开网站:https://t.co/TkrngC4eOu @WeWill_Rocky: https://t.co/2gaU8guDC8 当下仓位、挂单可视化,+ai分析总结,产品持续改进并已部署至公开网站。 @Kuttielocs1 : https://t.co/18TxqYP1Yf 基于 @0x0funky 的开源代码进一步开发的历史数据看板,已部署至公开网站。 @porounclemao : https://t.co/hNErUmhqSY “交易员扮演法分析器”,基于 @0x0funky 的成果自行重构、+ai,详细分享了思路过程,代码开源 @semiokshen :https://t.co/bR6HcYMZvV 也是交易时光机概念,着重历史挂单分析。代码开源。 不确定有没有遗漏。对于基于实盘历史数据已经有制作成果的推友, 如果需要的话,我可以继续专门提供用更久的api key。有相关需要的可以带着制作成果dm 推友纯凭自发的building热情,都能做出来这么多有趣的东西,还都公开无私免费分享,这个行业交易领域尤其是to c产品的全职builders们该多努努力了。 最后只能说:Open Intelligence 牛逼
实盘图
放大查看
0 325 121 319,263
推文 #1995742733324222738
TOPIC 03 第三卷核心精讲 ⏱️ 研读约 5 分钟 📝 关联精选原推 287 篇

两轮牛熊周期规律、特朗普政经考核周期与反身性进化

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑政经考核时间窗模型:特朗普四年任期中,2025Q4~2026Q1 是两头不靠的最中间窗口,是集中倾倒坏牌、鸡肋牌与拖时间牌的低谷;考前才会密集祭出真正的好牌;
  • 🔑人群记忆的短期效应:无论是公司考核还是选民大选,人群对遥远过去的利好麻木,唯独极度放大近期的短期记忆,催生出清晰的政经节奏;
  • 🔑牛熊范式与反身性迭代:经历2017与2021两轮教育后,市场人群结构深度多元化,刻板的长周期‘牛熊单边’规律已被反身性消解,版本持续在出其不意中迭代。
宏观推演 · 政经博弈

底层机制推演与交易实操解析

【政治家与公司考核机制的同构映射】宏观大周期往往不是由纯粹的经济数据驱动,而是由决策者的政治考核周期决定的。paulwei 独辟蹊径地指出:特朗普手里的好牌与坏牌数量是绝对有限的。四年任期,选民考核在最末端。如果你在任期中段就把好牌打光,选民在考核时早已忘得一干二净。因此,在任期前两年与后两年的交界处,必然是政策最鸡肋、最容易打出拖时间坏牌的阶段。看懂这个时间窗,就能理解为什么市场会出现阶段性的流动性滞涨与宏观拉锯。

【反身性打破传统四年减半教条】在 2017 年和 2021 年,凭借简单的‘四年减半’和‘一年半大单边牛市’刻板印象,很多老韭菜赚到了钱。但在 2024~2026 年的当下,华尔街 ETF 机构资金、主权基金与高频量化成为主导力量,人群结构发生质的跃迁。一旦某种长达一年的单边规律成为人人皆知的‘常识’,索罗斯反身性原理就会立刻生效:市场会以最不可思议的宽幅震荡与剧烈洗盘,彻底颠覆旧有的牛熊周期认知。

【交易员的宏观防御姿态】在宏观叙事纷繁复杂的时代,顶级交易员绝不做死板的多头或空头,而是做流动的‘滑翔机’。在坏牌集中打出的混沌时间窗,收缩杠杆,保留足够的流动性储备;在政经考核大招与流动性放水重合的时间窗口,顺应反身性趋势猛烈进攻。宏观是天象,盘口是地利,心智是人和。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
时隔几个月,再聊 Crypto CEX 交易所应该怎么 +AI。 这几个月,想必各 CEX 已经发现: 1. 在普通用户眼里 AI 交易 Bot “一旦亏钱=证伪”,而“证伪负反馈 = 口碑传播阻断”。 2. 想要 AI 交易 Bot 赚钱,需要用户有持续调整 AI 策略的能力、依从性执行力,而这对普通用户来说无异于做量化,于是又陷入“普通用户并不想做量化,还是更享受赌的体验”。 所以AI 去直接做交易本身, 太容易证伪,难以传播,门槛太高, 难免陷入上述 1 、2 的泥潭。 那 CEX 应该用 AI 提供什么服务? 应该避开“AI 自动决策、交易”这块最难啃的硬骨头 (而且这块硬骨头在后期还有反身性), 转而用 AI 去做“自动决策交易”“了解项目”以外的用例, 比如“我的交易日/周/月视频简报 Bot”、 “我的交易解说员/拉拉队 Bot”... 一个自动交易 AI,因为直接为决策、盈亏结果负责, 所以你一旦发现它亏钱,你就很容易放弃它不用了, 没有多少人愿意真的去像量化一样迭代 AI 交易策略, 至少在当下这个阶段。 但是一个拉拉队 / 可视化视频解说简报员 AI, 哪怕你交易正在亏钱,你也还可能接着用它们。 为交易(赌)的非零和过程感受负责, 比为零和反身性的盈亏结果负责容易得多。 在当下这个环境和阶段里, 能让群众“一键个性化整活”并口碑传播, 比指望群众“一键自动交易”并口碑传播, 要管用得多。尤其处于冷启动的早期时。 每年年底,CEX 都把“用户个人年报” 当做必做的市场营销战役。 但近日诸如 HyperFrames 这种 “html->mp4” 可编程视频有一波热度, 却看不到任何一家 CEX 让用户 “一键生成我的个性化日/周视频版交易简报”。 而且在 CEX 之外,用户自己去生成这种视频, 还是需要接 API,MCP,自己写提示词等等, 所以仅限于爱折腾、能折腾的小部分人, 而 CEX 自带用户数据、LLM、提示词模板, 天生具备提供“一键”传播 AI 社区最新整活功能的优势。 普通用户不想 Vibe Coding, 所以搞 Vibe Coding 活动是让 AI 脱离群众; 普通用户只想 一键获得属于我的, 所以应该搞 一键二创 活动来让 AI 渗透群众。 OpenAI 近日向 Pro 订阅用户,推出个人理财功能, 但他们做这件事最大的难题, 是用户要把自己的银行账户接口授权给 OpenAI, 而因为信任、银行兼容性、用例传播度、合规等等问题, 这个转化必然难。 所以他们都知道, 肯定得先从简单的只读权限场景用例开始, 先从“AI 辅助对个人账号的洞察”开始, 而不是先啃“AI 直接代替个人账号操作”这块硬骨头。 做这样的事情,可能需要 CEX 里有一个, 既在日常足够紧跟各种 AI 社区热点, 也有足够权限的项目/产品经理, 这样才能让各种转战 AI 的 Crypto KOL 们, 回头一看,觉得还能陪着玩玩。
实盘图
放大查看
0 6 54 25,941
推文 #2057792941704523910
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
看到@0xPickleCati 这篇 “日内高频交易是结构性诈骗”雄文, 也看到她在币安实盘上的交易收益曲线各数据, 基本符合她在文中所说的思维: “每个季度做几次交易,你就能挺过去。 每周做10次以上交易? ...高频只有一个最终结果。 毁灭” 但很多人关注我实盘的人,尤其在最近公开API之后, 知道我的交易订单应该是属于平均每周10条以上的, 那么跟她所说的思维是不是完全不同,甚至冲突呢? 表面上好像是,但如果你深入分析,会发现不尽然。 我们从盈亏曲线,和资金曲线上对比看: 图一图二,是两者盈亏曲线, 我把2023年这轮以来,两者的跃迁式盈利, 在曲线上标记1、2、3、4, 可以看到,两者在结构上非常相似, 尤其1-2-3,都显然是通过重仓做多同样的BTC主升浪 (2023年以来的前三个100天主升浪),来获得的。 而在其余时间,无论是PickleCati的“低频思维”, 还是我的“高频交易”下, 在盈亏曲线上都呈现一种“垃圾时间”的表现。 (细节上,哪怕图二上, 我在通过2获取大盈利后,在3到来之前, 捕捉到的震荡收益,也很快圣诞树对称式的回吐) 如果是完全不同的两种思维, (甚至可能交易标的都很不同) 为什么盈亏曲线会如此相似? 回答这个问题之前,再看一下图三图四,两者资金曲线, 图三中,PickleCati的资金曲线果真是如她所说, 做完1-2,先提币离开战场, 做完3,先提币离开战场, 做完4,先提币离开战场。 (后面还有一个小5是同样的,就不标记了) 而图四中,我的资金曲线上,除了2021~2022有提币过, 2022年2月之后,尤其是2023年后,从未提币或离开过战场, 从之前公开的Api数据也可以看到,1-2-3-4至今日, 期间基本都是“每周做10次以上”的高频订单成交。 回到上面的问题, 为什么一个人主张“日内高频是苦海无涯的坑” 另一个人几乎365天都在成交订单, 资金曲线也反映了这种不同, 也都是人工手动交易, 却表现出异曲同工的盈亏曲线? 答案关键在于,如何定义“一次交易”, 我的理解是: PickleCati说的一次交易“Do it one time”, 是一种重仓交易, 用游戏来类比,街霸中的重拳、技能, DOTA LOL 王者荣耀里的,四个技能,耗魔带冷却时间的那种。 她的合约账号风格是: 在战场外-等待观察机会-看到机会-充值入场-放技能-提币离开去战场外。 看图三,70%以上的时间里,她的账号资金处于极低水平位(战场外观察模式),而且你再深入细微看,越后面的这种低水平,还进一步肉眼可见地变更低。 (此处关联推文:https://t.co/YFO1SqXnYS) 而我虽然365天都在挂单、成交, 但近年来迭代成的合约账号风格是: 一直在战场内-猥琐轻拳/普通攻击打野、补刀兵线、骚扰敌方英雄-体感到机会-放技能-继续在战场内野区兵线猥琐 不知道看到这里,你能否体会两种不同的方式, 却表现出盈亏曲线上殊途同归的原因所在? 大部分人的高频交易,没有足够有意识去区分分配“普通攻击”和“放技能”, 试图通过一直放过大的技能,在实践: “自己其实也不知道,自己在追求客观数学层面,上限离谱的收益率”, 因为如果一直放大技能,都长期保持赢面,数学上就是在预期天文数字的输出结果。 玩过上述提到的游戏的人都知道,放技能的代价,就是露出破绽给敌人, 有些时候,不轻易放大技能,反而是一种核威慑。 而在交易,尤其是Crypto交易这种领域里, 因为人均普遍对单位时间内市场变化的感知过敏, 所以挺多人应该或多或少,或者潜意识里知道: 只要比“原本的自己”更“不轻易放大技能”, 其实也就是大家口中的所谓“耐心”, 就已经是一种优化自己相对于对手盘平均水平的竞争优势edge (关联推文:https://t.co/3KYvKinfVf) 竞技体育中也是如此,大的动作,意味着大的前摇、后摇、大的体力消耗、身体不可控的硬直时间等等... 技能、大动作,应该留给,在长时间积累经验后去判断出的, 值得冒险的少部分时间窗、对手盘/市场露出破绽的时间窗, 我之前推文反复提到的BTC 100天周期,就是其中一种提醒自己和大家收放的辅助维度 (https://t.co/uzZCYIcox8) 以上仅是针对,追求在市场起伏中获取超额收益思维方面的探讨。
实盘图
放大查看
0 137 88 361,754
推文 #1997278725050892598
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
BTC中长线,很多人讨论的两个问题, 说下我的角度,仅为抛砖引玉。 1. Trump为了考核,必须得祭大招吧? 你四年任期,2026年年底才要期中业绩考核, 你手里的好牌、坏牌都是有限的, 而现在到明年初之间,是这两年最中间, 最可以把坏牌、鸡肋牌、拖时间牌赶紧打出去的时间窗, 等离考前近一些,再用好牌。比如2026Q1之后? 因为人群,乃至考核你的人,只关注短期记忆。 (就像很多公司里,年终考核时,说是对一个员工一年的评估,但其实对Q3Q4的考量权重必然大于Q1Q2) 2. 牛市还是熊市? 经过2017和2021,币圈的人群结构多元成熟了很多, 在市场的教育下,“牛熊”的概念太深入人心了, 几乎所有人都会用这种, 长达半年到一年时长的较高“单边性”来套“牛熊”, 但反身性下,赛季版本应该持续迭代更新, (之前发过推文讲,竞技活动胜负手,或者说要打败、收割对手,全在于“出其不意”:https://t.co/LfTLeqm34R 所以必须变招。这也像你打黑神话里,难度都来自BOSS的快慢招切换变化。) 我认为这种更新,部分就在于: 单边性变少,猴性增加。 其实这种变化,如果你深入去比较, 2018和2022这两段“熊”, 2021和2024这两段“牛”, 已经有所体现。 所以胜负手会更少体现在“牛市还是熊市?”的考验, 变成更多体现在“是多长、怎么样的熊市/牛市”的考验。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 105 68 208,200
推文 #1989546950128189873
TOPIC 04 第四卷核心精讲 ⏱️ 研读约 6 分钟 📝 关联精选原推 458 篇

AI 原住民进阶:从 Vibe Coding 到二级市场上下文与数字分身

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑生得刚好拓荒AI:‘生得太晚未探大海,生得太早未探宇宙,生得刚好拓荒AI’——以极客热情拥抱大模型时代的生产力解放;
  • 🔑Vibe Coding 0代码神迹:不懂编程代码也能凭借自然语言交互,在3个通宵内从零搭建出包含复杂图表打点、能量条的专业金融复盘系统;
  • 🔑2000~2010 代际断层警钟:刚步入社会的年轻人在黄金学习期积累的旧技能瞬间被推倒重来,唯有卸载旧教条、成为 AI 拓荒原住民方能突围。
极客前沿 · 生产力重塑

底层机制推演与交易实操解析

【时代洪流中的个人杠杆奇迹】人类历史上第一次,个人的创造力不再受限于是否拥有工程师团队和复杂的底层编码语法。paulwei 作为一位全职交易员,在接触 Vibe Coding 的短短数天内,完全依靠自然语言对齐,连续奋战 3 个通宵,手搓出拥有电影级拖动进退、微观净敞口呈现的‘交易时光机’。这不仅证明了 LLM 在专业垂直领域的恐怖转化能力,更宣告了一个新纪元的到来:只要你的产品构想足够锋利、对交易微观痛点的洞察足够深刻,AI 就能在数小时内为你筑起曾经需要数百万元研发成本的工具壁垒。

【代际断层的残酷与突围之道】paulwei 提出的‘2000~2010年出生人群代际断层’思考引发了全网热议。2005年出生的人在2026年刚好21岁,寒窗苦读十年习得的传统技能,在踏入职场的瞬间遭遇了大模型的地毯式重置。向前比,缺少老一辈的社会资源与原始资本;向后比,缺少新生代从娃娃抓起的 AI 原生直觉。打破断层枷锁的唯一路径,是彻底告别学院派的刻舟求剑,像海绵一样吸收 Cursor、Claude、Seedance 等前沿武器,将交易、商业与 AI 深度融合。

【打造交易员个人的数字孪生分身】从 Vibe Coding 到训练 AI Agent,终极的形态是让交易员拥有自己的数字克隆。当个人 6 年来所有的订单明细、成交心法与风控底牌全部数字化后,借助 Atria 等高并发认知引擎,AI 数字分身可以 24 小时不知疲倦地在全球流动性市场中捕捉微观价差与主升浪机会。这不仅是交易生产力的跃升,更是人类认知资产的数字化永生。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
时隔几个月,再聊 Crypto CEX 交易所应该怎么 +AI。 这几个月,想必各 CEX 已经发现: 1. 在普通用户眼里 AI 交易 Bot “一旦亏钱=证伪”,而“证伪负反馈 = 口碑传播阻断”。 2. 想要 AI 交易 Bot 赚钱,需要用户有持续调整 AI 策略的能力、依从性执行力,而这对普通用户来说无异于做量化,于是又陷入“普通用户并不想做量化,还是更享受赌的体验”。 所以AI 去直接做交易本身, 太容易证伪,难以传播,门槛太高, 难免陷入上述 1 、2 的泥潭。 那 CEX 应该用 AI 提供什么服务? 应该避开“AI 自动决策、交易”这块最难啃的硬骨头 (而且这块硬骨头在后期还有反身性), 转而用 AI 去做“自动决策交易”“了解项目”以外的用例, 比如“我的交易日/周/月视频简报 Bot”、 “我的交易解说员/拉拉队 Bot”... 一个自动交易 AI,因为直接为决策、盈亏结果负责, 所以你一旦发现它亏钱,你就很容易放弃它不用了, 没有多少人愿意真的去像量化一样迭代 AI 交易策略, 至少在当下这个阶段。 但是一个拉拉队 / 可视化视频解说简报员 AI, 哪怕你交易正在亏钱,你也还可能接着用它们。 为交易(赌)的非零和过程感受负责, 比为零和反身性的盈亏结果负责容易得多。 在当下这个环境和阶段里, 能让群众“一键个性化整活”并口碑传播, 比指望群众“一键自动交易”并口碑传播, 要管用得多。尤其处于冷启动的早期时。 每年年底,CEX 都把“用户个人年报” 当做必做的市场营销战役。 但近日诸如 HyperFrames 这种 “html->mp4” 可编程视频有一波热度, 却看不到任何一家 CEX 让用户 “一键生成我的个性化日/周视频版交易简报”。 而且在 CEX 之外,用户自己去生成这种视频, 还是需要接 API,MCP,自己写提示词等等, 所以仅限于爱折腾、能折腾的小部分人, 而 CEX 自带用户数据、LLM、提示词模板, 天生具备提供“一键”传播 AI 社区最新整活功能的优势。 普通用户不想 Vibe Coding, 所以搞 Vibe Coding 活动是让 AI 脱离群众; 普通用户只想 一键获得属于我的, 所以应该搞 一键二创 活动来让 AI 渗透群众。 OpenAI 近日向 Pro 订阅用户,推出个人理财功能, 但他们做这件事最大的难题, 是用户要把自己的银行账户接口授权给 OpenAI, 而因为信任、银行兼容性、用例传播度、合规等等问题, 这个转化必然难。 所以他们都知道, 肯定得先从简单的只读权限场景用例开始, 先从“AI 辅助对个人账号的洞察”开始, 而不是先啃“AI 直接代替个人账号操作”这块硬骨头。 做这样的事情,可能需要 CEX 里有一个, 既在日常足够紧跟各种 AI 社区热点, 也有足够权限的项目/产品经理, 这样才能让各种转战 AI 的 Crypto KOL 们, 回头一看,觉得还能陪着玩玩。
实盘图
放大查看
0 6 54 25,941
推文 #2057792941704523910
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
本来出远门还担心, 就算有 Codex 手机版,但家里电脑 弹出 1Password 授权窗口时怎么办? 结果配合 Computer Use, 只要在手机版上讲几句话, 它帮我设置服务/注册账号、把账号密码存到1Password,还把相关说明写到备注栏里清清楚楚一气呵成,感觉比Tailscale+远程桌面/SSH更省心方便且安全。 顺便强调一个点, 只要你在用 AI Agent 无论是龙虾爱马仕还是克劳德Codex, 一定要配合 1Password 一起用, 简直解放了人的注意力、肉身自由。 安全这件事,就像人的健康一样, 只有遇到过问题的人,才会开始重视。 大部分人默认 越安全 = 越麻烦, 大多是因为还在用原始的方式, 管理账号密码、API key,信用卡信息等等。 我以前用LastPass,但迁移到1Password后, 才发现以前用的 LastPass 是什么玩意啊。 之所以特地提这点是因为我发现, 1Password 在普通 AI 用户人群中, 配合 Agent 去用的使用率似乎很低, 不少人已经知道, 给 Agent 一套它自己的邮箱账号等等啥的, 但随着账号密码越来越多,却不知道, 你和Agent的账号密码, 怎么优雅管理,怎么设置父子权限分离, 是既方便又安全的最佳实践。 甚至我估计, 哪怕10个已经在用 1Password 的人里, 知道 1Password Service Account 功能的人, 可能都不超过2个,因为这新功能不明显, 设置起来也有一丁点繁琐,但弄好后, 就是一劳永逸的优雅复利。 因为在刚出远门的路上, 所以只提一下来抛砖引玉, 期待各位教程大神, 有人能来接住这个功德无量的输出机会。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 19 71 42,359
推文 #2055573789182996509
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
我花了3个通宵,自己把这个“交易时光机”给做出来了, 全程没写过一行代码,全靠vibe coding: 可以像播放电影一样播放暂停,加速进退、拖动进度条、 甚至点击买卖打点、资金盈亏曲线上任何一个点, 瞬间跳转到自己账号历史上任何一个时间点, 以可视化的方式看到,当时的买卖记录、 挂单位置、仓位状态、净敞口等信息, 可以支持从日线到1分钟线任何时间级别。 部分可视化细节包括: 买卖打点用透明度、大小可视化区分数量 仓位净敞口用能量条的方式可视化轻仓/重仓程度 (仓位大小占自己总资金比例) ... 比如,可以点击到2020.5.19当日, 直接在K线上看到当天自己干了啥,是怎么样为什么赚了亏了, 当时的记忆、感觉一下子都唤醒, 甚至连界面,都模拟真实交易所的感觉(既然叫时光机)。 和传统刻板印象中对“回测”“复盘”的认识,完全不是一个概念。 从0开始接触vibe coding,走了很多弯路,大致的过程: 先大致描述工具概念需求,同时丢给 Google AI Studio, Antigravity, Cursor, 甚至Codex网页版 发现Google AI Studio给出的前端页面最靠谱,于是在上面继续, 结果发现上下文过度杂度之后,网页版会出现一种死循环: 它开始只写代码,不提交代码,怎么骂都没用, 而且毕竟是网页版,使用效率随项目复杂度升高,而直线下降。 于是把代码打包,丢给Antigravity windows版, 结果发现,Antigravity目前只是个预览版, 免费额度用完后,暂不支持设置自己花钱的Ai Agent Api 到这里,大概完成了目前进度的一半。 于是再把代码打包,丢给Cursor, 发现Cursor有区域屏蔽,再研究怎么用梯子解决... 发现梯子用GFWList模式是不行的,得用全局或区域白名单。 终于丝滑了。期间感受: ChatGPT 5.1适合做CTO,Gemini适合做前端审美、执行, Opus4.5适合业务逻辑问题的深度思考,尤其对我这种数据密集型需求。 目前版本的使用效果,如⬇️视频所示 视频即兴录的,带语音讲解但比较粗糙, 甚至有点语无伦次,但加速加了字幕。 大致能通过视频感受,这是一个什么概念的工具, 是一种大家无论在Web2、Web3,应该都没见过的交易工具产品形式, 之后等我完善到一定程度,会考虑部署到公开网站,供大家体验使用。 顺便汇总下,我公开实盘API key的一周多里, 推友们自发做的一些工具: @0x0funky : https://t.co/PLPFLpywdP 第一个菩萨,教科书级地分享如何一步步基于我实盘历史数据vibe coding的过程,给其他n位推友也包括我自己在交易分析vibe coding上提供了指引,代码开源且由 @okokgrok 部署至公开网站:https://t.co/TkrngC4eOu @WeWill_Rocky: https://t.co/2gaU8guDC8 当下仓位、挂单可视化,+ai分析总结,产品持续改进并已部署至公开网站。 @Kuttielocs1 : https://t.co/18TxqYP1Yf 基于 @0x0funky 的开源代码进一步开发的历史数据看板,已部署至公开网站。 @porounclemao : https://t.co/hNErUmhqSY “交易员扮演法分析器”,基于 @0x0funky 的成果自行重构、+ai,详细分享了思路过程,代码开源 @semiokshen :https://t.co/bR6HcYMZvV 也是交易时光机概念,着重历史挂单分析。代码开源。 不确定有没有遗漏。对于基于实盘历史数据已经有制作成果的推友, 如果需要的话,我可以继续专门提供用更久的api key。有相关需要的可以带着制作成果dm 推友纯凭自发的building热情,都能做出来这么多有趣的东西,还都公开无私免费分享,这个行业交易领域尤其是to c产品的全职builders们该多努努力了。 最后只能说:Open Intelligence 牛逼
实盘图
放大查看
0 325 121 319,263
推文 #1995742733324222738
TOPIC 05 第五卷核心精讲 ⏱️ 研读约 5 分钟 📝 关联精选原推 106 篇

“健商”黑客、味觉低阈值与长盛不衰的饮食杠铃策略

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑智商情商外的‘健商’:继 IQ 与 EQ 之后,决定长期复利终局的是‘健商’(Health Quotient)——用工程化思维对待身体与精力;
  • 🔑7天 x 4盒 补剂物理 Harness:利用物理可视化药盒对复合微量元素与脑健康补剂进行严密调度,将身心调谐制度化;
  • 🔑味觉低阈值饮食杠铃:80% 时间摄入低加工极简食物守住多巴胺阈值,20% 社交饭局享受多倍快乐且不伤身体,构建十年如一日的代谢正循环。
生命工程 · 能量管理

底层机制推演与交易实操解析

【身体是承载资本杠杆的唯一硬件】绝大多数交易员将全部精力投入到 K 线、订单簿与宏观经济学中,却对承载这一切决策的唯一硬件——自己的肉体与大脑神经系统——视而不见。经常熬夜、暴饮暴食、依靠高糖高咖啡因硬撑的交易员,无论技术多高超,其决策质量必然在神经疲劳与脑雾中迅速劣化。paulwei 率先倡导将‘健商’作为独立维度,把身体当作一套复杂的生化动力系统进行精密调优与日常维护。

【物理可视化补剂调度系统 (Harness)】意志力是最不可靠的资源。paulwei 设计并分享的‘7天 x 4盒’补剂物理可视化管理系统,通过透明格室将全周期的抗衰、抗炎、神经营养与代谢支持补剂固定排期。交易员无需每天纠结吃什么、什么时候吃,只需严格按照物理工具的分配推进。工程化的习惯消除了日常微决策对认知带宽的占用,保证了大脑神经递质在交易期间始终处于最专注、最冷静的高峰状态。

【味觉低阈值带来的多巴胺自由】在消费主义高糖、高油、超加工食品泛滥的今天,大部分人的味觉阈值已被推升至病态高度,导致不仅日常食物索然无味,代谢负担也极其沉重。paulwei 的‘饮食杠铃策略’展现了惊人的智慧:在日常 80% 的时间里坚持极简、低加工的一日一餐或轻食,让味蕾和大脑多巴胺受体保持极高敏感度;而在每周 1~2 次(20%)的社交饭局中,不仅能尝到远超常人的巅峰美味,还能顺理成章地大快朵颐而不必担心热量失衡。这种可持续的正循环,构成了其连续十余年精力充沛的底层生理护城河。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
本来出远门还担心, 就算有 Codex 手机版,但家里电脑 弹出 1Password 授权窗口时怎么办? 结果配合 Computer Use, 只要在手机版上讲几句话, 它帮我设置服务/注册账号、把账号密码存到1Password,还把相关说明写到备注栏里清清楚楚一气呵成,感觉比Tailscale+远程桌面/SSH更省心方便且安全。 顺便强调一个点, 只要你在用 AI Agent 无论是龙虾爱马仕还是克劳德Codex, 一定要配合 1Password 一起用, 简直解放了人的注意力、肉身自由。 安全这件事,就像人的健康一样, 只有遇到过问题的人,才会开始重视。 大部分人默认 越安全 = 越麻烦, 大多是因为还在用原始的方式, 管理账号密码、API key,信用卡信息等等。 我以前用LastPass,但迁移到1Password后, 才发现以前用的 LastPass 是什么玩意啊。 之所以特地提这点是因为我发现, 1Password 在普通 AI 用户人群中, 配合 Agent 去用的使用率似乎很低, 不少人已经知道, 给 Agent 一套它自己的邮箱账号等等啥的, 但随着账号密码越来越多,却不知道, 你和Agent的账号密码, 怎么优雅管理,怎么设置父子权限分离, 是既方便又安全的最佳实践。 甚至我估计, 哪怕10个已经在用 1Password 的人里, 知道 1Password Service Account 功能的人, 可能都不超过2个,因为这新功能不明显, 设置起来也有一丁点繁琐,但弄好后, 就是一劳永逸的优雅复利。 因为在刚出远门的路上, 所以只提一下来抛砖引玉, 期待各位教程大神, 有人能来接住这个功德无量的输出机会。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 19 71 42,359
推文 #2055573789182996509
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
看到@0xPickleCati 这篇 “日内高频交易是结构性诈骗”雄文, 也看到她在币安实盘上的交易收益曲线各数据, 基本符合她在文中所说的思维: “每个季度做几次交易,你就能挺过去。 每周做10次以上交易? ...高频只有一个最终结果。 毁灭” 但很多人关注我实盘的人,尤其在最近公开API之后, 知道我的交易订单应该是属于平均每周10条以上的, 那么跟她所说的思维是不是完全不同,甚至冲突呢? 表面上好像是,但如果你深入分析,会发现不尽然。 我们从盈亏曲线,和资金曲线上对比看: 图一图二,是两者盈亏曲线, 我把2023年这轮以来,两者的跃迁式盈利, 在曲线上标记1、2、3、4, 可以看到,两者在结构上非常相似, 尤其1-2-3,都显然是通过重仓做多同样的BTC主升浪 (2023年以来的前三个100天主升浪),来获得的。 而在其余时间,无论是PickleCati的“低频思维”, 还是我的“高频交易”下, 在盈亏曲线上都呈现一种“垃圾时间”的表现。 (细节上,哪怕图二上, 我在通过2获取大盈利后,在3到来之前, 捕捉到的震荡收益,也很快圣诞树对称式的回吐) 如果是完全不同的两种思维, (甚至可能交易标的都很不同) 为什么盈亏曲线会如此相似? 回答这个问题之前,再看一下图三图四,两者资金曲线, 图三中,PickleCati的资金曲线果真是如她所说, 做完1-2,先提币离开战场, 做完3,先提币离开战场, 做完4,先提币离开战场。 (后面还有一个小5是同样的,就不标记了) 而图四中,我的资金曲线上,除了2021~2022有提币过, 2022年2月之后,尤其是2023年后,从未提币或离开过战场, 从之前公开的Api数据也可以看到,1-2-3-4至今日, 期间基本都是“每周做10次以上”的高频订单成交。 回到上面的问题, 为什么一个人主张“日内高频是苦海无涯的坑” 另一个人几乎365天都在成交订单, 资金曲线也反映了这种不同, 也都是人工手动交易, 却表现出异曲同工的盈亏曲线? 答案关键在于,如何定义“一次交易”, 我的理解是: PickleCati说的一次交易“Do it one time”, 是一种重仓交易, 用游戏来类比,街霸中的重拳、技能, DOTA LOL 王者荣耀里的,四个技能,耗魔带冷却时间的那种。 她的合约账号风格是: 在战场外-等待观察机会-看到机会-充值入场-放技能-提币离开去战场外。 看图三,70%以上的时间里,她的账号资金处于极低水平位(战场外观察模式),而且你再深入细微看,越后面的这种低水平,还进一步肉眼可见地变更低。 (此处关联推文:https://t.co/YFO1SqXnYS) 而我虽然365天都在挂单、成交, 但近年来迭代成的合约账号风格是: 一直在战场内-猥琐轻拳/普通攻击打野、补刀兵线、骚扰敌方英雄-体感到机会-放技能-继续在战场内野区兵线猥琐 不知道看到这里,你能否体会两种不同的方式, 却表现出盈亏曲线上殊途同归的原因所在? 大部分人的高频交易,没有足够有意识去区分分配“普通攻击”和“放技能”, 试图通过一直放过大的技能,在实践: “自己其实也不知道,自己在追求客观数学层面,上限离谱的收益率”, 因为如果一直放大技能,都长期保持赢面,数学上就是在预期天文数字的输出结果。 玩过上述提到的游戏的人都知道,放技能的代价,就是露出破绽给敌人, 有些时候,不轻易放大技能,反而是一种核威慑。 而在交易,尤其是Crypto交易这种领域里, 因为人均普遍对单位时间内市场变化的感知过敏, 所以挺多人应该或多或少,或者潜意识里知道: 只要比“原本的自己”更“不轻易放大技能”, 其实也就是大家口中的所谓“耐心”, 就已经是一种优化自己相对于对手盘平均水平的竞争优势edge (关联推文:https://t.co/3KYvKinfVf) 竞技体育中也是如此,大的动作,意味着大的前摇、后摇、大的体力消耗、身体不可控的硬直时间等等... 技能、大动作,应该留给,在长时间积累经验后去判断出的, 值得冒险的少部分时间窗、对手盘/市场露出破绽的时间窗, 我之前推文反复提到的BTC 100天周期,就是其中一种提醒自己和大家收放的辅助维度 (https://t.co/uzZCYIcox8) 以上仅是针对,追求在市场起伏中获取超额收益思维方面的探讨。
实盘图
放大查看
0 137 88 361,754
推文 #1997278725050892598
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
强烈推荐这款Steam上的游戏 《节奏医生》Rythm Doctor 一种语言很难描述的天才级·真·游戏艺术。 表面上只需要一根手指就能玩, 但你的心脏、肺呼吸也能参与到游戏里, (我甚至一边玩,一边看自己的实时心率数据) 唯独不那么需要眼睛参与, 甚至闭上眼睛玩是另一种冥想体验 通过玩这个游戏, 很可能会对一款独立小游戏, 能跟人产生什么样的生理、情感连接产生新的认识 (有玩家评论这款游戏改变了ta的人生) 真正的心流体验、专注力训练, 也许真的能治好一些人的“心病”。 都说后ai时代最重要的是审美。 对于vibe coding爱好者来说, 这款游戏是个很好的产品教科书, 它会反复地给你“What?居然还能这样?”的感觉。 这不是国产游戏,但甚至人声音乐都有中英双版。 也有手机版,但不推荐。 因为阉割,和缺乏键盘物理反馈,感受大打折扣。 适合睡前玩。 大约30~60分钟后,你应该会在第2章第3关卡关, 但睡一觉后,第二天你会发现, 你居然神奇地自动就能过关了(睡眠产生的效应)。 然后,来到第2章boss战, 完成后,你会得到来自这个游戏充分的震撼。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 56 46 75,465
推文 #2010634392058970594
TOPIC 06 第六卷核心精讲 ⏱️ 研读约 6 分钟 📝 关联精选原推 172 篇

5000万用户社交网络联创复盘:专注二级市场、第一性原理与看透人生

本章实战精髓与心智法则 (Key Takeaways)
  • 🔑从5000万用户到独立交易:从曾经管理数千万用户社交 App 的疲惫创业中顿悟抽身,选择没有复杂人际博弈与组织内耗的二级市场作为终身主场;
  • 🔑10分钟看透人生的第一性原理:强烈推荐《How to understand your entire life in 10 minutes》,用全局俯瞰视角解构生命时间轴,活得明白通透;
  • 🔑认知与账户的绝对闭环:二级市场是全宇宙最公平、反馈最迅速的心智试验场,不需讨好任何人,只对客观真理与盈亏自律负责。
创业心路 · 纯粹自洽

底层机制推演与交易实操解析

【逃离 Web2 组织内耗的泥潭】作为曾经打造过累计 5000 万+ 用户社交网络爆款 App 的联合创始人,paulwei 深刻体验过传统创业的全部光鲜与至暗时刻:无休止的团队管理、复杂的股东沟通、政策监管博弈与商业化变现的层层妥协。在一则 2020 年的珍贵历史档案中,他坦诚披露了自己决定将余生全部精力专注于二级市场的根本动因——在金融交易的世界里,你不需要向任何人汇报,不需要开毫无意义的冗长会议,更不需要为了迎合虚荣而消耗生命。这里的规则极度残酷却又极度纯粹:对,就拿到真金白银;错,就立刻付出止损代价。

【第一性原理的人生时间轴俯瞰】我们的一生究竟是由什么构成的?面对漫长的人生与纷杂的选择,绝大多数人陷入了日复一日的被动反应中。paulwei 推崇的第一性原理视角,要求我们将人生切片为 10 分钟即可看清的宏观坐标系:你的核心精力、黄金时间、认知复利与真正热爱的事情究竟落在哪里。一旦用这种神级视角审视自己,所有的浮躁、焦虑与攀比都会瞬间烟消云散,留下的唯有对自律生活、深度思考与纯粹自由的笃定追寻。

【全职交易员的终极自洽与尊严】成为一名成功的全职独立交易员,不是为了向世界证明自己有多聪明,而是为了获得对生命时间的绝对掌控权。当交易不再是一场充满赌徒心理的惊险冒险,而是演化为一套融合了盘口时光机、主升浪重仓、健康饮食杠铃与 AI 智能体武装的生命工程学时,交易员便在冰冷动荡的金融浪潮中,找到了内心的绝对从容与平静。

博主核心领读推文 · 站内免跳阅览

100% 还原 Twitter 原生质感与富文本
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
本来出远门还担心, 就算有 Codex 手机版,但家里电脑 弹出 1Password 授权窗口时怎么办? 结果配合 Computer Use, 只要在手机版上讲几句话, 它帮我设置服务/注册账号、把账号密码存到1Password,还把相关说明写到备注栏里清清楚楚一气呵成,感觉比Tailscale+远程桌面/SSH更省心方便且安全。 顺便强调一个点, 只要你在用 AI Agent 无论是龙虾爱马仕还是克劳德Codex, 一定要配合 1Password 一起用, 简直解放了人的注意力、肉身自由。 安全这件事,就像人的健康一样, 只有遇到过问题的人,才会开始重视。 大部分人默认 越安全 = 越麻烦, 大多是因为还在用原始的方式, 管理账号密码、API key,信用卡信息等等。 我以前用LastPass,但迁移到1Password后, 才发现以前用的 LastPass 是什么玩意啊。 之所以特地提这点是因为我发现, 1Password 在普通 AI 用户人群中, 配合 Agent 去用的使用率似乎很低, 不少人已经知道, 给 Agent 一套它自己的邮箱账号等等啥的, 但随着账号密码越来越多,却不知道, 你和Agent的账号密码, 怎么优雅管理,怎么设置父子权限分离, 是既方便又安全的最佳实践。 甚至我估计, 哪怕10个已经在用 1Password 的人里, 知道 1Password Service Account 功能的人, 可能都不超过2个,因为这新功能不明显, 设置起来也有一丁点繁琐,但弄好后, 就是一劳永逸的优雅复利。 因为在刚出远门的路上, 所以只提一下来抛砖引玉, 期待各位教程大神, 有人能来接住这个功德无量的输出机会。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 19 71 42,359
推文 #2055573789182996509
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
汇总下一些我最近一两年关于 “BTC 100天快速单边上涨周期”判断方式的历史推文: 2025年7月12日 “2025.4.9~2025.7.18 的100天周期” https://t.co/w9t2KyhBog 2024年12月6日 “2024.9.7~2024.12.14 的100天周期” (准确数第100天应为2025.12.16) https://t.co/SpgmFvSmVH 2024年3月22日 “2024.1.22~2024.4.29 的100天周期。计划4月退出休息再看。抢跑是年度关键词。” https://t.co/VmLuymbbIf 2024年1月7日 “2023.10.14~2024.1.22 的100天周期。连续快速迅猛的rally拉盘,往往能在100天左右拉出高点?” https://t.co/JpAadSDxbq 100天的画法归纳起来很简单,当单边快速上涨的强度、持续时长达到一定程度时,去找前期最低的启动点,并且中间包含区间大致不能违背“单边快速上涨”这一前提。 在实际中,我是贝叶斯概率视角下,在100天的中途才去逐步增加确认概率。 所以相对显而易见的作用就是用来规避哪种连续几十天级别FOMO后的BTC大盘风险(所以这个方法,在我维持实盘夏普率、回撤稳定度上有相当大的贡献作用),有些100天周期的中间某些特定时间窗,确实也可以用来辅助判断潜在上涨空间、时长,但我每次发推提醒都是临近100天结束前一两周,因为那就是我觉得只在把握最大的信号时间窗去表达风险预警才更负责、更有用一些(稍微了解我的推友会发现,我发推频率相对其他人来说极低,最近一年多可能平均才3条/周,因为我是个喜欢要么不表达,要表达就最好带点长期含金量的INTJ,再加上我基本不用发推来商务,全凭兴趣)。 你看我画好的图,好像很容易去找100天周期起点很容易画,但后来我发现很多人会来问“是不是又开始100天了?X月X日是不是起点?”各种五花八门的想法甚至妄念。尤其是行情变化动态中。所以这个规律有效的护城河:完全由我个人原创,虽然我以为定义足够简单了但信号是需要周级别递进去逐步确认的(这又不在大多数人的耐心范围内),不被太多人太快太轻易掌握、有conviction地相信到,知行合一用于执行(反身性下,越多人掌握、相信、执行的规律,越失效)。 所以市场上五花八门的指标、规律方法、消息,噪音太多了。这样的环境下:效果差的方法,其实是效果好的方法的“保护色”。 至于为什么这个方法有效概率这么高? 估计很多人没有足够深度思考下,会觉得这只是一个“神棍式”的方法,或者说对巧合的迷信。但我原创这个方法的时候,其实是从一些社会学、行为心理学、传播学、当然也包括博弈论等等的角度出发的(如果能深刻理解这些更加第一性原理的思考出发点,在具体操作确定起点和区间的时候会有很大帮助),简言之,我认为属于自然科学、自然规律的一部分。 我的语言表达能力常常不太行,嘴巴、笔头往往跟不上脑子,可能会给人云里雾里的感觉,之前上space还被推友开玩笑说过我说话太慢太啰嗦了😅,讲了这么多不知道看的人能体会多少。能看到这里的推友多包涵。 最后,随着这类方法有效性公开,让越来越多人重视相信,包括btc本身情况的逐渐变化,规律未来的有效性红利很可能递减,随着版本更新,是不得不需要迭代更新战法的,所以且用且珍惜。
实盘图
放大查看
0 35 21 49,345
推文 #1979124511757992194
paulwei
paulwei PRO
🔗 原文
在币圈如果只炒BTC,甚至极致到只专注BTC本身而忽视宏观,效果可以怎么样?相信很多人或多或少都想到过这个问题。 我最近在币coin实盘公开了一个多月的Bitmex账号(包含近4年数据),应该是一个很好的说明案例。这个账号目前为止: 2020年5月1日充值 1.83BTC , 2021年4月和12月,和2022年1月和2月提现过(图3)。 2021年2月5日开始接入币coin开始统计至今, 99%+的交易量都在BTC币本位合约上, 统计结果如图1~2所示。 2022年11月(竖直线)之前,资金曲线比较“凉兮”,比较大起大落;在那之后,如同彻头彻尾换了一个人在操作,转向日拱一卒,“慢就是快”。 这个账号4、5年的操作过程里,大体上是我迭代的2.0~3.0阶段,有很多故事和经验总结可以讲,但说来话长,以后有机会再聊。 这里先顺便聊一个,炒BTC是否一定必须要关心宏观经济的问题。长期熟悉我的推友知道,我无论在推特还是微信,都几乎从来不聊不分析宏观。 背后其实有一个常年逐步通过实践在验证的暴论猜想,还没完全形成确定性结论: 就是大部分时候,炒BTC其实也可以不研究宏观, 甚至!如果你想的话, 只把BTC研究透了,并以此从BTC倒推美股大盘,也许也是可行的?: 表面上人会觉得“怎么可能小盘决定大盘?倒反天罡?” 但换一个角度理解, BTC小盘,是美股大盘,的“调研盘”。 好比是之前有个人polymarket上赌trump赢, 是因为他使用了一种创造性的民间调研方式(问人“你觉得隔壁邻居会投票给谁?”),撇除了其余所有噪音,在茫茫信息海洋中提炼了关键信息差。他用一个局部小样本,去推演全局结果。 可能其实就是因为,全局的趋势倾向,与维度合适的某些局部小样本中也保持一致性。 好比是,我要决策明天要不要带雨伞出门,我不花很大力气去研究复杂的天气因子:气压、气温、风速、风向、湿度、海洋流动、云层等等来判断。我可以只看:今天蜻蜓有没有低飞, 蚂蚁有没有搬家。 那么就是,局部小样本里其实就已经包含了足够反映全局的关键信息。 核心前提是,两者的流动性来源重叠性是很高的,都来自相似的人群的偏高风险的美金钱包。 这也是为什么,专注btc本身,而未必一定要搞懂美股大盘,就也有机会做好btc交易的原因。要搞懂美股大盘,就相当于直接去研究那个全局数据,那因子就复杂多了,那就反而把这个问题的研究拓展复杂了。 我精力有限,所以如无必要,勿增实体。 当然我并非否定研究宏观的价值,我也经常阅读很多人分享的宏观分析,增加自己对别人角度的了解。并不会断定“我的路径是最好的,别的路径不好”,因为这就像不同门派的武功一样,每个人的擅长不一样,每个人可以“连接过去的点”不一样,就适合去修习不同的门派路子,汝之蜜糖彼之砒霜,或反之亦然。我反而是想说,很多条路径都可以通罗马,连我这种有点反直觉的路径都走到现在了还活在市场上,那么说明其中可行的路径的多元化数量,要远比大家想象得多。 你看到一个人在某一条路径上做得好,是个单一的结果,背后看不到的,可能是他试错了很多种路径后才筛选下来的结果。 长期来说,如果认为投资交易是自己要做很多年的事情,甚至是自己四五十岁后最终的可选落脚点之一, 那么在过程里,面向寻求适合自己的路径 (比如多开几个账号,同时试错不同的策略路径,彼此隔离开去benchmark,那么一轮周期下来可能验证了三四种路径对自己的适合度), 远比面向寻求一时一日的“结果” (全部放在一个账号里,或者即使多个账号其实用的是同一种策略), 要重要得多。
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
实盘图
放大查看
0 104 54 311,705
推文 #1907720182480646536

🗄️ 全量推文归档检索大典 · 2,579 篇原推全景速查

支持全文关键词检索 · 纯客户端秒级响应 · 100% 原生排版