[ { "id": "1970950516382499078", "createdAt": "Wed Sep 24 20:36:36 +0000 2025", "text": "@0xjackywang @Backpack 弟，我都喊半年了", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 328, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1968441999843008665", "createdAt": "Wed Sep 17 22:28:39 +0000 2025", "text": "起床撒尿，看到 @Aster_DEX 的币价，以为眼花了。\n\n此时此刻，非常能理解 Aster 的屌和自己的狭隘了。\n\n$ASTER.", "likeCount": 55, "retweetCount": 0, "replyCount": 36, "viewCount": 19025, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963195789309870429", "createdAt": "Wed Sep 03 11:02:05 +0000 2025", "text": "这篇撸 $APT 十万美金奖池的猿辅导发出后，借贷池子里大概多了 100W 刀的币。\n\n而我收到群友私信最多的问题是怎么低磨损地开出个现货杠杆仓位？\n\n这里有两种策略：一种是利用现货杠杆买现货，同时合约做空吃费率；另一种则是完全走借贷模式。\n\n想玩好第二种模式，先要对 @Backpack 的现货杠杆有正确的认知：\n\n1. 背包的现货杠杆的倍数，本质上就是一种「抵押借贷」里的 LTV（Loan-to-Value）设定。\n\n换句话说，杠杆倍数就是 LTV 的倒数。\n\n比如你有 1000U 本金。3倍杠杆 = 总仓位 3000U，其中借款 2000U。\n\n那么：2000/3000=66.7%。也就是说，3倍杠杆本质上是一个 LTV=66.7% 的借贷模型。\n\n因此像 $APT $SEI 这种币，背包给的 initial leverage 其实是3.333，这样 LTV 就是个 70% 整数，比较好算。\n\n2. 所以我们在利用现货杠杆时，大可把背包当成一个做借贷的 money market，大家熟悉的那套循环贷玩法就可以完美适用了。\n\n比如你自己有一个账号，你的朋友也有一个账号。（别问我这个朋友是谁）\n\n你先在你的账号内存入 $USDC ，借出 70% 的 $APT ，然后存入你的朋友的账户。\n\n你的朋友用收到的这笔 $APT 做抵押物借出 $USDC 。这里注意抵押品的折扣率会随着仓位的变大而降低。\n\n所以如果你的资金过大，就需要你的朋友利用好背包的子账户功能，把每个子账户里的 $APT 仓位控制在 6WU 以内。\n\n在这个仓位之下 $APT 的折扣率是 0.7，这个数字恰好和它的现货杠杆倍数所对应的 LTV 是一样的。\n\n也就是说你存上价值 5WU 的 $APT ，借个 30K的 $USDC 问题不大。\n\n然后你的朋友再把借出的 U 转给你，你再借出 $APT 转给他，开启循环，这就是标准的 looping。\n\n数学上看对于一个 LTV=70%，清算线 LT =80% 的借贷模型，如果我们每次贷款时取 70%，差不多循环 12次就会达到极限，那时你的总仓位就差不多是你的本金的 3倍。当然不建议大家玩极限，毕竟是来理财的，别把本金爆了。\n\n3. 这套方案，因为全程使用的都是借贷功能，不存在交易磨损，也不需准备额外的本金做空对冲头寸，也不会收到费率波动的影响。\n\n到最后你的账户资产负债表里是 $USDC 的现货和 $APT 的负债，你朋友的账户里都是 $APT 现货和 U 的负债。\n\n那么你的账户因为存了 U 在吃利息的同时还可以顺便吃到存款积分，而你朋友的账户就在吃 $APT 的高收益，根据最后利息数，瓜分整个奖金池。\n\n4. 这里放一张我朋友的账号下一个放 $APT 的子账户数据，背包很贴心地算出了它当下的 APY。", "likeCount": 103, "retweetCount": 11, "replyCount": 25, "viewCount": 37755, "quoteCount": 5, "qualityScore": 9.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1963195789309870429_1.jpg" ] }, { "id": "2095068733287067927", "createdAt": "Wed Sep 02 08:38:05 +0000 2026", "text": "站在今天，窥见未来。这是判断力；\n即见未来，为何不拜？这是执行力。\n\n体验完 @variational_io SWAP 的牛逼后，\n不妨重温下哥们儿在年初的预言帖。", "likeCount": 51, "retweetCount": 3, "replyCount": 38, "viewCount": 9607, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1851560304129302603", "createdAt": "Wed Oct 30 09:42:31 +0000 2024", "text": "刚有位智者和我感慨：#ETH 靠着降低币价，成功降低了主网 gas fee. 🥶", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 2326, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1973321992943313065", "createdAt": "Wed Oct 01 09:40:00 +0000 2025", "text": "110M 的 daily volume 和 28M 的单边 oi。\n\n在没有任何积分激励的情况下，凭借着币种多和独特的赌场利润内循环模式带来的诸多套利机会， @variational_io 的 metrics 属实亮眼，而且这份数据掺水量极少：\n\n一是因为对于想单纯做撸子玩这个平台的友友们来说，目前入场姿势会很别扭，毕竟看不到积分上的正反馈。\n\n二是因为平台采用 RFQ 的报价机制，没有订单簿上的价差可以一直套，一直刷，一直爽。\n\n记得没错的话，现在 1m 交易量才会产生一个邀请码，也就是说这个体量的数据是在官方主动限流+没有积分活动的情况下完成的。\n\n通常我会管这种数据表现背后的东西叫：产品力。\n\n至于为什么相较其他的竞品，var 的产品完成度明明已经很高了却始终不解开注册限制和打上一针积分激励的兴奋剂这件事儿，我觉得还是和两位创始人自身的风格背景有关。@variational_lvs @mr_plumpkin \n\n作为天才少年和年轻时已经通过公司并购赚过大钱的人来说，能够再打造出一款能经历住时间考验的新作品，远比跟风随大流，弄个快餐项目，赚波快钱，更有意义。\n\n所以 var 会一步步稳稳地进化下去，现在是 loss-refund，后面是 referral system，再后面是 OLP deposit，等平台的这些与赌客分享利润的基础设施都跑稳了之后，才会打开大门，大宴宾客。\n\n当然那时，这个项目也就会被卷的没边儿了。\n\n而此刻我为数不多的邀请码，都留给了可爱的群友。\n\n猩球社区申请：https://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 37, "retweetCount": 1, "replyCount": 13, "viewCount": 11916, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1973321992943313065_1.jpg" ] }, { "id": "1993586476752552251", "createdAt": "Wed Nov 26 07:43:49 +0000 2025", "text": "记得十年前，我司的文化衫上印着：\n\ntalk is cheap, show me the code.\n\n这句话对我影响非常大。\n\n在之后的日子里，\n\n我便很少听一个人说什么，只看他做了什么。\n\n因为漂亮话，大家都会说；\n\n倘若你真有魔法，变一个给我们瞅瞅就完事儿了，\n\n磨磨唧唧，婆婆妈妈，喜欢解释的，都是菜逼。\n\n看看咱币圈的项目：\n\n@Lighter_xyz 不语，只是一味地上线着新资产；\n\n@variational_io 不语，只是一味地给用户发钱；\n\n就喜欢这种人狠话不多的项目，\n\n因为真有能耐的人，永远只会和我们“事儿上见”。", "likeCount": 73, "retweetCount": 2, "replyCount": 31, "viewCount": 12272, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1993586476752552251_1.jpg" ] }, { "id": "1856660742596087904", "createdAt": "Wed Nov 13 11:29:50 +0000 2024", "text": "怎么肥事儿？双十一刚提的 $HIPPO 这就上币安 @binance 了？🫠🫠 https://t.co/cG0CaPxhlV", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 2078, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1856660742596087904_1.jpg" ] }, { "id": "1988684287965819355", "createdAt": "Wed Nov 12 19:04:16 +0000 2025", "text": "感谢推友指正，应该是这几天在东北喝大劲儿了，记忆开始出现错乱了： @variational_io 的亏损返利机制最多单笔可以掏池子的 20%，不是文中提到的 1/6。\n\n一切以官方文档的数据为准：If the user is awarded a loss refund, their payout is either 100% of the realized loss or 20% of the Loss Refund Pool, whichever is lesser.", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2243, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988648519776047414", "createdAt": "Wed Nov 12 16:42:09 +0000 2025", "text": "温馨提示几点 @variational_io 的亏损返还机制：\n\n1. 目前池子里的钱，除了用户在每笔交易所产生的点差利润中的一部分会自动转入之外，官方还在每天手动加池子。\n\n2. 最近的情况经常是到了美区时间，池子就容易见底。所以如果你有大额亏损订单要拆分平仓抽奖时，可以提前检查池子里的余额是否充沛。\n\n池子的合约地址是这个：https://t.co/nOSEkLwA7n\n\n交易记录里可以清晰地看到每一笔从 OLP 点差利润的流入，和用户的亏损返还，还挺好玩。\n\n3. 目前平台的机制是单笔亏损平仓在触发亏损返还时，用户最多可以得到池子 1/6 的钱，比如你平仓一笔亏损 100 U 的订单，触发了复活甲，但是池子里总共只有 60U，那么你这次平仓就只能拿到 10U。\n\n4. 这套机制，能够让池子永不干枯的同时，保证 OLP 为亏损返还机制所支付的成本处在可控的状态。\n\n因为理论上亏损返还的金额如果全部都无限制地去 cover，在极端情况下，是一定会大于平台的收入的，毕竟仓位的亏损是可以无上限的。\n\n随便举个不恰当的例子，假如目前平台上的 OI 全是 $BTC 的多单，一波暴跌，用户平均本金亏损 30%，这个时候，大家集体选择平仓，那用户在平仓时支付的那仨瓜俩枣的点差，是根本无法覆盖这部分的亏损返还的。\n\n除此之外，还有一部分同平台等额对冲，赌波动率覆盖双边开关仓点差的套利者在不断的掏池子。\n\n目前官方是还没有对任何行为做出限制，聪明钱们在各显神通。\n\n5. 不过长期看，这套机制一定是会被调整一次的。因为我仅从产品的角度看，就觉得这玩意儿给的实在有点儿太多了。\n\n你想，对于真实交易者来说，这个功能其实有就可以，多个未成年退款的希望，产品上点到为止，和竞品有差异化就够了。\n\n对于跨所套利者来说，其实这部分收益，已经是额外惊喜了，你给我 3%，我在你这做，你给我 1% ，我还在你这做。\n\n但目前比例过高，养肥的是只盯着亏损返利池子掏的套利者。\n\n拿我自己的真实套利数据来说，总共配了 1.8m 在 LG 和 VAR 的盘口，靠大小币种的价差、费率、还有时不时的亏损返还，这个月策略的现金月化收益应该在 10%-12% 之间。\n\n这属实高的有点离谱了。\n\n而这部分钱是从 OLP 的利润里切出来的，这部分利润可以放在亏损返还，也可以放进反佣体系，甚至可以用来进一步让利，降低点差，让平台的交易成本更低。\n\n蛋糕切到哪个盘子里，对产品的增长和留存会更好，其实需要再跑一段时间数据之后下判断。\n\n所以有一天假如这个机制，被削弱的可有可无，我也不会感到意外和痛苦。\n\n因为这完全是个屁股决定脑袋的事儿。\n\n现在 OLP 没开放存款，所以我们只能靠亏损返这一条路分享国库收益；\n\n一旦 OLP 开了，我估计咱们每天看国库打出那么多钱，还被滥用机制的聪明钱掏干了，自己都会心疼，心想：这白花花的银子要是不打，算在存款 APY 上该有多香？\n\n6. 时间是我的不可再生资源，优秀的奸商，每一篇文章必不能白写，包夹广告：\n\n用猿哥的邀请码：OMNIMETABAPE，开局就是白银段位，积分赛季开放后，还会有更多加成。\n\n你只管蹭车躺平，哥一个人的交易数据，就够保咱车队，过去、现在、未来，永远都是顶格待遇。", "likeCount": 98, "retweetCount": 11, "replyCount": 37, "viewCount": 19901, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1988648519776047414_1.jpg" ] }, { "id": "1988535501284893089", "createdAt": "Wed Nov 12 09:13:03 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @Lighter_xyz 都 jb 哥们儿，说啥呢", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 590, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1795841537856913735", "createdAt": "Wed May 29 15:36:02 +0000 2024", "text": "苏州若要买房子，就得买这种独门独户，带个院儿，能自己在里面玩亭台楼阁，养花花草草，和小鱼儿。\n\n夫妻二人，把毕生修炼的审美力都释放在这个大玩具里，真幸福，真羡慕。 https://t.co/DAzmPYuwTE", "likeCount": 87, "retweetCount": 2, "replyCount": 47, "viewCount": 69405, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1795841537856913735_1.jpg" ] }, { "id": "2059696049661583417", "createdAt": "Wed May 27 17:59:40 +0000 2026", "text": "@Hang_asuka @variational_io 流氓环节。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 314, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2059694739096817677", "createdAt": "Wed May 27 17:54:27 +0000 2026", "text": "用年轻人的话说，猿哥属于标准的“打猎型伴侣”：\n\n一个人出门办事，可以累，可以饿，可以生意谈不成，但绝不能空手回家。\n\n好吃的、好玩的、奇奇怪怪但“我觉得你肯定会喜欢”的东西，我总得整几样，带回家给老婆一个惊喜。\n\n这趟来深圳参加 @variational_io 的社区活动，前台办理入住时，我一眼就看中了服务员手里的笔。\n\n于是我开始疯狂暗示。\n\n暗示到最后，小姑娘大概也看出来了：这位客人今天不拿到笔，可能无法顺利入住。\n\n她说：“你这么喜欢，那送你一根吧。”\n\n我接过战利品，内心锣鼓喧天，这沉甸甸的压手感，让我觉得自己完成了一次高难度狩猎。\n\n直到进了房间，才发现：客房桌上，就他喵的有一根现成的。\n\n也行。\n\n这样我和老婆，就可以一人一根了。\n\n毕竟出门在外，占不着便宜，就是吃大亏。", "likeCount": 55, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 7055, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2059694739096817677_1.jpg" ] }, { "id": "2059525403023438282", "createdAt": "Wed May 27 06:41:34 +0000 2026", "text": "昨天的帖子说链上做 rwa 交易，可以把 @variational_io 当小币安用，不是让你们研究怎么套它俩间的费率和价差。\n\n是当你的策略组合里有一条腿本是要用到币安时，咱可以跟拼多多一下，换到成本更低，隐性收益更大的 var。\n\n这两天我切了一部分的订单过去，体验下来，除了因 beta 测试，杠杆率不是很友好，影响资金利用率之外，其他都挺丝滑的。\n\n比如图里开的 10 手 $CL , 保证金得锁定仓位的 25%。\n\n但在这种情况下，大家可以看看几个 RWA markets 的 OI ，数据表现还是很好的。\n\n等杠杆率放宽之后，还得上一个台阶。", "likeCount": 36, "retweetCount": 1, "replyCount": 9, "viewCount": 6894, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2059525403023438282_1.jpg" ] }, { "id": "1661432037776171008", "createdAt": "Wed May 24 18:00:40 +0000 2023", "text": "大家以后打Dota2排位，看到10楼那个叫“李大炮”的B，尽量避而远之，因为此人真的是菜的抠脚，纯纯的人菜瘾大。\n\n关键是在目睹他无数脑残操作之后，你们还不一定能喷得过他，之前他都是用键盘打字回击队友的，后来气不过，买了个很贵很贵的麦克风，便于随时随地发起反击，守卫自己的家人。\n\n别问我为什么知道那么多细节，因为我就是“李大炮”。🤣", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2191, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1661432037776171008_1.jpg" ] }, { "id": "1925125473019031775", "createdAt": "Wed May 21 09:44:14 +0000 2025", "text": "这周 @Lighter_xyz 明显卷了很多，好在我的兄弟姐妹们走的都是我的邀请，疯狂交易，让我吸血。\n\n在币圈，真是全靠这些衣食父母养我。\n\n我可真是个小机灵鬼儿～ https://t.co/jLCucB7ddV", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 2471, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925125473019031775_1.jpg" ] }, { "id": "1925099439141880203", "createdAt": "Wed May 21 08:00:47 +0000 2025", "text": "@_s798 @okx @mia_okx 这期，有个推特的要求，后面结合下DEX交易量，就好了", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 66, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1925095629203898684", "createdAt": "Wed May 21 07:45:39 +0000 2025", "text": "提前下班，一到家，满眼都是 @okx ：\n\n1. 感谢 @mia_okx 安排的披萨节礼盒，太精致了。🍕披萨留到明天吃，钥匙链我已经挂上了。\n\n2. 诸神之战，#OKX 反攻的号角已经吹响，TGE 直通车活动正式启动。这一期的参与门槛很低，只需要关注项目方官推和是 DEX 的老用户就行。\n\n饭都灌到你嘴边了，你不吃？\n\n不难想象，后面的参与门槛会和 DEX 的行为数据直接挂钩，让勇敢的人先享受世界。#OKXPIZZADAY", "likeCount": 19, "retweetCount": 0, "replyCount": 11, "viewCount": 3982, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925095629203898684_1.jpg" ] }, { "id": "2057138591172812928", "createdAt": "Wed May 20 16:37:14 +0000 2026", "text": "@Airdrop_Guard @variational_io @variational_lvs 穿上校服，深圳见。", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 659, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1922665503463469154", "createdAt": "Wed May 14 14:49:12 +0000 2025", "text": "这是我的大儿子，今年 9 岁了。\n\n怕你们拿去发币，就不说名字了。 https://t.co/2l9ezw1i8t", "likeCount": 24, "retweetCount": 0, "replyCount": 28, "viewCount": 3517, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1922665503463469154_1.jpg" ] }, { "id": "1922629429882388766", "createdAt": "Wed May 14 12:25:51 +0000 2025", "text": "起飞前最后一条帖：\n\n背包 @Backpack 的 TVL 突破 2 亿，之前一直卡在一亿多不挪窝，最近 u 本位理财和 sol 的套利机制一出来，立马蹭蹭地涨了。\n\n这部分增量资金会加剧积分卷的程度，因为现货杠杆买入 $SOL ，合约做空 $SOL 的时候，一个人可以吃到：\n\n1. SOL 的质押收益，10%+。\n\n2. 之前知道的人不多的时候，费率还常常能吃到 10%+，现在不行了。\n\n3. 因为有空单的合约持仓，所以每周还可以吃平台积分。一次开仓，一直加分，一直爽。\n\n所以如果你把背包当成理财产品的话，目前它真的有点舒服，大资金可以躺赢。\n\n最关键的是，赚了利息之后，背包还有合规的出金通路，解决最后一公里的问题。", "likeCount": 40, "retweetCount": 5, "replyCount": 10, "viewCount": 9906, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1922605596743717178", "createdAt": "Wed May 14 10:51:09 +0000 2025", "text": "@guhype @Lighter_xyz @Backpack @33lessons 500还是300，忘记了。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 303, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1922600908484948445", "createdAt": "Wed May 14 10:32:31 +0000 2025", "text": "@33lessons @Lighter_xyz @Backpack 很多爱。much love. ❤️", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 260, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1922600285492703724", "createdAt": "Wed May 14 10:30:02 +0000 2025", "text": "今天 @Lighter_xyz 出分，我算了下，感觉在上面爆仓，会有额外积分奖励。\n\n这个 perp 是我从做 @Backpack 开始研究的，速度很快，深度还可以，就是大仓位平仓的时候需要注意点差。\n\n使用过程中，我因为比较笨，遇到搞不明白的问题时，项目方小伙伴的解答都非常及时，这里要感谢 @33lessons 。\n\n对于这种懂得为客户提供宝贵情绪价值的创业团队，猿哥除了自己打钱去平台提供流动性，还免费在推特上有事儿没事儿奶你一嘴，最后顺手再帮你做做 referral.\n\n还是那句话：摊上我的项目方，你们就躲在被窝里偷着乐吧。", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 6229, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1922600285492703724_1.jpg" ] }, { "id": "1788233597289451718", "createdAt": "Wed May 08 15:44:48 +0000 2024", "text": "想了想，觉得@caesar_eon 应该为民营企业家们度过这波现金流危机做点贡献，如果你的企业在上海，且符合以下标准，可以和我的合伙人@jiajia4AI 聊聊：\n\n1.是做实业的，且公司有优质的抵押资产，和可预见的远期现金流。\n\n2.玩硬科技的高新技术企业，有很多遥遥领先的专利。\n\n我可以给你的企业提供全市场最低成本的资金。几百万缺口的就算了，这点钱都腾挪不出来，也不是啥好企业。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 4582, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1920179396960547150", "createdAt": "Wed May 07 18:10:18 +0000 2025", "text": "快速同步下我在重点搞的协议 @variational_io ：\n\n官方刚宣布完成了对上币引擎的优化，目前平台上能开合约的币从 653 个增加到了 910 个。\n\n这些币在杠杆交易的过程中，平台都不会收手续费，而且是永远都不会收。\n\n因为 variational 不是一个交易所，它是个点对点的 trading protocol，协议的 OLP 是用户交易过程中的唯一对手盘，可以简单地理解为平台在用自己国库的钱做市，没有外部做市商抢利润。\n\n而协议通过做市获得的利润，一部分给到为国库提供流动性的存款用户，一部分给项目方做开门费，一部分会用来持续回购 $VAR 。\n\n拿 $BTC 举例，当你选择买入 1 BTC 时，协议 RFQ 给你报的一口价和标记价格几乎是 0% 的差值，但是你卖出 1BTC 的时候，报价会有 -0.1% 的价差。\n\n这中间的买1卖1的价差，就是协议的利润。这个值乍一看挺吓人，但如果在其他 perp 平台，我们做 taker 交易的时候，万分之五的手续费，其实买卖一个来回，手续费的成本加起来也是千分之一。\n\n而 variational 现在平台还在 private beta 测试阶段，交易量和 oi 都很小，它的这个 0.1% 的 spread 后续会随着用户量的增大，交易量的增大，而慢慢降低。\n\n举个例子：OLP 在做用户对手盘的时候，会在其他的平台做对冲，确保自己的仓位不出现方向性风险。那么当它在其他平台开单的时候，其实是有手续费的，这部分手续费也是 OLP 本身的运营成本。但是这部分的费率，会随着它在其他平台的 vip 等级的提升，而不断降低。那么在成本不断的优化过程中，协议就可以给用户提供到越来越 tight 的 spread。\n\n如果你是一个空投猎手，大部分 perp 的积分活动，其实都是巨鲸的游戏，对小散户很不友好，因为平台需要 OI，你就需要有大额的持仓，如果只是单纯的刷交易量其实是很难拿到好结果的。但是 var 天然会从交易量的累积中获得自己的成本优势，也许小资金可以在这里找到机会。\n\n目前我在 hedge 部分 @Backpack 仓位时，用的外部工具有两个，一个是大家都很熟悉的 @Lighter_xyz ，还有一个就是 @variational_io 。\n\n三种不同形态的产品，满足同样的交易需求，币圈的产品仔细研究起来，是真的很有意思，早几年我他妈到底都在干嘛....", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 1559, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1920179396960547150_1.jpg" ] }, { "id": "1904920289282318790", "createdAt": "Wed Mar 26 15:36:03 +0000 2025", "text": "复盘刚才 $JELLY 的操作：\n\n1. 第一时间看到新闻，脑子赚的不够快，没有反应过来。\n\n2. 意识到是机会后，先在 @Backpack 上开空 $HYPE 。\n\n3. 开始买入 $JELLY ，逻辑很简单，前一条帖子分享了，对于 @HyperliquidX 来说，最优解一定是认赔，那么只要在它的空单头寸被平之前买，就一定能吃到拉盘。\n\n4. 之后一直在刷新网站，观察国库头寸，这时候突然发现不对劲儿，因为其他的持仓头寸在更新，唯有 $JELLY 一动不动，当时判断官方要行动了，于是在几根阳线里卖出。\n\n5. 中间还有个插曲，看到 $HYPE 的费率突然从 0.5 跳到了 0.7，怀疑官方应该是要下场爆空把亏空的钱赚回来，于是平了空单。\n\n能参与到这场轧空，区块链太好玩了～\n\n现在唯一好奇的是，关于这场风波之后，HYPER 的 PR 该怎么做？", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 15, "viewCount": 6339, "quoteCount": 2, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1904920289282318790_1.jpg" ] }, { "id": "1904890799026037188", "createdAt": "Wed Mar 26 13:38:52 +0000 2025", "text": "@eatingdao @Backpack @UseUniversalX 爱你哦富贵儿～", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 216, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1904811578962436197", "createdAt": "Wed Mar 26 08:24:04 +0000 2025", "text": "⚡️作为一名优秀空投猎手（电子乞丐），以下是昨天币安 ido 打新前后，我的全部操作：\n\n1. 交易所内买入 $BNB , 反手在 @Backpack 上开空。\n\n☑️背包🎒赛季一的交易量到手。\n\n2. 拿到币安给的猪脚饭 $PARTI 后，转入 UX，静待链上砸盘，开始空手接白刃。抛压结束后，边涨边卖。\n\n☑️@UseUniversalX 交易量到手。\n\n3. 选择将自己的空投份额，提到 @okx ，吃 10% 加成。这里有失误，没看到加成上限就只有100个币。也没有想到项目为了疏散抛压，到账时间会那么慢。\n\n于是跑去 Astherus 开了空单，锁定利润。\n\n☑️ 币安亲儿子 @AstherusHub 交易量到手。\n\n4. 等了一个晚上的币终于到账后，在所内直接卖出，同时平掉在 Astherus 上的空单。\n\n☑️ 成功参与一手 OKX 的新币交易奖金活动。\n\n5. 将卖出的 USDT，提现到 INFINEX，swidge 成 BNB，转入 ux。\n\n☑️ 在 @infinex_app 上留下了属于我的足迹。\n\n6. 怕姐妹 @HelloLydia13 在质问我有没有把 $PARTI 卖了的时候尴尬，在判断 OKX 的空投抛压基本告一段落后，又在UX上把币买了回来。\n\n☑️ 又刷一笔交易，贡献下手续费。", "likeCount": 34, "retweetCount": 2, "replyCount": 32, "viewCount": 9431, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1904811578962436197_1.jpg" ] }, { "id": "2029141437598548339", "createdAt": "Wed Mar 04 10:26:33 +0000 2026", "text": "币圈的资金和注意力的流向，已经发生了翻天覆地的变化。\n\n而这次中东战争，算是把我之前帖子提到的这个大趋势狠狠按下了加速键。\n\n推友们可以看看最近 @HyperliquidX 上 rwa 的交易数据，和链上巨鲸的开仓。\n\n再拜读下那些学习能力和转型意识比较强的加密 KOL 们最新出炉的小作文：\n\n从世界政局深度解析，到现代战争洞察，再到大宗商品周期判断，美股宏观叙事重构…\n\n遮住用户 ID，我还以为自己误入了某家宏观对冲基金的晨会纪要。\n\n当你发现：昨天还在讲 L2 TPS，扒链炒 meme 的博主们，如今都已经开始锐评航母编队和原油库存的时候，我们就必须清醒地意识到：未来已来。\n\n而像猿哥这样搞撸毛套利小农经济的推友，最应该做的就是：\n\nall in on-chain casinos. \n\n期待下 @variational_io 的 RWA support 吧。", "likeCount": 28, "retweetCount": 1, "replyCount": 10, "viewCount": 11366, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1673948599758245888", "createdAt": "Wed Jun 28 06:57:01 +0000 2023", "text": "小作文里其实只有一件事儿是重要的，那就是“钱退不退”？其他的大家一个字都不用看，不重要。漂亮话谁都会说，虚无缥缈的承诺都可以做，但是只看退钱与否这个行动。\n\n但这事儿太难处理，因为二级市场已经交易过一轮了，情况很复杂。\n\n所以，这个项目现在最好的结局，是被卖掉，卖掉才能让我们这群韭菜有“新开始”的错觉，觉得“这次也许会不一样”。这个社区倾注了那么心血的IP还有重建的机会。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 4374, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1937886702133223583", "createdAt": "Wed Jun 25 14:52:48 +0000 2025", "text": "🎒背包 @Backpack 第二赛季的这个宣传海报有点意思，因为此时此刻我就在电影院看《驯龙高手》🤫 https://t.co/TxfUwpRvjK", "likeCount": 11, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 3312, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1937886702133223583_1.jpg" ] }, { "id": "1935388792556589537", "createdAt": "Wed Jun 18 17:27:00 +0000 2025", "text": "之前想破脑袋也没想出怎么给 @variational_io 设计一个好的营销定位。\n\n直到今天创始人 @mr_plumpkin 说出了那句：\n\nVariational is an on-chain and community owned Robinhood + Citadel.\n\n我恍然大悟，因为这个定位细细品味，真的很有东西，比我文章中用的这个 “内循环赌场” 到位太多了：\n\n1. 罗宾汉的用户每年在交易标的点差上，所支付的费用是 30 亿美金，其中 2/3 给到了像 Citadel 这样的 PFOF 做市商，1/3 给到了罗宾汉公司。\n\n2. 而在 OMNI 这款产品上，则完全没有外部做市商，用户的交易全靠 OLP 提供对手盘流动性；而OLP 属于社区，意味着点差的钱会全被国库赚走。\n\n3. 这部分收益大头会给到提供流动性的社区成员，剩下的一部分会给 var 这家公司维持经营，一部分会用来给输钱的 trader 返现，还有一部分会用来持续回购 $VAR. \n\n整套机制加在一起，真的太优雅了。\n\n这还仅仅是 OMNI 这一款产品，后面有机会再给大家讲解团队基于 var 协议开发的给机构大客户做 OTC 的 PRO。\n\n现在 OMNI 处在 private beta 阶段，需要邀请码的朋友，在 tele 群组的猩球福利频道给我留言。", "likeCount": 26, "retweetCount": 2, "replyCount": 9, "viewCount": 6720, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1935368558483226923", "createdAt": "Wed Jun 18 16:06:36 +0000 2025", "text": "@iN4dgo1tmd3f2x7 @virtuals_io 已经没有信任了，没有买盘了，结束了。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 203, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1800940509625782289", "createdAt": "Wed Jun 12 17:17:32 +0000 2024", "text": "唯数不多有“斯德哥尔摩效应”的疾病。我从16年确诊到现在修炼了8年，才得以与它和平共处。\n\n前一个瞬间，我可以调动它设计产品和商业，配合ADHA，我的大脑可以同时放几部“电影”，演绎自己的假设。\n\n而下一个瞬间，我又可以调付出郁的一面，360度质疑自己所有的猜想。\n\n而最后那个存活的想法，就是我的商业决策。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 170, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1932822146033857022", "createdAt": "Wed Jun 11 15:28:04 +0000 2025", "text": "不藏了，再补充两句 $IRIS 关键的信息：\n\n1. 因为市场情绪过于 fomo 池子太大, $IRIS 积分价值可能只会是中上水平，但这是 @virtuals_io 大户最稳妥的积分变现积分的方式。\n\n2. 那些看似积分价值折现价很高的项目，你得TP，才能把利润落袋。而一旦选择质押，等你出来的时候，还剩多少就不知道了。\n\n3. 而 $IRIS 如果热度保持当下的水平，很快就会有 cex dex 抢着上架合约。\n\n那时，我就会用分段做空的方式，逐步套保，最后满仓质押，继续每天拿分。\n\n敢问，其他的币做的到吗？\n\n流动性才是王道。", "likeCount": 60, "retweetCount": 4, "replyCount": 24, "viewCount": 15720, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1930146398793805971", "createdAt": "Wed Jun 04 06:15:36 +0000 2025", "text": "🎒 大家的思维方式差别还挺大的：\n\n1. 我并不太关心背包 @Backpack 会在什么时间，以什么形式发币。甚至发不不发币这事儿，我都不会去多想。\n\n因为那些我们自己不能决定和改变的事儿，想多了都是没有意义的内耗。\n\n2. 我只知道积分这个东西，有价值，大家都想要。那摆在我面前唯一要解的题是如何通过低成本甚至是负成本去获得大量的它。\n\n只有这事儿，是个体能靠发挥主观能动性，靠智力和执行力能影响结果的。", "likeCount": 94, "retweetCount": 5, "replyCount": 19, "viewCount": 17384, "quoteCount": 4, "qualityScore": 7.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2082527768466907245", "createdAt": "Wed Jul 29 18:04:46 +0000 2026", "text": "想做好投资，身边一定要常备几个顶级反指的朋友。\n\n当你发现这帮人从 「 这玩意儿狗都不买 」，进化到 「 算了先买点试试 」时，你就可以背上降落伞，跳机逃命了。\n\n因为他们不是错过行情的人。\n他们是行情最后要找的那批人。\n\n猿哥比较幸运，不需要这样的朋友，\n因为我自己就是最好的反指指标。\n\n记得上个月月底的一天，我像鬼上身一般，稀里糊涂地在 CEX 里开通了券商功能，填资料、过认证、最后还测试性买入了 8U 的 $LITE 验证流程。\n\n直到准备往里面打大钱的那一刻，手都快点到充值了，人才终于清醒过来：\n\n不对，这波行情，可能快到头了。\n\n如果连又懒、又笨、又固执的我，都被涨服，因为羡慕身边人的收益率，准备放手一搏了，那后面还能指望着谁，来做活菩萨，接哥们儿下车？", "likeCount": 32, "retweetCount": 0, "replyCount": 36, "viewCount": 4827, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2082527768466907245_1.jpg" ] }, { "id": "2082286608196497512", "createdAt": "Wed Jul 29 02:06:29 +0000 2026", "text": "下楼买烟，有点急，哥们儿就不坐电梯了。 $SKHYNIX", "likeCount": 28, "retweetCount": 0, "replyCount": 40, "viewCount": 11807, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2082286608196497512_1.jpg" ] }, { "id": "1945575179373220050", "createdAt": "Wed Jul 16 20:04:04 +0000 2025", "text": "猿哥 500U 挑战赛启动。\n\n想到了个有意思的活儿：刚把 @variational_io 上的钱暂时提走了，就给自己留了 500U。\n\n准备靠这笔启动资金进行各种 vc 币和 memecoin 的合约操作，借助平台上币快的优势，看看自己能坚持多久。\n\n这项挑战有空会在 @Sidekick_Labs 上直播。\n\n是翻身，还是归零？\n\nLet's just find out.", "likeCount": 14, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 6360, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945575179373220050_1.jpg" ] }, { "id": "1945502035060916472", "createdAt": "Wed Jul 16 15:13:25 +0000 2025", "text": "看了眼 @variational_io 近期的数据，属实有点超出我的预期了。\n\n作为一个全新的 perp 协议，在没有任何市场营销推广和积分激励政策的情况下，24 小时交易量达到了 80m，OI 只算单边有 7M，数据增长非常的健康且有机。\n\n而当你去细拆交易量的分布时，会发现 OMNI 和那些刷子平台完全不一样，平台 trader 的交易标的分布非常的广，这点得益于它的自动化上币引擎。\n\n记得我当年发现这个项目的时候，日交易量还不到 1m，随着这几个版本的更新迭代，体验是真的越来越好了。\n\n目前平台下个大版本的谍照已经流出，整体 UI 的设计上了一个台阶。加上亏损返现和 OLP 对社区的开放，一个属于社区的链上罗宾汉+城堡资本，即将拔地而起。\n\n手里还有几个邀请码，有真实交易、套利需求的朋友可以私信我要，纯撸的不建议这个阶段使用 OMNI。\n\n加油！@variational_lvs @mr_plumpkin @0xMGB", "likeCount": 31, "retweetCount": 2, "replyCount": 11, "viewCount": 3464, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945502035060916472_1.jpg" ] }, { "id": "1945435677979721782", "createdAt": "Wed Jul 16 10:49:44 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @Backpack 你是不知道现在的中医有多贵，挂号费+开药+老中医推拿+老中医拔罐儿+老中医针灸。（老婆全程在旁边拍照挺我嗷嗷叫）", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 765, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1945363731720102334", "createdAt": "Wed Jul 16 06:03:51 +0000 2025", "text": "最喜欢这种羊毛出在猪身上的项目，拉新促活的营销预里有很大一部分是其他项目方报销的。 \n\n当平台的核心数据在丰厚的激励政策刺激下，一路高歌猛进时，便会吸引更多的项目方交筹码上币，而更多的奖励则会带来更多的用户，系统的正循环飞轮就启动了。 \n\n所以玩明白 @Backpack 的积分系统，就等于间接持有了无数未来要 TGE 的 VC 币的头寸。 \n\n当然最香的一点是，这里还包括背包 🎒 本身。", "likeCount": 53, "retweetCount": 1, "replyCount": 24, "viewCount": 5357, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945363731720102334_1.jpg" ] }, { "id": "2077413725452267911", "createdAt": "Wed Jul 15 15:23:23 +0000 2026", "text": "@HasakiDoge @variational_io @linenmito var 作为 broker，用交易员们贡献的手续费，请交易员们聚餐，取之于民，用之于民。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 216, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2077388720668549388", "createdAt": "Wed Jul 15 13:44:01 +0000 2026", "text": "@linenmito @variational_io it was indeed a blast to finally see u legends.🥰", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 815, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2077326311862026599", "createdAt": "Wed Jul 15 09:36:02 +0000 2026", "text": "昨天这场 @variational_io VIP 晚宴，除了吃的好到离谱之外，还有两点让我觉得不虚此行：\n\n1. 受邀来的都是各国交易员。\n\n以前大家只是在推特上互相拜读策略，现在终于有机会 put a face to a name，这件事本身就很浪漫。\n\n我也有幸能和韩国套利巨鲸 @linenmito 深入交流了大家近期在各个平台上做的策略，期间大家恨不得掏出纸和笔来好好盘盘 APY 的账，真的受益匪浅。\n\n2. 晚宴结束后，意犹未尽，又 improvise 个 after party。\n\n这也是我第一次在 KTV 包房里，同时听到了中文歌、日文歌、韩文歌和英文歌。\n\n重点是来，中文歌，是 CEO @variational_lvs 唱的《童话》：\n\n—— “幸福和快乐是结局”\n\n在此感谢团队小伙伴 SJ 和 Shodai 为本场活动的付出。\nWhat an incredible night together,\nYou guys are the best!", "likeCount": 73, "retweetCount": 3, "replyCount": 84, "viewCount": 22986, "quoteCount": 3, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1942967955232620653", "createdAt": "Wed Jul 09 15:23:53 +0000 2025", "text": "有点意思，币安的 $PUMP 盘前合约 10 号开，提前 ICO 两天开始做价格发现。\n\n那么原本计划参加 ICO 的人会在 FDV 4b 以下进行疯狂买入。\n\n如果价格博弈过程中多军力量够强，价格拉到个 5b 左右，那些原本观望犹豫的人就会被 fomo，想着舔一口就跑。\n\n带来的直接结果就是 ICO 超募很多，项目方轻松完成收割。\n\n而如果盘前币价表现不好，一直走不上去，这事儿就有趣了。\n\n但这种情况发生概率太低，因为项目方自己会拉，毕竟拉上去后面就有大钱赚，舍不得孩子套不到狼。\n\n所以参与 ICO 能不能赚钱我不知道，但是币安那边 4b 以下，我是敢买的。", "likeCount": 38, "retweetCount": 1, "replyCount": 17, "viewCount": 13634, "quoteCount": 2, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1942967955232620653_1.jpg" ] }, { "id": "2074785558534979851", "createdAt": "Wed Jul 08 09:19:59 +0000 2026", "text": "一阶段 @variational_io 的 RWA 杠杆率还不够友好，想保持 10 倍杠杆，需要把仓位控制在 2m 之内。\n\n因此我用来玩 RWA 策略的号，一直有两个。\n\n上周末用它俩空了美股指数 $QQQ $SPY ，这波中东消息面一出，立马就都上榜了。\n\n推友们记得在 competition 页面，点下参与比赛，能不能上榜拿到现金奖励根本不重要。核心是每次交易赛结算的时候，都会根据交易量给积分。\n\n这部分积分是独立于每周 150K drop 的额外池子。\n\n如果你把排行榜按交易量倒序查看，就能看到好几个地址完全不在乎 PnL 排名，只是一味在莽交易量。\n\n这个行为是理性的，因为对于 farmer 来说，如果你的磨损预算是固定的，那么在有活动叠加时上量，等于说同样的交易行为，在从两个池子拿积分奖励，会划算一些。\n\n邀请码：OMNIMETABAPE\n15% 积分加成；白银段位；\n点差收入每月全返。（ tele 群内通知）\nomni.variational.io/?ref=OMNIMETAB…", "likeCount": 24, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 5030, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2074785558534979851_1.jpg" ] }, { "id": "1940364936238211328", "createdAt": "Wed Jul 02 11:00:25 +0000 2025", "text": "从背包正式上线合约功能起，我就一直潜伏在华语区的飞机群里。一路走来，看到的都是 @Backpack_CN 团队认真负责的工作态度：\n\n1. 背包的资金杠杆机制比较新颖，很多新人在刚上手时有理解障碍，而团队的同学一直在群里不厌其烦地为大家答疑解惑。\n\n2. 早期背包产品底子还不够厚实，在市场行情波动大时扛不住高并发，经常出现问题。\n\n做过互联网产品的人都知道，一旦产品出现事故，在用户面前抗压的永远是运营团队，尽管责任并不在他们。\n\n而在那几次事故里，我看到的是团队同学一边安抚疏导着群里用户的负面情绪，一边快速记录提交着产品 bug，有条不紊，非常的正规军。\n\n3. 令我比较惊讶的是，团队同学居然还负责为用户创造情绪价值。群友赚钱了他们喊牛逼，群友亏钱了，他们还能信手捏来一段心灵的马杀鸡，特别的可爱。\n\n4. 我经常职业病发作，提一些乱起八糟的产品建议，总是会大半夜噼里啪啦地打一大堆东西。\n\n而我从来没有见过有哪个交易所的同学回复消息能那么及时的。这里要感谢 @backpackbagel 和 @Abao_backpack 对我夜猫子生物钟的包容。\n\n5. 如果有一天 @Backpack 真的成功了，请不要忘记这些奋战在一线的同学们。谁说站在光里的才算英雄？", "likeCount": 42, "retweetCount": 0, "replyCount": 30, "viewCount": 21288, "quoteCount": 3, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2072351606948171986", "createdAt": "Wed Jul 01 16:08:20 +0000 2026", "text": "这两天在 @okx 做交易，啥都好，尤其是金金 @lion_OKX 的服务，让人心里暖暖的。\n\n美中不足的是稍微想上点仓位，要的维持保证金就高的离谱。\n\n比如开这 1000 股的 $SKHYNIX ，1.5m 的仓位，差不多就要准备 500K 保证金才能开出来。\n\n我因为一搞多号就容易猪脑过载，这样一来，资金效率就比别人低了一大截。", "likeCount": 13, "retweetCount": 0, "replyCount": 29, "viewCount": 14319, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2072351606948171986_1.jpg" ] }, { "id": "2016605410246217740", "createdAt": "Wed Jan 28 20:12:51 +0000 2026", "text": "这事儿越想越好笑。\n\n好兄弟看我辛苦折腾小农经济，套利撸毛了一年的链上合约交易所，说什么也要请我去澳门，体验下在现实赌场里做 「 方向性交易」的乐趣。\n\n结果，我俩从百家乐，到骰子，到转盘，再到今晚群友推荐的威尼斯人小额德州桌，激战了两天两夜。\n\n刚一算账，毛钱没挣到，全在给永利贡献流水，最后到我俩手上的是一麻袋的积分。\n\n怎么又他喵的是积分？\n\n可能咱天生就是这牛马的命，\n事已至此，只能吃顿海鲜火锅，安慰下自己了。", "likeCount": 57, "retweetCount": 0, "replyCount": 36, "viewCount": 16011, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2016605410246217740_1.jpg" ] }, { "id": "1879470864699359309", "createdAt": "Wed Jan 15 10:09:07 +0000 2025", "text": "@kklmt123456 是。之前卖健身卡，跑路之前，老百姓多少还能上几节课。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 3778, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011394844498047152", "createdAt": "Wed Jan 14 11:07:55 +0000 2026", "text": "@piitien1603i @variational_io 总感觉哪里不对，我得去查下这三个字的定义： https://t.co/uSDb0dNAfj", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 420, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2011394844498047152_1.png" ] }, { "id": "2011389339616579893", "createdAt": "Wed Jan 14 10:46:03 +0000 2026", "text": "@ElNachoCrypto @variational_io hats off to u, u've been a real chad in var's community.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 388, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011364642539626793", "createdAt": "Wed Jan 14 09:07:54 +0000 2026", "text": "@Airdrop_Guard @variational_io 运气是强者的谦辞。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 798, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011364035627987443", "createdAt": "Wed Jan 14 09:05:30 +0000 2026", "text": "@Jodun1992 @variational_io 殊不知资金越小，反而收益率越高", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 194, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011363958939439329", "createdAt": "Wed Jan 14 09:05:11 +0000 2026", "text": "@hippo688 @variational_io 从一个表情包那里抄的啦", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 402, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011329866705355170", "createdAt": "Wed Jan 14 06:49:43 +0000 2026", "text": "别人开始搞，你说不好搞；\n别人坚持搞，你说利润少；\n别人搞大了，你说搞迟了；\n别人赚钱了，你说人家搞的早。\n@variational_io https://t.co/nJz699hFlR", "likeCount": 136, "retweetCount": 1, "replyCount": 71, "viewCount": 19575, "quoteCount": 3, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2011329866705355170_1.jpg" ] }, { "id": "2026727571338215425", "createdAt": "Wed Feb 25 18:34:42 +0000 2026", "text": "刚刚，@variational_io 发放了第二批受异常清算影响账户的赔付 ，高倍杠杆所内对冲黄金的群友们也都拿到了超额的赔偿。\n\n毕竟这是个到现在掏了 400 万美金给兄弟们玩亏损返水，期间还一直降点差让利给交易员的协议。\n\n真想把链上赌场做大的项目，在格局这块儿都是没话说的。\n\n非常感谢 @0xMGB 专程跑来猩球社区的 tele 群跟群友们同步事件的最新进展，甚至在群里做起了客服。❤️\n\n这里还是要提醒用 $XAUT 和 $PAXG 做对冲的推友，这俩玩意儿就不是能开满 50 倍的东西。\n\n像 $PAXG 全网插针的事儿都已经好几次了，高杠杆玩它俩，最终的结局一定是爆仓。\n\n好在这笔本来要自掏腰包交的学费，这次有人报销了，后面一定要小心。\n\n走了猿哥邀请码：OMNIMETABAPE \n\n的推友们，记得加下猩球社群：https://t.co/XRennSJyal\n\n又要到月底发点差和亏损猪脚饭的时间了。", "likeCount": 37, "retweetCount": 2, "replyCount": 10, "viewCount": 11371, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026703397974585389", "createdAt": "Wed Feb 25 16:58:39 +0000 2026", "text": "@block_dam @Lighter_xyz 我第一时间忘了看LLP，意识到的时候，LLP已经没有这个持仓了，也许是出掉了？", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 5281, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026700064178188610", "createdAt": "Wed Feb 25 16:45:24 +0000 2026", "text": "@love_doge123 @Lighter_xyz 接不到，应该LLP金库直接接管了", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 7824, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026698574411739458", "createdAt": "Wed Feb 25 16:39:29 +0000 2026", "text": "@Seasui23 @Lighter_xyz 异常订单，不会影响mark price，没有受害者，只有大哥亏了钱，如果是国库接的头寸，国库赚麻", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2860, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026696565801533586", "createdAt": "Wed Feb 25 16:31:30 +0000 2026", "text": "@ahhhhh9527 @Lighter_xyz 血赚 4M。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 749, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026695096700440752", "createdAt": "Wed Feb 25 16:25:39 +0000 2026", "text": "@ahhhhh9527 @Lighter_xyz 大哥这单，不影响散户，mark price 一切正常。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 6413, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026694817544298671", "createdAt": "Wed Feb 25 16:24:33 +0000 2026", "text": "@0x_Hayek @Lighter_xyz 因为全程 mark price 没有异常，我们挂止盈止损的时候，都是跟着 mark price 走的，不是last price", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 8780, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026692024767021210", "createdAt": "Wed Feb 25 16:13:27 +0000 2026", "text": "四开头的 $BTC 这就来了？\n\n刚一个 @Lighter_xyz 巨鲸，直接市价平了自己 1500 个大饼的多单，K 线直接被干到了 $47000。\n\n大概率是大哥手滑点错了。\n\n因为他这单本来浮盈接近 2M，限价止盈挂的是 68200，如果想提前落袋，大不了价格挪低点慢慢走掉就好；\n\n就算是想市价跑，也没必要一把砸，拆拆单，小猿帮他搬搬，也不至于在低价成交那么多。\n\n之所以这么了解和关注他，因为我跟这位巨鲸做了一周的对手盘，他的每张单有 1/3 - 1/2 的流动性都是我提供的。\n\n期间，从未见大哥如此鲁莽过。", "likeCount": 118, "retweetCount": 10, "replyCount": 39, "viewCount": 116631, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2026692024767021210_1.jpg", "tw_2026692024767021210_2.jpg" ] }, { "id": "2026679163168633022", "createdAt": "Wed Feb 25 15:22:21 +0000 2026", "text": "@yourQuantGuy 这套手法，不会平仓吧，是要一直拉，爆空，然后过程中提保证金，最后仓位丢给 LLP 爆掉。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 530, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1887159116914970899", "createdAt": "Wed Feb 05 15:19:29 +0000 2025", "text": "开工大吉！\n\n感谢兄弟姐妹们在过去一年里的支持，随机抽出两份 #OKX 周边礼盒以表心意。\n\n礼盒中有官方的双肩包+水杯+T恤 🎁，如果咬咬牙，再自费个墨镜，你一定就是全 CBD 最靓的仔。\n\n猿哥还会额外送出一本我司出版的《大模型启示录》，为你新年征战 ai 币，贡献一份力。 \n\n参与方式： \n\n1. 关注 \n@okxchinese \n@mia_okx \n@Metabape \n\n2. 转发&点赞，评论区说点儿好听的。\n\n我吃口夜宵，就去研究下怎么开奖。", "likeCount": 97, "retweetCount": 80, "replyCount": 96, "viewCount": 16421, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1887159116914970899_1.jpg", "tw_1887159116914970899_2.jpg" ] }, { "id": "2019132905218580750", "createdAt": "Wed Feb 04 19:36:12 +0000 2026", "text": "温馨提醒大家注意下在 @Lighter_xyz 上的套利对冲仓位。\n\n今天打火机指数成分改了两次，现在费率已经看不太懂了。\n\n我晚上回家觉得情况不对，在咨询完群友后含泪把 $BTC 止损掉了。\n\n要是当时没跑，现在不仅价差持续扩大，还要被费率吃死。\n\n本以为躲过一劫，结果刚才看 $HYPE 价差飙起来，又杀进去了，现在也被套了。\n\n但 $HYPE 的问题应该在 @variational_io 这边本该费率切负，却还坚挺在 +1 bp.\n\n这行情，还是应该别折腾。", "likeCount": 41, "retweetCount": 1, "replyCount": 11, "viewCount": 10877, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2003828125290074258", "createdAt": "Wed Dec 24 14:00:29 +0000 2025", "text": "研究了两天的预测市场 @opinionlabsxyz ，基本把量化产品的交互画完了，我称之为“貔貅流”，\n\n大致思路如下：\n\n1. 既然项目早期需要流动性，那咱就投其所好，利用限价单不要手续费，积分还多的优势，先成为一个合格的接盘侠。\n\n同时因为持仓也有积分权重，在接完盘之后，我还要再做一个封心锁爱的钻石手。\n\n2. 一旦把这个听起来很傻逼的目标作为核心思路，接下来要解决的无非就是如何低成本、低风险地提供流动性，简单说，就是怎么能接到的头寸完美对冲掉。\n\n这里我会选择 PM，市场多，深度好，API 完善。\n\n3. 方向和工具确定了，接下来就是些比较简单的自动化工程实现了。\n\n系统把两边结算条件完全一样的市场扒拉出来，优先筛选那些在 OP 上挂限价单买1，如若成交，能立刻在 PM 上以 yes + no 小于 1 的总价对冲的市场。\n\n在这些优质市场，开始不断地根据 PM 上可对冲的流动性大小，灵活调整在 OP 上的报价和 share 数。\n\n如果某个时间段买 1 的资金容量加起来都太小，就开始排查买2，最多不超过买3，原理同上。\n\n4. 一旦流动性被吃，PM 立刻等份额对冲掉库存。\n\n这两天手动测试了下，人力都能接的到货并等额对冲，如果程序多个市场同时跑起来，应该很快就能把资金利用率打上去。\n\n5. OP 接到了货，PM 买到了货之后，继续拿手里的这部分货来为 OP 的订单簿提供流动性。\n\n这时逻辑稍微变一下，判定当市价卖出 PM 库存时，OP 库存应该卖多少钱，才是不亏钱？用这个价格做挂单，同样需要实时根据 PM 的订单簿调整金额和大小。\n\n6. 为什么说这套策略是“貔貅”打法呢？\n\n因为我上面做的所有的事儿，其实都只是为了能够以高权重的限价单形式，尽可能多的低磨损吃到货。\n\n而接到的货，能不能短期套利卖出，我根本不关心。因为在我看来，接到的货，都是金鸡，它能贡献持仓分。\n\n就和打新一样，对于看好的项目，我只关心我能塞多少进去，越多越好。\n\n所以这些货要么拿到市场结算，再补一批新货，要么就是拿到项目 TGE。\n\n这就很貔貅，只进不出。\n\n这也是这套策略的门槛，因为你不仅要在 PM 上备足几乎等额的现金，还要能欣然接受两边现金流动性被完全锁住的结局。\n\n可以把它理解成一个有锁定期的理财，大额本金最后换来的是开仓过程中的价差在市场结算时的利润，以及通过限价单和大 OI 得到的积分，在项目 TGE 时的收益。", "likeCount": 197, "retweetCount": 15, "replyCount": 46, "viewCount": 49765, "quoteCount": 3, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1869424749534953684", "createdAt": "Wed Dec 18 16:49:27 +0000 2024", "text": "出差前手贱买的新币，全被套死了；\n\n打开《战锤40K》，无能狂怒，泻泻愤！ https://t.co/qsYPMCILO8", "likeCount": 14, "retweetCount": 2, "replyCount": 3, "viewCount": 6165, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1869424749534953684_1.jpg" ] }, { "id": "1960670714702520562", "createdAt": "Wed Aug 27 11:48:20 +0000 2025", "text": "回头想想，还在后怕，如果当年我参与了 @worldlibertyfi 和 @PlasmaFDN 打新，以自己保守的理财风格，盘前肯定会选择套保。\n\n又因为这一年都在链上 perp 套利，大概率也会图方便，直接在 @HyperliquidX 开仓。再加上平时还有其他的仓位要套，所以保证金肯定会没少放。\n\n如果上述事情发生，今天就不是套利 $WLFI $XPL 止损平仓这个小亏的剧本了，而是要被一波抬走，一年白干了。\n\n所以生活的幸福感，很多时候是需要我们学会去感恩那些没发生在自己身上的事儿，比如疾病，比如灾祸，而不是在那些已经发生完且根本改变不了的事儿上内耗。\n\n这里特别感谢 @ZLiao3 兄弟，在我今早撒尿神智不清时，给我留言提示风险。\n\n不然现在看着价差越拉越大，我估计人已经傻了，止损下不去手，加保证金也不敢，大写的一个惨。", "likeCount": 79, "retweetCount": 1, "replyCount": 28, "viewCount": 32013, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960651713561682338", "createdAt": "Wed Aug 27 10:32:50 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 不，这是hyper，lighter 因为限制很大，猎人不太愿意搞，爆不了多少金币。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 97, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960501863234855049", "createdAt": "Wed Aug 27 00:37:23 +0000 2025", "text": "笑死，刚一直还在开 $XLFI ，结果一转头，\n\n诶，我的 $XPL 仓位怎么没了？\n\n哦，原来是被爆了...\n\n现在人已老实，\n\n发誓日后早起撒尿再看手机，\n\n容易猪脑过载。 https://t.co/ASjrN9am0l", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 19, "viewCount": 10934, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1960501863234855049_1.jpg" ] }, { "id": "2092560460063334837", "createdAt": "Wed Aug 26 10:31:06 +0000 2026", "text": "@tieqi7 @Lighter_xyz 这种事儿真是一年遇不上一次，全靠运气，得所里正好有钱，且没被其他仓位占比满保证金，才能第一时间搬。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1002, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2092546626766492050", "createdAt": "Wed Aug 26 09:36:08 +0000 2026", "text": "「 给大哥收尸，日入百万 」\n\n主网 @Lighter_xyz 是个动不动就会突然给人惊喜的地方，所谓三年不开张，开张吃三年。\n\n在年初跟手滑千饼大哥做对手盘赚的盆满钵满之后，就再没吃到过大的。\n\n大币种盘口套利生意，一直维持着微利，全靠配对腿的积分预期在撑潜在年化。\n\n之前认为主网会有三赛季空投，想着自己 TGE 之后新产生的 10b 交易量和大额持仓在 lg 这能吃顿好的，但罗宾汉链出来之后，怕又是空欢喜。\n\n所以上周测试完 hood 链的积分效率后，原计划是把保证金都挪过去。\n\n奈何这周公司事儿多，就搁置了。\n\n现在想想，得亏是忙，不然可就真为了那点儿破分儿，倒在黎明前，错过了泼天的富贵。\n\n因为昨天 2 亿美金多单的大哥上线，开仓直接拉飞 $BTC 价格，资费高企，爆仓又砸穿价格，一来一回，一个大饼 800 美金利润，把哥们儿十二个免费账号 2m+ 保证金打了个满的，直接人麻了。\n\n而另一条腿还是在 @variational_io 上开的，这周估计又是一裤兜的积分，麻上加麻。\n\n之前我做 prop shop 的理念是：农耕文明，每天一点点。\n现在小牛来了，怕是要改成：低调、隐忍、杀戮了。", "likeCount": 70, "retweetCount": 7, "replyCount": 69, "viewCount": 38566, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1958277584975982998", "createdAt": "Wed Aug 20 21:18:53 +0000 2025", "text": "提了点 $USDC 去 @okx 链，打算换成 $USDT 去学习下生态，结果被兑换滑点吓坏了。\n\n好像是 @wallet 只聚合了土豆的流动性？\n\n因为我又去 @LFGSwap 看了眼，磨损明显小了很多。 https://t.co/Ett2meFZtH", "likeCount": 19, "retweetCount": 0, "replyCount": 16, "viewCount": 3616, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1958277584975982998_1.png" ] }, { "id": "2089915787431829903", "createdAt": "Wed Aug 19 03:22:07 +0000 2026", "text": "极端行情，麻了一波；\n\n感谢币安的 2X 海力士。\n\n这套利套的，比直接炒股还他喵赚钱。🤣", "likeCount": 29, "retweetCount": 0, "replyCount": 76, "viewCount": 15692, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1955718651056922783", "createdAt": "Wed Aug 13 19:50:36 +0000 2025", "text": "@kevinlilili @Lighter_xyz @surfai 加密项目比美股做私有数据库的成本会低很多，大部分项目都没啥基本面，不用打专家call，也没财报分析，前沿技术拆解，说不定每个dc里丢个bot，问题就解决了。\n\n这事儿我个人觉得会是四两拨千斤，收益很大。\n\n晚安。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 294, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1955619170248475069", "createdAt": "Wed Aug 13 13:15:18 +0000 2025", "text": "@0xjackywang 精品号没优势，8元低保号，买不了吃亏买不了上当。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 136, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1955616212337226176", "createdAt": "Wed Aug 13 13:03:33 +0000 2025", "text": "如果把 $OKB 定位成二层链币的话，是不是市值对标 @base 比较合适？\n\n毕竟二者都有 cex 在背后撑腰，都有钱包应用这些个入口级产品。\n\n只是目前 X-layer 生态还没起来。\n\n然后问题就来了，base 还没发币… https://t.co/z1VQr4jwL8", "likeCount": 14, "retweetCount": 1, "replyCount": 5, "viewCount": 7873, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1955616212337226176_1.jpg" ] }, { "id": "1955553745556869600", "createdAt": "Wed Aug 13 08:55:20 +0000 2025", "text": "随着 X-layer 渐渐繁荣起来，斗胆预测可能会发生几件事儿：\n\n1. #OKX 用户直接通过交易所产品参与各种高收益 defi 和链上理财项目，享受链无感的极致丝滑。\n\n2. 链上更多 RWA 和长尾资产可以用 @wallet 交易，并获得流量入口。\n\n3. 以上两点，会大大激励项目方来 X 建设的动力，这时顺势推出类似 alpha 的机制，项目方为了 cex 流量，会用 $OKB 组池子，锁仓更多的代币。\n\n4. 找到一套模式，走 $BNB 道路，把 holder 喂饱饱，共享公司成长。\n\n5. 在我眼里，OKX 最牛逼的地方就是它能在合规的框架一直做着极致的爆款产品创新，带着枷锁翩翩起舞。", "likeCount": 28, "retweetCount": 1, "replyCount": 14, "viewCount": 4464, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2087568899034472959", "createdAt": "Wed Aug 12 15:56:25 +0000 2026", "text": "昨天币安 @binance 的 2X 海力士合约的盘口流动性还是一坨，今天哥们儿就可以小步快跑地快乐吃单了。\n\n建议尽快提高名义杠杆率，目前仓位一大，只能开到两倍，除了套利佬能忍，散户肯定还是偏向高倍赌韩股，不然波动率根本不够看。", "likeCount": 20, "retweetCount": 0, "replyCount": 66, "viewCount": 18668, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1952984325319999618", "createdAt": "Wed Aug 06 06:45:22 +0000 2025", "text": "现在 @Lighter_xyz 实在太卷了，每周和群友一起操作跟 @variational_io 间的套利，只能拿一丢丢的分。 https://t.co/LG7xDsXrTX", "likeCount": 33, "retweetCount": 1, "replyCount": 23, "viewCount": 3117, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1952984325319999618_1.jpg" ] }, { "id": "1917643438209786283", "createdAt": "Wed Apr 30 18:13:18 +0000 2025", "text": "🐒事儿有点大，快速解读下 @KaitoAI 的四项产品更新：\n\n❖ 1. Yapper Feeds：\n\n这个功能最好理解，每日优选大神们的帖子，供大家学习。\n\n虽然我也不知道从这些帖子里能学习啥？每个人有每个人的风格，这玩意儿是看帖子模仿能学会的？\n\n所以这个功能，更多的还是平台在秀肌肉，在争抢“定义优秀内容”的话语权。\n\n❖ 2. Reward Station：\n\n这里有个更新，多了一个 \"Just for me \" 的按钮，这个就是我之前预测的: kaito 会很快上线流量主和广告主的互选机制，帮助项目方做精细化投放。\n\n项目方可以选择一个 Yapper 的人群包，比如想要提升自己在韩语地区的影响力，它就可以定向给“ 韩语 TOP 100” 的流量主发送定向 Reward 活动，这 100 个人，分蛋糕。\n\n大概率后期也会支持项目方单独定向某一个已经谈好了合作模式的博主，因为最终的酬劳可能是代币或者是U，涉及到交易，走 Kaito 平台，相当于有个可信的第三方为合作做担保，双方交易更安心。\n\n同时项目方还可以拿到 kaito 回传的数据，投放效果的量化分析可以做的很好。\n\n这里就催生了 Kaito 新的业务线，在每一笔定向合作投放中抽成，类似抖音的星图平台。\n\n好像这也解释了，为什么这一周有两个在 reward station 榜单上的项目方单独找到我，问我愿不愿意帮他们 YAP。\n\n我当时还奇怪，我要是想宣传，不是早 yap 了嘛？因为我不接广告，所以就没深入聊，现在回头看，他们应该是知道了后面平台会有这个定向筛选的功能，已经提前开始筛选流量主了。\n\n所以日后，假如你看到了一个 KOL 铆足了劲儿的在奶一个并没有在榜的项目，这并不一定是自来水，而是人家拿到了定向邀请。kaito 能让恰饭广告看着不那么明显，确实做的挺好。\n\n❖ 3. Kaito & Pendle：\n\n这个涉及到 defi，会有点复杂，所以留在最后讲，如果你不理解 PT 和 YT，这块就可以先不用看，等研究透了 @pendle_fi 再说，直接放我目前的理解：\n\na. $SKAITO 目前只有币本位的收益，APR 是13.47 %，但是随着 earn 和 launchpad 的上线，平台会有新的正向现金流业务，这里的一部分 fee，会分给质押者，所以整体的收益率会高于代币本身的排放收益。\n\nb. 从 pendle 上数据分析，市场对 $SKAITO 的APR 预期是 20% 多点。如果你不想去赌平台新功能对质押者带来的额外收益的不确定性，那么直接买 PT，就可以开始吃 20% 的 APR。100 个代币，2个月能变成 108.7 个。\n\nc. 从官推内容推测，PT-sKAITO 的资产权益，会等于 $SKAITO , 我的理解是等 connect 重新上线后，无论是给项目投票获得心智 buff，还是参与打新，只要钱包里有 PT 资产就够了。这点可能还需要 @Punk9277 再解释的清楚一些。\n\nd. 如果上面的推演是正确的，这里我会做的套利操作是：\n\n1. 现货买入 $kaito , \n2. 在正费率的交易所 @Backpack 开空套保；\n3. 质押 $kaito , 得到 $SKAITO ；\n4. 在 pendle 上买入 PT-sKAITO 锁定 20%的年化。\n5. 等kaito connect 重新上线后，用我的中性 PT-sKAITO 仓位，参与平台的所有游戏。\n\n如今玩 web3 的难度属实有点高，要玩儿明白 kaito，内容创作，商务洽谈，defi 算账，啥你都得会 ... \n\n❖ 5. Yapper Payouts：\n\n和推特真金白银鼓励创作者一样，kaito 开始给 yapper 们发工资了，每周 $5000 的 s 代币奖励，在名单去重后，给到 top 50 yapper & top 50 Emerging Yappers。\n\n当然，这事儿和你我都无关....", "likeCount": 24, "retweetCount": 1, "replyCount": 15, "viewCount": 4917, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1917643438209786283_1.jpg", "tw_1917643438209786283_2.jpg", "tw_1917643438209786283_3.jpg", "tw_1917643438209786283_4.jpg" ] }, { "id": "1917612648512073833", "createdAt": "Wed Apr 30 16:10:57 +0000 2025", "text": "🐒我其实挺享受现在的撸毛环境的：\n\n1. 以前撸毛要拼号多，要上脚本，要雇人操作，管理成本很高。外加各种项目打着零撸的旗号，骗时间，骗感情。\n\n2.现在大家都意识到，那些没有基本面，没有盈利能力的项目，在给 @binance 交完筹码，在给 @KaitoAI 和 KOL 们付完曝光费之后，最先要交代的是团队和投资人，哪还有余粮回馈社区？\n\n3. 所以有持续造血能力的一款款 “交易类” 产品，就成了我最近重点关注的对象。通常情况，这种 2C 产品，拉盘就是性价比最高的营销。\n\n币价走的越漂亮，跑过来 farm 产品的用户就越多，用户越多，利润就越多，币价就走的更漂亮。这类产品天然具备左脚踩右脚的机制，所以项目方是有动力拉盘的。\n\n通常参与早期的活动，亏的概率比较低。因为要是连 early supporter 都赚不到钱，基本这个项目也就没后续了。\n\n4. 交易类产品，基本都需要顶着高磨损，和占用不小的流动性。拿 perp 举例：想要让自己的 OI 变大，你需要压上的本金就得多。而高昂的手续费和 spread，也会让很多人望而生畏，这种分歧，在我看来就都是机会，至少和我抢筹码的不是 @monad_xyz 上几个亿的幽灵大军，而是一个个真金白银上桌的玩家。\n\n5. 因为最后空投的筹码，每个玩家都有一个成本价，等于是变相地在问项目方买代币，那撸毛这件事儿就变得更像是一款策略游戏了：\n\na. 首先你得选对标的，押注黑马，这里就需要对产品和行业有理解，以及足够的行业人脉和影响力，能让你第一时间收到稀缺的信息资源。\n\n比如我赛季 0 的时候，敢顶着高磨损刷 @UseUniversalX 是因为看完投资阵容，就知道这项目大概率上币安，而且叙事又好，团队班底又硬。\n\n再比如赛季 1 刚开的时候，大家都觉得 @Backpack 之前反撸过，不愿意上，而我第一天就杀了进去。\n\n理由很简单，如果我看好 SOL 生态，就应该看好背包。如果连早期 cex 的本币都犹犹豫豫不敢赌，就还是早点下牌桌，回家继续卖我的红薯吧。\n\n至于反撸的问题，当年散户开着几百个 KYC 刷，工作室搞几万个 KYC 刷，不反撸就有鬼了？所以我第一周干的事儿就是测试算法，确保这次 @armaniferrante 吸取了经验教训，积分会奖励给真正的流动性提供者。\n\n一转眼，现在已经是积分活动的第六周了，加上前阵子，法币合规出入金功能的灰度，大家开始理解 @Backpack 的野心，明显感受到已经卷得不行。\n\n但我因为参与的早，放的钱多，已经拿了 150K 积分了。\n\n在做背包的同时，除了所内保持中性仓位吃资金费率之外，有一部分的 hedge ，我还放在了链上去做，顺手押注下 dex perp，就比如 @Lighter_xyz 。\n\n以上这几个都是我在推特上从头说到尾的项目，现在热度也都比较大，大家可能觉得没啥。\n\n那我举个大家没听过的项目吧： @variational_io ，是不是很陌生？\n\n但它其实是金融巨鳄贝恩资本投的，看着像 dex，但没有订单簿，走的是 RFQ 模式，产品机制无比优雅。\n\n我是在过 @BainCapCrypto 的 portfolio 的时候看到的它，仔细阅读白皮书后，马上联系我们的 IR，体验了产品，是真得丝滑。\n\n而此时此刻，这个我无比看好的 P2P 交易协议，甚至连积分系统都没有，而且一码难求，昨天我因为在做空 $SIGN ,一个人的交易额，就占到了整个平台的 10%。\n\n所以现在选标的，切记无脑跟风，得慢慢建立自己的价值体系，时刻小心所谓的研报 ，很多时候，KOL 在推荐一个项目的时候，要么是本身有广告费，要么是因为这个项目操作比较简单，例如只要存钱就好，那么给粉丝推这种项目时，挂个邀请链接，你在撸项目，我在撸你，懂？\n\n像 Variational 的邀请码，交易 100W 刀，才能拿一个，我前后就拿到了三个，我肯定都给做大额交易的现实中的好朋友啊，怎么会在推特上撒嘛... （不过 lighter 的码我还有几个，要的进主页 tele 群私信我要。）\n\nb. 选好了项目，接下来就是要像优化公司业务一样，去思考如何把自己的筹码获取成本一步步降低，如何把自己的资金利用效率提高。这里要做大量的实验，搞控制变量，做分桶数据分析，基本都是数学题。\n\n你要算你目前的积分获取成本，结合兑换率，币价预期和空投比例，去算潜在的赔率。这种有逻辑的赌博，和德州一样，比你让我每天无脑在那做任务，有确定性。我喜欢确定性和明确规则的游戏。\n\n所有玩家适配同样的规则，我们来 PK 谁利用规则的能力强，这种脑力对决，对我这种大龄选手，预防老年痴呆有很好帮助，得多做。\n\n6. 与其抱怨大环境，不如拥抱大环境，我们既然明知道一个项目除了需要奖励链上玩家之外，还要激励 @KaitoAI 的传播节点，和 may 上币安 alpha。\n\n那咱还等个屁啊？能整的都整起来啊。这有啥好吐槽的？无非是原来一块蛋糕，分成了三块，有三个奖金池，供玩家去角逐瓜分。\n\n那 kaito 的 YAP 分，Binance 的 Alpha Points，这种都属于有沉淀的资源，你一个项目用完，下一个项目还能用，不是很好？\n\n有人说自己推特粉丝少，没 YAP，那咱可以天天把你写的项目帖子发在大 V 评论区骗流量啊；\n\n你要没时间，脸皮也薄，那咱可以研究后面 kaito connect 改版之后，$KAITO 和 它的 NFT 有没有啥组合 combo 能搞项目方廉价筹码呀。\n\n时代永远在变，\n\n培养自己的学习能力，\n\n做一个超级个体，\n\nadapt to survive, \n\nevolve to thrive.\n\n与诸君共勉。", "likeCount": 114, "retweetCount": 11, "replyCount": 28, "viewCount": 20786, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1917612648512073833_1.jpg" ] }, { "id": "1917492394087571632", "createdAt": "Wed Apr 30 08:13:06 +0000 2025", "text": "@Lighter_xyz impressive af.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1688, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2041826705845952767", "createdAt": "Wed Apr 08 10:33:16 +0000 2026", "text": "现在回看猿哥一月份写的这条帖，再结合自己这些日子用永续合约类产品交易 $WTI 的真切体验，很容易就可以得出以下几条结论：\n\n1. 加密赌场们的下半场，争的就是 rwa 的市场份额。\n\n2. 用币圈原生流动性去支持 rwa 资产交易，是重复造轮子的低效行为，关键这轮子想造也造不出来。\n\n3. 弱流动性带来的巨大订单执行成本和大开大和的资费对应的持仓成本的高度不确定，全都违背了真实交易员的利益需求。\n\n4. 最终局的产品，应该是套壳传统金融的流动性，以币圈原生资产做 margin，把一切清结算放在链上，钻监管的红利。", "likeCount": 37, "retweetCount": 1, "replyCount": 5, "viewCount": 6527, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1907436032167190725", "createdAt": "Wed Apr 02 14:12:43 +0000 2025", "text": "⚡️再多分享几点关于背包 🎒 @Backpack 的思考， 希望对大家收获超越预期的空投能有所帮助。\n\nA. 要不要参与，什么时候TGE，会不会被PUA很久？\n\n首先我们要理解 TGE 的时间点远近，本质影响的其实是我们的资金效率和代币获取成本。\n\n项目方切给社区的一块同样金额大小的蛋糕，如果一直持续搞赛季活动，稀释原有的积分，再加上交易磨损，那么时间拖得越长，我们的代币成本价就会越高。\n\n这里其实可以做一张表，表里的核心参数设置几个：背包的预期市值；预期空投比例；TGE 前的总积分数；你目前的单积分获取成本。\n\n做好之后，去调整各个参数的数值，你就可以评估出来这件事儿你去做，有没有优势，赔率划不划算。\n\n我的个人理解是，如果你抱着纯去撸毛的目的，心态上会很被动。但如果你是把本来要用 cex 做的一些操作，比如套保，日常 spot 和 perp 的交易转移到背包上做，那么最后你得到的一定会是惊喜。\n\n刚刚官方也发布了通知，这次会严厉打击工作室多号刷量的女巫行为。\n\n之前因为查的不严，牛逼的工作室开几千几万个号疯抢蛋糕，散户没办法，咬着牙也搞个几十个 kyc 去刷量，最后只可能出现大家都被反撸的结局。\n\n现在官方下场提前打好招呼了：我们不要刷量，我们的积分会给到真实用户和健康的用户行为。\n\n我觉得挺好。也算是从之前那波不好的风评中吸取了经验教训。\n\n因为如果背包真的想把 cex 做好，那么这些来的快，去的快的 vanity number 是没有意义的。\n\n只有用有限的奖金池去激励真实的流动性贡献者和交易者们，并不断迭代产品体验，留下他们才能算是“走正道”。\n\n如果我没记错的话，背包🎒 应该是有上市计划的，同时合规的工作也还任重道远，币股同行的模式，难度不小，这里其实不太好预测 TGE 的时间点。\n\n不过这恰恰是下注 cex 项目有意思的点，因为 cex 项目其实不需要等到真的 token 被 generate 出来，就可以开始给用户发福利。\n\n不都想要金铲子嘛？那么官方开放用户用积分直接参与新币上线的 launchpool 可不可以？\n\n所以，比起撸其他项目，我觉得但凡 @Backpack 懂点儿阶段性正反馈对用户的激励效应，我们大概率还能在发币前吃到不少的过程收益。\n\n现在每周 10m 的积分发放，我索性就把他当成10m个币，努力提升自己总积分数的占比。\n\n因为到最后无非是积分和币的兑换比例问题，但是占比不会变。\n\nB. 什么样的交易策略，可以获得更多的积分？\n\n官方说这是个黑盒算法，会考虑进所有的用户行为。\n\n这点设计的很妙，因为 cex 产品在冷启动的不同阶段，需要激励的点是不同的，如果规则一上来定好，不仅灵活性差，而且大概率会被 abuse 的很厉害，真实用户只会又被工作室按在地上摩擦。\n\n但是其实这个规则又不难猜，我们只需要把自己带入到项目方的视角去想，如果我们是产品的主人，我们需要激励什么样的行为，才能让我的真实用户体验变好，才能让他们愿意在我的平台交易。\n\n那么对于 cex 来说前期最简单粗暴的，其实就是流动性，就是交易深度。\n\n而从 @armaniferrante 每日发的帖里也可以看出，他关注 tvl，关注 oi，关注 funding rate，今天他甚至直接分享了一种 delta 0 的套保策略，饭都喂到嘴边了：\n\n存入 $USDC ，用U作 margin，在现货开杠杆买入 $BTC 同时再在 perp 里开空等额的 $BTC , 然后持仓吃费率，这里在不考虑出借利率的前提下，你是没有被清算的风险的。\n\n同时，如果市场持续在下跌，那么你的PNL，因为平台只统计合约交易的盈利，也会正的很漂亮。\n\n同理，你如果看涨市场，同时资金费率为负，那么就反向操作，在现货 market 借入 $BTC 卖出，同时在 perp 开出多单即可。\n\n你可能会觉得，这种无风险的策略，凭什么拿积分奖励？\n\n但如果我们从产品视角看：\n\n这个用户是不是存入了U，增加了TVL？\n\n这个用户是不是在订单簿上买入了BTC，提供了买盘？\n\n这个用户是不是在买入BTC的时候开了杠杆，借入了U，让借款池里的人有了利率收益？利率一高，是不是会有更多的U被存进来？\n\n同理这个用户在 perp 里开空，是不是也提供了流动性和给多单做了对手盘？\n\n以上问题的答案都是：YES。\n\n那不激励这个用户，你激励谁？\n\n所以，想要获得更多的积分，我们就要去迎合项目发展不同阶段的不同目标，当前这个 cex 就 1亿的 tvl，费率高的吓人，美国和欧洲地区的朋友还没被完全放行，属于啥啥都缺的时候。\n\n这时，你要是掏出一个高账户价值的号，在上面提供流动性，就算是用中性策略，你也是平台的座上宾。\n\n这里做个进阶的提示，因为平台的独特保证金机制，资金的利用效率其实可以很高，大币种 spot 10X，perp 50X，这点一定要用好，用杠杆加持你所提供的流通性总量。\n\n我实测下来，大资金，还是要稍微分下号，一个号最好不要超过 5W刀，因为杠杆率会随着你的仓位大小，不断下调，这是平台的风控机制，害怕你平仓的时候，没有足够的流动性给你退出。\n\n这种分号因为都是正常的行为，是不会被女巫的。\n\nC. 最后希望看完文章的朋友，可以赏脸走我的邀请链接。\n\n等赛季结束后，10%的交易手续费佣金我会全部返还，免去你开小号，自己邀请自己的麻烦。\n\n同时TGE的时候，我会从我拿到的额外积分奖励中抽取一部分，回馈给队友。\n\n猿哥的邀请链接：https://t.co/R9jTHD75mu", "likeCount": 62, "retweetCount": 10, "replyCount": 28, "viewCount": 8730, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1907436032167190725_1.jpg" ] }, { "id": "2102414540260688175", "createdAt": "Tue Sep 22 15:07:42 +0000 2026", "text": "@0xBaseee @variational_io tried, doesn’t look good when it’s tiny.\n\nbut i will give u a follow.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 77, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2102401073319407661", "createdAt": "Tue Sep 22 14:14:11 +0000 2026", "text": "var mode activated. @variational_io", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 0, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2102401073319407661_1.png" ] }, { "id": "1965329771832938574", "createdAt": "Tue Sep 09 08:21:46 +0000 2025", "text": "@backpackbagel 谢谢 bagel. https://t.co/i6jQ54SsfT", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 164, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1965329771832938574_1.jpg" ] }, { "id": "2094888886908629408", "createdAt": "Tue Sep 01 20:43:26 +0000 2026", "text": "「 犹豫就会败北 」\n\n@variational_io SWAP 开放交易的瞬间，正好赶上一波黄金急跌，之前玩 CFD 时的经验是 $XAU 一跌，币圈韭菜就会嗷嗷做多，把资费和跟 tradfi 的价差打上去。\n\n肌肉记忆是应该马上在 @Lighter_xyz HOOD 和 @binance 做空，swap 开多。\n\n但瞄了眼时间，快到凌晨 5 点了，perps 的资费吃不了两口就要支付隔夜掉期；而且假设这个仓位周三一整天都没法落袋利润，再多拿一天到周四凌晨五点后，还要支付个三倍掉期。\n\n纠结来纠结去，忽然发现官方公告说上来给每个市场设置了 10m 美金的 OI 上限，limit 要慢慢提升。\n\n要是早看到这条，哪还会算计那仨瓜俩枣的持仓成本，就他喵的该一梭子干进去，把额度先抢到手，就像哥们儿长期霸占 $QQQ 跟 $SPY 一样，早开早享受，狠狠拿分才是关键。\n\n而现在，好价差没了，OI 额度也不多了，但凡刚才不贪图 那点儿蝇头小利，直接把仓位打满，此刻已经吃完一口资费并且在 5 点前落袋平仓了；\n\n等六点开盘后，再把仓位重新拉起来，大概率还能吃一天资费，这一来一回，得跑出多少交易量？\n\n艹，写到这，更后悔了，字里行间还把一个操作无比简单的套利策略给分享了。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 0, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1851275097614795045", "createdAt": "Tue Oct 29 14:49:12 +0000 2024", "text": "家人们也太能卖了吧….刚组的LP，溜个弯儿的功夫回来一看，我的SOL就已经被全部掏空了。\n\n$TestME 真的人如其名：试试就逝世。\n\n还是跑鞋好，每天一点点，稳稳的幸福。#SnoopFtSTEPNGO https://t.co/10bIq5oIR5", "likeCount": 27, "retweetCount": 3, "replyCount": 11, "viewCount": 2894, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1851275097614795045_1.jpg" ] }, { "id": "1851220858859372568", "createdAt": "Tue Oct 29 11:13:41 +0000 2024", "text": "请教下，大家玩meme计算盈亏时，是U本位，还是SOL本位？\n\n我一直是SOL本位，所以很多时候币涨了，但是一看汇率，也就那样。 https://t.co/q75z0JbxYw", "likeCount": 28, "retweetCount": 1, "replyCount": 8, "viewCount": 3292, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1851220858859372568_1.jpg" ] }, { "id": "1983137352609607769", "createdAt": "Tue Oct 28 11:42:44 +0000 2025", "text": "拆人群画像，理解下 @variational_io 亏损返还机制：\n\n1. 真实合约交易员。\n\n多了个 “未成年人退款” 的预期，目前平台触发过的最大单笔返还的金额是 24K。\n\n在哪里爆仓，就在哪里满血站起，四舍五入相当于你穿了件概率触发的复活甲。\n\n2. 日常套保用户。\n\n套保最难受的是什么？\n\n是你刚套完，这个币就开始涨。\n\n而亏损返还机制+拆单平仓大法，能让你从套保亏损中，挖到点儿回头钱，减轻一丢丢踏空币价暴涨的痛心。\n\n比如之前我发布完如何 farm 背包的 $APT 奖池的攻略后，突然 LG 上一下子多了很多空单，把费率干负了。\n\n我立马就转到了 var 上去套了，不仅费率更稳定，而且因为套的点位非常低，仓位一路亏损，就很舒服。\n\n3. 跨所套利用户。\n\n我之前在套利这块尝试过很多策略，很贪心地试图把价差、费率、亏损返还做到三位一体。\n\n昨天甚至一时兴起，和我的小 bro ，同时也是我的合约导师 @chaofandie 在探讨：\n\n能否当监控到交易所数据异动，币价大概率会往某个方向走的时候，我就在 var 做反方向，这样长期看我持续亏损拿返还的概率会变大。\n\n但是仔细一想，这套方案也不合理，因为这里跨所价差、费率的账又不是确定性的。\n\n最近还看到有策略，用两个号对冲，当币价达到某个波动率时，亏损返还能覆盖掉双边开关仓的点差硬磨损。\n\n这些理论上可行的方案，如果你真的拿大资金实操下，就会发现，其实基本都不怎么赚钱，充其量是刷点交易量。\n\n而一个 0 fee 的 perp，刷 $BTC 能有啥积分权重嘛，这玩意儿不是有手就行？\n\n所以现在我的策略是不去刻意做亏损，完全按照标准的套利打法，提升资金周转率。\n\n而过程中如果某个仓位运气好，是亏的，这都算是生活给的小惊喜，额外的利润。\n\n面对这部分额外的利润，我会用之前写的这篇攻略去做平仓落袋。\n\n4. 广告时间。\n\n猿哥邀请码：OMNIMETABAPE\n\n猩球社区，全球第一车队，等你加入。", "likeCount": 57, "retweetCount": 4, "replyCount": 26, "viewCount": 11774, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1848667021422309448", "createdAt": "Tue Oct 22 10:05:39 +0000 2024", "text": "这个币有三个ticker在跑，两个在SOL，一个在ETH上。\n\nSOL上的，我看猫神 @BitCloutCat 说另一个是cabal的VC币，于是买了市值低的那个。\n\n买完之后，发现ETH上还有个上古合约，吸取了之前河马跟魔法小猫的经验教训，我又买了一手防身，结果SOL上的做LP做飞了，ETH上的翻了3倍。\n\n果然，结束了吃喝玩乐的我，现在强的可怕。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1141, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1980766625268904318", "createdAt": "Tue Oct 21 22:42:18 +0000 2025", "text": "记得四个月前写 @variational_io 研报时，平台还处在一个非常早期的阶段。无论是 UI 的体验，点差的紧致程度，还是 TVL、日交易数据，拿给谁看，都很难想象到它如今的爆发力。\n\n但越是这种时候，猿哥作为古典互联网老逼登的优势就越有发挥的余力。\n\n当我看了产品 doc 并跟团队交流完，就知道眼下所有的问题都不是问题，以下是当时做判断的框架：\n\n1. 商业模式逻辑自洽。\n\n把交易所和做市商合为一体，为 retail 提供极致的流动性，这是把罗宾汉和 Citadel 相结合的创新模式。\n\n如果你平时看财报，知道后者每年为前者的 retail 订单流支付多少成本，就能理解如果这部分做市利润能够分毫不外流，锁定在场内，从而形成一个内循环赌场，这事儿的想象力有多大。\n\n( tips: 罗宾汉的用户每年在交易标的点差上，所支付的费用是 30 亿美金，其中 2/3 给到了像 Citadel 这样的 PFOF 做市商，1/3 给到了罗宾汉公司。)\n\n2. MVP 产品已经验证了商业猜想的落地可能。\n\n当时的产品，充其量只是一个简陋的 MVP，但用户的交易数据和当时 OLP 的盈利情况，其实已经充分证明了这套公司财务模型是完全成立的。\n\n而我自己实际上手体验，在当时平台点差巨松的情况下，居然也能跑通几个很基础的套利策略。\n\n那么项目接下来的发展，其实在那个时间点就已经能大致推演出来了。\n\n因为 OLP 本身是个巨大印钞机，企业手里端着的蛋糕先要足够大，后面再设计机制把蛋糕一点点切出去，用来做增长、提留存、促活跃，这是 Web2 互联网正规军的打法。\n\n想要点差低？只需要国库让利不就好了。\n\n当然团队 @variational_lvs @mr_plumpkin 想到了亏损暴击原地复活这种用户但凡体验过一次，就再也不会去别的赌场的功能，属实是惊艳到我了。\n\n而接下来平台会逐步上线的 referral 反佣、用户里程碑奖励、OLP 存款，其实都是切蛋糕的不同姿势。\n\n把协议的利润通过各种充满仪式感和游戏化的手段，回流到用户手中，建立起一套完成的增长到用户忠诚度激励模式。\n\n这种产品和运营上的联动美学，足够上商学院课堂了。\n\n3. 天才少年团队，情商在线，人品靠谱。\n\n其实前两点对我就已经足够下判断了。\n\n想象下今天你是个风投，有个创业团队找到你，跟你讲了个非常宏大的链上罗宾汉+ Citadel 的故事。\n\n而正当你半信半疑，觉得这玩意儿真能搞成嘛的时候，人家团队突然把产品掏出来，直接把过去几个月跑通的财务模型都甩你脸上了。\n\n你还犹豫个锤子？\n\n只要方向对了，当下的不完美就都不是事儿。\n\n因为产品的迭代，体验的优化，只要给到足够的时间，都是水到渠成的事儿。\n\n而当我以重度套利用户的身份在和团队创始人以及增长 head @0xMGB 的交流相处过程中，我感受到的是：\n\n谦虚、务实、体面。\n\n这样的 founding team，很符合我交朋友的审美。\n\n4. Var 的潜力，远不止 OMNI 这么简单。\n\na. 大家在官网看到的 PRO 版本，是后面用来做机构间大额 OTC 的产品。\n\n这块儿的市场很大，利润会很丰厚，只不过团队属于事儿做在前面，话说在后面的低调形式风格，没有太多地去聊这块，大家可以期待下。\n\nb. 我们现在看到很多的入口级应用例如钱包，都在接入外部流动性做 perps 生意，其实这块儿业务，当 var 进化到最终完全体后优势会更大，因为它的交易成本够低，山寨币种够多，流动性够充沛。\n\nc. 团队从 day 1 开始自建预言机，这事儿是未来平台上线更多长尾资产的基础设施。\n\n合约杠杆交易是伟大的发明，万物均可 token 化的，而token 化的资产则均可被合约化，让赌客们快意恩仇。\n\n想象下 50倍做多英伟达；\n\n想象下 50倍做多特朗普当选；\n\n这一切在不远的将来，都可能在 @variational_io 上发生。\n\n5. 放在最后的一点福利。\n\n平台在不久之后会开放积分系统，想要抢跑的推友可以走猿哥的邀请码，加入全球最强战队。\n\n邀请码：OMNIMETABAPE\n\n该邀请码会让你直升 VIP2 等级 （90天有有效期），以及获得未来的各种福利。\n\n加入战队后，可申请加入猩球社区，一起研究套利策略：\n\nhttps://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 82, "retweetCount": 12, "replyCount": 21, "viewCount": 19050, "quoteCount": 4, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1846240292783247637", "createdAt": "Tue Oct 15 17:22:41 +0000 2024", "text": "@0xmasiwei stop trading, start believing. (没有仓位，急的跺脚）", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 885, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1846234539489976600", "createdAt": "Tue Oct 15 16:59:50 +0000 2024", "text": "@CathOnChain @EB7 @sen_eth 和炒币一样，都是赌博嘛", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 102, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988332447482970332", "createdAt": "Tue Nov 11 19:46:11 +0000 2025", "text": "@zijing @Lighter_xyz 来都来了，刷点儿。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1342, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988330734676021290", "createdAt": "Tue Nov 11 19:39:23 +0000 2025", "text": "@c_dylanber @Lighter_xyz @hansolar21 “首当其冲”是贬义词。（ sorry，我这该死的重点）", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 288, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988294048629850483", "createdAt": "Tue Nov 11 17:13:36 +0000 2025", "text": "@kk_dwa @Lighter_xyz 在合适的时候入场，等价差收敛的时候平仓。中间扣除费率和手续费就是利润。\n\n但是每个币，不同行情下，什么叫“合适”，这里需要点儿经验和主观判断。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1335, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988293728596037829", "createdAt": "Tue Nov 11 17:12:20 +0000 2025", "text": "@jiamixiaomao @Lighter_xyz 具体数据不说啦，我的 LG 交易量，等于我的 BP+VAR+BN 的总和，我用它套这三个所。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 872, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988286857978016254", "createdAt": "Tue Nov 11 16:45:02 +0000 2025", "text": "@danyouzhi888 @Lighter_xyz 套利，搞来搞去，不就是价差和费率嘛", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 526, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988286276903264293", "createdAt": "Tue Nov 11 16:42:43 +0000 2025", "text": "@danyouzhi888 @Lighter_xyz 跨所套利，一个btc，经常利润100U+", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1448, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988283319658934513", "createdAt": "Tue Nov 11 16:30:58 +0000 2025", "text": "刚回酒店，沿着昨天发的「在币圈玩项目我只追求现金流」的帖子接着说，\n\n我早期参与 @Lighter_xyz 时，根本没想过它的分能像今天这么值钱，之所以敢上，完全是因为平台早期，套利机会多，利润高得恐怖。\n\n所以能走到今天，实属无心插柳。\n\n比如下图是我其中的一个邀请号。当年按头参与项目的群友们都快给我吸血 3000 分了，我那些个做套利交易的号加起来得有多少分？\n\n而吸了群友们这么多分，大家现在都还都客客气气地谢谢猿哥。\n\n没办法，江湖规矩，我用我的眼光和策略带你赚钱了，你使用产品的过程中遇到不愉快的事儿时，我还愿意花时间和面子帮你跟项目方沟通解决。\n\n人心都是肉长的，这你要都不知道表示表示，可就太不懂事儿了，以后谁他喵的带你玩儿？后面那些我有绝对优势的项目，凭啥把好处放给你？\n\n比如现在走猿哥的 @variational_io 邀请码，蹭我的车，开局就是白银段位：OMNIMETABAPE ( 写了半天，终于让我找到插入广告的机会了）\n\n所有我玩的项目，我拿到的条件一定都是最好的。\n\n因为：\n1. 我资金量大，策略牛逼，我的手续费给谁挣都是挣；\n2.我一周发不了几条帖，但我影响资金走向的能力强；\n3.我跟北美项目方都是直接打视频电话，无障碍沟通，而我做企业的过来人经验，对他们有价值；\n4.多我这个中国朋友，以后来大陆旅游出差，我能把他们安排得明明白白的。\n\n凭一己之力，为群友谋福利，这个分，我吸的光明磊落。", "likeCount": 188, "retweetCount": 11, "replyCount": 80, "viewCount": 33030, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1988283319658934513_1.jpg" ] }, { "id": "1988218813272477737", "createdAt": "Tue Nov 11 12:14:39 +0000 2025", "text": "@abkucmw @variational_io 主页", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 156, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1988218316511736256", "createdAt": "Tue Nov 11 12:12:40 +0000 2025", "text": "@GuoGuoguo5623 @variational_io 我军大将🫡", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 138, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1795340639166726162", "createdAt": "Tue May 28 06:25:38 +0000 2024", "text": "遛弯儿买火腿，晚上配《庆余年》。🤗 https://t.co/Tzzxd52elN", "likeCount": 13, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 5779, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1795340639166726162_1.jpg" ] }, { "id": "2059294559667208457", "createdAt": "Tue May 26 15:24:17 +0000 2026", "text": "美股资产套利中， $MU 一度是我最大的利润来源。\n\n无论是中心化交易所里的顶格费率，\n\n还是周末休市，偶发的 100 bp+ 大价差。\n\n操作起来，都是最简单的数学题。\n\n一个仓位开完，扔在那里，就一直赚钱，不带停的。\n\n但我上周还是咬着牙，把仓位全平了，\n\n因为这玩意儿涨起来，实在太让人焦虑了，\n\n每天关注它的 K 线，对我的精神世界是一种摧残，\n\n让猿哥引以为傲的小农经济，看起来跟个傻逼一样。", "likeCount": 62, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 12872, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2059191749067911515", "createdAt": "Tue May 26 08:35:45 +0000 2026", "text": "这个阶段做 rwa 交易或套利，其实可以把 @variational_io 把当一个廉价版的链上小币安来用。\n\n1. 如果你稍微观察下目前平台上 $XAU $CL $SPCX 的资费跟报价，很容易就可以发现其实 OLP 主要对冲风险敞口的地方是在 @binance 。\n\n毕竟有休市机制的资产，如果对冲敞口放指数成分会各种乱跳的小所，周末资费很容易出问题。\n\n2. 对比下二者成本，如果你币安账户的 VIP 等级不够，做 rwa 的 taker 是 4bp 的手续费，算上返佣会便宜点。\n\n但在 var 上拿 $XAU 举例，它的 half spread 是 1.5bp，在 0 手续费的情况下，等于盘口点差是 3bp。\n\n我们就可以简单理解为：手续费为 1.5bp，因为同一瞬间一买一卖，亏 3bp。\n\n3. 这个手续费对于大部分的小散户来说，是远低于直接去币安下单的，原因有两点：\n\n首先是 OLP 在各个交易所因为交易量大，做市商账户手续费本身就低，等于我们在拼团，OLP 作为大团长拿着我们的 order flow，在各个平台都刷成了 VIP，团长让利给团员。\n\n其次是，OLP 并不是每笔订单都会去 1:1 对冲，而是会先试图 internalize 订单流，比如一个短暂的时间窗口内，有人买 1 XAU，有人卖 1 XAU，此时 OLP 手里的头寸就被内部对冲掉的，没有方向性风险，不需要对冲。\n\n这两笔订单的点差利润，不伴生任何的做市成本，所以在理想的商业模式下，如果点差降低，会带来更多的散户订单流，那么 OLP 肯定是更愿意薄利多销的。\n\n4. 如果 var 只是简单的币安流动性 wrapper，那这事儿并不是很性感。\n\n它真正的想象力源自它是个渣男。\n\n它不仅映射 bn 的流动性，之前的小币，它映射 bybit 的流动性。等 rwa 到了二阶段，它又会开始映射那些传统金融里的流动性。\n\n它没有在干一个重复造赌场的无意义的事儿，而是以不同的资产为纬度，去 source 聚合市场上最好的流动性。\n\n5. 不要把那些简单套壳个 hyper、lighter 的产品和 var 混淆了。\n\n前者根本没有解决任何的问题。\n\n因为在那些产品上，当你想要在 hyper 开单时，你还是要把保证金转移到 hyper 交易所里。\n\n这是因为永续合约是不可互换的。\n\n同一个资产，每个所，有自己的 mark price，index price，不同的订单簿上的流动性。\n\n你在交易所 A 的一个仓位，不能和交易所 B 的仓位等价交换。\n\n也就是说这类产品讲的故事，是不符合商业逻辑的（当然这并不影响他们的币价依旧可以很牛逼），因为它们是非有机的聚合。\n\n到最后用户会意识到自己不如下个 hyper 或 lighter。\n\n道理很简单，因为这些 wrapper 的盈利模式，是 “加价”，在用户本身开单时需要支付的手续费或点差的基础上，加自己的利润。\n\n这种钱，只有一种公司能赚，那就是像钱包这样本身手握天大的基本盘流量的基建公司。\n\n就好比中国的互联网大厂 APP 都会有 “借贷” 功能一样。\n\n而 var 的终局是用户可以用同一份保证金，交易从加密资产到 rwa 一篮子 instrument，并且成本还低于用户直接去流动性源头去 place order。\n\n之所以能实现这一切，是因为有 OLP 7X24 地在干复杂繁琐的流动性映射的脏活累活。\n\n而把简单留给用户，把复杂留给自己。\n\n这是一家优秀企业的生存之道。", "likeCount": 88, "retweetCount": 11, "replyCount": 21, "viewCount": 15630, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2054230265585889477", "createdAt": "Tue May 12 16:00:35 +0000 2026", "text": "最真挚的分享，永远发生在机会消失之后；\n\n但套利操作背后的思路和理论，是可以复用的。\n\n学吧，家人们，学无止尽。", "likeCount": 62, "retweetCount": 3, "replyCount": 10, "viewCount": 15415, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1787762888914223308", "createdAt": "Tue May 07 08:34:22 +0000 2024", "text": "力宝广场的这家始祖鸟，我对他们是真的好，不仅每年自己嗷嗷买，稳坐榜一大哥。之前录抖音的时候，还特意穿他们店庆的大客户礼物。\n\n最最关键的是，我还帮着在线下喊单，每次去进货，我都顺手给其他在店的鸟粉做下推荐。在试衣间，看到有人在照镜子，我就开始使劲夸。\n\n这不，今天买裤子的过程中，我就帮着推销出去两双鞋，一件冲锋衣。#BTC", "likeCount": 14, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 13273, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1787762888914223308_1.jpg", "tw_1787762888914223308_2.jpg" ] }, { "id": "2051669463951614316", "createdAt": "Tue May 05 14:24:53 +0000 2026", "text": "@cryptocake__ @curvedspace_eth @tradexyz 我觉得不会。手续费也没少给。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 166, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2051610715530924315", "createdAt": "Tue May 05 10:31:26 +0000 2026", "text": "最近嘴有点开光，@binance 刚优化了周末大宗 rwa 合约指数的计算方式。\n\n美股资产还需等待。", "likeCount": 14, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 3700, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2051610715530924315_1.jpg", "tw_2051610715530924315_2.jpg" ] }, { "id": "2039029047645397164", "createdAt": "Tue Mar 31 17:16:22 +0000 2026", "text": "@Jiang7606 还是要见缝插针地埋伏几个，套利的收益率越卷越低，能给自己画饼的项目也得有，利于身心健康。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 585, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2038992227964498268", "createdAt": "Tue Mar 31 14:50:04 +0000 2026", "text": "三月初发表了暴论：此后，加密空投再无大毛。\n\n却没写作为散户的我们该如何应对当下的市场环境，今天得空，分享下猿哥现阶段的撸毛心法：\n\n1. 坚持贯彻小农经济方针不动摇。\n\n要搞小农经济的前提，在于你要有一个或多个本身能产生现金流的交易策略。\n\n为了跑你的这个本身就能赚钱的策略，市面上会有玲琅满目的产品供你选择，但请记住：这些产品都只是服务你策略的一个个小组建罢了。\n\n拿 perps 套利举例，在组建的选择上我们可以选择用中心化交易所，可以用链上交易所；可以用发了币的项目，也可以用没发币的。\n\n猿哥从去年下半年开始，就只有在策略现金收益率都差不多的情况下，才会把要不要顺手撸毛这件事儿纳入决策流程，考虑把部分支撑策略的组件换成还没发币的优质项目是否有博高赔率收益的机会。\n\n但如果不同组建的利润率差很多，我会毫不犹豫地选择用现金利润最大化的工具去跑策略。\n\n比如我没刷崩盘交易所四赛季，无比幸运地避开了在错误的项目上一条路走到黑，最主要的原因还是 @Lighter_xyz 和 @variational_io 当时的现金利润实在太夸张了，我凭着被对现金流的渴望，做出了目前回头看最好的选择。\n\n而现在为了尝试一些新资产的策略，我甚至连 cex 都开始用了，只要利润丰厚，什么积分，什么空投，咱要那些虚头巴脑的玩意儿做啥？只有每天能落袋的美金，才让人踏实。\n\n这里要特别感谢下 @xiejiayinBitget ，过去一周让我感受到了中心化交易所对真实交易员无微不至的贴心服务。\n\n总结下：你的策略需要围绕着赚钱去设计，所有的交易工具都是为了最大化策略利润服务的，过程中适当地把一些工具换成你看好的未发币项目，博一个超额收益暴击。\n\n2. 从企业经营视角出发，计算潜在空投价值。\n\n很多朋友在算积分价值的时候，总会动不动拿同赛道产品做个对标，然后无比自信地拍出个在我看来夸张到离谱的项目 FDV。\n\n这是不对的。\n\n因为每个项目的筹码结构、发币时机、发行渠道、股东协议、项目方后续规划都是不一样的。\n\n所以我会选择一条项目方精打细算做企业的视角，算潜在空投收益：\n\na. 谈收益的前提是，这个项目必须得越做越好，越经营真实用户越多。\n\n如果做着做着发现项目并没有获取到真实用户，那这个项目的空投价值就会被我直接计提为零，然后马上寻找下一个有赔率的组建在我的策略里替换掉它的位置。\n\n因为如文章观点所言，目前的二级市场是没有买盘的，币价全部靠项目方的利润回购和后续发展预期来提买盘降抛压。\n\n那么如果一个项目搞了半天都没有啥真实用户，你觉得项目方会有动力在开盘后去撒币护盘嘛？\n\n他们利益最大化的路只有软 rug。\n\nb. 假如这个项目慢慢做起来了，有一定比例的产品真实用户了，这时我才会认为项目方是有动力拿出一部分的过程收益，去认真对待 TGE。\n\n因为对于智商在线，懂做企业逻辑的项目方来说，为这件事儿支付一定的成本，整体看是划算的。让忠诚的真实用户得到合理的奖励，人心都是肉长的，他们会有更高的概率留存下来，持续不断为企业贡献利润，无论何时，维系老用户都比砸钱拉新成本要低。\n\n举个例子：\n\n假设猿哥在一个交易所做套利交易，总共花费了 1M 美金的手续费，而过程中我的套利策略产生的现金利润是 20W 美金。\n\n那么 TGE 时，项目方如果愿意吐出 30% 我给他赚的钱，以买盘的形式，体现在币价的 K 线上。\n\n说简单点，你可以认为最后我的代币全都卖给了项目方，卖了 30W 美金出来。\n\n那这个结果，其实就已经属于很符合我预期的事儿了。\n\n为啥？\n\n因为在小农经济的视角里：我的策略收益率一下子从 20W 变成了 50W，这可是多了整整 150% 呀。\n\n而如果你用我这套算账思路，就很容易可以排除掉无脑刷量纯撸也能赚钱的可能性。\n\n因为没有项目方会去傻了吧唧地做亏本的买卖，作为产品公司，他们只会拿出部分利润投资在它认为长期对它来说能赚更多钱的事儿上。\n\n比如例子中我上缴的 1M 手续费，项目方在只还了我 30W，自己赚 70W 的同时，让我赚到了策略之外的钱，且数目可观，我开心了，后续还会用它的产品。\n\n它便可以继续从我的 order flow 里盈利，而维系我后续的忠诚的成本只会越来越低。\n\n如文章所言，之前你给项目方贡献了 100U 手续费，最后它能让你赚 200U，这个钱并不是项目方出的，是其他二级韭菜给你出的。\n\n而这样的好日子，已经一去不复返了。\n\n如今，我们能够通过 TGE 拿到一部分比例的手续费 “回扣”，而不是被畜生项目方把积分统统女巫，或者老鼠仓掉，就已经算成功上岸了。\n\n因为在这套分配逻辑下，还是拿 perps 举例，做方向性交易的人赚到了额外收益，套利者提升了自己的 APY，只有纯撸子受伤的世界，已经算是不幸中的万幸了。\n\n所以，你说我们撸毛，赚的到底是什么钱？\n\n过去几年，我们赚的是牛市大 beta 下，二级市场相信 VC 币叙事的散户，无脑冲锋接盘的钱。\n\n而现在，我们赚的只能是自己交易策略的钱，在熊市没有自然买盘时，好项目代币空投的预期收益，大概也就是个你所支付的手续费的回扣罢了。", "likeCount": 91, "retweetCount": 5, "replyCount": 19, "viewCount": 20515, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1767570780878205435", "createdAt": "Tue Mar 12 15:18:08 +0000 2024", "text": "在我心中，NFT圈子最值得尊敬的大哥就是@FLC_FlooringLab ，他是NFT世界最后的荣光。\n\n去年一年，最让我感到眼前一亮的产品就是他的@floorprotocol ，真的太有创意了：之前当我明知道猴子要跌的时候，我却无法售出，因为卖了，后面不一定能把自己的头像买回来，我被图片本身困住了，但是有了这个协议 我可以用他的safety box做空我自己的bag，太强了。\n\n昨天按着@haoxitong 的头在@floorprotocol 上dump了7只猴子，现在Tony要请我吃大餐。", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 5748, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1765054573604172252", "createdAt": "Tue Mar 05 16:39:38 +0000 2024", "text": "我就想问现在以太一层这gas谁玩的起？我分号质押@MerlinLayer2 ，一个号tmd 80U gas，我今年新衣服都没舍得买，这gas我点的下去？", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 2336, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1673590037089521665", "createdAt": "Tue Jun 27 07:12:13 +0000 2023", "text": "@colacol58427324 是的，分数没用满，我都觉得亏，一定要上个刚刚好够线的，我才觉得自己买到了“性价比”，一分都不能浪费。真tm太奸商心态了。🤣", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 337, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1937461652829667417", "createdAt": "Tue Jun 24 10:43:48 +0000 2025", "text": "分享下最近和群友们一起搞钱的项目：\n\n❂ 已经看不懂积分规则和积分折现价的 @virtuals_io .\n\n❂ 官推断断续续，死活交付不出新版产品的 @CreatorBid .\n\n❂ 精算在榜 vc 币的蛋糕池，搞 @KaitoAI 的 yt “打新” .\n\n❂ 链上各大 perp 间的费率和价差套利+攒积分. \n\n❂ 制定套利策略，备战 @Backpack 第二季积分赛.\n\n❂ 在 @Sidekick_Labs 直播游戏提供情绪价值，告诉群友刷点儿可能未来会有空投，狠狠地吸血群友的礼物。\n\n毕竟这是目前平台唯一跑通的规模化营收路径。", "likeCount": 46, "retweetCount": 2, "replyCount": 17, "viewCount": 8399, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2069382513928331627", "createdAt": "Tue Jun 23 11:30:13 +0000 2026", "text": "凡是蓝海赛道，乍一看一定都是问题。\n但很多时候，和问题伴生的，就是机会。\n\n比如饼干说的美股合约「 天价资费 」 问题的背后，其实是币圈散户高涨的抄底/追高情绪，没办法及时泄洪到传统金融体系里，于是势能全挤在了合约市场内部。\n\n情绪不能被传导，价格不能被搬平，资费自然就离谱。\n\n这个问题的本质不是合约产品的机制设置不合理，而是币圈现在的 RWA 基建太单薄，高效套利机制暂时还没形成。\n\n随着时间的推移，最终高资费问题的解决主要依靠两类产品：\n\n1. 传统金融 CFD 合约。\n\n现在币圈的 RWA 合约都是依托加密原生流动性构建的订单簿产品。\n\n所以你会看到，在 @binance 和 @HyperliquidX 上，只要散户集结发起冲锋，mark 溢价开始狂飙，资费就会巨高不下。\n\n而 @variational_io 目前也还处在 RWA 一阶段，本质上用的也还是币圈流动性。\n\nOLP hedge 敞口的地方在币安，所以资费自然也会向它看齐。\n\n但等 var 进入 RWA 二阶段，开始用 tradfi CFD 做库存管理，事情就会变得不一样：\n\n点差会被打下来；\n库存管理会更顺；\n持仓资费也会更稳定。\n\n到那个时候，越来越多想长持 RWA 仓位的交易员，会迁移到像 @variational_io 这样 carry 更稳定合理的产品上。\n\n因为它背后接的是 tradfi 流动性，大量抄底/追高/长持的情绪，会直接被传统金融的库存和报价体系消化掉，而不是一窝蜂冲进币圈订单簿，把 mark 和资费顶飞。\n\n这就是第一层作用：分流需求。\n\n而第二层作用，是提供套利锚。\n\n当 CFD 型产品和订单簿合约之间出现明显价差或资费错配，套利佬就会开始在两边持续搬砖：\n\n买 carry 更便宜的一边；\n空资费更离谱的一边；\n直到价格回锚、资费收敛。\n\n所以 @variational_io 的 RWA 二阶段，解决的不近是单点流动性问题，而是在衍生品市场里补上了一套有效套利机制，是个利好所有交易员，甚至是其他所有合约所的民生工程。\n\n需求被分流，错价被搬平，离谱资费自然会慢慢消失。\n\n伟大，无需多言。\n\n2. 买卖美股正股的券商产品。\n\n资费套利里最简单的一道题，就是：\n\n合约价格被买脱锚；\n买入现货/正股；\n做空合约；\n躺平收租。\n\n$ETH、 $BTC 常驻 10% 左右的资费，开点杠杆后都能衍生出一堆 DeFi 理财项目。\n\n那为什么现在一堆美股票合约资费高得离谱，利润空间这么大，却没人把它压掉？\n\n答案很简单：\n\n现货难买。\n\n首先，一个券商账户就能难住很多人。\n\n而就算你有券商账户，一条腿是美金，一条腿是 U，看起来都是美元，但其实是两个世界的美元。\n\n中间平衡保证金、换仓、转账、算成本，有多麻烦，懂的都懂。\n\n所以现在各大 CEX 都在接券商流动性，实现 U 赌万物，也是看到了散户在这事儿上井喷的需求。\n\n比如我昨天看 @bitget 已经支持直接用 $USDC 买美股正股了。\n\n这类产品真正铺平的路，是让加密资本在不涉及复杂换汇的情况下，去套加密世界里的利。\n\n说白了，也是用传统金融的流动性，去持续矫正币圈合约的价格和资费。\n\n比如你看到饼干玩的 $CRCL mark 溢价严重，资费离谱，理论上就可以：\n\n买入正股；\n做空合约；\n吃资费；\n等资费吃不到了，价格大概率也回锚了，再平仓落袋。\n\n当然，过程中的交易成本、滑点、保证金、平台风控、提现和库存风险，都要算明白。\n\n但大的方向很清楚：\n\n今天看起来离谱的资费，本质上是 RWA 资产在币圈的套利管道还不够通畅。\n\n而所有不通畅的地方，都会吸引资金、产品和套利佬去修路。\n\n问题最终会被解决。\n\n但在它被解决之前，问题本身就是机会。", "likeCount": 58, "retweetCount": 8, "replyCount": 46, "viewCount": 33266, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1671169341155602433", "createdAt": "Tue Jun 20 14:53:14 +0000 2023", "text": "常常惊叹自己的懒惰，今儿猴地都买到第70块儿了，抖音却只做了69条。但凡我把玩小图片、做韭菜的精力，分一点到和兄弟们唠嗑儿，吹b的内容上，也不至于天天在加密世界苦呵呵做散财童子。🤣 https://t.co/5oaoy43Ehd", "likeCount": 15, "retweetCount": 1, "replyCount": 10, "viewCount": 3939, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1671169341155602433_1.jpg" ] }, { "id": "1802981070641717420", "createdAt": "Tue Jun 18 08:25:59 +0000 2024", "text": "CEX，对于最终新秩序的建立，不过是暂时性的过渡方案。\n\n不远的的将来：老百姓出入金的需求会越来越弱，因为链上资产能够直接兑换成商业社会的人类无差别劳动。\n\n用大白话讲就是：越来越多的社会劳动力，开始接受加密资产作为购买他们时间的标的物。\n\n而那一刻，才是资本真正全球化无摩擦流动的起点。一个逐渐去中化心的，超级个体、乱世枭雄辈出的时代，将拔地而起。\n\n稳住，我们能赢。#BTC #ETH", "likeCount": 26, "retweetCount": 3, "replyCount": 10, "viewCount": 9990, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2064295714327515509", "createdAt": "Tue Jun 09 10:37:05 +0000 2026", "text": "把凌晨发的 $SPCX 相关内容整理了下，接之前这条帖里分享的我的前三波套利操作，把最后一舞补齐，希望对推友们提升技术有所帮助。\n\n1. 当时币安 @binance 的 rebase 公告一直没出，我的选择是先把 OKX - BN 的仓位给平了。\n\n原因一：当时已经出利润了，平仓是赚钱的，而且周末能做的市场矫正机会本身就非常多，尤其上周美股有恐慌情绪，还有中东战事带来的原油爆拉。\n\n如果你要深耕套利这条小农经济路线，千万不要被这种几百 bp 价差的机会给迷的走不动路，觉得仿佛这就是这个世界上最值得梭哈的一次伟大投机。\n\n其实当你考虑进风险、杠杆率，仓位上限，和等待收敛的潜在持仓时间，那些能踏实上大仓位的 20bp 利润的大标的反而是最香的。\n\n加了杠杆，丝毫不输这次的 $SPCX.\n\n原因二：从数学期望的角度出发，Ray @limxn6 在我和北面 @Boywus 的三人小群里点出了一个收益更确定和另一个赔率更高的开仓方式。\n\n收益更确定的路是走：+OK-HL。\n赔率更高的路是走：+BN-HL。\n\n因为经过充分的调研和取证，我们一致认为 OK 和 HL 都不会在做 rebase，后者也不会做 relist。\n\n基于这个大前提，可以推导出 OK 和 HL 合约的底层资产是一致的，它们之间的 180bp 的价差，就是最迟拿到上市会收敛的利润。\n\n而 BN 和 HL 之间，如果 BN 会做 rebase，那么它们就是完全不一样的底层资产。\n\n周末的时候， +BN-HL 甚至一度飙升到了 +60bp。\n\n这里我们可以把两种情况拆开看，如果 BN rebase，理论上 +BN-HL 应该是负 1000 bp，这里有 1000 bp 的赔率。\n\n如果 BN 不 rebase，+BN-HL 当时的正价差，就和 OK-HL 一样，都是上市后可以落袋的利润，虽然不多，但连手续费也亏不着，顶多就是个资金占用的问题。\n\n这种情况下，我真不知道输什么，哪怕 HL 选择 delist 也不怕。\n\n这意味着这个开仓方式的潜在收益，在数学期望上高的离谱。\n\n哪怕你认为 BN 只有 50% 的概率会 rebase，这里的预期收益也有 1000BP/2 = 500bp。\n\n所以周末的时候，我把底仓分别打到了：\n\nOK-HL 和 BN - HL 上。\n\n2. 时间到了周一晚，北面老师 @Boywus 第一时间抓到币安 rebase 的公告。\n\n我火速去查看 BN-HL 的仓位，惊讶的发现么价差竟然毫无波动。\n\n再转头看了眼我的 OK-HL 的仓位，尼玛，爆亏！\n\n快速冷静了下，意识到应该是现在 rebase 的确定性出来了，大家都在加仓我之前帖子里写的 OK-BN 的套利路径。\n\n疯狂的做多 BN，做空 OK，导致 +OK-HL 的路径，价差在一路飙升，我的浮亏越来越大。\n\n那一刻，其实是非常考验心态和战略定力的时刻。\n\n因为当你真正领跑全世界的时候，反而是最容易不自信的时候。\n\n你会开始控制不住地在颅内放大潜在风险，思考为什么市场开始计价 OK 和 BN 的收敛，却没人在 HL 上行动，是不是逻辑链条哪里出了问题？\n\n开始担心 HL 最后该不会真整个大活，搞出个 delist 吧？\n\n所以有的时候吧，几个人一起做研究和下注的好处就是能彼此给彼此洗脑，多点勇气。\n\n于是就有我截图里的发言：为什么我们不能欣然接受，Ray 是全市场唯一聪明的那个？\n\n话都说到这份儿上了，还能怎么办嘛？\n\n当然是勇敢加仓了！\n\n于是我两台服务器开机，一台加仓 OK-BN，一台加仓 BN-HL。\n\n赌输了，大不了就当一个周末白干呗。\n\n毕竟套利和打德州一样，只要一直在做正 EV 的事儿，亏亏赚赚，其实都无所谓的，该教的学费要教。\n\n3. 过了好久，我们如释重负地发现到部分聪明钱开始反应过来真正的大机会在 BN-HL。\n\n价差慢慢开始扩散到 -50 +，还留了 950 bp 的利润。\n\n这时赔率小幅下降，但胜率其实是大幅提升了，所以我们才敢发帖。\n\n因为套利这个东西，有的时候机会太过美好，你就会觉得 too good too be true，不敢轻举妄动。\n\n而当价差被买起来了，飙到个三五百了，你反而会觉得这是个可以算收益率的东西了。\n\n没办法，人性就是这样。\n\n再然后，其实就没什么好说的了，凌晨我给的上车点位，你双边保证金，2倍杠杆，拿到现在，就是 850 BP 的利润。\n\n而对于小资金，仓位打满快，杠杆率拉得高的，15%-20% 的收益没啥问题。\n\n4. 最后是两点对区块链 RWA 时代的产品思考。\n\na. 都玩 RWA 了，咱就别再死守去中心化的洁癖了。\n\n在 rebase 能力这件事儿上，能做到，一定就比不能做的底层机制更合理。\n\n这还只是个盘前股本变更，后面还有拆股啥的，对于做不了的所，都是麻烦。\n\n刚看了 @Aster_DEX 的 rebase 公告，我觉得作为 dex ，它能 re，是好事儿。（ 这句话，暂时还没收到广告费）\n\nb. 对于 pre-ipo 的盘前合约，在股本不明确的时候，建议各大所就别搞什么骚操作，在那瞎做预设了。\n\n就应该向 @okx 学习，开盘都按咱们币圈的传统习俗走，搞个 1b，大家算 FDV 都好算，等到股本出来的时候，做一次 rebase，干干净净。\n\n否则的话，方向性交易员们到底是在交易公司估值，还是在赌平台股本预测误差？\n\n这次的 $SPCX 其实很多交易员，在我看来就是被 FUCK 的对象。\n\n刷到不少他们的帖，分析一堆有的没得，讲自己的短线多空逻辑，which 在我看来就是个笑话。\n\n他们根本没意识到，短期的暴涨暴跌，其实很大程度，都是我们这帮套利佬搞出来的。\n\n比如在 OK rebase 之前，我就是上面散户的最大持仓，我这帮以大博小的农民，当纠正市场的机会出现时，对订单簿的冲击力和话语权是极强的。\n\n而这是不合理的，因为我们获利的基础不再建立在为赌客们提供更合理的成交价和持仓资费上，而是直接开始大口吸他们的血。\n\n所以各大所都别在股本上做文章，让大家专注隐含市值的博弈，才是正道的光。", "likeCount": 87, "retweetCount": 6, "replyCount": 89, "viewCount": 22449, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2064295714327515509_1.jpg" ] }, { "id": "1929857939944493356", "createdAt": "Tue Jun 03 11:09:22 +0000 2025", "text": "1. 合伙人们从全球各地飞来苏州开会，准备大干一场，然后晚上点了一大桌河豚…\n\n2. 关于 @virtuals_io 的猿辅导系统课程暂时告一段落，能分享的和不能分享的反正都分享了，把我之前的帖子连起来品品逻辑，有慧根的应该都知道怎么玩了。\n\n3. 这几天找时间补补之前欠的研报，比如 @variational_io 还一直没写；再看看新项目，有合适的套利机会，我会在猩球社区里同步。\n\n4. 看了下日程，短期没出差安排，估计能消停一阵子，我又可以在 @Sidekick_Labs 开心直播游戏了。😘", "likeCount": 30, "retweetCount": 0, "replyCount": 12, "viewCount": 4613, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1929857939944493356_1.jpg" ] }, { "id": "1950208546320122255", "createdAt": "Tue Jul 29 14:55:25 +0000 2025", "text": "@variational_lvs @variational_io that's my quant, u guys are fking genius.", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 149, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1950202429791944997", "createdAt": "Tue Jul 29 14:31:06 +0000 2025", "text": "创始人在机制上线前征求社区对 loss rakeback 的反馈。\n\n我初步看下问题不大，设计的还挺好玩，团队悟到了赌博类产品的精髓，要的就是随机性和暴击，在这套机制下理论上会诞生很多套利的玩法。\n\n待亏损补贴这一杀手锏祭出后，平台的增长飞轮就算正式启动了。伟大的内循环赌场 @variational_io 终于将以完全体示人。", "likeCount": 35, "retweetCount": 3, "replyCount": 23, "viewCount": 5042, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1947477588253020667", "createdAt": "Tue Jul 22 02:03:34 +0000 2025", "text": "背包 @Backpack 刚刚做了个有趣的小更新。\n\n因为猿哥是万年垫底选手，所以之前一直可以通过观察自己的 PnL 排名来判断每周背包的活跃交易用户。\n\n昨晚我和 @Airdrop_Guard 在分析数据的时候，我俩这边的排名显示都还是两万三千多名。\n\n当时我们还在感慨这周背包有交易行为的用户数涨的有点快，这要等下赛季再开放几个地区，不得卷飞？\n\n结果今早一看，产品前段的展示逻辑发生些小变化，盈利榜排在 5000 名开外的，不再显示具体排名数字，取而代之的是 5000+。\n\n从此，除非官方选择公布数据，我们再也无法知道活跃交易用户数了。", "likeCount": 25, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 6920, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1947477588253020667_1.jpg" ] }, { "id": "1945183456331489471", "createdAt": "Tue Jul 15 18:07:30 +0000 2025", "text": "给在 @Backpack 做费率套利的朋友们做个风险提示：\n\n1. 平台的 $USDC 借贷池的使用率已经达到了 87%。\n\n当前存 U 的可以拿到月结的 6.84% 收益率，借 U 买现货的支付的利率是 5.81%。\n\n2. 这个利率当前尚可接受。因为假设大币种拉满 10 倍杠杆做现货合约对冲仓位套资金费率，且费率一直维持当前水平的话： $BTC 和 $ETH 年华在 50% 左右, $SOL 因为有质押收益，可以干到 100%。\n\n3. 但是一旦 $USDC 借贷池子达到 91% 出借率的话，借款利息会陡升至恐怖的 10.1%。\n\n这样一来套费率就不挣钱了，若是出借率再高点甚至还要亏钱。要知道第二赛季到现在才 2周，很多人连开一次仓的磨损都还没收回来，就又要掏一次钱平仓还钱，会非常伤。\n\n4. 希望官方努努力，多吸吸储，谢谢了。🥰\n\n@armaniferrante", "likeCount": 27, "retweetCount": 0, "replyCount": 11, "viewCount": 10606, "quoteCount": 2, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945183456331489471_1.jpg" ] }, { "id": "1945142601381757105", "createdAt": "Tue Jul 15 15:25:09 +0000 2025", "text": "@jojocash888 @Backpack 大币种 70%以下，我都不去管的。\n\n$PUMP 这种，现货不能当保证金，那就不过夜了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 166, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1945130311895146543", "createdAt": "Tue Jul 15 14:36:19 +0000 2025", "text": "终于搞明白自己为啥被爆仓了：\n\n1. 目前在 @Backpack 上可做保证金的币种，只有下图的这些币。\n\n2. 如果你现在在套 $PUMP 的费率，买入现货，并卖出等额合约的话，虽然你的仓位是完全对冲过的，但随着币价的上涨，你的空单会不断蚕食你的保证金直至爆仓。\n\n3. 不过你的空单仓位的 Est. Liq. Price 处，目前双端产品上显示的都是 N/A。\n\n这和套 $BTC 费率时的提示一模一样，也恰恰是这一点让我昨天产生了误解，以为我的现货已经被视为了保证金。\n\n4. 这个清算价显示问题，已经提交给官方的同学，估计很快就能修复啦～\n\nuntil then, just play safe my fams.", "likeCount": 31, "retweetCount": 1, "replyCount": 17, "viewCount": 7723, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945130311895146543_1.jpg" ] }, { "id": "1945119341260812411", "createdAt": "Tue Jul 15 13:52:44 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 @Lighter_xyz 妈的，好问题啊", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 46, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1945053410556092608", "createdAt": "Tue Jul 15 09:30:45 +0000 2025", "text": "@Jiang7606 @Lighter_xyz pump 是在 bp 上爆的，现货跟合约对冲。合约仓位上去之后，杠杆率很低。但是现货抵押物质量太差。\n\nfartcoin 是在 lighter上爆的，昨天有根针。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 274, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1945047786082181599", "createdAt": "Tue Jul 15 09:08:24 +0000 2025", "text": "今天 $PUMP 套费率单子被强平了，昨天是 $FARTCOIN 被强平。\n\n好笑的是，因为被强平，最后等于裸多了现货，最后一算居然还赚钱了。\n\n除此之外，因为交了几千 u 的强平费，这周 @Lighter_xyz 的积分可能还要舒服一波。\n\n大家要引以为鉴，小币种尽量别高杠杆过夜，因为大概率你拿到的剧本不是我这个。", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 3156, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1942638398877176009", "createdAt": "Tue Jul 08 17:34:21 +0000 2025", "text": "刚到酒店就收到了 @Backpack 的邮件，我的赔付已经全额到账了。\n\n在这次事故的处理中，背包秉承江湖道义，让赚钱的用户保留利润，给亏钱的用户全额赔付。\n\n依靠格局和担当，成功转危为机，TVL 也再破新高，危机公关处理得很棒。\n\n而我上次提的一些产品交互上的优化建议，据说 dev 团队也都排上日程了，甚是欣慰，决定再送 @armaniferrante 条产品优化方案：\n\n❂ 移动端产品的下单操作区的 slider 控件问题很大，用户只是将手指微微划过控件时，就会发生 thumb 的跳转。\n\n这样会大大增加户发生误触和误下单的可能，我自己就经历过几次。\n\n你们也可以试试，用左手大拇指进行页面下拉刷新，看看误触的概率。\n\n而造成该问题的原因是：产品未对用户的交互行为做意图判断。\n\n当用户点击进度条不同的位置时，thumb 会发生位移，因此用户可以很方便地直接点选 25%、50%、75%、100% 的下单尺度，这点设计本身是没有任何问题的。\n\n但是产品上要加入的判断是：当用户触碰到进度条后，是否发生了额外的滑动动作。\n\n如果用户单击 slider 后，直接松手，此行为应该被视作点击行为， thumb 位置应发生切换；\n\n如果用户触碰 slider 后，手指在屏幕上进行了额外的位移时，此行为不应视作用户有下单意图，thumb 位置不应该发生切换。\n\n除此之外，产品还需将 thumb 变小，使得用户只要在做出精准点选后才可以进行拖拽。这样控件的整体灵敏度就被降低了，可大大降低误操作的可能。", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 5868, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1942638398877176009_1.jpg" ] }, { "id": "1942583824321503333", "createdAt": "Tue Jul 08 13:57:29 +0000 2025", "text": "吃饱喝足刷到 @variational_io 搞了个交易大赛，赚得多或者亏得多，都有机会获奖。\n\n回酒店准备小试牛刀下。 https://t.co/eZe4i6P7BL", "likeCount": 30, "retweetCount": 0, "replyCount": 12, "viewCount": 4001, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1942583824321503333_1.jpg" ] }, { "id": "1879099372841079180", "createdAt": "Tue Jan 14 09:32:57 +0000 2025", "text": "@LuYao_Trader @0xWudu 看团团卖了，我也卖了，等机会。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 252, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1879063999117210089", "createdAt": "Tue Jan 14 07:12:23 +0000 2025", "text": "虽迟但到，人在高铁，抛砖引玉，从产品设计角度分享些我对 @bitmappunksnft 的理解。\n\n因为价格的原因，很多朋友还没有完全感受到，这个项目背后的设计美学。\n\n或者说因为 eth 本身萎靡不振，导致它本应该迸发的洪荒之力，暂时有点哑火。\n\n这个项目最核心的机制其实就只有看似冷冰冰的三点：210万张 nft，对应 210 万枚代币；用户卖出代币时，nft 会被销毁；用户买入代币时，不会获得 nft 。\n\n就是这样的机制，让这个产品具备了三重属性：\n\n1. 这是一个被上万个独立个体的审美不断调教，大浪淘沙的动态 nft 专辑，一场大型链上行为艺术。\n\n当下，市场上每一个 nft 项目总有那么些个“不怎么好看”的地板。而在 @bitmappunksnft 中， collector 基于自己的主观审美，不喜欢一个 nft 时 ，可将其对应的代币卖出，这枚 nft 随之便会被销毁 。\n\n这一行为带来了整个专辑的不断的通缩。这整个通缩的过程，理论上会让这个最开始无比庞大的专辑，变得越来越 “讨喜“，越来越”好看”。\n\n而这件事儿的艺术性在于，这个过程是完全去中心化的，是所有人，在无数个具体的时间点，做出的一个个选择，共同加总后的结果。\n\n如果看了昨天官方发的技术文档，你会意识到整个专辑诞生时的样子是不确定的，进化的过程是不确定的，不断进化的最终结果也是不确定。\n\n或者说，整个专辑进化的过程本就是无尽的，我们无法遇见一年后的今天，这个专辑还剩多少张图，也无法预见剩下的图长成什么样。\n\n而这不就是人生嘛？无法预设的起点，无法预测的未来，这种宏大的虚无，我喜欢。\n\n2. 这是一个 总量 210W 个，致敬 $BTC ，且有艺术和社区做支撑的 meme coin。\n\n这重属性比较好理解。喜欢币的人也会因此成为了受众，而当币有了 trader 之后，价格的波动带来的套利空间，会进一步刺激 nft的买卖，让列车提速，加快整个专辑的进化。\n\n3. 这是一粒让人重拾当年和狐朋狗友一起玩 nft 的快乐回忆的药丸。\n\n拿我个人举例，那天凌晨先打了100个，没有毫无意义的等待，打完立马开图，那种玩泡泡玛特，消费盲盒的体验让人上头。\n\n第一枪没过瘾，又换号打了 100 个，这回终于开到我喜欢的图了，心满意足的睡觉。\n\n第二天起床，有些朋友错过了 mint ，我把 vault 地址发给他们，挑自己喜欢的，作为新年礼物打过去。\n\n和打到了的朋友们怎么玩呢？我们开始根据不同的口味进行置换，这里面有一换一，有五换一，像极了小时候吃小浣熊干脆面，大家集换卡牌的过程。\n\n曾经，车、马、邮，都很慢，一个 nft 专辑，一个 memecoin 可以玩很久，爱很久。\n\n遇见很多人，留下一些人。\n\n而当下的加密世界跑得太快了，我们这种老年选手，需要一个在这无比浮躁，人吃人的金融市场，偶尔放下手中的枪，抽根烟缓缓的break。\n\n高铁快到站了，快速总结下：\n\n老板 @FLC_FlooringLab 是个天才，从 fl 到 bitmap，这两个产品都是对市场和产品美学的顶级理解。\n\n如果是 fl 是纯极客思维的产物的话，bitmap 体现了更多的人文主义，值得项目方去学习。\n\n这里有个小疑问，不知道这套玩法，在 #SOL 上能不能实现？如果能的话，以我一个臭商人的视角，这东西放 sol 上，效果可能会好很多。\n\n毕竟主网已经有 punks 了，高 gas 也让这个项目的 memecoin 机制发挥不出来。\n\n假如到了 SOL，喜欢 coin 的把它当 meme 玩，新入圈的P小将们，10 几 U，买个加密巨鲸的项目做头像，一点儿不丢人。\n\n只可惜，pimp 大哥用一己之力搞 nft 文艺复兴也就算了，我感觉他都快把复兴 eth 排上日程了。\n\n到站了，收工。", "likeCount": 46, "retweetCount": 4, "replyCount": 19, "viewCount": 15142, "quoteCount": 2, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011023396843479241", "createdAt": "Tue Jan 13 10:31:55 +0000 2026", "text": "大 G @grvt_io 这个项目，和群友们玩了几个月了，当时选中它的原因有两个：\n\n1. 下沉市场的机会。\n\n非技术变革带来的商业创新通常有两种，产品创新和渠道创新。\n\n和 ceo 视频交流了两次之后，除了觉得人很聪明之外，我意识到大 G 押注的其实是渠道创新。\n\n很多 perps 现在会讲移动端体验的故事，这其实也算渠道创新的一种。\n\n但是公司有个移动端 app，和能拿到应用商店的流量是完全俩码事儿：能搜索名字找到你的，本身就是你的用户，而通过模糊搜索能匹配到你的产品的，这部分真正的产品增长本质是付费投放的结果，背后都是关键词竞价排名的广告位购买，是企业要支付的获客成本。\n\n所以做渠道创新的项目，手里没有源源不断的现金流造血，没有可以和节点分享的蛋糕，是不可能做起来的。\n\n而大 G 的手续费收入则可以支撑它去探索件事儿，去开拓真正意义上的的下沉市场，下沉到一个个国家地区进行本土化作战，把当地存续多年的交易社区的拥有者变成自己的传播节点。\n\n而只要有蛋糕可以切，这些有影响力的节点，就有足够的动力去完成初期产品的教育，和帮助社区成员完成交易行为的链上迁移。\n\n这个策略就使大 G 避开了和竞品们争抢推特上这些本身就在链上长期作战的的聪明钱。\n\n2. 理财收益，懒人福利。\n\n放在大 G 交易账户里的保证金有 10% 的年化，这部分收益本身已经很香了。\n\n刚开始玩这个项目的时候，因为群友大部分都是真实套利玩家，和猿哥一样搞小农经济的，于是我们把策略放在了如何一边赚理财收益，一边还能拿积分上。\n\n最后发现：持仓分给的是真不错。\n\n那个时候还正好赶上一波特别好的 timing：大 G 这边因为还没开始卷 OI ，所以 $BTC $ETH 的费率还算稳定，保持在年化 10% 左右。\n\n而 @variational_io 那阵子也还没有调整费率机制，大币种长期都是低于大 G。\n\n所以两个所做几个对冲单，就可以又吃保证金理财，又吃费率。\n\n每当大 G 费率切负时，通常还会伴生跨所价差的反转，这时再把仓位一平，等于做了一波价差套利，不仅刷了交易量，拿了交易积分，而且扣掉手续费，通常还有的赚。\n\n至于平掉的仓，等到费率恢复正常之后再开回来就好。\n\n3. 因为群友们玩项目比较佛系养生，所以在看到别的社区办交易活动时，尽管我和饼干 @Airdrop_Guard 很想给大家谋点福利，热闹热闹，但是掰掰指头算算我们的交易量，怕是很难达标，就一直没机会弄。\n\n这里要特别感谢 @grvt_io 官方的小伙伴们，面对猩球社区的特殊情况，在允许我们个人赞助一笔无门槛的活动奖金的同时，还保留了原有的激励体系并予以了周边的支持。\n\n这才有了我们的这次活动。\n\n活动邀请码：RICH\n\n具体的规则大家可以看饼干的帖子。", "likeCount": 42, "retweetCount": 3, "replyCount": 16, "viewCount": 9322, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2026328680331694360", "createdAt": "Tue Feb 24 16:09:39 +0000 2026", "text": "今天又做坏逼赚钱了，却一点高兴不起来。\n\n午睡正酣，突然收到警报 lighter 和 var 上的 $HYPE 价差飙到了 20 bp+。\n\n下意识的反应是：大概率是监控出了问题，这种链上主导价格的大币，得啥行情才能有这么大利润可以套？\n\n睡眼惺忪地打开电脑，没想到价差竟是真实存在的。\n\n突然就不困了，马上开始想原因，判断是否是套利机会：\n\n1. 是不是打火机上有大额清算？\n\n看了下 K 线，没啥异常，费率也没问题。\n\n2. 是不是打火机突然改 $HYPE 的指数成份了？\n\n对比两边的指数价格，指数价格还真不一样。\n\n但咱之前在 $LIT 上吸取过教训：因指数价格不一致，而产生的价差，都不是套利机会。\n\n所以我没有选择动手，而是又盯着屏幕看了会儿。\n\n不看不要紧，一下子就意识到不对劲儿，怎么 var 上的 index 和 mark price 都不动了？！\n\n这意味着 OLP 对这个币的报价完全不跟真实币价走了，而是一直保持着一个价格。所以当币价上涨，lighter 那边就贵；币价下跌，var 上就贵。\n\n那这岂不是送钱吗？\n\n于是在价差 20 bp+ 的位置开始 200 个一笔地吃货，吃着吃着，因为币价本身发生变化，导致价差反转，我又开始平，平完了还能继续以当前方向开，结果开着开着又反转了...\n\n就这么前后玩了得有 10 分钟，终于 var 上的指数价重新恢复了跳动，把手上的仓位平完，结束了罪恶的操作。\n\n打开 DC 想看看到底是什么情况，发现不止是一个币的市场出了问题，很多人因为 mark price 不对遭遇了强平。\n\n这事儿细思极恐。\n\n因为我们玩合约交易玩的就是个 mark price ，这个数据是没有任何容错率的。\n\n现在要等团队的 post-mortem 出来，看看到底是什么问题，能不能避免；如果不能，当再次出现时，因平台错误导致的爆仓赔付机制是什么？", "likeCount": 146, "retweetCount": 5, "replyCount": 14, "viewCount": 57842, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2021161717804200080", "createdAt": "Tue Feb 10 09:57:59 +0000 2026", "text": "昨日份套利撸毛战绩：\n\n1. 买入 《仁王3》豪华版；\n\n2. 发现自己菜如老狗；\n\n3. 在 steam 发起退款；\n\n最终收益：2 小时游戏时长。 https://t.co/AR5bicU8o4", "likeCount": 40, "retweetCount": 0, "replyCount": 14, "viewCount": 6400, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2021161717804200080_1.jpg" ] }, { "id": "2021152779247522175", "createdAt": "Tue Feb 10 09:22:28 +0000 2026", "text": "@0Xlynn03 @Backpack 是的，一起学习下当今监管，到底能玩出什么有创意的花活儿。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 306, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2018676563256984031", "createdAt": "Tue Feb 03 13:22:52 +0000 2026", "text": "@xiaofeilong99 @Backpack 你只管想象，剩下的交给 AI", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2934, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2018651416655716450", "createdAt": "Tue Feb 03 11:42:57 +0000 2026", "text": "群友教我：出门在外，面子都是自己给的。\n\n感谢 @Backpack ，这下过年能上桌吃饭了。 https://t.co/3Fr8Cm2X0N", "likeCount": 139, "retweetCount": 2, "replyCount": 46, "viewCount": 61602, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2018651416655716450_1.jpg" ] }, { "id": "2018636668723695829", "createdAt": "Tue Feb 03 10:44:20 +0000 2026", "text": "@realdiablo3 @Lighter_xyz 哈哈哈哈哈哈哈。图是老婆拆完快递发我的，等我回家看看。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 184, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2018628502749397032", "createdAt": "Tue Feb 03 10:11:54 +0000 2026", "text": "黑色真的很酷，\n\n感谢 @Lighter_xyz 的空投，\n\n衣服已经被太太顺走了。 https://t.co/KEQlKsFvHd", "likeCount": 36, "retweetCount": 1, "replyCount": 16, "viewCount": 6006, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2018628502749397032_1.jpg", "tw_2018628502749397032_2.jpg" ] }, { "id": "2003445293740921159", "createdAt": "Tue Dec 23 12:39:14 +0000 2025", "text": "分享下最近在 @variational_io 的套利情况：\n\n1. 单周积分拿了 6500 分。\n\n积分赛季开始后，我还是稍微纠结了下，到底是继续跑现金利润最大化的策略，还是取悦算法，多拿点儿积分。\n\n这事儿属于战略层面的问题，得想清楚，后面在无数个小决策上，才不会浪费精力内耗。\n\n最后我觉得既然自己的流派是小农经济，那就一条路走到黑，坚定地选择了现金利润。\n\n因此所有的交易行为都没有任何的改变。\n\n目前跑下来看，虽然利润不如从前，但把远期积分价值算上，也还算过得去。\n\n2. 费率机制改了，得再品品。\n\n体感上觉得比之前更敏感了。\n\n群友们都知道，我的套利月化之所以高的离谱，主要是因为策略里是拆了费率+高频两个部分。\n\n拿高费率差的小币种做底仓，本身会有个不错的年华，变相把自己的保证金变成生息资产；在这个基础上，再做高频波动大币种的跨所价差。\n\n而这些底仓还有个潜在收益，就是高额的 loss-refund。\n\n因为小币种套费率，通常开在 var 上的都是多单，而市场大趋势一直走跌，所以这些仓位养个半个月，基本都是大额亏损。\n\n比如 $ASTER ，1u 入场，到现在收益率 -660%，未实现亏损 25K，按照我钻石号 4% 的亏损返还概率，完全平仓时预期的收益就是 1000U。\n\n还有 $MET $AAVE 这些币，都是我曾经特别喜欢的又能长拿吃费率，又能吃亏损的好标的。\n\n而现在费率机制调整完完，还没完全摸到它的脾气，打算用一周左右的时间，把之前亏损的小币仓位都先平掉，每天落袋 3 次亏损返水，一爆一个爽。\n\n3. 潜在的不确定性： @Lighter_xyz 点差的松紧变化。\n\n打火机毋庸置疑是很牛逼的产品，但大家都知道链上真实合约用户其实就这么点儿人。\n\n等 TGE 后，撸毛同学们的流动性开始撤出，平台交易量势必会下降，多和少的问题罢了。\n\n而磨损送人头的交易行为大幅减少之后，会导致做市商利润下降，他们的点差报价还能否像现在一样紧致，会极大地影响我做这两个市场盘口套利的利润。\n\n当然往好的方面想，就算点差变松，但是价格严重失衡的频率如果变高，像当年平台流动性弱的时候，一波大机会蹲到，一个 BTC 赚 200U，那也挺好。\n\n4. 反佣 bug 终于修好了。\n\n明天开始给群友们空投圣诞节猪脚饭。\n\n想在 var 上做交易的朋友，\n\n可以用邀请码：OMNIMETABAPE\nhttps://t.co/KjeSCQsdCU\n\n享猿哥社区专属福利：\n\n1. 每周积分获取加成 15%；\n2. 开局白银账号 VIP 等级；\n3. 点差佣金 100% 全额返还；\n4. 亏损返水，额外补贴总返水额的 5%。\n\n（搞几十上百个号的就算了，没有那么多时间接待。）", "likeCount": 74, "retweetCount": 3, "replyCount": 37, "viewCount": 8141, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2003445293740921159_1.jpg" ] }, { "id": "2000987398633873488", "createdAt": "Tue Dec 16 17:52:27 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 @variational_io 全靠群友投喂", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 703, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2000980503202279907", "createdAt": "Tue Dec 16 17:25:03 +0000 2025", "text": "作为商人，无利不码字，帖子二楼定会放个邀请码：\n\nOMNIMETABAPE\n\nhttps://t.co/KjeSCQsdCU \n\n走猿哥邀请码，享猩球社区专属福利，降低成本，提升利润，小农经济就要多抠细节。\n\n而精打细算，还是猿哥划算，\n毕竟我只吸分，不赚钱。", "likeCount": 17, "retweetCount": 1, "replyCount": 3, "viewCount": 3792, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2000980503202279907_1.jpg" ] }, { "id": "2000980498705944604", "createdAt": "Tue Dec 16 17:25:01 +0000 2025", "text": "Shine bright like a DIAMOND～ @variational_io \n\n榜一大哥正是在下。\n\n如果不是因为做多所套利策略分了号的话，我的月交易量应该是 grandmaster 段位。\n\n想了下，过去的 8 个月时间，我应该算是吃满了 var 的各大版本红利。\n\n在积分赛季开始前，做个复盘一下，希望能让推友们更好地理解猿哥的小农经济流派，意识到玩交易类产品，是真的可以一边赚现金流，一边顺手撸潜在积分：\n\n1. 红利期 A：超低的费率\n\n那时平台刚起步，处在探索阶段， var 的费率机制还不像现在基本跟着 OLP 对冲头寸的交易所走。\n\n我观察了几天发现它的 $BTC $ETH 费率基本就是 +1-2% 的年化，就算所内 oi 发生巨大变化，这个数值也很稳定。\n\n因为当时还在玩 @Lighter_xyz ，var 这样的费率机制对我来说简直就是个送钱+送分的机会。\n\n所以那时的操作很简单：\n\n顶着万分之五的点差磨损，高倍杠杆在 var 做多，同时在打火机开空。\n\n记得四五月份的时候，整个平台的 OI 没多少，有 30% 都是我和群友开的。\n\n其实彼时的打火机也还不咋样，玩的人不多，大币种费率会经常切负，而切负的时候，通常两个所的价差就足够覆盖开仓时的磨损了。\n\n于是我就偶尔借着费率反转的时候平下仓，等费率回归正常之后，再把仓位开回来。\n\n就这样在赚着费率理财钱的同时，靠着 OI 和交易量，撸了一麻袋的打火机积分。\n\n2. 红利期 B：亏损返水三倍爆率\n\n经过几个月的打磨，产品变得越来越好，项目方开启了为期一个月的亏损返水三倍爆率的活动。\n\n这个活动本质就是个大格局的撒钱营销。\n\n比如你的账号初始爆率是 3%，直接就给你加到 9%，意味着你每个出现亏损的仓位，只要平仓笔数够多，大数据回归均值，你可以拿到亏损额的 9%。\n\n简单理解就是亏 1W，返 900.\n\n这波红利期，有的群友直接所内对冲，一个账号开多 $BTC , 一个账号开空，只要波动率够大，随便就把开仓的点差磨损赚回来了，剩下的都是纯利。\n\n而我为人老实，还是选择了跨所对冲，在一个所内同时持有两个大币种的多单和空单。\n\n这个属于非常确定的机会，当时第一时间就发了推文，分享了策略：\n\nhttps://t.co/SA4mgpTVTa\n\n3. 红利期 C：超低的点差 + 夸张的国补 + 无限制的返水\n\n在为期一个月的亏损返水活动结束后，var 迎来了真正让它能上牌桌的大版本更新，大币种点差直降 10倍。\n\n当时的我正沉迷在背包和 LG 的 $BTC 盘口，做着资金体量非常大的套利生意，之前也写过文章分享：\n\nhttps://t.co/ndRg8TWvdc\n\n但是因为 BP 要手续费，虽然流水很大，但是我利润大头，还是要上缴给交易所。\n\n而随便扒拉一下大币种 var 一天下来的分时报价和 LG 的订单簿，我掐指一算，如果我的策略挪到这上跑，一个月少说能赚个二十个点。\n\n结果没想到，计算全错。真实的收益率夸张到逆天。\n\n一来是因为当时玩得人还是少，尽管我推特都发烂了，基本还就是我和群友在每日在 var 和 lighter 间搬 $BTC 。\n\n那时两个所的价差扩散的收敛的幅度，超乎你的想象。\n\n极端行情下，一个 $BTC 拿个过夜，能套 200U 的利润。\n\n二来是因为当时 OLP 规模小，很容易就出现极端国补的情况。比如 11月的 $ZEC ，人狠一点，杠杆拉满，一天可以套 10-20% 本金的利润出来。\n\n三来是因为当时亏损返水还没有被 farmer 们玩坏，没上每日的 3 次限制，池子里的钱也非常充沛。\n\n所以用我说的无限拆单流，这部分的收益，经常比本身价差收敛的收益还要大。\n\n以上这些机会，我也没藏着掖着，都发推分享了：\nhttps://t.co/IEN2qvZVoA\nhttps://t.co/3JW8tQroFd\nhttps://t.co/VFC7uTsbci\n\n4. 红利期 D：？？？\n\n到了当前这个版本，之前那种有手就行的 easy 赚钱的时代肯定是过去了。\n\n等积分赛开始后，var 应该会变成各种策略和科技横飞，猫鼠游戏拉满的刺激战场。\n\n眼下能够看到但还没有上线的用户福利是 life-time reward 和 OLP 额度。\n\n所以建议资金体量不大的朋友，尽量选择好好养成一个账号，因为团队过去的所有行为，都在表明一件事儿：\n\n“ 我们对 vanity numbers 毫无兴趣 ”\n\n虽说表层的红利不多了，但是这个赛道底层的红利却越发清晰可见：\n\n1. 链上 perps 这个赛道里，lighter 会很牛逼，会一直有真实用户高频使用。\n\n2. 只要 lighter 持续好下去，那么 lighter 和 cex 间就一定会存在价差的扩散和收敛。\n\n3. 而 var 就是我们低成本搬 lg 和 cex 砖的工具。\n\n4. 所以如果把 var 和 lg 套利相关的产品技术策略沉淀下来，全部做成自动化，到最后无非就是个算月化的生意，赚多赚少的问题罢了。\n\n对于我来说，要求不高，轻资产能跑赢实体生意就好了。\n\n5. 至于最后的 TGE，这当然也算是收益的一部分，只是我从不喜欢对自己掌控不了的事儿有任何预期，这块就当个未来某天会突然出现的额外惊喜吧。", "likeCount": 159, "retweetCount": 10, "replyCount": 37, "viewCount": 43474, "quoteCount": 4, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2000980498705944604_1.jpg" ] }, { "id": "1960486439302619477", "createdAt": "Tue Aug 26 23:36:05 +0000 2025", "text": "起床撒尿，不小心扫到 bn 和 hyper 上 $WLFI $XPL 的价差跟费率，突然就不困了。兄弟们，开套！！！！", "likeCount": 22, "retweetCount": 1, "replyCount": 13, "viewCount": 20099, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1957663176356721096", "createdAt": "Tue Aug 19 04:37:27 +0000 2025", "text": "我常和群友说，小资金不要硬烧手续费刷 perp 博空投，尤其是早期没上去车的项目，理由很简单：\n\n1. 交易员和套利佬们一边正常使用产品稳定盈利，一边爽拿积分，后续的空投都算是白给的利润。\n\n项目 TGE 之后，他们能在任意价格点位浇给，而你还要等回本。在这种力量不对称面前，为啥你还要去送人头？一边贡献着手续费，一边还给项目摇旗呐喊做人矿？\n\n比如我在所有项目上的积分就都是负成本，因此根本不在乎项目什么时候发币。看好哪个产品，就多放点交易在它上面，觉得团队表现平庸了，就把钱挪走，做个渣男不再一棵树上吊死，心态好的一逼。\n\n记住，咱们一不是项目的股东，二不是公司的员工，你来赚钱的，不是来认爹的。\n\n2. 烧钱的过程中你的本金只会越刷又少，万一项目方想多挣点儿手续费迟迟不发币，你就会把自己越玩越被动，最后变成一个丧失主动权，蛋蛋被捏在别人手里的怨妇。\n\n机会是等出来的，不是梭哈出来的。一直赖在牌桌上，有足够的后手能 call 自己 range 内的牌，才是王道。\n\n3. 所以我之前给大家做的攻略都是很保守的套利玩法。\n\n比如背包 @Backpack 现货合约对冲，在赚费率理财收益的同时靠持仓吃分，这套打法到现在都是最优解，没有之一。\n\n再比如 @Lighter_xyz 和 @variational_io 间的价差费率套利，因为需要监控，不易上手，基本就是和群友们在搞。\n\n而搜下我之前的推文，你会发现这三个项目我说能参与的时间点都是早期到不能再早期。听猿哥的劝，你可能会少赚，但绝不会大亏。\n\n4. 真要烧手续费，除非是你找到了系统级的漏洞，可以用非常低的成本，短时间获取大量的积分，只有这种有这种巨大的隐形赔率的机会，才值得去四两拨千斤。但这种机会，通常只属于顶级工作室，不是小资金玩的转的。\n\n而至于那些早期错过的项目，现在看到所谓的场外积分价格了再去 fomo，基本就是去真金白银给别人抬轿子的。\n\n5. 如果把 perp 理解成赌场，我们唯一能够掌控的是过程收益。比如现在赌场们都会用高 APR 的金库额度作为用户忠诚度计划中的一部分。\n\n那么我们通过套利交易提升用户等级到金库准入门槛后，再拿赌场的分红继续滚积分，也不失为一种好的策略。\n\n比如以 @Lighter_xyz 现在这个拿分难度，准备一笔大资金做交易可能真不如全存 LLP 收益高。\n\n再比如 @variational_io 为什么我说可以做？因为它的过程收益已经很明确了，社区金库是协议全部流动性来源，做所有用户开单的对手盘，使得 OLP 年华收益率炸裂，目前有 400% +。\n\n我们在这种平台早期不卷的时候进来，做交易提等级，后面存金库，根本不需要寄希望于发币，就能拿到收益。\n\n这种类型的项目在我看来，就和当时带着群友一起套保质押 $AIXBT 掏 virtual 池子一样，属于能算账的东西，我的绝对舒适区。", "likeCount": 147, "retweetCount": 18, "replyCount": 57, "viewCount": 64587, "quoteCount": 4, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2084592634786619687", "createdAt": "Tue Aug 04 10:49:48 +0000 2026", "text": "这周原计划认真研究下 @binance 的 bstock，\n打算做池子 - 所内订单簿套利，\n币安 v3 开好了，链上 $NVDAB 也买了。\n\n可惜策略不在舒适区，最后算账算到猪脑过载，\n手续费和滑点成本还没捋明白，赌瘾倒是先发作了，\n自暴自弃地把哥们儿的英伟达股票，\n梭进了老黄的皮夹克 $JACKET。\n\n至此，学术研究已成功升级为抽象的币圈行为艺术。🤣", "likeCount": 47, "retweetCount": 4, "replyCount": 48, "viewCount": 11168, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2049098754587046065", "createdAt": "Tue Apr 28 12:09:48 +0000 2026", "text": "猿哥，玩不明白原油，真是没有缘由。🤬", "likeCount": 19, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 12792, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2049098754587046065_1.jpg" ] }, { "id": "2041448651827118194", "createdAt": "Tue Apr 07 09:31:01 +0000 2026", "text": "@anymose 再这样下去，某背靠华尔街的十八线小 cex，还咋玩啊？", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1471, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1643135122865283072", "createdAt": "Tue Apr 04 06:15:15 +0000 2023", "text": "给koda买项链？YES！ https://t.co/wFZorEnql6", "likeCount": 12, "retweetCount": 2, "replyCount": 12, "viewCount": 1625, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1643135122865283072_1.jpg" ] }, { "id": "1907036203821727905", "createdAt": "Tue Apr 01 11:43:56 +0000 2025", "text": "大过节的，你俩咋一副无精打采的样子呢？该不会是买了 $ETH 吧？ https://t.co/XIbZzMWEQp", "likeCount": 21, "retweetCount": 0, "replyCount": 20, "viewCount": 4254, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1907036203821727905_1.jpg" ] }, { "id": "1906910905469907219", "createdAt": "Tue Apr 01 03:26:03 +0000 2025", "text": "@backpackbagel @Backpack @armaniferrante @Backpack_CN 🥰", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 107, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1906875271590130071", "createdAt": "Tue Apr 01 01:04:27 +0000 2025", "text": "@ntervoid @armaniferrante @Backpack brick by brick, slowly and surely 🎒❤️", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 15, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1839429814337589300", "createdAt": "Thu Sep 26 22:20:17 +0000 2024", "text": "太刺激了， $Azizi 后来居上反超了 $Zina ，动物园估计怎么都没想到，一场起名活动，能成为Web3的盘口。\n\n开奖时间是28号，友情提醒：在正式开奖前，票型其实都不重要，因为大概率最后时刻会出现“集中上票”的行为，类似抖音打PK。\n\n而那个时候，落败一方就得内部PVP，比谁跑得快了。睡觉了，明天继续观战。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1665, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1839429814337589300_1.png" ] }, { "id": "1971249940539322858", "createdAt": "Thu Sep 25 16:26:24 +0000 2025", "text": "@tyh668 @Backpack 给你发个红色背包🎒", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 181, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103179628533907940", "createdAt": "Thu Sep 24 17:47:53 +0000 2026", "text": "@o7_web3 @variational_io 用我 bro @Airdrop_Guard 的码一样。\n只是不能喊我阿猿了，这是留给哥们儿 VIP 的特权。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 346, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103167740722971026", "createdAt": "Thu Sep 24 17:00:39 +0000 2026", "text": "@36Nas3 @variational_io 客官三楼请。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 252, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103165734578999490", "createdAt": "Thu Sep 24 16:52:40 +0000 2026", "text": "@BTCGM1911 @variational_io 给你点个东郊到家补偿下。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 476, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103153212933259649", "createdAt": "Thu Sep 24 16:02:55 +0000 2026", "text": "@yyycoinsol @variational_io 客官儿里面请", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 299, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103152056815288411", "createdAt": "Thu Sep 24 15:58:19 +0000 2026", "text": "@0xWudu @variational_io 💰", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 335, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103150550703620365", "createdAt": "Thu Sep 24 15:52:20 +0000 2026", "text": "@yourQuantGuy 给我个地址，我点一份区块链上打给你，跨所套利！ https://t.co/hEuA7brDKI", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 174, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2103150550703620365_1.jpg" ] }, { "id": "2103150216962822384", "createdAt": "Thu Sep 24 15:51:01 +0000 2026", "text": "结识猿哥，加上好友的最短路径，\n就是用他的 @variational_io 邀请码。\n\n广告商单、KOL 轮，他不接，\n所以全部消息都是已读不回；\n\n但走链接的群友，每月底来领猪脚饭时，\n无论金额大小，哪怕就是个三五美金，\n他都会战战兢兢地为你这个尊贵的客户竭诚服务。\n\n因为这是他的生意；\n既然是当成了生意的事儿，\n就容不得半点儿马虎和傲慢。\n\n所以不用小心翼翼地问「猿哥，能交个朋友吗」。\n直接一句「阿猿，该打钱了」，\n咱俩的关系就算处到位了。\n\n邀请码：OMNIMETABAPE\n邀请链接：omni.variational.io/?ref=OMNIMETAB…\n走码后加入猩球社区：t.me/APEGEGE \n（进群前 tele 私信他下：metabapebtc）\n\n18% 积分加成，\n开局白银账户，\n点差佣金全返。\n\n以上都不重要，重要的是，你可以喊他一声「 阿猿 」。", "likeCount": 96, "retweetCount": 6, "replyCount": 45, "viewCount": 28183, "quoteCount": 3, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2103150216962822384_1.jpg" ] }, { "id": "2103148021655699965", "createdAt": "Thu Sep 24 15:42:17 +0000 2026", "text": "@ZTGiants @variational_io 销售小天才。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 100, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103108089667113133", "createdAt": "Thu Sep 24 13:03:37 +0000 2026", "text": "@hhming33853 @variational_io 直接拿出我的私人飞机给群友拍照。 https://t.co/FgQTQQm3TF", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 204, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2103108089667113133_1.jpg" ] }, { "id": "2103089825679380682", "createdAt": "Thu Sep 24 11:51:02 +0000 2026", "text": "@4y_nad @variational_io 你这个头像好，和本人的帅气搭上了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 93, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103089267039953213", "createdAt": "Thu Sep 24 11:48:49 +0000 2026", "text": "@0xmasiwei @variational_io 把哥们儿夸硬了", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 248, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103062895290667518", "createdAt": "Thu Sep 24 10:04:01 +0000 2026", "text": "@GuHype @variational_io 小猿小猿", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 373, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103058333242626125", "createdAt": "Thu Sep 24 09:45:54 +0000 2026", "text": "@linenmito @variational_io The legend comments, I humbly reply.", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 266, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103056235784487314", "createdAt": "Thu Sep 24 09:37:34 +0000 2026", "text": "@pananiu1 @variational_io 都是缘分呀兄弟", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 252, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103055295299924274", "createdAt": "Thu Sep 24 09:33:49 +0000 2026", "text": "@boxi21993270 @variational_io 头矿吃到了，别有遗憾，来日方长", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 155, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103052336096829631", "createdAt": "Thu Sep 24 09:22:04 +0000 2026", "text": "@EB7 @variational_io 🤣 pls don’t jinx it bro.", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 231, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103048729532236226", "createdAt": "Thu Sep 24 09:07:44 +0000 2026", "text": "@ybanez_rosario @variational_io 🫡", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 301, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103047612115058991", "createdAt": "Thu Sep 24 09:03:18 +0000 2026", "text": "@0xWudu @variational_io 不都是给你挣的吗？", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 258, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103046816845721665", "createdAt": "Thu Sep 24 09:00:08 +0000 2026", "text": "@wang_xiaolou @variational_io 包的", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 242, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103046072818192880", "createdAt": "Thu Sep 24 08:57:11 +0000 2026", "text": "@NamishibaHQ @variational_io 腿脚过于利索了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 441, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103045079049081070", "createdAt": "Thu Sep 24 08:53:14 +0000 2026", "text": "@tiger_web3 @variational_io pleasure is all mine.", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 345, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103038051543085403", "createdAt": "Thu Sep 24 08:25:18 +0000 2026", "text": "大部分人都意识不到：\n\nvar @variational_io 的 32%，是纯天然无污染的 32%。\n\n传统 perp dex 的积分规则设计，最优先考虑的一定都是大做市商的利益。\n\n项目方通过未来的代币结算的预期，将创业初期购买流动性的现金支出后置；\n\n与此同时，积分又把我们这帮闻着空投味儿过来撸的笨蛋散户订单流，一同献给做市商，给他们带来更优的成交机会。\n\n只有在积分派发和笨蛋订单流的双重补贴下，做市商才更有动力在盘口摆紧致的单。\n\n而项目方则既希望于伺候好这些大做市商，待到市场流动性逐步变好，产品能吸引到真正的散户和巨鲸，赌一手后续增长飞轮成型。\n\n所以对于项目方来说，所谓的社区一定是：做市商加散户。在创世空投中，最后能有一半的筹码分到散户手里，就算不错的了。\n\n这套分配模式，其实逻辑没有任何毛病。\n\n流动性本来就很贵。愿意在你场子还没几个人的时候，就来站岗报价的大哥，当然得照顾。\n\n而 var 不一样。\n\n自家 OLP 是唯一做市商，从头到尾 0 积分。\n\n它的积分和对应的筹码，全部流向了做 taker 的散户。\n\n别家的 25%，真正能留给散户们分的蛋糕也就是 10%+；\n而 var 的 32%，是散户蛋糕的净含量。\n\n没有做市商和你抢，\n没有 algo trader 跟你争，\n\n在 var 数据爆发的不同阶段里，\n它的积分永远是同体量的所里最好拿的。\n\n依稀记得刚开服时，\n我 3500 万美金仓位的 $BTC 多单被套牢，\n拿了好几天才卸货掉。\n\n交易做得很是狼狈，\n但就这一个大仓位的开合，\n一周拿了 12000 分。\n\n那一刻，哥们儿就知道，这项目能处。", "likeCount": 116, "retweetCount": 4, "replyCount": 59, "viewCount": 11108, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1968681209535369673", "createdAt": "Thu Sep 18 14:19:11 +0000 2025", "text": "@Tilatea_Steve @Aster_DEX 最后一条让我瑟瑟发抖", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1323, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1968673476367073303", "createdAt": "Thu Sep 18 13:48:27 +0000 2025", "text": "@tyh668 @Aster_DEX 项目是真有钱。等于砸营销了。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2143, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1968669856452276722", "createdAt": "Thu Sep 18 13:34:04 +0000 2025", "text": "发现 @Aster_DEX 币价的成功让一些群友产生了两条极度危险，容易亏大钱的发言。\n\n1. 连 Aster 都能有这市值，那我的 bag 不得起飞?\n\n产品是产品，币是币，不能直接划等号。\n\nAster 作为币安亲儿子，有大所流动性，，一个有钱又有战略意图的庄，不是其他所的币能比的。\n\n2. 不能再偏见了，要把市面上的 perps 刷个遍！\n\n偏见的本质是过往成功的经验，它可能会让你错过很多机会，但作为刹车片，同时能帮你避坑掉很多雷。\n\n能赚钱的项目就两种，产品牛逼或者庄牛逼。\n\n后者是赌博，前者是下注那些你知道 TGE 后还会有真实用户用的产品，不断提高自己的鉴赏力，押注爆款，才是条能不断沉淀个人能力以及行业资源的投资之路。\n\n现在那么多 perps，咱兜里有多少钱可以持续烧手续费？\n\n还是打算每个所都放一丢丢，幻想着它是下一个 Aster？\n\n这些都是负 ev 的行为，没必要。咱把确定性机会做到最大化利用就已经很好了，别被幸存者偏差影响了理智。", "likeCount": 128, "retweetCount": 11, "replyCount": 43, "viewCount": 34315, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1966081477646704640", "createdAt": "Thu Sep 11 10:08:46 +0000 2025", "text": "老泪纵横，今年大资金拿收益最简单的两个项目，一个 Falcon，一个 Plasma，猿哥都没吃上热的，错付了青春，现在只能发币前再努努力了。\n\n参考 Buidlpad 过去几期的战绩和 Falcon 的背景，再加上总额度只有 400 万，这次肯定又是个市场资金要杀红眼的局。\n\n具体参与规则已经有很多人发了，这里多说两句 Falcon 的业务：\n\n1. 不到 6 个月的时间，Falcon 的 USDf 的市值就已经来到了稳定币的第 9 位，过去一个月涨了30%，扩张速度让人叹为观止。\n\n2. 对比这周期其他新兴稳定币协议比如 Ethena，Falcon 最大的特点是多策略，包括资金费率套利、交易所套利、质押和 DEX 活动，其中质押还涉及到可信的 RWA 资产比如 Superstate 的 USTB。\n\n3. 这套策略一方面降低了单一 funding 率或单一资产波动带来的集中风险，同时捕捉了链上和链下多样的收益机会 —— 年化可以做到 10%，相较于其他主流稳定币收益协议的 6% 明显更有吸引力；收益梯度也更细致，锁仓 3/6/12 个月对应不同的基础收益率提升比例。\n\n4. 以往这种复杂的策略只有机构才能运作，但 Falcon 通过 USDf 和 sUSDf 的双代币模型和完全超额抵押，不仅平权了高收益机会，还做到了非常高标准的安全和透明。\n\n这次在 Buidlpad 的社区公售，如果是之前就质押了 USDf 和 sUSDF 可以获得更优惠的估值，没质押的话也可以通过 https://t.co/xCm0F5fhXV 去质押，@buidlpad 作为 $FF 的官方社区公售平台，还很大方地给出了 50% 的奖励乘数提升，比常规通道实在。\n\n我要把握住最后的上车机会，狠狠地塞进去。", "likeCount": 87, "retweetCount": 11, "replyCount": 37, "viewCount": 35367, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963622075345899641", "createdAt": "Thu Sep 04 15:15:59 +0000 2025", "text": "@ZTGiants 人间有真情，人间有真爱。\n\nLighter 处理的也很到位。\n\n为 @vnovakovski 点赞 👍\n\n希望 @Lighter_xyz 越做越好。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 255, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963616427832959035", "createdAt": "Thu Sep 04 14:53:33 +0000 2025", "text": "@vnovakovski @Lighter_xyz thx boss, much appreciated!", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 442, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963600533744464310", "createdAt": "Thu Sep 04 13:50:23 +0000 2025", "text": "@0xLUKE777crypt @Lighter_xyz @vnovakovski touche.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 169, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963600065261646238", "createdAt": "Thu Sep 04 13:48:32 +0000 2025", "text": "Dear @Lighter_xyz team, I’d appreciate it if you could take a look at this.\n\nThis is an issue of real concern for our community.\n\n@vnovakovski \n\n群友落难，八方来援。", "likeCount": 33, "retweetCount": 2, "replyCount": 15, "viewCount": 6049, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1963479020814688398", "createdAt": "Thu Sep 04 05:47:32 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @Lombard_Finance 跟小饼干炒币，这辈子都有了。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 879, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1852025440791093733", "createdAt": "Thu Oct 31 16:30:48 +0000 2024", "text": "据我这一个月的暗中观察，路总 @LuYao_Trader 的伙食真的是随着币价的波动而波动。🤣 （图片是我偷偷截的） https://t.co/G9jp2A20Vz", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 2548, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1852025440791093733_1.jpg", "tw_1852025440791093733_2.jpg", "tw_1852025440791093733_3.jpg" ] }, { "id": "1852008453277126910", "createdAt": "Thu Oct 31 15:23:18 +0000 2024", "text": "莫非这就币圈双十一？", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 2230, "quoteCount": 0, "qualityScore": 2.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1851939028909855075", "createdAt": "Thu Oct 31 10:47:26 +0000 2024", "text": "终于让老夫赢了一把。以后买币就买四个字母，最好还是以“G”结尾的。$SWAG https://t.co/BOzW4fvqAj", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 2385, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1851939028909855075_1.jpg", "tw_1851939028909855075_2.jpg" ] }, { "id": "1846981409837404298", "createdAt": "Thu Oct 17 18:27:38 +0000 2024", "text": "只有当打开 #memecoins 钱包时，才会对自己终日吃喝玩乐而感到懊悔自责....\n\nSOL：沉迷烤肉和铁锅炖的这几天，完美错过了所有的市场热点，除了今早成功波段了一手 $FWOG 之外，一无所获。\n\nETH：之前浮盈一大截的 $SWAG 这几天也嚣张不起来了，开始了浮亏等回本的煎熬。\n\nBSC：除了开盘冲的 $KOMA , 又加了点儿神秘的东方力量 $CHEEMS , 把能下注的小狗狗都买上，希望会有福报。\n\nSUI：水真的太深，已经吓得我不敢乱动了。\n\n结语：虽然钱包开始缩水，但我现在满脑子想的都是明天中午要大快朵颐的：锅中锅铁锅炖。\n\n有别于传统的铁锅炖，它在大锅的里面，还嵌入了一个小锅，小锅里煮的是酸菜汤，用来解腻。\n\n而大锅里，只要你想，什么大鹅，排骨，鸡翅，各类蔬菜，粉皮粉条，可以全部拉满。\n\n大冷天儿，吃一口肉，嘬一口汤，想想就觉得巴适。", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 3108, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1846981409837404298_1.jpg" ] }, { "id": "1976338818858090499", "createdAt": "Thu Oct 09 17:27:47 +0000 2025", "text": "@variational_lvs @variational_io count me as intern pls.", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 350, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1976300069533122784", "createdAt": "Thu Oct 09 14:53:49 +0000 2025", "text": "再说一条看好 @variational_io 的原因：\n\n团队从产品周活才几十个用户，整个平台日交易量不到一百万美金时，项目增长负责人 @0xMGB 每周就都雷打不动地向社区成员同步所有的产品核心数据。\n\n两位创始人 @variational_lvs @mr_plumpkin 做事坦坦荡荡，不藏着掖着故弄玄虚，也不搞 vanity number 自嗨。\n\n每次我们几个人交流，大家讨论的都是什么样的功能会让用户在交易时更有爽感，怎么优化产品，才能降低这款走 RFQ 模式的新物种的上手难度。\n\n这是我所喜欢的创业公司文化，和我觉得公司领袖应该有的企业家精神。\n\n现在项目的 DUNE 看板正式上线了，社区可以清晰地看到平台的事实 TVL，钱包的资沉分布，增长速度，OLP 的亏损补贴等等，进一步贯彻了 transparency 的精神。\n\n毕竟这是个 community-owned on-chain casino，透明很重要。\n\n至于具体数据，没啥好分析的，目前 TVL 13M，但凡你是个真正的交易员和套利者，看看这平台的币种交易成分构成，和每日交易量的在不同用户间的分布，你一定会懂这才是优秀产品应该有的 organic number。\n\n而现在平台一天 4个亿的交易量，50M 的单边 OI，是建立在没有 KOL 付费推广，没有反佣政策，没有积分，和邀请码 1M 交易量给一个的基础上的。\n\n好日子还在后头呢，懂？\n\n猩球车队链接：\nhttps://t.co/dfEPsg5Q9d", "likeCount": 59, "retweetCount": 8, "replyCount": 19, "viewCount": 26496, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1841690761747956087", "createdAt": "Thu Oct 03 04:04:29 +0000 2024", "text": "@xieyuha22354632 sui上可以加lp的dex有哪些哦？", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 57, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1973672312609411208", "createdAt": "Thu Oct 02 08:52:03 +0000 2025", "text": "@tyh668 存又不给币，麻啥？", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 212, "quoteCount": 0, "qualityScore": 2.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1973643420540498008", "createdAt": "Thu Oct 02 06:57:14 +0000 2025", "text": "@lerolwen @D207Sc @DLF2216 @Web3Feng @Lighter_xyz 用lassue，更合适，老登们更爱你了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 136, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1973631016318411261", "createdAt": "Thu Oct 02 06:07:57 +0000 2025", "text": "五月份在长沙跟路飞 @DLF2216 和风神 @Web3Feng 打牌时， @Lighter_xyz 的积分场外价是 5U。\n\n当时我们还在掰指头算这么高的价格是怎么开出来的，为啥有人要 10 倍溢价买分？\n\n结果现在小半年过去，打火机一路高歌猛进，风无相也已经提前半场开香槟，扬言 Q4 要秒全宇宙了。\n\n而我急需买一个地堡，等他开大的时候好躲一躲。", "likeCount": 20, "retweetCount": 0, "replyCount": 11, "viewCount": 11302, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1993980227173699898", "createdAt": "Thu Nov 27 09:48:27 +0000 2025", "text": "花了得有 10 个小时的时间，才把 @variational_io 给的 3W 多刀的反佣，打给了群友们。\n\n算了下时薪：- 3000U / hour. \n\n不过当看到群友们算跨所套利总账，收益是正数，又撸到了积分，喊“猿哥大气”时，还是挺有情绪价值的。\n\n今晚可以消消停停地陪太太刷《怪奇物语》啦！ https://t.co/xjKq5uHaJt", "likeCount": 78, "retweetCount": 0, "replyCount": 28, "viewCount": 13884, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1993980227173699898_1.jpg" ] }, { "id": "1928042582694572314", "createdAt": "Thu May 29 10:55:47 +0000 2025", "text": "为什么 meme 赚钱难了？理由很简单呀：\n\n1. 流动性，被狗庄和车头们带出场了；\n\n2. 注意力，被 VC 项目靠嘴撸大军夺走了；\n\n3. 就连猿哥这种曾经 100m 以下的币不看的二段大韭菜也都开始学聪明，不会接盘了。\n\n这你还咋玩？这你还玩儿啥？\n\n现在我就看看 @stayloudio 能不能整点儿花活出来了。", "likeCount": 13, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 3810, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2059918800561254628", "createdAt": "Thu May 28 08:44:48 +0000 2026", "text": "实不相瞒，我这个月最赚钱的套利操作，并不在 rwa 上。\n\n而是分号在 @variational_io 上开的 25m 的 $BTC 空单。\n\n啥也不用干，就和 @Lighter_xyz 嘎嘎吃费率。\n\n算笔账：在有监控和平衡保证金的技术支持下，单边 12 倍杠杆，费率差均值算 10%，相当于本金在吃 60% 的年化收益。\n\n运气好，吃满一个月，就是 5 个点的利润。\n如果本金够大，做个废人，轻松月入百万。\n\n但你现在想入场会有个问题，近期 $USDT 和 $USDC 的汇率差有点离谱，lighter 的 index 是按 DT 计价，var 是按 DC 计价，所以此时进，是要亏价差的。\n\n而万一费率差持续不了几天了，而 U 的汇率又反转了，你就要含泪止损了。\n\n所以别再问 var 有没有真实用户这种无脑的问题了，让我们回归第一性原理做推演：\n\n1. 如果你看好链上赌场的发展，那么像 @HyperliquidX 和 @Lighter_xyz @Aster_DEX 这样有散户和巨鲸下注的地方就会一直热闹。\n\n2. 那么对于加密原生资产来说，繁荣的 dex 和 cex 之间，就一定存在层出不穷的套利空间，需要我们这些套利交易员去为大小赌客做服务，把各大所的价格和费率控制在合理的差值。\n\n3. 而 var 作为更便宜的 broker，对我们这种成本敏感型的用户，是有巨大吸引力的。有没有积分我们都会用，积分只是给套利收益率锦上添花的东西。\n\n我们这些人的 flow，其实就可以让协议过的很滋润了。\n\n4. 至于吸引方向性巨鲸交易员，我之前的帖子说过，卷币圈原生资产，是没有意义的，这个新命题，就留给 rwa 了。\n\n传送门：\nhttps://t.co/BFvnD7SnR1", "likeCount": 129, "retweetCount": 9, "replyCount": 26, "viewCount": 25891, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1925619119497388041", "createdAt": "Thu May 22 18:25:49 +0000 2025", "text": "概括下 @variational_io founder 写的帖子：\n\n1. 两位创始人都是做市商出身，曾在很牛逼的 firm 服役，名字就不说了。\n\n2. 于 2021 年，两人决定出来创业，干自己的做市公司，宛如开印钞机。\n\n3. 因为玩过的 cex dex 太多了，觉得 defi 衍生品的平台问题太多了，不如自己下场做一个。\n\n4. 于是就拿着之前做市赚的钱，开始做 var 这个点对点的交易协议。\n\n5. 基于这个协议，目前做了两款产品，一款是在封闭测试的 omni，还有一款是给 pro 用的。\n\n这个剧本是不是有点熟悉？\n\n我就喜欢玩搞量化的理工男做的项目，\n\n格子衫男孩，能有啥坏心眼儿？", "likeCount": 16, "retweetCount": 2, "replyCount": 7, "viewCount": 4593, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1925607889114472576", "createdAt": "Thu May 22 17:41:11 +0000 2025", "text": "每次在 @infinex 做 swidge 给我的 perp 账户加保证金时，最怕 best value 蹦出来的是这个叫 @MayanFinance 的鬼东西。\n\n100% 失败率，滑点咋调都不行。\n最后都得手动切换成 @RelayProtocol 。 https://t.co/eiP5tMMdoa", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 6566, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925607889114472576_1.jpg" ] }, { "id": "1925469320270004322", "createdAt": "Thu May 22 08:30:34 +0000 2025", "text": "🎒 如果用理财工具的视角看 @Backpack ，你会发现，它是当下市场收益最爆炸的产品：\n\n❂ 入门玩法：\n\n所内 USDC 的 APY 有 5.31%，奖励实时计算，收益月结，存钱躺平，吃比美国国债略高的利息，踏实省心。\n\n❂ 进阶玩法：\n\n现货买入 $SOL , 合约做空套保。\n\n两边的杠杆都拉满，保证金用到 100%，大概可以开出本金 8 倍多一点的仓位，因为是中性仓位，爆仓风险极低，维持保证金率每天看下别太红就好。\n\n费点时间开一次仓之后，扔那不动，你就可以吃到 9.25 % 的 SOL 借贷和质押收益。机制和 U 一样，实时计算，没有赎回期，结算日是每周五。如果资金量大，需要开多个子账号，不然杠杆率会下降。\n\n不过这套进阶玩法，有两个额外的成本项要考虑：\n\na. 在杠杆买卖现货的时候，你从平台借入了U，这里有 3% 的借贷成本。\n\nb. 如果 SOL 的 funding rate 是负，那么你还要支付合约费率。现在玩的人多了，很容易就切负。\n\n但是，假如费率为正，那你就爽飞，等于开着杠杆又吃质押收益，又吃资金费率，而你只用付点稳定币的利息。\n\n不过对我来说，费率问题是小问题，因为持仓的过程中，就算你没有交易，但你为合约市场提供了 oi，每周都还会平台的积分可以拿到。看过我之前教程的都懂：这就是目前积分获取成本的最低方式。\n\n❂ 高阶玩法，当然是跨所套费率啦。\n\n在 @Backpack 调整了费率机制后，这段时间基本上 $BTC 的费率都是正的，而 @variational_io 上的费率可以几乎忽略不计，所以在背包开空，var 上开多，仓位扔在那里，每天就是收菜。\n\n再比如 $ETH 的费率，背包上基本维持在 +10%，但是 @Lighter_xyz 上常常能飙到 30%-50%。所以在背包开多，lighter 开空，就吃上费率差了。\n\n最关键的是 lighter 的费率是每小时一结算，所以如果你每7个小时平一次仓，等背包这边结算完，再把仓位开回来，就等于你一天吃了21个小时的费率收益，同时还做了双边的交易量，拿了这两个平台的积分。\n\n❂ 欢迎大家赏脸走我的链接，加入背包，建设背包，交易手续费 10% 每周会全额自动返还到你的账户：https://t.co/R9jTHD75mu", "likeCount": 116, "retweetCount": 9, "replyCount": 26, "viewCount": 34471, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925469320270004322_1.jpg" ] }, { "id": "2057379194066383063", "createdAt": "Thu May 21 08:33:18 +0000 2026", "text": "@ElNachoCrypto @variational_io still early my brother.", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 185, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2057374806467871171", "createdAt": "Thu May 21 08:15:52 +0000 2026", "text": "年纪一大，小日子过的又充实且幸福，导致近年来的分享欲每况愈下。\n\n现在加密圈能摇得动我的活动，除了狗哥的德州比赛，只剩从去年四月开始便深度参与并有幸一路见证成长的 @variational_io 。\n\n融资 5000W 美金官宣之际，让我们明晚八点，和两位创始人，激情开麦， 畅所欲言。\n\n各位，space 见！", "likeCount": 48, "retweetCount": 2, "replyCount": 14, "viewCount": 6467, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1790994771466719649", "createdAt": "Thu May 16 06:36:43 +0000 2024", "text": "我目前个人，只看好：\n\n数字黄金，Art & Culture：#BTC \n\n世界计算机，现实金融镜像：#ETH \n\n老百姓找乐子的大赌场：#SOL \n\n地表最强发射平台，真正的全链Layer2: #BNB \n\nCZ老家是江苏连云港的，必须支持。\n\n至于其他的，在我的思维殿堂里，这都会被自动划分进一个名为“乱七八糟”的文件夹。目前这些乱七八糟的应用里面，唯一觉得伟大的是@floorprotocol 🫡", "likeCount": 31, "retweetCount": 3, "replyCount": 12, "viewCount": 23989, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1922952351704293400", "createdAt": "Thu May 15 09:49:02 +0000 2025", "text": "最近市场太好，在 @infinex bullrun 上的稳定币战术已经很久没吃过分了。\n\n希望 TGE 时 swidge 的权重能高一些，让我赢一把。 https://t.co/7lfgfjt3i7", "likeCount": 14, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 3329, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1922952351704293400_1.jpg" ] }, { "id": "1922934153999179907", "createdAt": "Thu May 15 08:36:43 +0000 2025", "text": "🎒 生活的小确幸：每次出差回家，都有项目方的礼物可以拆。\n\n感谢背包 @Backpack @Backpack_CN，没有辜负我一直奶你。 https://t.co/DDC94HumxS", "likeCount": 52, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 3872, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1922934153999179907_1.jpg" ] }, { "id": "1922906794495521011", "createdAt": "Thu May 15 06:48:00 +0000 2025", "text": "187，一分不多，一分不少，\n\n第一次卡中币安的录取线，\n\n就让我吃到了 $NXPC ，\n\n以后再也不蛐蛐它了，\n\n好想在 @Sidekick_Labs 上直播冒险岛，但又怕自己好面子，被水友搞一下心态，嗷嗷氪金，做韭菜….@MaplestoryU https://t.co/bjNPQ3Yriw", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 11, "viewCount": 3040, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1922906794495521011_1.jpg" ] }, { "id": "1920568621178499450", "createdAt": "Thu May 08 19:56:56 +0000 2025", "text": "复盘下最近的操作：\n\na. 做多 ETH/BTC 汇率，浮盈。\n\nb. 0.66 开始买入 $KAITO , 1.6 E 买入 NFT，浮盈。\n\nc. 全力猛干的 @Backpack @Lighter_xyz @variational_io 这三个项目，产品迭代速度和平台数据增长，都很喜人。\n\nd. 在 @Sidekick_Labs 上播了几次，感觉自己慢慢开始理解直播手法了，新的技能得到了解锁，很有成就感。\n\ne. 今天觉得自己又行了，有点膨胀了，跑去玩了个小黄鸭的 ai meme @asksplat ，结果被主力当球踢了，现在浮亏 35%。\n\n希望他们的产品上线后，能让我回个本，最后再在伟大的 @UseUniversalX 上卖出，混点交易量，为下一季空投播种。\n\nf. 可能后面还是要把精力放在那些有基本面可以分析的项目上，现在看下来这类项目，收到的正反馈比较多。\n\n今晚和 @LucaNetz 聊了会儿，对 @AbstractChain 生态非常看好，准备大干一场，振兴 $ETH !!!!!!", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2420, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2052381453460373591", "createdAt": "Thu May 07 13:34:04 +0000 2026", "text": "群雄逐鹿 RWA， @Aster_DEX 费率降至 taker 0.9 bp.\n\n之前默默采集了半个月的 aster 对其他所的盘口价差数据怕是要派上用场了。", "likeCount": 17, "retweetCount": 1, "replyCount": 4, "viewCount": 6427, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1917875455249842216", "createdAt": "Thu May 01 09:35:15 +0000 2025", "text": "@Backpack_CN 伟大，无需多言！", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2852, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037265945002147940", "createdAt": "Thu Mar 26 20:30:26 +0000 2026", "text": "@totheskyvv @Lighter_xyz Lighter 的中文翻译🤣", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 571, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037253711165350124", "createdAt": "Thu Mar 26 19:41:49 +0000 2026", "text": "@0xFengbtc @Lighter_xyz 那个好时代我们赚的是无脑刷量的 farmer 无情冲击订单簿的钱。\n\n现在的价差才是常态。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 670, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037251029843251273", "createdAt": "Thu Mar 26 19:31:10 +0000 2026", "text": "碎碎念几句去年最大空投格局项目 @Lighter_xyz ：\n\n1. 核心用户依旧忠诚。\n\n拿我自己举例，刚拉了下几个号的数据，发完币后的这几个月时间里，我又在上面跑了 50 多亿美金的套利交易。\n\n群友们也是如此，甚至对它的依赖度，比发币前还要大。\n\n所以这个项目越想越有意思，如果光看 $LIT 币价，会觉得它肯定在走下坡路，空投完， farmers 们一走，就没什么活人了。\n\n但如果你是个每天在用它做交易的 trader，你的体感一定是它的产品体验在不断的变好，无论是下单延迟的优化，还是新资产的支持。\n\n团队把 build 精神体现在功能的交付，以及默默的回购上，而不是口嗨画饼。\n\n2. 为数不多还有巨鲸在开仓的赌场。\n\n没开发天眼系统扒平台数据之前，我以为这个产品发完币之后，巨鲸们继续使用的动力会严重不足，也就剩点不理解零手续费机制带来的交易劣势的散户们和我们这些套利玩家会留下。\n\n事实证明，我也是错的，除了 hyper 之外，现在也就它上面还有真正的大赌客了。\n\n比如前阵子那个手滑平错了 1000 多个 $BTC , 击穿订单簿的巨鲸，我从大年初一和他在平台上做对手盘，见证了大哥从未尝一败，到血本无归的全过程，想来也是很魔幻：\n\n这哥们儿每次都是 500 - 1000 个 $BTC 地往上订单簿上挂限价单，前期的他简直是赌神转世，印象中连中了 10 几次 bet，全都是赚钱的，一单没亏过。\n\n当时我甚至都有一瞬间动了邪念，要不咱也别套利了，直接跟大哥梭哈得了。\n\n就这样，大哥靠着出神入化的操作，本金滚着滚着，很快就滚到了 10m。\n\n然而合约这个东西，大家都懂，你可以赢无数把，但一把输了，就能倾家荡产。\n\n大哥的不败金身终于有一天还是破了，一把方向没压对，开始掉筹码了，止损后总余额掉到了 6m。\n\n而输掉那把之后，大哥选择了提款。\n\n我当时品了品，觉得也能理解，就像你在澳门，也总会迷信自己在一个场子的气运值余额，想必大哥是要换地方玩了，或是要休息一段时间再战了。\n\n结果没想到，我还低估了他的坚如磐石的赌性，才过了两天，大哥就又把钱充了回来，在小试牛刀了几把之后，开出了那个会让他后悔一辈子的仓位。\n\n这一次他的方向压对了，而且对的离谱，保证金余额很快就又回到了 10m+。\n\n当时我们整个交易团队内部都在替大哥开香槟了，因为只要大哥有钱，就会一直赌，而只要他开单，我们就能给他提供流动性，赚他的点差，吃他的费率，大哥赚方向性的钱，我们赚给大哥做流动性服务的赏钱，互利共赢。\n\n可惜，造化弄人。\n\n意外终于还是发生了，他在准备平仓落袋时 fat finger 了，直接市价砸掉了他的绝大部分仓位，最后血亏到账户余额只剩 1m，提现离场后，就再没回来过。\n\n仔细想想，能讲出这么精彩的传奇人物大仓位神操作故事的 perps 有几个？\n\n怕是除了 hyper 也就是 lighter 了。\n\n3. 要想不掉队，必须啃掉硬 RWA 这块硬骨头。\n\n合约赛道的下半场，各家拼得就是谁能把 rwa 做好。\n\n我始终认为用币圈原生流动性，去支持大宗、美股资产的交易，天然就是劣势。\n\n就拿黄金来说，真正的交易员开仓，少说也都是就是几手几手的开，这一点下单，订单簿都得拉飞，仓位但凡重一点，整个平台的费率都能跟着你走，持仓成本会吓死人。\n\n打火机在 rwa 的支持上，其实起步是很早的，过程中资产上新的速度也很快，但问题是 rwa 不是说你上了，就有人交易。\n\n大部分标的的执行成本和流动性，目前在我看来都是无法供交易员正常交易的。\n\n当然这种时候，就需要一些运营手段的刺激了，比如打火机先是推出了 premium 账号交易 rwa 资产免手续费，又是搞了个 10W $LIT 的大宗交易赛。\n\n这个活动其实很香。\n\n在量化教练 @Boywus 的指导下，我也开了个专门做 rwa 的打火机账号，一键升级成了 premium，开始享受极致的下单延迟和海量的 rate limit。\n\n玩了两天，账号就做到排行榜前 10 了，现在准备再开第二个号。\n\n但这种级别的补贴活动是远远不够的，只有我们这种本身就一直在研究平台规则和交易机会的人会顺手参与。\n\nRWA 这一战，要像和现在市面上的玩家掰手腕，抢用户，靠的只能是币圈传统艺能：空投。\n\n如果打火机还要做第三赛季，这笔营销预算要是让我来拍板的话，我会彻底放弃对币圈原生资产的交易补贴。\n\n理由很简单：已经补贴过了。\n\n能转化成最终用户的，都已经转化完了，还花什么冤枉钱？\n\n现在的当务之急是趁着自己还剩一点先发优势，项目的 FDV 整体还有吸引力，把后续的空投预期全部放给 RWA 资产。\n\n以此吸引流动性做市商，拉拢大小赌客，套利玩家，过程中再通过不断迭代完善产品，一点点把这些本身奔着空投来的人转化成用户。\n\n就像它当年转化我们一样。", "likeCount": 92, "retweetCount": 2, "replyCount": 25, "viewCount": 57027, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2037251029843251273_1.jpg" ] }, { "id": "2037210250038960561", "createdAt": "Thu Mar 26 16:49:07 +0000 2026", "text": "@Eno19988 @0xesody @Backpack 提醒我了，和他们打下招呼，确保 backpack 在美国不会发生。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 533, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037187221401514413", "createdAt": "Thu Mar 26 15:17:37 +0000 2026", "text": "@ComposerLin @Backpack 后面我俩友好交流了下，他说他没有主动取关过，应该是手滑。\n\n话说到这个份上，这个台阶，咱总得给人家下吧。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 628, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037182081080713627", "createdAt": "Thu Mar 26 14:57:11 +0000 2026", "text": "@chaofandie @Backpack 飞扬跋扈", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 460, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037179467584680215", "createdAt": "Thu Mar 26 14:46:48 +0000 2026", "text": "@ablenavy @Backpack 可以看看我的这篇文章：https://t.co/ohx1MGYPL0", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 148, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037179240182108550", "createdAt": "Thu Mar 26 14:45:54 +0000 2026", "text": "@0xBTCZhangSir @Backpack 我真没建设啥，我发套利攻略，都是为了自己更好的学习，不是为了他们。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 503, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037178230038466945", "createdAt": "Thu Mar 26 14:41:53 +0000 2026", "text": "@ablenavy @Backpack 大家预期其实一步步在降：\n\n从最开始的暴富起飞，到赚钱就好，再到保本也行。\n\n一直降到最后竟然变成了：甭管币价，币能给就行。\n\n结果现在连这个都满足不了。\n\n卑微到尘埃里的散户，忍无可忍，把桌子掀了。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 482, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037177425675903412", "createdAt": "Thu Mar 26 14:38:41 +0000 2026", "text": "@mylovedota2009 @Backpack 如果我是撸毛工作室的商业模式，我一定会难受，因为不知道接下来怎么转型。\n\n但是咱们群一直小农经济，我们干的事儿，长坡厚雪，只会越来越强，所以没那么慌。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 628, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037174466397270176", "createdAt": "Thu Mar 26 14:26:56 +0000 2026", "text": "最近公司事儿多，没怎么上网冲浪，集中回复下过去两天推友们对我在背包 @Backpack 女巫一事上的诸多关心和问题。\n\n问题1：猿哥申诉成功了嘛？代币补给你了嘛？\n\n答：没有。\n\n但我发自内心地替那些极少数申诉成功的朋友感到开心，祝贺你们拿回了本就属于自己的东西。\n\n希望你们也能记得那些过程中一路舆论施压，最后才争取到申诉通道的所有散户的付出。\n\n而像猿哥一样目前没有拿到，和最终也拿不到代币的推友们，这里建议有两个小建议：\n\n1. 不要去恶意揣测拿到币，并发帖表示感谢的人。\n\n除了 TGE 前签了广告合作的 KOL 们有合约在，身不由己之外，大部分人发帖只是因为觉得像猕猴 @Miiiho420 这样的小员工被夹在这种烂人烂事儿上，忙前忙后地擦屁股，消化社区负面情绪，实在不容易，卖个面子而已。\n\n整起事件的本质是劣币产业链内部的阶级矛盾，分润不均，不要被疏导舆情的雕虫小技带偏成人民群众间的内部矛盾。\n\n靶子，永远有且只有一个。\n\n2. 不要陷入无意义的自我怀疑和内耗——觉得既然有人拿到了，而自己却拿不到，那是不是自己有哪里做的不够好，是不是申诉的理由写得不对？\n\n一个张口合规闭口合规的中心化交易所，KYC 做完了，二次人脸也过了，谁不是一人一号？\n\n多账号同一个 IP 登录怎么了？\n你们村就你家有网，被你推荐用背包的村民，每天都来你家蹭网跟着你学交易不行？\n\n同一个设备登录又怎么了？\n你朋友多，人又心肠好，极端行情，上朋友的号帮忙通宵盯仓位，有问题？\n\n假如项目方真觉得这些事儿有问题，为什么不当时就发弹窗警告？\n\n因为发了，就收不到手续费了。\n\n所以，咱别抖 M，记住：你一点问题都没有。\n\n你目前的遭遇，对标到现实世界，就好比：在商 K 点了个对你一直挤眉弄眼，搔首弄姿的妹子，最后该发生的都发生了，她起诉你强奸，说自己是良家妇女，不玩这一套的。\n\n你说碰上这种事儿，你最大的问题是啥？\n是你当初就不该点她，咱应该点的是 @Lighter_xyz ，是 @Aster_DEX，是 @edgeX_exchange 。\n\n问题2：猿哥第一条帖的文字那么克制，是不是被充值了？\n\n答：不是。\n\n文字是杀人的刀。\n零帧起手，破口大骂草泥马，是其中一把。\n\n只可惜事发当天，我在公司开完会，快速过了遍推特，发现 CNM 都被你们骂完了。\n\n留给我的选择不多了，只能用手术刀，和你们打打配合了。\n\n而如果你身边恰好有在大厂做 PR 总监以上的朋友，可以把我的文章发给他们品品，他们看完一定会告诉你：这个叫 Meta 猿的逼，下手是真他妈狠。\n\n问题3：付出了那么多，没有拿到结果，为什么猿哥心态还能那么好？\n\n这个心法我之前提过，世事无常，大肠包小肠，我们能做的只有尽人事，把认知范围内的事儿做好，就不应该有啥遗憾了。\n\n事后看，背包这个项目，我的入场时间，交易策略，成本管控已经处理的都很到位。\n\n甚至退场时间，现在回头看，也算幸运。\n\n第一次准备撤资，是平台在一次小宕机后，官方组织了个 space，我上麦问了几个 harsh 的问题，就被创始人取关了。\n\n当时我想的是这么玻璃心的 founder，对应的得是什么样的企业文化，平日里怕不是被舔狗们哄成胎盘了吧。\n\n这事儿其实真没啥，情绪价值，谁不喜欢？企业做的牛逼，创始人想躺，完全可以有这个待遇。\n\n关键你一个创业公司，如果身边没有人跟你讲最 ugly 的 truth，帮你接近真相，你是很难做正确的决定的。\n\n想到这，我就果断提款跑路了。\n\n没想到过了几天，团队的人打了个电话给我，一通画饼后，还要邀请我去日本。\n\n江湖规矩，伸手不打笑脸人，既然你这么给我面子，那我怎么也得继续参与下第三季，还个人情吧。\n\n而接下来的日本之行，官方说来回机票预算 400U。\n\nfly me coach？行吧，创业公司嘛，可以理解。\n\n当然这 400U ，我也没收到。\n\n不过我还是很感谢这次活动的，因为前两天的交流给了我做后续决策的所有信息：\n\n第一天交流中，我忽然意识到可能很多事儿，还真不能怪阿玛尼，团队中存在欺上瞒下的卡位者，red flag.\n\n第二天就出 10.11 事件了，白天处理完自己的爆仓，晚上吃饭时又看到了那条让人惊掉下把的 KFC 帖，red flag again.\n\n所以后面我直接选择了溜溜球，跑去和美国兄弟们鏖战了几个晚上的德州锦标赛，好不快活，不虚此行。\n\n回国之后，我第一时间安排团队把钱从背包都提了，配了 5m 资金全力做 LG 和 VAR 的盘口套利，吃尽了几个大版本的产品红利，并毫无保留地把自己的操作和策略同步在了推特。\n\n这事儿现在想想也挺后怕的：\n如果我当时没留意到预警信号；\n如果我不愿意走出舒适区；\n如果第四赛季资金还放在背包，\n最后再给我来个全部女巫，\n那可能我的道心也要碎一地。\n\n好在我是幸运的，做 BP 套利时用的是 LG 做对冲，在 LG 的空投和跟 VAR 的套利现金利润上赚的实在实在太多了。\n\n所以当朋友怂恿我说：你停更许久的那个小 20W 粉的抖音为啥不拿来用用，发条单口相声视频，我们给你投个抖+，送他们归西？\n\n我的回答是：你看看 $BP 现在的币价，这仨瓜俩枣的，如果还要我投入额外的精力，继 yuga labs 一战之后，又要发视频在全国人民面前丢一次脸，那不是更亏了？\n\n这其实就是小农经济的战略优势，作为套利资金，我奔的是稳定的 APY 去的，原本靠勤奋一年能做 40% 收益，如果运气好命中个大项目的空投，叠加牛市 beta，这部分算是套利过程的超额收益。\n\n有，最好，没有，咱日子也都能过。", "likeCount": 195, "retweetCount": 24, "replyCount": 56, "viewCount": 35566, "quoteCount": 5, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2034570912964743334", "createdAt": "Thu Mar 19 10:01:20 +0000 2026", "text": "很多推友在用 dune 看 @variational_io 数据时，会误把这里的 balance / 余额理解成某个用户在平台的保证金总余额。\n\n这是不对的。\n\n这里的 address 是一个个合约地址，里面的余额是用户和 OLP 放进去对赌资产涨跌的保证金总余额。\n\n比如排第五的尾号 ffdd 是我套利矩阵中的一个号。而余额显示的 1.02 m 既包含了我的自有筹码，也包含了 OLP 推上桌和我做对手盘的筹码。\n\n这其实就是官方一直试图努力让大家理解的：它不是一个交易所，而是一个点对点的交易协议。\n\n每个赌客进来，都会在他和庄家独立结算的私台落座；每个人的清算爆仓赢钱都被隔离在了一个独立的池子里，以此来避免极端行情下的系统级崩坏。", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 4186, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2034570912964743334_1.jpg" ] }, { "id": "2032035576493539530", "createdAt": "Thu Mar 12 10:06:49 +0000 2026", "text": "这几天对 「小农经济」做了些修补和完善工作：\n\n1. 稳定币理财策略池扩充。\n\n群友 @realdiablo3 把我在背包吃 $USDC 和 $SOL 的息差理财方案升级成了二者间的循环贷策略。\n\n无任何交易磨损，资金进出自由的 15% APY 的理财方案就在群里被讨论和测试出来了。\n\n风控方面，只需要做个小小的监控，动态调整子账号间的保证金，控制好 MMR 就行。\n\n这里必须点名表扬下群友的无私，这个策略让小农经济在市场不好的防守期，又多了一个躺平的姿势。\n\n2. 套利产品的重构。\n\n接下来链上的主旋律是 RWA，对于这些新资产，不同所之间，同一个所内部 （ @HyperliquidX ），dex 和 perps 之间，因为流动性的割裂，早期会有非常多的套利机会。\n\n所以需要把军备升级下，等 @variational_io 开放 rwa 交易之后，吃头矿红利。\n\n3. 天眼系统的搭建。\n\n这个产品的灵感，来自过年期间给 @Lighter_xyz 千饼大哥做对手盘赚钱的经历：巨鲸订单在执行和持有的过程中有非常大的隐形成本，他们的成本就是我们的利润。\n\n在天眼系统里，我会把各个所的大额限价单清算，大额清算/市价单，TWAP 这些影响订单簿的数据全都记录下来。\n\n通过对历史数据的整理复盘，希望慢慢可以对每一波价差扩散收敛做出合理的解释。\n\n这样当后续类似的 signal 出现时，系统就知道这波价差的确定性有多大。从而动态调整每个账号的杠杆率上限和单笔下单金额及频率。\n\n尤其是当那种“抢单”机会出现的时候，系统的执行可以更大胆一点。\n\n小农经济嘛，无非就是天天扣扣细节，想想哪里还有提升利润率的地方，然后一锄头一锄头地犁出个明天。", "likeCount": 48, "retweetCount": 3, "replyCount": 15, "viewCount": 9644, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1674301572489318401", "createdAt": "Thu Jun 29 06:19:36 +0000 2023", "text": "牛逼了，税金刚刚付了7K🤣，够买一只豆子了。 https://t.co/wccXQhnKRS", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 5317, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1674301572489318401_1.jpg" ] }, { "id": "1938172560350581237", "createdAt": "Thu Jun 26 09:48:42 +0000 2025", "text": "@nextplus7 @Backpack @arbitrum @HyperliquidX @Lighter_xyz @variational_io 有舍，才有得。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 293, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1938145376227495941", "createdAt": "Thu Jun 26 08:00:41 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @Backpack @arbitrum @HyperliquidX @Lighter_xyz @variational_io 我做成乳钉", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1241, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1938140737948029432", "createdAt": "Thu Jun 26 07:42:15 +0000 2025", "text": "预测下背包 @Backpack 二赛季的一些变化：\n\n1. 链上套利玩家开始大规模涌入。\n\n这点得益于最近官方上线的多链资产冲提功能，尤其是对 @arbitrum 的支持。\n\n拿我个人举例，我的链上仓位全都开在了@HyperliquidX @Lighter_xyz @variational_io 这三个平台。\n\n因为他们都支持 arb 的 USDC，所以资金在这三家流转套利时，体验非常丝滑。\n\n而之前每当我需要打钱到背包时，都需要用 @infinex 做跨链，这里面就会产生额外的手续费磨损和时间的浪费。\n\n同时也解释了为什么我一个月能 swidge 出来百万刀。\n\n甚至有一次深夜我直接猪脑过载，没有跨链就把钱打进背包了，到现在还没取回。\n\n而在即将开启的二赛季，这个问题将不复存在，链上 defi 玩家，脚本套利大神，将撒开膀子秀操作。\n\n2. 虹吸 dex 和 cex 的用户的资沉。\n\n随着 BLP 的上线，所内点差的利润将更多地被国库赚取，而非外部做市商。\n\n那么对于提供流动性的 LP 来说，既能拿低风险的理财收益，又能顺手拿背包积分，简直是太诱人了。\n\n这会让之前很多不做高频交易的潜在用户也拥有了一个较为舒适的参与背包建设的姿势。\n\n闲置的 U 放哪不是放？为啥不放到背包？\n\n而 BLP 一旦有钱，背包被我们一直诟病的流动性差的问题就瞬间不是问题了。之前我要开半个小时才能开出来的单子，现在可能一笔就开完了。\n\n充沛的流动性带来的直接结果就是，大家卷交易量会更加的疯狂，而更多的交易量，为平台带来更多的手续费，更多的 BLP 利润，更高的 APY 吸引更多的新用户存款，整个增长飞轮就转起来了。\n\n和饼干 @Airdrop_Guard 讨论了下，我俩都认为每周的积分会分两个池子，国库一个，交易者一个。计划每周 1000W 的积分，可能固定会有200W 给到存款者，按照金额和时间权重去瓜分。\n\n3. TGE 未至，空投先行。\n\n我一直说，背包的积分，你就当它是灵魂绑定的代币就好，而交易所的代币，不需要发出来就能做赋能。\n\n二赛季的周期跨度里，我们很明确地已经能看到好几个大项目，例如 @fragmetric @monad_xyz @MeteoraAG 等等\n\n这些和锁啦啦生态有千丝万缕关系的优质资产独家首发权，都将成为 @Backpack 做差异化，吸引更多用户的一把利器。\n\n而这些项目上币的时候，大概率都会切一部分份额给到背包积分 holder ，按 badge 等级来论功行赏。\n\n到那时我们只会高喊：麻了，又麻了！", "likeCount": 82, "retweetCount": 7, "replyCount": 37, "viewCount": 23381, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1938140737948029432_1.jpg" ] }, { "id": "1935645573140635746", "createdAt": "Thu Jun 19 10:27:21 +0000 2025", "text": "1. 从产品体验上看，一个是订单簿，一个是RFQ，逻辑还是很不一样的。订单簿模式的产品，流动性是需要被持续鼓励才能变好的，而RFQ基本上 day 1 的体验就是 cex 级别的，而 omni 的 spread 会随着平台交易量的增大而不断变小。\n\n2. 商业模式还是有不太一样，lighter 后面会有外部做市商进来分润，omni 后续 OLP 开放存款后，还是以社区的钱为主，这部分的利润还会给到亏损的交易者做补贴。\n\n3. var 是个协议，在这个点对点的交易协议上，可以构建的产品很多，OMNI 是个 2C 产品，PRO 会是个 2B 产品，大家进化的方向会不太一样。\n\n4. 上币快确实是优势，这个也是因为 RFQ 和 OLP 可以保证对手盘流动性。\n\n@variational_lvs am i right?", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 283, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1801325701947396273", "createdAt": "Thu Jun 13 18:48:09 +0000 2024", "text": "就算事情如我所言发展，那又怎样？\n\n用发展的眼光看，总得有人开出第一枪。\n\n不讲武德，不尊重江湖规矩的恶，也不会只发生这一次。\n\n挑战一次不行，就挑战第二次，第三次…第一百次，第一万次。\n\n总有一此，会有一个能够团结天下苍生的狠人，让这星星之火烧成燎原的滔天火海。\n\n这就是此次13区人民奋起反抗的意义。历史会记住这些勇士。\n\n猿哥因为没有仓位，有点太理性，太讲道理了，情绪不够到位，骂得不够狠，只能靠转载兄弟们的檄文，混点历史事件的参与感了，望家人们海涵。🫡", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1865, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1933010148827803716", "createdAt": "Thu Jun 12 03:55:07 +0000 2025", "text": "事关收益率的积分规则迭代了， @virtuals_io 这个矿越来越好玩了。今儿先简单分析一波，后面需要和群友们一起测数据，才能明确打法：\n\n1. Staking Duration Multiplier (Updated) \n\n质押越久，积分加成越大，提升锁仓率，减少抛压。利好我的套保流。\n\n2. Secondary Staked Buy Multiplier (NEW)\n\n鼓励二级市场买入和质押行为，提升新老盘子的买盘，这个很重要，之前我一直吐槽官方对买单的扶持力度不大，影响生命周期。\n\n3. Net Buy Points (NEW)\n\n净买入量大于净卖出量，有额外奖励积分，同样是刺激买盘和降低抛压。\n\n4. Dev Lock Multiplier Removed (REMOVED)\n\n项目锁加成取消，砍的好，一直不理解这玩意儿有啥意义。\n\n5. Trading Multiplier\n\n交易依旧是核心，但是官方开始打击 wash trading，这里就有意思了，只要你积分给的多，谁不是 wash trading？\n\n所以核心是怎么定义 wash trading. 那么用脚想都知道如果只顶着一个币嗷嗷刷，几分钟完工肯定会被搞。\n\n这就会让玩家不得不做出复杂的交易行为，来试图模拟真实行为，比如多币种交易，比如新老币结合。\n\n那么官方这条改动，核心目的也是为了让大家能够为更多的币种提供流动性做市，让交易手续费不被几个龙头吃完，对后续生态吸引更多 builder 入场有帮助。", "likeCount": 42, "retweetCount": 11, "replyCount": 18, "viewCount": 12034, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1798713310843662346", "createdAt": "Thu Jun 06 13:47:26 +0000 2024", "text": "兄弟姐妹们在追求财富之前，要先搞明白究竟什么叫”财富”，财富和成功的衡量标准从来都不是银行卡上货币的多少。\n\n真正能给人安全感的是：你手上有多种包括但远不止于现金的“稀缺资源”，这些东西对你来说，几乎毫无成本，且可再生，但它们却能让其他人趋之若鹜，甘之如饴。🛎️ https://t.co/rIwtEuINjO", "likeCount": 59, "retweetCount": 5, "replyCount": 18, "viewCount": 6290, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1798713310843662346_1.jpg" ] }, { "id": "1950900100626305291", "createdAt": "Thu Jul 31 12:43:24 +0000 2025", "text": "@zkgoudan @variational_io 好像是 okx 钱包那边有问题。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 151, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1950888810042253687", "createdAt": "Thu Jul 31 11:58:32 +0000 2025", "text": "这两天活跃了下我的 @variational_io 账户，希望开放社区存款的时候可以拿到更多 OLP 份额，躺吃 300% + APY 收益。 https://t.co/84e8EKbd4d", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 2652, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1950888810042253687_1.jpg" ] }, { "id": "2082978815115247627", "createdAt": "Thu Jul 30 23:57:04 +0000 2026", "text": "狗日的海力士 $SKHYNIX ，\n\n硬生生从美股开盘涨到韩股开盘，\n\n卡了哥们儿 130wu 的保证金一夜，\n\n最后分儿逼不赚，净给交易所贡献手续费了。\n\n—— 七月的套利，以一场惨败画上句号。", "likeCount": 25, "retweetCount": 0, "replyCount": 67, "viewCount": 6656, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2080310905485635895", "createdAt": "Thu Jul 23 15:15:44 +0000 2026", "text": "韩美海力士 $SKHY 价差，我斗胆玩过一次。\n\n日子还是选在了上周五韩股休市，美股单开，这个我觉得不太会出场外消息的时间点。\n\n恰好那天行情涨跌波动剧烈，外加临近周末，我的保证金都释放了，后手比较充沛，才得以一路咬牙加仓，不断抢救被套麻的持仓成本。\n\n落袋利润之后，我忽然意识到，这玩意儿和赌博好像根本没有区别，完全不算标准的套利游戏。\n\n我盘中逢涨空美多韩，下跌时平仓的操作，和我直接上手炒 $SKHY 短线，高卖低买，在日内看有个鸡毛的区别？\n\n而所有历史数据的追溯分析，对优先样本做的规律总结，不过都是试图用所谓的理性来为自己的感性和贪婪找借口。\n\n所以有感而发了一条帖：https://t.co/shPlHvfSxV\n\n帖子里第五点提到的 「 risk of ruin 」 的计算，是我这些年从无数失败中得到的最宝贵的经验。\n\n而这周，和北面 @Boywus 监控数据到今天，过程中一顿分析猛如虎，入场姿势想了千千万，结果到最后还是放弃了开仓。\n\n因为这玩意儿，思前想后，真和炒币没啥区别：\n\n在做价差网格的过程中，你大概率是一路小赚，每天都在收钱，你掐指一算这逆天的收益率，以为自己发现了什么了不起的财富密码，开心的不得了。\n\n直到有一天，市场突然走向极端的单边行情，大脑宕机的你又不舍得迅速止损认输，反而选择一路加仓，最后鬼使神差地在一个错误的方向，开出了一个之前你根本不敢开的超大仓位。\n\n这一刻，所有的主动权，就不都在自己这边了。", "likeCount": 26, "retweetCount": 1, "replyCount": 5, "viewCount": 6362, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2080310905485635895_1.jpg" ] }, { "id": "1945884176789696858", "createdAt": "Thu Jul 17 16:31:55 +0000 2025", "text": "这里在补充下我是如何一边套利这个盘子，一边顺手把撸毛撸了的：\n\n1. 在做 $SKAITO 车队号的时候，我把用来买现货的资金放在了 @infinex ；用来开合约对冲的钱放在了 @Backpack 一个独立的子账户。\n\n2. 在买入现货，做空合约的开仓过程中，我顺手做了这两个看好的项目的交易量，并用 @infinex vault 的合约账户完成了代币的分发。\n\n3. 背包上的 $KATIO 虽然流动性没那么好，但是属于小币种，开仓的时候有积分，持仓还有，这个仓位存在的时间会很长，因为等 kaito 的 launchpad 红利结束，准备撤退的时候，解质押还有7天，那么在哪做空不是做空？不如放到背包上。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 1613, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1945881546319343973", "createdAt": "Thu Jul 17 16:21:28 +0000 2025", "text": "🎒 利率警戒线到了，背包玩家要注意：\n\n昨天 @Backpack 调整完保证金折扣率之后，套利党又用杠杆加大了一波仓位。\n\n目前平台的 USDC 借出率已经飙升至 90%，再多一个点利率就要升到 10.1%了。\n\n这会导致套 $BTC 和 $ETH 费率的朋友们开始不赚钱。\n\n希望 @Backpack_CN 搞点存款送鸡蛋的活动：老乡们，快来存点钱吧，求求了。", "likeCount": 20, "retweetCount": 1, "replyCount": 9, "viewCount": 5866, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945881546319343973_1.jpg" ] }, { "id": "1945764452588257639", "createdAt": "Thu Jul 17 08:36:10 +0000 2025", "text": "同步下合约账户的操作和盈亏：\n\n1. 昨天 @KaitoAI 宣布 launchpad 利好后，第一时间冲进去做多，账户余额从 500U 变成了 560U。\n\n2. 看 @variational_io 全网第一个上线了 $ANI 的合约，我想这破玩意儿凭啥 40m 市值，直接开空。最后在账户余额 400U 的时候含泪平仓。\n\n3. 亏损后，转头继续开多 $KAITO, 并做空 $PUMP , 刚看了眼，账户余额涨到了 430U，暂时还未平仓。\n\n4. 之前看这些链上 perp 的视角，我更多的是从如何套利才能实现利润最大化出发的，这次强迫自己扮演合约赌客的身份去体验产品，对我自己是个认知的补齐。", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 4812, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1945764452588257639_1.jpg" ] }, { "id": "1943401732480078062", "createdAt": "Thu Jul 10 20:07:34 +0000 2025", "text": "卖关子卖了半天，我还以为 pump 要在 ICO 前夜官宣个重大并购。\n\n结果到最后竟然买的是个追踪聪明钱的小工具… \n\n这玩意儿你自己团队敲敲代码不行嘛？工具类产品有啥门槛？你自己做一个，流量一灌溉，不是甩 @kolscan 十条街？\n\n太抽象了。🙈", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 5232, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943369401228759279", "createdAt": "Thu Jul 10 17:59:05 +0000 2025", "text": "由我这个倒数的排名可以推测：\n\n卷背包 @Backpack 的人数\n\n在第一周并没有增加很多，\n\n但是参与者们都偷偷加大了剂量，\n\n也对，这才是内卷原本的定义嘛。 https://t.co/Nb41F4PqQA", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 5254, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1943369401228759279_1.jpg" ] }, { "id": "1943234124317433899", "createdAt": "Thu Jul 10 09:01:33 +0000 2025", "text": "升级完的 @variational_io 体验更加丝滑了：\n\n1. 不需要一直在等待 RFQ 刷新报价，直接把报价做在了行动按钮上，所见即所得，这个交互设计的好。\n\n2. 深度依旧独树一帜，单笔 100 个 $BTC 下单，只有万分之五的点差，没有额外的手续费。\n\n3. 杠杆率可调节，这个对我倒是没啥用，套利玩家永远是杠杆拉满。\n\n4. 最大滑点设置改成了小白能够轻松理解的逻辑，本质就是对点差的容忍度。\n\n5. 这套基础设施再打磨打磨，真正会让 OMNI 大放异彩的还是他的 listing 引擎。\n\n相信用不了多久，我们就可以在上面 50 倍做多 $TESLA 和玩各种像 $PUMP 这些分歧巨大的币的盘前了。", "likeCount": 21, "retweetCount": 2, "replyCount": 6, "viewCount": 5583, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1943234124317433899_1.jpg" ] }, { "id": "1943227224787964394", "createdAt": "Thu Jul 10 08:34:08 +0000 2025", "text": "这波 $PUMP 盘前预测的还挺准：\n\n1. 5b 盘前意味着如果你现在做空套保，后面去参与 ICO，现货跟合约时间的价差套利是包赚的。只可惜你并不知道自己打多少钱能拿多少币。\n\n2. 目前这个价格很难让大家 fomo 去打 ICO，这里有个思维层级的较量，我这种自以为聪明的人会觉得狗庄得拉盘，结果狗庄预判了我的预判，最后他们啥也不做，我们铁头韭菜就把价格买上去了。\n\n3. 刚才看 @Backpack 官宣了会上，这个币大概率会是大满贯，因为它分歧巨大，换手率高能爽吃手续费，没有哪个所能抵制这种诱惑。到时候一定是合约流动性收割的盛宴。\n\n4. 币圈的的币都是空气，聊基本面价值，看 PE 都是扯淡。\n\n那什么是好币？高波动率的，有充沛流动性可以让赌徒压大小的，就是好币。\n\n而我做的就是帮各位老板把各个所之间的价格搬平，赚点辛苦钱。", "likeCount": 23, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 6970, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1940820401002823790", "createdAt": "Thu Jul 03 17:10:16 +0000 2025", "text": "@_TAOLIMAO 你写：我在维护前，开了delta-neutral的对冲订单，套资金费率，但是回滚完数据后，现货和合约的持仓了出现了偏差，导致了我的亏损。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 194, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1940806177128173888", "createdAt": "Thu Jul 03 16:13:45 +0000 2025", "text": "我现在倒欠了 @Backpack 20 万美金，不敢和太太说，好害怕，怎么办？ https://t.co/tNCfg5sevP", "likeCount": 103, "retweetCount": 1, "replyCount": 63, "viewCount": 30810, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1940806177128173888_1.jpg" ] }, { "id": "1940800250001969309", "createdAt": "Thu Jul 03 15:50:12 +0000 2025", "text": "这次事故是 P0 级别的灾难。\n\n刚吃完烧烤到酒店一看仓位，发现套费率的对冲单全都被搞得对不齐了。想着止损对齐下，结果给子账户转钱又半天收不到。\n\n等会儿再看眼 12 点的费率结算的情况，这里不出意外还要爆亏一波，因为维护过程中我亲眼目睹了几个大币种费率的逆天了，记得没错的话，背包是按时间加权的平均值做结算的。\n\n官方目前说会有双倍积分，不能理解，是我这周的总结分被双倍，还是持仓这段时间的积分被双倍？\n\n建议有受损的朋友，尽快写邮件申请官方介入调查。\n\n希望背包 @Backpack 能为这次危机给出让人满意的处理方案，这里说的不止是用户赔偿，更多的是怎么确保研发团队不一而再再而三地犯这种低级错误。", "likeCount": 31, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 15120, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1940693315969863834", "createdAt": "Thu Jul 03 08:45:17 +0000 2025", "text": "该鞭策的还是要鞭策：这种 P0 级的产品事故，公司成立快两年了，perp 都第二赛季了，还能一直发生，也是醉了。", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1548, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1940692200788295855", "createdAt": "Thu Jul 03 08:40:51 +0000 2025", "text": "背包的这帮技术，\n\n放国内互联网公司，\n\n早就被开八百回了。\n\n@Backpack", "likeCount": 35, "retweetCount": 0, "replyCount": 21, "viewCount": 9287, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1879997342981714239", "createdAt": "Thu Jan 16 21:01:09 +0000 2025", "text": "聪明人在奶一个币前，都会提前建好仓，一边build，一边波段或分阶段止盈。\n\n而我这种韭菜，一旦看好一个币，会立马把项目当成自己的亲儿子。\n\n每一次下跌，我都会控制不住买一点，护下盘。\n\n每一次上涨，我都会控制不住买一点，庆祝下。\n\n摊上我这样的 holder，项目方可就躲在被窝里偷着乐吧。 $UFD 🦄💨✨\n\n希望有实力的中美阴谋集团，有一天可以看到我的好，私信我加入 cabal。", "likeCount": 22, "retweetCount": 0, "replyCount": 14, "viewCount": 9168, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1879997342981714239_1.jpg" ] }, { "id": "1879932568654803258", "createdAt": "Thu Jan 16 16:43:46 +0000 2025", "text": "@Jarry__X 这篇文章是忏悔文，我之前看到个项目，还会发给公司技术团队看看代码，给我的反馈都是“没啥东西”。\n\n后来发现自己是傻逼，炒币就好好炒币。\n\n至于买哪个…我也不知道🤣", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 365, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2011741065028780448", "createdAt": "Thu Jan 15 10:03:40 +0000 2026", "text": "打火机 @Lighter_xyz 开 $LIT 质押后，应该有波一鱼四吃的理财机会的账可以好好算算：\n\n1. 当前 LLP 资金体量过大、资金利用效率极低，这种僧多粥少的局面，带来的结果是收益率低的离谱。\n\n2. 把代币质押和金库份额挂钩后，理论上大量的钱会撤出，导致收益率上升。\n\n3. 这时我们可以计算下买入现货和杠杆套保占用的保证金，以及与之匹配的能存入 LLP 吃收益的本金，大概可以算一个收益率。\n\n比如你买 10wu 的现货，用 5wu 进行套保，手里 5w 枚现货，对应 50wu 的金库份额，总投入本金就是 65wu。\n\n用 50wu 的产生的收益去除这个总本金，就能算实时的 APY 了。\n\n这是一吃。\n\n4. 这段时间观察下来， $LIT 的费率无论是在自己平台上还是 cex 都还可以，套保的仓位还可以吃费率。\n\n这是二吃。\n\n5. 公告说后续质押本身还会带来代币的排放，这里还有币本位增加的收益。\n\n这是三吃。\n\n6. 如果这个套保仓位，还能一直拿第三季的积分，质押仓位能对积分做个加成，这种小惊喜就更好了。\n\n这是四吃。\n\n7. 我估计前几天整体收益率会很香，等游资都算明白账了之后，这套套保质押的收益率会下降到一个平衡点，毕竟 LLP 不是包赚。\n\n8. 这就是小农经济的好处，我们根本需要不在乎项目的币价，我们的视角永远在怎么掏点儿现金流，能赚点儿就行。", "likeCount": 109, "retweetCount": 2, "replyCount": 38, "viewCount": 12980, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1763261740136239309", "createdAt": "Thu Feb 29 17:55:33 +0000 2024", "text": "开始学习Merlin生态，兄弟推荐我买了个@bitsmiley_labs ，希望我每天都能开开心心。 https://t.co/htCQ3XkmXC", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 2396, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1763261740136239309_1.jpg" ] }, { "id": "2026853191443488779", "createdAt": "Thu Feb 26 02:53:52 +0000 2026", "text": "@H790567H @Lighter_xyz 这次真是手滑失误了，其实市场下单前系统还有一道确认弹窗来让用户做二次确认，但是我们一般玩的多了，都会选择“以后不再提示”，这次就吃亏了。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1688, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1628793081280745472", "createdAt": "Thu Feb 23 16:25:06 +0000 2023", "text": "今儿又鼓起勇气，努力玩了1个小时的Dookeydash，结果现在浑身难受，头晕目眩，恶心反胃…\n看来真的是年纪大了，没法和年轻人较劲儿了。我还是继续买猴地，多干干最擅长的收租的事儿吧。 https://t.co/g6ryi2XFfX", "likeCount": 15, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 859, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1628793081280745472_1.jpg", "tw_1628793081280745472_2.jpg" ] }, { "id": "2024477861743296801", "createdAt": "Thu Feb 19 13:35:09 +0000 2026", "text": "@realdiablo3 @variational_io 昨晚那波 aave 费率负爆炸看到没？吓得我平了 1m 的空", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 249, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2024452860629700646", "createdAt": "Thu Feb 19 11:55:49 +0000 2026", "text": "@GoldenPepeCabal @ZTZZBTC 偶尔cx的小土狗也没人买。🤣", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 665, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2024452588364505262", "createdAt": "Thu Feb 19 11:54:44 +0000 2026", "text": "好日子到头了。\n\n最近在 @variational_io 上套 $LIT 的利已经彻底食之无味了。如果不是有大户爆仓出现逆天价差的机会，不建议大家切过多保证金预算给到这个币了，几点原因：\n\n1. 价差收敛速度放慢了很多。\n\n经常一个仓位要拿好几天才能落袋，导致资金周转效率非常低。其原因大概就是币的热度下来了，上桌博弈的人少了，我们作为套利者，去纠正价格的机会也就少了。\n\n2. 这个币的杠杆率一直很不友好。\n\n比如你开个 50wu 的仓位，在 var 上的杠杆率就只能选 5 倍，开 100wu，就只能选 4 倍。\n\n可用杠杆率低，会导致一个仓位占用的保证金变大，同时你的维持保证金率也会被推的很高，爆仓风险也随之增大。\n\n这里举个例子：\n\n假设你有 1wu 本金，你把杠杆率设置成 5 倍，开了 5wu 的$LIT 仓位。\n\n此时你的实际杠杆率也是 5 倍，凭直觉会认为只有当这个币涨跌 20% 你才会爆仓。\n\n其实不是，波动 10%+ 的时候，你就人没了。\n\n这就是为什么有人会说，玩合约套利，能选 100 倍杠杆，绝不选 50 倍杠杆。\n\n这句话的意思，不是说让你拿 100U，去开 1wu 的仓位，而是选用更高的杠杆率时，被锁定的保证金少，你的爆仓线会更高。\n\n3. 大币种薄利多销，积分还多。\n\n对比大币种 $BTC ，虽然利润微薄，可能每次开平，只能赚 1-2 bp，但是把杠杆率和资金周转率算进去，其实远比几天价格才翻转一次的 $LIT 要香。\n\n假设 $BTC 是 2bp （万分之二）的利润，如果小资金用的是 10 倍杠杆，快进快出了一波，最后落袋就是单边本金千分二的利润。\n\n这种机会一天要是再多出现个几次，还要啥自行车？\n\n而你如果开的是 $LIT ，杠杆率 2 倍我都害怕，那就算利润有 8bp，在不考虑价差收敛速度的情况下，其实也跑不过大饼。\n\n这里还不算交易量和大额 OI 带来的积分收益上的差异。", "likeCount": 50, "retweetCount": 1, "replyCount": 4, "viewCount": 13201, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2019510088860590380", "createdAt": "Thu Feb 05 20:35:00 +0000 2026", "text": "暴跌夜，套利党通宵帮大哥们扫战场，\n\n终于在睡前吃上一口 180 bps 价差的 $lit ，\n\n这是春天的味道，这是小农经济的牛市。 https://t.co/oVTCyIB58f", "likeCount": 54, "retweetCount": 2, "replyCount": 10, "viewCount": 13417, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2019510088860590380_1.jpg" ] }, { "id": "2019450909693239422", "createdAt": "Thu Feb 05 16:39:51 +0000 2026", "text": "@__o_o__O_o_O_O_ @Lighter_xyz @vnovakovski 今晚我出了两次", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 893, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2001630707790340169", "createdAt": "Thu Dec 18 12:28:43 +0000 2025", "text": "@sdnsn14 @Backpack LOL 关键咱还打不过人家", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 165, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1867192888712691995", "createdAt": "Thu Dec 12 13:00:50 +0000 2024", "text": "别总说这轮 #OKX 不懂怎么上 #memecoin 搞热度，\n\n明明人家才是那个对链上流动性贡献最大的泵，\n\n泵到我都怀疑他们是不是要从 cex 转型 dex 了。\n\n希望 @mia_okx 解释一下这是啥情况。🤣", "likeCount": 18, "retweetCount": 3, "replyCount": 3, "viewCount": 2806, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1996424354700390605", "createdAt": "Thu Dec 04 03:40:32 +0000 2025", "text": "广告时间到：\n\n用 @variational_io 做跨所套利的推友，可以用猿哥的邀请码：OMNIMETABAPE\n\nhttps://t.co/KjeSCQsdCU\n\n享猩球社区专属福利，获得更高的套利利润：", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 3576, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1996424354700390605_1.png" ] }, { "id": "1996424351009386501", "createdAt": "Thu Dec 04 03:40:31 +0000 2025", "text": "「 群友一天套利赚了 40% ，馋哭了」\n\n昨天的高波动行情完美匹配了我分享的套利姿势一，也就是利用 @variational_io 反复横跳的国补，疯狂吃价差，把资金周转率拉到极致。\n\n当时的情况大致是这样的：\n\n1. 零点前，五大主流币同时出现做空国补。\n\n且补贴力度很大，都在 0.03% 之上，跟 @Lighter_xyz 的价差瞬间被拉开。\n\n我的监控面板上，开仓路径 B 全部高亮飙绿。\n\n根据过往经验判断，这大概是送钱局，无非是在有限的时间里开哪个币利润能高点。\n\n本着雨露均沾的原则，在群里同步完信息后，我开始同步建仓 $BTC $ETH $SOL 。\n\n2. 原本我的套利计划是把这些空单仓位拿过零点，吃一口八小时费率，然后熬补贴结束，睡前全部出清落袋。\n\n没成想计划赶不上变化，国补突然开始转向，主流币齐刷刷地开始补贴做多。\n\n比如刚才还是在 OMNI 卖出一个 $ETH 赚 1U，一下子就反转成了在 LG 卖出赚 1U。\n\n也就是说，此时此刻，我按一下鼠标左键就赚 2U。\n\n那还吃个锤子的费率？直接开始平仓。\n\n好家伙，才平了不到十几秒，国补又突然转向，回归了做空吃负点差。\n\n于是我又继续开始加仓。\n\n结果还没点几下，国补又突然转向...\n\n于是就在这国补的反复横跳过程中，我们原本好好的一个套利群，一个只为项目带来 organic volume 的车头社区，开始了全员秒开秒关。\n\n一个 $ETH 从前一天的 11:30 一直玩到了凌晨的 1:30。早睡的计划都被打乱了，逼的我一不做而不休，直接点了份外卖。\n\n3. 这时 tele 传来消息，群友 @jacksonnb 说看了眼自己的 bot，一天赚了 40%。\n\n我们知道他这个测试自动化的账号里本金是 1000U，也就是说一天赚了 400 U，其中亏损返水赚了 160 U。\n\n也就是说在这种极端行情下，他一天靠点差，吃了 24% 本金的利润。\n\n这还不算过程的交易量在我这里拿到的 commission，以及亏损返水的额外 5%的 cut。\n\n让 GPT 算了下，假如这收益率维持半年，本金会滚成：\n\n2.009 × 10²⁹ 美金，\n\n笑死，哥们儿能买下地球了。\n\n当然这是不可能的。因为随着 OLP 的资金越来越大，这种靠大额点差补贴平衡国库头寸的事儿只会越来越少。", "likeCount": 101, "retweetCount": 9, "replyCount": 48, "viewCount": 39143, "quoteCount": 4, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1961003828612116542", "createdAt": "Thu Aug 28 09:52:01 +0000 2025", "text": "@EnoJohn1998 @Backpack_CN @Sidekick_Labs 😛", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 121, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960993347704705233", "createdAt": "Thu Aug 28 09:10:22 +0000 2025", "text": "@travelerfx @Backpack_CN @Sidekick_Labs 🥰", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 125, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960991338071232843", "createdAt": "Thu Aug 28 09:02:23 +0000 2025", "text": "@0xotmk @Backpack_CN @Sidekick_Labs 好像叫 let's poker？", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 238, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960984496968491034", "createdAt": "Thu Aug 28 08:35:12 +0000 2025", "text": "🎒 背包 @Backpack_CN 举办的德州老登杯比赛圆满落幕，猿哥最后一手牌没敢入池，与冠军失之交臂。\n\n因为赛制特殊，从小组赛到 final table 每局都只有半小时的时间，所以贼有意思，全程都要搞心眼子。\n\n视频是昨晚在我台 @Sidekick_Labs 上直播的切片，团队的小伙伴太给力了，把我活生生地剪成了一个第一次赢牌的小丑。🤡", "likeCount": 38, "retweetCount": 2, "replyCount": 16, "viewCount": 10972, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1960984496968491034_1.jpg" ] }, { "id": "2090455253397520825", "createdAt": "Thu Aug 20 15:05:45 +0000 2026", "text": "这几天看完了三部红果短剧：\n\n《包子里的真心》\n《十万住户供我发育》\n《九恶妃每日一问，陛下驾崩了吗？》\n\n刷这么快的原因是最近晚上下班基本都在大仓位地玩很骚的股票套利策略。\n\n快人十步很容易吃到屎，一旦开仓点位不理想，动不动就能浮亏出 100-300 个 bp。\n\n再叠加合约杠杆，好好的套利交易弄的比炒正股的波动率还高。\n\n而等待解套的过程太折磨人，不想一直盯着 K 线，就只能刷点无脑但是解压的东西转移注意力了。", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 53, "viewCount": 17037, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1692304690682421678", "createdAt": "Thu Aug 17 22:37:34 +0000 2023", "text": "好羡慕你们这些可以割肉卖币的，不像我，满手的图，车门早就焊死了。🤣 https://t.co/UzcVtjIabD", "likeCount": 14, "retweetCount": 1, "replyCount": 15, "viewCount": 6844, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1692304690682421678_1.jpg" ] }, { "id": "1955985999236133034", "createdAt": "Thu Aug 14 13:32:57 +0000 2025", "text": "这轮玩链上 perp 空投逐渐意识到，在这个赛道下注项目真的要趁早。\n\n如果等确定性信号出现再动手，你就算用非常夸张的资金量配合精巧的套利策略也很难跑赢早期玩家。\n\n目前我早期喊上车的背包和打火机都已经进入到了项目平稳期，日常做做理财，波动大的时候套套利，最终结果已经大体定型了。\n\n手上唯一还剩一个无比看好的黑马 @variational_io 暂时还没有推出积分活动，现阶段可以抢跑，把账户等级和权益提升上去。\n\n所以前阵子猩球社区开设了它的专属交流频道，群友们日常会分享发现到价差和费率差的币种，又吃又拿，气氛一片祥和。\n\n该项目的产品逻辑已经在之前的投研报告介绍过了：https://t.co/M0GVmEN0vF\n\n这次再补充一些两位联创的背景，以及我跟他们相处下来的感受，供大家做判断。\n\n1. Lucas Schuermann @variational_lvs (https://t.co/7bQPqoH7HX)\n\n❂ 12 岁开始读数学本科，17 岁完成学位。\n\n❂ 哥伦比亚大学 Egleston Scholar（面向全校约前十名顶尖学生的荣誉项目）。\n\n❂ 就读期间在 Google 和高盛工作。\n\n❂ 21 岁从哥大暂时休学，创立对冲基金 Qu Capital。\n\n❂ 23 岁 Qu Capital 被 Digital Currency Group 收购，与联合创始人 Ed 一同加入 Genesis Trading，出任工程副总裁。（真的是缘分，我当年也是在23岁被收购了）\n\n2. Edward Yu @mr_plumpkin (https://t.co/NuVB1N3o0l)\n\n❂ 在哥大就读期间于 Facebook 工作。\n\n❂ 任职期间发表多篇机器学习论文。\n\n❂ Qu Capital 联合创始人，23 岁随收购并入 Genesis Trading，出任量化研究负责人。\n\n细品一下真的很牛逼，大厂背景，创业成功过，体验过被并购的资本退出路径，见过大钱，操盘过大钱，这些都是优秀创业者的符号。\n\n不过我对天才少年的履历很早就脱敏了，因为搞量化的基本都是这些脑子比我们聪明百倍的神童在玩数学和代码游戏，所以我反而会在相处的过程中更多捕捉创始人性格层面上的特质。\n\n认识这么久，我总结了一些在他们身上看到的闪光点。\n\n1: 务实不务虚。\n\n很多协议和交易所喜欢拿着一些傻逼都知道是刷出来的 vanity number，天天振臂高呼些空洞的口号，沉浸在虚假的繁荣之中。\n\n而 var 的产品因为还处在封测期间，很多功能不是很完善，用户数也是非常的少，但是我从开始用它的第一周起，每周都能看到 dc 里发的产品周报。\n\n所有的 metrics 一清二楚。\n\n最开始我还有点不理解，这尼玛日活就二十个人，日交易量不到 1M，你也好意思放？\n\n后来我意识到，我是被那些假大空的项目搞的近墨者黑了，为什么要对自家产品的数据而感到难为情？只要每周用户体验都在迭代进步，用户量和交易量都在稳步增加不就好了？\n\n所以过去几个月，我有幸见证了这个到现在都还没正式公测，没有花钱做过营销，甚至连积分都没上的 perp 产品，凭借着上币快和 0 手续费，从日交易量 1m 到峰值 80m 的成长。\n\n这中间其实我有和创始团队聊过，我问为什么不早点开放积分，虽然那些纯刷子最后留不下来，但过程中他们贡献了交易量，可以提升 OLP 在各个 cex 和 dex 上的 vip 等级，降低后续对冲手续费成本，到时候真实用户就能享受到更小的点差。\n\n团队的观点是不急于求成，先把产品打磨的好一点，再打开门宴宾客。所以接下来你们会看到 var 特有的一些机制，比如点差折扣、邀请返利、亏损补贴等等。\n\n团队希望先补齐这些与用户共享协议成长的机制，让用户在 var 上交易能够得到其他平台得不到的体验和 perks 之后再结合积分和代币预期做二阶段的增长，当然当前我们的所有用户行为到时候都会被追溯。\n\n2: 没有架子，风趣幽默接地气。\n\n因为协议走的是没有订单簿的 RFQ 报价机制和点差收费模式，会比较反直觉，所以两位创始人经常泡在 dc 里看用户的反馈，进行答疑解惑。\n\n我因为一玩产品就容易职业病发作，带着社区的声音提了很多产品上的优化建议。团队对我们这些真实交易用户的反馈非常重视，期间做了很多优化。大家可以期待下马上要上线的 V2 版本，用起来会更加的顺手。\n\n除此之外我还是个好奇宝宝，经常有各种量化上的奇怪问题，一直在群里不要脸的 @ @mr_plumpkin 进行提问，而他每次都能像对待五岁小朋友一样把一个晦涩难懂的概念掰开揉碎讲到我听明白，给我脑子里装入了很多新知识的同时，还给我创造了巨大的情绪价值。\n\n不过听完那些理论之后，我得到的结论就是这玩意儿我还是不深入研究了。我做好自己熟悉的套利交易，把账号等级拉满，等协议开放 APR 400% +的 OLP 给社区之后，直接把钱存进去，跑他的策略不就好了？专业的事儿交给专业的人，咱自己费那么大劲儿干嘛？\n\n3. 体面有格局，懂江湖规矩。\n\n在和创始人以及 @0xMGB 相处的过程中，我们渐渐成为了朋友，但是他们从来不会因为私交而想着占我的便宜，而是一直保持着优雅和礼貌。\n\n感觉我们老祖宗的智慧“人敬我一尺，我敬人一丈”的道理被他们学透了。江湖本就应该是这样，今天我帮帮你，明天你再拉拉我，有情有义的人，一起做点有意思的事儿，多幸福。\n\n🐒 需要内测邀请码的朋友，\n可以申请加入猩球 tele 群：https://t.co/3ySLJOQ99x，\n走猿哥的码，等产品 v2 上线后会有加成。", "likeCount": 64, "retweetCount": 7, "replyCount": 15, "viewCount": 10678, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1955985999236133034_1.jpg" ] }, { "id": "2085441270869262375", "createdAt": "Thu Aug 06 19:01:59 +0000 2026", "text": "春江水暖鸭先知。\n\n之前说 @variational_io 的 RWA 市场在 SWAP 上线前是带着镣铐在跳舞，根本释放不出真正的潜力。\n\n刚就突然在下单过程中，发现一个有趣的变化：\n\n1. 我准备开 5m 的 $QQQ 多单, 看了眼实时监控，按照 var 之前的 skew limit 估算，大概只够开出一半，剩余的头寸要去别的平台建。\n\n2. 没成想，哥们儿一路开，最后竟然开满了预期的 5m 多单，OLP 的实时头寸偏斜已经到了 8700 股，但此时交易员还可以继续加仓多单。\n\n3. 解释下为什么这个阶段会有 skew limit。\n\n我的理解是因为 OLP 对冲风险敞口时选用的币圈原生交易所的名义杠杆率问题。\n\n比如 var 现在对冲 RWA 的所是宇宙所 @binance , 而大家可以在币安页面查看下 $QQQ 这个市场，仓位一大，名义杠杆率会骤降。\n\n这就意味着如果不设置 skew limit，而是无脑承接所有散户订单流，最后 OLP 极容易满手单边仓位。\n\n这样一来，在 hedge 过程中，就需要占用大量的资金，导致资金利用率低下。\n\n而大家都知道即将上线的 SWAP，才是平台真正的拳头产品，好钢要用在刀刃儿上才对。\n\n4. 那为什么今天的 OLP 会那么勇，敢一路接单，不弹限制提示？\n\n我猜大概率是 SWAP 的部分后段模块，在此次更新之后，就已经上线了，OLP 已经正式开始尝试用 Tradfi Dealer 的通道来对冲平台的部分敞口，测试系统稳定性。\n\n当然也有可能是币安给 var 这种大客户制定了更好的方案。🙃", "likeCount": 30, "retweetCount": 1, "replyCount": 75, "viewCount": 11615, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2085441270869262375_1.jpg" ] }, { "id": "2085382421810454588", "createdAt": "Thu Aug 06 15:08:08 +0000 2026", "text": "今天凌晨四点十分，才从床上挣扎起来，完美错过 $SNDK 财报后的这波套利机会。\n\n只能苦笑着，给生活笔个✌️了。", "likeCount": 20, "retweetCount": 0, "replyCount": 65, "viewCount": 3753, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2085382421810454588_1.jpg" ] }, { "id": "2049803964229845005", "createdAt": "Thu Apr 30 10:52:03 +0000 2026", "text": "这个月用三个号在 @tradexyz 上跑了差不多 1 亿美金的套利交易，几点感受和思考：\n\n1. 两油 $WTI $BRENTOIL 的流动性，绝对是订单簿类产品里做的最好的。目前深度最好的就是它和 bn.\n\n体感主要来自两个小事儿。\n\na. 像 $WTI 只能选 isolated margin，我同时在套的资产一多，就容易猪脑过载，忘给油的仓位手动加保证金，结果被爆了两次仓。\n\n而当我回看爆仓时的执行价，trade 这边都没啥特别大的滑点，反倒是另一个所因为要一笔清仓，补齐瘸腿，每次都会拉根针出来。\n\nb. 在市场出现套利机会，需要高频 taker 下单时，如果两个所订单簿流动性稀薄，我设置的单笔下单金额会触碰到盘口 3 位置的话，插件会一直提示我。\n\n前两天下单时，我就一直被报警，本以为是自己的产品出 bug 了，后面打开两边订单簿一看，对面 cex 跟 trade 的深度比，简直是路边一条。\n\n为了迁就 cex 的流动性不足，我最后无奈只能选则自适应模式，非等额的下单，单笔金额少的可怜，一个标的跑一个小时都开不出我要的仓位来。\n\n2. 有人说这平台上都是撸子，这点我肯定是不认同的。\n\n对于真实交易员来说，交易 rwa 这些新型资产过程中大家最怕的是什么？\n\n是指数规则和费率规则不清晰，尤其是休市后的。\n\n小平台我们是压根儿不敢碰的，因为大概率他们整个公司都拎不出一个懂交易，懂 rwa 的，谁敢在那种地方赌指数？\n\n而去看看 trade 的文档，对于规则的设计，真的是优雅。\n\n所以聪明的小所，先阶段要么是照搬 bn，要么就直接锚 trade。\n\n而当 trade 的价格发现机制成为了现阶段链上的标准时，交易员们为什么不直接上 trade 交易？\n\n图的就是一个心里踏实。\n\n而且现阶段平台大部分资产都开了手续费的 growthmode 模式，执行成本是真的低，0.9 bp 的 taker，划算的离谱。\n\n这个优惠模式很长时间内都关不掉，因为没有哪个交易员对成本是不敏感的。\n\n看看平台的黄金交易量和深度都很差，就是因为成本高了，大家就无比现实的就不在这玩了。\n\n所以目前的 trade 集齐了 “店大” “流动性好” “手续费低” 三重优势，你跟我说这平台全是撸子？\n\n或者说从一开始这个视角就是错的，用活跃地址里撸子的占比，来衡量产品的真实价值本身就有失偏颇。\n\n真正有价值的数据口径应该是：当有 10 个真实用户要在链上玩油，有 X 个会选择 trade。（我觉得至少是 7 成以上）\n\n试想下，当这个比例是 50% 以上时，就算它平台钱包地址 99.9% 都是撸子，又能怎样呢？\n\n只要活人都在我这不就行了？\n\n3. 这产品到底最后会不会发币，我自己左右互搏了下，感觉发与不发都有道理。\n\n不发的理由：\n\na. 不用积分，靠产品力都有那么多用户了，收收手续费分分钱，为什么要发币？\n\nb. trade 团队是 hype 生态最大的藩王，从整体利益出发，把所有的想象力跟势能都和 $HYPE 绑定，不分发币是为了避免分流注意力和资金。\n\n发的理由也很简单：\n\na. 创业嘛，就算老板自己很有钱，但跟着自己打江山的团队同学可不是人人都财务自由，从吸引人才角度出发，每年分手续费这种辛苦钱，还是太不性感了。\n\nb. 这么多做市商 deploy 了真金白银，撑起了平台无敌的流动性，而按照 trade 目前的手续费，做 rebate 的力度怕是大不到哪去，如果没有代币激励，这些人的人心怎么聚？\n\n推友们觉得会发币嘛？", "likeCount": 111, "retweetCount": 3, "replyCount": 17, "viewCount": 21124, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1910364201425756474", "createdAt": "Thu Apr 10 16:08:13 +0000 2025", "text": "@rita88 原来币圈还有出金这个项目，我以为只有充值", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 796, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1910343731070513423", "createdAt": "Thu Apr 10 14:46:52 +0000 2025", "text": "手搓 500个号的兄弟，\n\n在 @AIWayfinder 上赢麻了，\n\n现在已经高傲地不回我消息了。\n\n从我俩正式搭伙研究项目找 alpha，差不刚好一个月的时间，\n\n目前实践下来，我们的整套监控和投研体系，以及我们的审美和出手风格还算及格，比如：\n\n1. 在 @noble_xyz 不到 1m tvl 的时候开始存钱，下注稳定币赛道。\n\n2. 抓住 ux 第一赛季结束前的短暂窗口波段流动性好的 bn ido 热点币冲交易量。\n\n3. Hyper 的 $Jelly 轧空事件中，我俩一边打着语音，一边看着国库的持仓完成的低买高卖的操作。\n\n4. 在第一周市场普遍不看好，同时也是最不倦的时候干 cex 背包 🎒@Backpack ，并找到了资金杠杆率最大，且几乎没有磨损的方案，一边收 funding rate 的同时 farm 平台积分。\n\n5. 看好 @AIWayfinder 这个就不多说了，我是傻逼，因为平时没养推特号，觉得买号会被封就没搞。\n\n后面才意识到封了就封了，啥也不影响，现在只能看着 @JNathanpremier 吃肉，大腿拍肿了。\n\n6. 企鹅链上挖矿的 $BIGCOIN，没上线前我们就关注到了，说这个一定要搞，结果发射的时候，他在外面喝酒，我在研究 @Sidekick_Labs 的直播，最后 1U 的时候上的车，他买了币，我买了矿机和币。\n\n……\n\n接下来我们投研的方向会主要集中在链上的交易类工具，和一些 degen 属性比较强的投机机会。\n\n目前在看的 perp 有 @Lighter_xyz ，还有贝恩资本投的 @variational_io ，因为我大哥是他们的 LP，所以蹭了邀请码。\n\n因为这种 2C 产品都自带现金流，且需要用慷慨的 airdrop 奖励早期用户，才能有增长飞轮，在大环境没那么好的时候，找到合适的标的，播撒下种子，期待下福报。\n\n总之，自从我在 $UFD 上栽了一把大跟头决定不做铁头韭菜，开始好好研究项目的之后，感觉整个人的心态都好起来了。\n\n大概是因为我本身 web2 从业者的背景优势在看审视产品、业务，以及沾光创投圈资源随时能约到 founder 聊聊项目愿景的时候，可以得到以发挥。\n\n这种不再做韭菜的滋味，别提有多爽了。\n\n目前有在考虑建一个 tele 的群，把我们平日里的一些投研笔记和对热点项目的分析免费分享给和猿哥一样，对 web3 已完全祛魅，放弃了建设，全面拥抱赌场文化，只想做个套利渣男的朋友们。\n\n今天是 31 岁生日，感谢一路有你们相伴。", "likeCount": 152, "retweetCount": 10, "replyCount": 48, "viewCount": 73545, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1910343731070513423_1.jpg", "tw_1910343731070513423_2.jpg" ] }, { "id": "2042239675868516465", "createdAt": "Thu Apr 09 13:54:16 +0000 2026", "text": "下单理由有点丢人：玩币多年，对 cz 的创业史和币安的崛起之路，却一无所知。\n\n以前不知道也无所谓，毕竟大佬们有大佬们的世界，猿哥这种小卡拉米能在链上搞点小农经济，做做高年化理财就很知足了。\n\n结果好巧不巧，最近身边做 AI 和具身的创业者朋友打牌时和我聊到，他们见过了 CZ，此人对前沿科技的认知极高，问我怎么看他和币安？\n\n尼玛，意思是圈外的朋友和 cz 打上交道后，反过来给我出题呢？\n\n于是我快速回忆整理了下颅内所有关于币安的片段记忆，给出了如下回答：\n\ncz 跟何一，是币安的灵魂。\n\n别看大叔每天在推特上游山玩水，岁月静好，但其实创业起家的人，是不可能让自己闲下来的，对世界的那颗不灭的好奇心配合上巨大的财富体量，会一直支持着他，很松弛地探索自己感兴趣的方向。（ 内心 OS：不然他能亲力亲为地跑去和你们交流？）\n\n一姐是互关好友，却从未有过交流，但一个人的底色有时候一两件小事就够看了。\n\n印象最深的还是，她到今天还在亲自做\"客服小何\"，会冒出来自己回工单。可能更少人知道的是她还是\"HR 小何”，与我相熟的几个年轻后辈都被她亲自挖过，都说她识人准、动手快、敢给位置。\n\n至于币安？一家企业，不过是创始人人格的投射罢了。\n\n朋友听罢，若有所思地点了点头，猿哥趁机摸了把好牌。\n\n这一局面子算是保住了，但保得了一时保不了一世。下了本 cz 的新书，回家补课！", "likeCount": 44, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 5345, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2042239675868516465_1.jpg" ] }, { "id": "1775750929914245546", "createdAt": "Thu Apr 04 05:03:08 +0000 2024", "text": "So far the only KOL in #BTC ecosystem I kind like is @businessmaneth , cuz he is quite straightforward and supported @inkonbtc way earlier than me, which means he respects my time and has a good taste for Art & Culture. \n\nThe only thing I dislike is his PFP. The old one is way much better.\n\nAnd I hope one day he will finally realize: it’s you who defines your PFP. It's u who gives historical meaning to ur PFP. Not the other way around. \n\nIf u are a big IP yourself, PFP is just a cute little picture. U just have to use the best one.", "likeCount": 91, "retweetCount": 26, "replyCount": 19, "viewCount": 8031, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1775750929914245546_1.jpg" ] }, { "id": "1837976580121153651", "createdAt": "Sun Sep 22 22:05:39 +0000 2024", "text": "苹果发布会结束后，对于 apple intelligence，懂大模型的朋友都知道we're getting fucked...like forever...\n\n既然“软件体验，全球分化”已成定局，那我就去看看硬件层面的创新吧，跑去研究了下“相机快门”的交互设计，越想越觉得实在太扯蛋了。\n\n遂第二天忍不住又在抖音发了条吐槽。而这几日，朋友们的真机陆续到手，回看视频，觉得自己当时说得太他妈对了。\n\n突然一下子心里空荡荡的，感觉在未来很长的一段时间里，科技数码产品的迭代，都会陷入“屎上雕花”的瓶颈期。而GPT-5，现在能训练出来的几率虽然在o 1证明了post-train的scaling law之后，大了一些，但也不好说。\n\n所以短期，唯一值得期待的是10月10日，特斯拉robotaxi的demo day。这场大戏，原本计划是约上科技圈的朋友，一起在抖音给家人们直播讲解，吹马斯克牛逼。\n\n但是现在我很怕 @elonmusk 大哥又折腾出什么新名词，你们又在乱七八糟的meme币上赚个几十上百倍；而我在抖音收着仨瓜俩枣的音浪，还要被抖音拿分走走50%。💀", "likeCount": 21, "retweetCount": 1, "replyCount": 3, "viewCount": 4377, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1837976580121153651_1.jpg" ] }, { "id": "1969747214860972263", "createdAt": "Sun Sep 21 12:55:06 +0000 2025", "text": "链上赌场间的抢用户补贴大战开始了：\n\n猿哥深度参与的 @variational_io 刚官宣了为期一个月的三倍爆率的亏损返利活动。\n\n此活动属于聪明钱和套利佬的盛宴，简单说下参与思路：\n\n1. 大币种 var 和 其他链上 0 fee 交易所存在费率差，目前大概在 2.5% 左右。\n\n2. 选择在 var 上开多 $BTC ，在费率稳如老狗的 lighter 上开空，这时你就拥有了一个加了杠杆的理财仓位，每天吃吃费率。\n\n3. 等到行情回调，var 这端出现大额亏损的时候，再进行平仓。例如你为了平衡概率，可以分 100 笔去平，每一笔平仓亏损会单独判定是否触发。\n\n最后根据用户不同的账户等级，用户可以拿到 3%- 15% 的亏损金额返还。结合两边的交易点差磨损，就可以算收益了。\n\n4. 这是一个一鱼多吃的玩法，费率差+亏损返利+两边平台的积分。目前 var 还没开启积分赛季，后续会追溯。\n\n5. 目前平台属于邀请制阶段，需要邀请码的友友们可以到猩球群里找我要。\n\nbtw，此次活动所有的钱都来自 OLP 的点差利润，取之于民用之于民。", "likeCount": 135, "retweetCount": 31, "replyCount": 27, "viewCount": 69567, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2101637985980813321", "createdAt": "Sun Sep 20 11:41:57 +0000 2026", "text": "刚开始做套利的朋友，很容易过分痴迷于工程问题。\n\n监控怎么搭，执行怎么快，警报怎么配，最好再搞个漂亮的 dashboard，看着满屏跳动的数字，感觉在 AI 的帮助下，离印钞就差一个 API key。\n\n但当你真把这门生意做到足够大时，你会渐渐意识到，这些玩意儿既不是必要条件，也不是充分条件。\n\n你和套利佬之间的沟壑，根本不是代码能力，而是在深入研究交易类产品规则，和衍生品底层资产特性后，提出猜想，验证猜想的能力。\n\n比如我可以很自信的说在 @Lighter_xyz 上，所有的套利机会都是我的机会。\n\n为什么？\n\n因为从币圈原生资产，到 RWA 这波的黄金、原油、指数、美股个股，我和 @Boywus 算是跟着平台一个个的资产上新，把规则一点点完整地啃了下来。\n\n价格怎么来，资费怎么算，休市后怎么办，极端行情下有什么限制，同一资产放到其他所又是怎么处理的。\n\n哪些差异能赚，哪些只是看起来能赚；哪些仓位平时相安无事，一到周末就能给你整出点节目。\n\n这些都得弄明白。\n\n这个过程很漫长，也很痛苦。尤其早期规则不完善时，很多认知，是要拿大额亏损换的。\n\n旁人看到的是我狩猎巨鲸，日入百万；\n是几千万美金的 OI 持仓，爽吃资费和积分。\n\n但他们没看到的是，哥们儿也曾在 LG 周末涨跌熔断机制带来的费率爆杀里，抱头鼠窜。\n\n没有实打实的痛过，就永远不知道策略的边界在哪里。\n\n赚钱的时候觉得自己理解了规则，亏钱的时候才发现，自己漏读的那一行 docs 里的小字，收费是真他妈贵。\n\n所谓理解一个策略，不只是知道它什么时候赚钱，还得知道它会怎么亏，最坏能亏到哪儿，以及自己有没有能力扛到退出。\n\n而最终沉淀下来的那些策略，作为碳基生命的我，走老艺术家手搓路线，也能把单开出来。\n\n但是这一刻，已经没必要了，因为你对它们太了解了，什么条件该开，什么情况该停，哪些异常必须报警把我摇起来，心里都有数了，那就索性就甩给程序去做吧。\n\n像图里这种 10 亿美金交易量以上的号，TGE 后，我跑了得有 20 个。\n\n一年大几百亿美金的交易量给我带来的肌肉记忆，才是哥们儿的护城河。", "likeCount": 354, "retweetCount": 47, "replyCount": 28, "viewCount": 42282, "quoteCount": 3, "qualityScore": 10.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2101637985980813321_1.png" ] }, { "id": "1835357357154713977", "createdAt": "Sun Sep 15 16:37:47 +0000 2024", "text": "共识粉碎机的《大模型启示录》现已在抖音、公众号、各大电商平台同步上线，业内大佬联袂推荐。\n\n关注人工智能浪潮的朋友们可以买一本做睡前读物。❤️ https://t.co/iSSkeMoOXF", "likeCount": 83, "retweetCount": 3, "replyCount": 26, "viewCount": 19068, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1835357357154713977_1.jpg", "tw_1835357357154713977_2.jpg", "tw_1835357357154713977_3.jpg" ] }, { "id": "1967214185391255972", "createdAt": "Sun Sep 14 13:09:45 +0000 2025", "text": "币圈当前版本，空投猎手们专注玩好交易所就差不多了：\n\n1. 交易所本身是现金奶牛，有足够的动力做好市值管理和平台口碑，确保自己的长期饭票。\n\n2. 海量空气资产被铸造上链，都需要交易所做发行。羊毛出在猪身上，交易所可以通过剥削项目方，回馈自己的用户，和其他赌场内卷，保持竞争力。撸好交易所，等于拥有了无数未来要 TGE 的 vc 币的头寸。\n\n所以 @okx 的 boost 活动刚出来，我就说发帖说头矿是一定要吃的，因为拿项目方给的筹码做财富效应，本来就是人家的战略意图，这都不知道去蹭车，只能说对企业经营的理解还需要提高。\n\n3. 撸交易所的难度，例如链上的 perps，比那些搞 vanity number 的 vc 币项目高很多。因为以手续费贡献为核心的用户价值判定，那就绕不开真金白银的大额交易，光是这点就会挡住一票不思进取，只想着雇几个人脚本多号的老登。\n\n但这也恰恰意味着这是个长坡厚雪，高复利，能做能力沉淀的赛道。因为在撸的过程中，为了追求极致的成本，你会不断升级自己的军备和策略，最终走向高频量化套利的终局，那个时候你就可以又吃又拿了。\n\n等你的技术能力沉淀到这个阶段的时候，所有项目，对你来说都只分小赢、中赢、大赢。\n\n只要交易所不 rug，不被盗，你就不会输。\n\n单凡有一个新赌场出来，别管它最后能不能跑出来，这不是咱臭撸毛的该操心的事儿，只要项目背景别太土狗，安全问题不堪忧的话，都先用策略跑个几周，在最好刷积分的时候拿上一麻袋，后续再决定要不要加注。\n\n4. 撸交易所除了赌最后的 TGE 暴击，过程中刷交易量时的套利利润之外，还有个很香的过程收益，那就是高 APR 金库的存款额度。这种散户集资做赌场股东的感觉，正反馈很足，也很有去中心化精神。\n\n5. 玩过《魔兽世界》的都知道，一代补丁，一代神。链上链下交易所这波版本红利，我预测大概还能走一年。\n\n因为一年后我们现在知道名字的，还有点机会跟现有市场玩家掰掰手腕的新交易所项目，应该基本都发完币了。\n\n到那时链上链下赌场间的新格局在那时也就定型了。赌场发币带来的财富效应会越来越少。\n\n但是小农经济的套利、理财机会会一直存在：\n\n毕竟赌客们豪赌爆仓后的一地鸡毛，总需要有食腐的秃鹫来清理战场。而赌场们通过压榨项目方，用小恩小惠争抢存量用户的增长和留存打法，是互联网公司们永远不会过时的运营手法。", "likeCount": 73, "retweetCount": 4, "replyCount": 22, "viewCount": 17200, "quoteCount": 5, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1964604426389430273", "createdAt": "Sun Sep 07 08:19:30 +0000 2025", "text": "@0xCryptoArk @0x_xifeng @Lighter_xyz @variational_io 都是马赛克。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 139, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1964601743360270501", "createdAt": "Sun Sep 07 08:08:50 +0000 2025", "text": "猿辅导发出后，玩的人多了很多，收益率下降的同时，打火机 @Lighter_xyz 上的 $APT 费率还经常切负亏钱。\n\n于是前几天趁着币价低的时候切换到 @variational_io 套保，虽然费率低一点，但稳定很多。\n\n因为做空的点位比较低，最后合约侧大概率会是亏损平仓，脸如果不是太黑的话，还可以触发平台亏损返利。\n\n理财流是小农经济，各个环节都要精打细算。", "likeCount": 29, "retweetCount": 2, "replyCount": 15, "viewCount": 8748, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1698161877216542855", "createdAt": "Sun Sep 03 02:31:56 +0000 2023", "text": "My wife just got me a new backpack, said it is environmentally friendly.🤔 https://t.co/tA4daOjt35", "likeCount": 9, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1152, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1698161877216542855_1.jpg" ] }, { "id": "1982541505572323698", "createdAt": "Sun Oct 26 20:15:03 +0000 2025", "text": "@Boywus @variational_io 当时三倍爆率的活动，我推荐过走这套策略。不过现在大家追求交易量，这套的资金效率会比较低。\n\n尤其是假设开单方向错误，var 这边大额盈利，甚至还要顶着价差磨损，去平仓，亏亏赚赚，就算不明白了。\nhttps://t.co/nv1knux6mz", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 892, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1982498044668174557", "createdAt": "Sun Oct 26 17:22:21 +0000 2025", "text": "@GuoGuoguo5623 @variational_io 厚积薄发。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 358, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1982423122486886764", "createdAt": "Sun Oct 26 12:24:38 +0000 2025", "text": "@tieqi7 @variational_io 这次 check 了三遍🤣", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 841, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1982421934622318857", "createdAt": "Sun Oct 26 12:19:55 +0000 2025", "text": "分享两条稳定获取 @variational_io 合约亏损返还的策略。\n\n先给还没体验过产品的用户科普下机制：每当你去平仓浮亏订单时，都会有机率获得实际亏损金额的 100% 返还。\n\n触发机率会根据你的用户等级，逐级递增，例如你是个钻石用户，你的触发概率在加成后就是 3%。\n\n举例说明：\n\n当前你的 $BTC 仓位浮亏了 10K，你选择平仓，你这 10K 的亏损，就有 3% 的概率，完全返还。\n\n四舍五入就可以理解成饼干 @Airdrop_Guard 说的“未成年人退款。\n\n而基于这个机制，如果想要更稳定地获取亏损返还，把它融合进套利策略中，从而获得更大的利润率，技巧就在于怎么平单。\n\n猿哥的策略如下：\n\n1. 疯狂拆单。\n\n对于套利交易者来说，稳定压倒一切，所以 3% 的概率返还 100% 亏损额，对我来说其实就是个每笔亏损返还 3% 亏损额的机制。\n\n只要我的单拆的足够多，就会回归均值，所以比如出现一笔大额亏损，利润 5WU 的浮亏，在我眼中就是个 1500U 的收益。\n\n为了不脸黑，我会在时间允许的情况下，把这张单尽可能地拆到无限小去平，比如拆成200笔，等 dev 把点击脚本写好之后，我甚至会拆成 1000 笔去平。\n\n2. 疯狂垫刀。\n\n如果你和猿哥一样是个网瘾少年的话就应该知道在网游中，所有的随机都是伪随机。\n\n在打造一把极品武器之前，通常都要搞些低等级的原材料触发几次合成失败，为最后的关键合成做铺垫。\n\n所以当出现一笔比较小的亏损的时，例如只有 1000U，如果无限拆单，我的预期收益会是 30U。\n\n这个金额比起拆多笔平仓所需要投入的时间来说，一没经济收益，二没情绪价值，太亏了。\n\n这时我就会先用无限小的金额去平，比如点了 20下，都没有触发亏损返还，我就会认为垫刀成功。然后将剩下的订单，直接10笔平完，触发一次，就是 100 U 的收益。\n\nBTW，这条策略目前还没有任何理论依据，但我体感上是存在的，看起来触发亏损返还这事儿，产品上并没有把金额因子考虑进去。\n\n不过如果它存在，这条帖发完，也就要被修复了。\n\n3. 产品小课堂\n\n从产品创新角度看，团队能设计出亏损返还这种机制在我看来是个意料之外，情理之中的事儿，毕竟现实中赌场们就一直在干这事儿。\n\n不过最后团队选择“一定概率触发100%返还”，而不是“100%返还亏损金额的一部分”这条路走的十分巧妙。\n\n因为他给了用户最宝贵的：希望，原地满血复活的希望。\n\n虽然概率不是很高，但是每个赌客在开单前，都会有强大的心理暗示：我在这开单，如果亏了，是有机会申请未成年人退款的。\n\n而对于我这种，拆无数单平仓，只追求稳定收益的玩家来说，每次按下平仓，都仿佛是在拉动一次老虎机的摇杆。\n\n每次触发，可能也就是十几U的收益，但是这个过程体验和情绪价值，属实是拉满了。\n\n这就是产品游戏化设计的核心：即时反馈+随机性，是用户成瘾的原动力。\n\n只要一个真实交易者，在 @variational_io 上体验过一次亏损返还，相信我，他真的很难在切换到别的平台。\n\n因为亏损返还只是个钩子，激发用户的好奇心体验，而在交易过程中，他们会发现，var 的零手续费，低点差，多币种，是多么丝滑的结合。\n\n4. 广告时间\n\n猿哥邀请码：OMNIMETABAPE", "likeCount": 122, "retweetCount": 8, "replyCount": 41, "viewCount": 63851, "quoteCount": 4, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1982421934622318857_1.jpg" ] }, { "id": "1979861593900118486", "createdAt": "Sun Oct 19 10:46:02 +0000 2025", "text": "@Backpack_CN “依据杠杆倍数与市场情况给予部分不补助”\n\n这句话有 typo. 多打了一个“不”", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1960, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1979858342685364678", "createdAt": "Sun Oct 19 10:33:07 +0000 2025", "text": "轻舟已过万重山。\n\n恭喜 @variational_io 日交易量正式突破十亿美金。\n\n也替半年前和猿哥一起在上面做套利的群友们感到开心。\n\n在 @Lighter_xyz 之后，猩球社区又 hit 到了一个 jackpot.\n\n再次强调下这个数据的背景是：\n\n1. 无积分；2. 无反佣；3. 无付费推广；4. 激活码限流\n\n陡峭的增长率和有机增长完全建立在巨大的产品力优势之上。毕竟能将：多币种，高杠杆，深流动性，超低交易磨损，亏损暴击原地复活，集一身的赌场，谁会不爱？\n\n同时这也意味着项目方在增长上，还有太多的牌没有打。\n\n比如在 referral 之后会上线的超高收益率的 OLP，根据赌客的 VIP 等级给额度，继续让利社区，人人做股东。\n\n想要体验下产品，为后面积分上线做准备的推友可以走猿哥的邀请码。\n\n我的码，懂的都懂：\n\nOMNIMETABAPE", "likeCount": 63, "retweetCount": 4, "replyCount": 31, "viewCount": 16057, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1979844585796083721", "createdAt": "Sun Oct 19 09:38:27 +0000 2025", "text": "@hashcoin0 @0xMGB @variational_io 糟糕，现在全宇宙都知道我发帖不要钱了。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 187, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1979832715374637191", "createdAt": "Sun Oct 19 08:51:17 +0000 2025", "text": "真正的离别是无声的；\n\n所有大张旗鼓的离开，都只是试探；\n\n越痛越不动声色，才是成为大人的本事。\n\n每当在币圈踩雷到不符合预期的项目，我都会第一时间选择接受是自己的预期错了，而不会再投入任何一丝丝的额外精力，妄图用自己的价值观去改变别人。\n\n接受、放下、释怀、move on。\n\n世界很大，傻逼很多，我选择允许一切发生，毕竟这些都是人生这场戏中体验的一部分。", "likeCount": 104, "retweetCount": 8, "replyCount": 23, "viewCount": 21438, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1713485195431858509", "createdAt": "Sun Oct 15 09:21:20 +0000 2023", "text": "简单体验了下@flooringproto 的NFT做市，有点丝滑。这协议之于NFT市场，就像网易Buff平台之于CS和Dota，能让一个本身八杆子打不着的更大的群体参与到“炒作”中来，为市场带来流动性。\n\n毕竟是NFT赛道最后的荣光@FLC_FlooringLab 的产品，待我洗个澡，再认真研读一遍白皮书。 https://t.co/UaPoqZD00N", "likeCount": 11, "retweetCount": 1, "replyCount": 6, "viewCount": 6059, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1713485195431858509_1.jpg" ] }, { "id": "1713468623409590365", "createdAt": "Sun Oct 15 08:15:29 +0000 2023", "text": "Sorry，已经Fomo了，浅浅买了3E，买上再研究🤣 https://t.co/3TuLPo0pir", "likeCount": 7, "retweetCount": 1, "replyCount": 9, "viewCount": 11342, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1713468623409590365_1.jpg" ] }, { "id": "1845262399466815589", "createdAt": "Sun Oct 13 00:36:54 +0000 2024", "text": "飞机起飞前，还是没忍住，打开了自己的 #meme 钱包：\n\n1. SOL生态：\n\n高位买了🧲，现在人没了；魔法小猫，被吸血严重，利润回撤了50%；\n\n小青蛙 $FWOG 在昨天对 SOL 汇率 0.0014 的时候出了一部分，然后挂了三张limit order，现在都接满了，币本位做多了下，舒服。\n\n2. ETH生态：\n\n目前只持有一个市值比较低的cult币，建仓点位比较低，浮盈80%。\n\n3. SUI生态：\n\n之前为了研究新生态冲 #meme 买了一把SUI，结果现在发现，买的币好像大部分都没跑赢SUI本身的涨幅。\n\n希望我的小河马和粉红小海狸能够早日走出横盘，虽然你俩是水系动物，但是你们没有腮，怎么说也得浮上来换口气吧...\n\n4. BSC生态：\n\n目前只持有 $KOMA ，开盘的时候冲进去的，因为朋友说团队很solid，所以买上之后没去看过。结果刚瞄了一眼，大腿拍断没上大仓位。\n\n5. BTC生态：\n\n感觉热度起来了，得开始积极拥抱泡沫，研究了rune了。\n\n6. 家人们有好的标的，可以评论区发下，我多多学习。", "likeCount": 25, "retweetCount": 5, "replyCount": 12, "viewCount": 6111, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1853124358581133475", "createdAt": "Sun Nov 03 17:17:31 +0000 2024", "text": "刚遛弯回来，看了眼币价，可能被安乐的不只是 $Pnut... https://t.co/EwKzla5aHB", "likeCount": 36, "retweetCount": 0, "replyCount": 36, "viewCount": 5095, "quoteCount": 9, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1853124358581133475_1.jpg" ] }, { "id": "1792257977946390981", "createdAt": "Sun May 19 18:16:15 +0000 2024", "text": "想知道这手牌的过程，属实没看懂。\n\n已知口袋4是前位，同花后位。那么三条是在哪条街梭哈的？\n\n如果是flop上梭哈，打掉买花，那AK同色为什么能call的动？赔率肯定不够。\n\n如果三条在turn梭哈，理论上flop能call你的要么中A，要么上听花，A对call不动你的梭哈，听花的成牌了，属于找爸爸。除非是为了打掉单张花，但是单张花，flop都跟不动。\n\n如果三条在river梭哈，那我好奇，同花在turn上在干嘛？为什么没把三条打掉？不考虑四条，葫芦也得打掉吧？", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 6892, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1924082277723885691", "createdAt": "Sun May 18 12:38:57 +0000 2025", "text": "多聊几句 dex perp @Lighter_xyz ，\n\n1. 大家吐槽的 API 问题，现在平台是 close beta，这玩意儿又不是啥难的东西，有啥好 fud 的？等一个月后正式上线了，要还是有问题，那时再喷就好。\n\n2. 很多人拿它和 @HyperliquidX 对比，想知道它有什么优势可以和 hyper 竞争。先说几点枯燥的：lighter 是 $ETH 的 L2，享受以太坊的安全性保护，结算速度快，ZK，bla bla...\n\n3. 但其实这些都不重要，因为 dex 的竞争对手，根本就不是另一个 dex，这是个有增量用户的市场，行业里的头部玩家们要做的是把这个赛道一起喊起来，做好市场教育，抢 cex 的生意。\n\n4. 就像 cex 赛道，发展下来，也不是就 @binance 一家，我相信 dex 到后面也会是一超多强的局面。\n\n5. 所以 @Lighter_xyz 不需要成为 hyper，也不需要超越 hyper，它只需要走出自己的特色定位，做自己的“打火机”。", "likeCount": 35, "retweetCount": 0, "replyCount": 25, "viewCount": 37482, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1924082277723885691_1.jpg" ] }, { "id": "1921642727588172178", "createdAt": "Sun May 11 19:05:03 +0000 2025", "text": "刚到酒店，看了下小黄鸭 $SPLAT 的公告，大意是说因为代币是在 @paybox 发射的，所以可以获得 @MeteoraAG 百分之五十的 LP 手续费分成，这部分的手续费，会让项目方有持续稳定的进账去激励产品的早期用户，同时可以实现代币的回购通缩。\n\n评论区里 @paybox 的官方账号对本帖进行了互动，这个平台因为过于低调，大家可能比较陌生，但它的背景其实硬的可怕，是由@dexscreener 和 @moonpay 花了 1.5 亿美金收购的 Helio 联合打造的 meme launchpad。\n\n而小黄鸭是我目前看下来这个平台上唯一一个有具体产品落地预期，且产品和 ai + 交易叙事沾边的一个币。\n\n希望在我出差的这几天，小黄鸭可以让我赢一把，让我在 meme 上重新找回信心。", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 10455, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1919110543182598336", "createdAt": "Sun May 04 19:23:03 +0000 2025", "text": "老马 @elonmusk 这种脏活再多玩儿几波，收购推特的钱都被币圈报销了，下一步可以剑指 TIKTOK 了。", "likeCount": 13, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 3924, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1919099986064867759", "createdAt": "Sun May 04 18:41:06 +0000 2025", "text": "倒计时最后一天，在 @noble_xyz 上存的钱就满 2 个月里程碑，能吃上 1.25 倍的积分奖励了。\n\n当时行情太枯，公司事儿又多，想躺平摆烂，一口气搞了 15 个号。等这部分流动释放，目前的计划是：\n\n1. 追加一笔进 @Backpack ，最后三周拼刺刀的时候，不能怂，让手续费燃烧起来了！\n\n2. 打两笔进 @variational_io 和 @Lighter_xyz ，在协议公测前，上点儿量，巩固下优势。刚看了眼 var 近 24 小时的交易量，我一个人就贡献了 15%。\n\n3. 明天帮太太注册个币安，存满，给她吃 alpha 积分，两口子每个月靠 @binance 讨点生活费。\n\n4. 剩下的，暂时存进 @infinex_app ，链上看到好机会的时候，随时有子弹可以发射。", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 6214, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1919099986064867759_1.jpg" ] }, { "id": "2051007636687196218", "createdAt": "Sun May 03 18:35:01 +0000 2026", "text": "多解释几句，方便大家体会流动性优势带来的马太效应和周末套利的凶险，拿 $SNDK 举例：\n\n1. 当赌客开始在 @tradexyz 下注 $SNDK 上涨，拉出大阳线时，trade 和其他所的盘口价差开始飙升。\n\n2. 如果做币圈原生资产套利，此时这题就很好解，相当于一个交易所有大哥们突然玩儿命开多，那我们 short 这个所，long 价格低的所就好。\n\n3. 但 rwa 资产因为 cex 都走 bn 的冻结指数模式，高费率带来的强大地吸引力，会让资产的价格跟不动链上。\n\n若你不知道如何计算价差和费率的合理关系，在费率没显现，只看到价差扩散时，就莽了进去，这里一个上了杠杆的仓位，最终亏钱是可以几个点的百分比地亏本金，比炒币亏的还多。\n\n4. 所以 cex 跟不动 trade 的价格是正常现象。\n\n但套利实战中你会发现和 trade 走同样指数模式的 perp dex 们也跟不动它的价格。\n\n像 $SNDK LG-HL 价差高点一度到了 120+ bps，我开仓开得心都发慌。\n\n理论上同一底层资产，且两个所的 oracle 机制在上周优化完，费率成本已经不是问题的前提下，这不应该是近乎无风险套利嘛？\n\n为什么这么大价差放在那里，大家不去吃？\n\n几个原因：\n\na. 链上其他所是真都没啥活人在周末下注，如果大哥们继续在 trade 开多单，两个所间的价差会持续扩大。\n\n比如我从 60bp 开始建仓，当时这个点位，我都觉得价差足够大了，结果最后还不是一路加仓到了 120 bp？\n\n说到底还是因为保证金充沛，本来就跑不满，所以敢碰这个。\n\n如果资金量不大的选手，运气不佳，在一个相对低的点位就进场梭哈了，且没有足够的后手不断加仓，那结局就是被彻底套牢，一个周末啥也干不了，机会成本非常高。\n\nb. 其他所流动性极差，开仓容易，但是平仓平不掉。\n\n还是拿 $SNDK 举例，最后我两个仓位的平均价差是 100bp，今天可以负 -50 bp 慢慢走，赚 50bp 的利润。\n\n但这个是运气好，这个票流动性没枯竭。\n\n上条帖里的 $INTC 就是个反例，我的入场价差，对比常态价差，算很好的点位，可是当另一套腿所在的交易所 mm 开始不好好摆单了，这个仓位也难逃被彻底套牢的命运。\n\n这时候，你可能会说，既然 mm 摆单点差那么大，你自己用 maker 出货啊，这不是送你利润嘛？\n\n这又说回到一个所的某一个 market 里的活人人数问题了，我试了 maker，不断的抢占盘口1的位置，但问题是这个市场根本没人下注啊，谁来吃我的单呢？\n\n这就是流动性优势带来的马太效应：\n\n残酷的现实就是， tradfi 休市之后，链上资金只会在仓位进出最丝滑的那个场子做方向性下注。\n\n而 retail flow 多的场子，mm 闻着利润就来了，更充沛的流动性，带来更多的 retail，无敌飞轮，强者恒强。\n\n之前大家只炒币圈原生资产的时代，一个 perp dex 想起盘，搞搞积分活动，补贴下 mm，说不定还真能搞来并留下点真实用户。\n\n毕竟主流币就那么几个，mm 对冲姿势又多，努努力，怎么样一个新所的流动性都不会太差。\n\n但 rwa 不吃这套了，因为在小地方开了仓，可能就真平不掉了。奔着盈利目的做单的交易员，是不会为了潜在的空投，而放弃流动性的。\n\n所以在我看来，周末 rwa 价格发现的主战场之争，这仗已经打完了， 坐稳了王位的 @tradexyz，后续会不断地上新长尾资产，让同样走订单簿模式的链上 perp dex 们无路可走。\n\n而我们这些不得不同时玩多个所的套利农民，一个不小心就会被流动性较差的所套牢。\n\n只能熬到周一，等主流金融接棒，结束群魔乱舞的周末局。那时所有资产的 oracle 又重新回归真正的锚。\n\n我管这叫：大赦天下。\n\n因为所有猿哥开傻逼了的仓位，\n都会在这一刻，得到救赎和宽恕。", "likeCount": 85, "retweetCount": 5, "replyCount": 10, "viewCount": 13493, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2050990780769341459", "createdAt": "Sun May 03 17:28:02 +0000 2026", "text": "@block_dam @tradexyz @ventuals 以为 $HYPE 能解除质押呢", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 234, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2050967794368532718", "createdAt": "Sun May 03 15:56:41 +0000 2026", "text": "@lectrixbt @tradexyz flattered, was just shit posting some of my own trading experience.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 322, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2050967318298255475", "createdAt": "Sun May 03 15:54:48 +0000 2026", "text": "@MaraCakeHotSale @tradexyz 这上限够了。\n\n随便一个资产的 cap 都比某号称背靠华尔街的十八线 cex 整个所此时此刻的 OI 都大。 https://t.co/qZOinEe7zD", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 5587, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2050967318298255475_1.png" ] }, { "id": "2050954376081297773", "createdAt": "Sun May 03 15:03:22 +0000 2026", "text": "这周末休市期，除了原油接了跟针之外，其他时间都在做美股套利，身处前线的体感是：\n\n赌开盘涨跌的散户，几乎把单全都下在了 @tradexyz ，几个 ai 叙事线下的票，都是它先出的大阳线，其他所的价格再慢慢跟进。\n\n链上玩这个赛道的热钱，快被它虹吸完了。\n没办法，深度确实甩对手太多。\n\n就比如此时此刻：\n\n打火机上 $INTC 的盘口点差是 132 bps，属于犯罪水平；\n而 trade 还是波澜不惊的 3 bps。\n\n春江水暖鸭先知，哪个产品最后能杀出来，其实我们做套利的，因为每天在高频使用，感知力是最强的。\n\n目前唯一没想明白的是：\n\n那其他 HIP-3 到底有什么价值？\n同一个资产为什么要搞那么多后缀不一样的 ticker 出来？\n交易员不都是默认选择交易量和深度最好的那个市场下单嘛？（不考虑撸毛的话）\n\n是每个 HIP-3 负责不同的细分市场？\n这事儿逻辑不太通，因为只要一个标的被验证有足够多的人愿意交易，trade 就可以马上上线。\n\n那是指望这些 HIP-3 自己去把自营前端产品做好，慢慢搞流量，做用户增长？\n这几乎也是不可能的，人家质押那么多 $HYPE 图的就是个 hyper 主产品流量灌溉。\n\n不懂，还在细品中。", "likeCount": 44, "retweetCount": 4, "replyCount": 13, "viewCount": 29872, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2050954376081297773_1.png" ] }, { "id": "1906230607509905437", "createdAt": "Sun Mar 30 06:22:47 +0000 2025", "text": "@Backpack_CN @gch_enbsbxbs 牛逼！（破音）", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 189, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1639892512935677953", "createdAt": "Sun Mar 26 07:30:17 +0000 2023", "text": "@DEXXADNFT @BoredApeYC @OthersideMeta Fire！ https://t.co/JIEGWE7WEn", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 87, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1639892512935677953_1.jpg" ] }, { "id": "2035768543472730187", "createdAt": "Sun Mar 22 17:20:18 +0000 2026", "text": "群友说 @Backpack 空投能查了，\n\n开了个 27 万分的号，一看：1000 个币。\n\n意思是我这个套利策略从头教到尾的人，都能被女巫？🤣 https://t.co/fyytRlAr4w", "likeCount": 129, "retweetCount": 0, "replyCount": 60, "viewCount": 195162, "quoteCount": 3, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2035768543472730187_1.png" ] }, { "id": "1769510679546085674", "createdAt": "Sun Mar 17 23:46:36 +0000 2024", "text": "准备飞马来西亚，老婆说要换点现金，我第一直觉是打开uniswap，选择人民币-马币交易队，选择0.3%滑点，然后swap…结果最后意识到这是现实世界，我们要用最原始的方式。 https://t.co/VNV42c9m6D", "likeCount": 47, "retweetCount": 1, "replyCount": 19, "viewCount": 6171, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1769510679546085674_1.jpg" ] }, { "id": "2027996901107503541", "createdAt": "Sun Mar 01 06:38:34 +0000 2026", "text": "山茶半岛上的洲际最大卖点就是随处可见一种濒危猴子：红腿白臀猴。\n\n这种灵长类动物品相极佳，不吃水果，只吃树叶。\n\n目前全球仅剩三千多只，这里占小一半，比无聊猿稀有。 https://t.co/2UBNb2Xzj0", "likeCount": 43, "retweetCount": 1, "replyCount": 13, "viewCount": 9967, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2027996901107503541_1.jpg" ] }, { "id": "2027991005740585113", "createdAt": "Sun Mar 01 06:15:08 +0000 2026", "text": "@ahhhhh9527 @variational_io 为啥", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 720, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2063723417082491050", "createdAt": "Sun Jun 07 20:42:59 +0000 2026", "text": "好了，得救了，川宝一个电话的事儿。\n\n今夜被防空警报拉醒的不止以色列，\n\n还有东八区的套利佬。 https://t.co/F1SVXC3RRD", "likeCount": 19, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 7392, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2063723417082491050_1.jpg" ] }, { "id": "2063709251458195589", "createdAt": "Sun Jun 07 19:46:42 +0000 2026", "text": "睡前本想着周末应该没啥消息面了，开了点原油，打个底仓，准备周一再加，做合约换月这波。\n\n结果刚被报警打醒了，一开机发现：\n\n价格再涨一点， $CL $BZ 在 @Lighter_xyz 上就又要触发熔断了，离开市还有 3 个资费结算周期，要被吃几口大的。\n\n说好周末不碰油的，却总是管不住这双贱手，现在又他喵的要为战争买单了。", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 14592, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2063709251458195589_1.png" ] }, { "id": "2063602640362299596", "createdAt": "Sun Jun 07 12:43:04 +0000 2026", "text": "发现个有趣的现象：\n\n没仓位的，眼里都是收益；\n有仓位的，满脑子都是风险。\n\n索性写点教赚钱的干货，给推友们复盘下我在 $SPCX 上的几波套利操作。\n\n学吧，都是细节。\n\n5 月 23 日，我发了第一条帖，感叹因贪图资金利用率，踏空了 $SPCX 第一波的极致价差收敛和反转，明示大家这个标的是有大机会的。\n\nhttps://t.co/QXEX10FcD2\n\n当时，我和北面老师 @Boywus 观察到稳健度和收益率兼得的套利机会，是以 @okx 为建腿核心。\n\n这里我俩首先排除了很多人在做的现货跟合约间的套利。\n\n放着 20% + 的价差不赚？\n\n因为我担心几个发 pre-token 的交易所在 spacex 上市后， token 价格不一定会第一时间追正股价格。\n\n毕竟它的底层资产可能还没有过解禁期，没有办法 1:1 兑换成正股，套利机制如果不存在，价差就不一定会收敛。\n\n而要上资金量的标的，我更倾向于拿利润换确定性，把风险成本化。\n\n其次是，有一条腿是现货，用不了资金杠杆，如果最终价差只收敛到 10%，对比其他选择，这个策略的收益和风险就非常不划算了。\n\n因此，我们认为 OKX 是最合适的所，主要是因为它是以 10 亿股本作价的，而 bn 和 hl 都是 11.87b。\n\n股本不同，带来的问题是在增减套利仓位时，有个下单比例的工程上的小优化要做。\n\n仅是这样一个小小的门槛，就可以把很多怕麻烦和算账不自信的同行拦住。\n\n于是我开了两组号，\n\n一组号做 OK-BN 两个股本数不同的价差波动套利。\n二组号做 BN-HL 两个股本数相同的价差波动套利。\n\n虽然这里写的是 @binance ，但我最开始套的时候，其实没有用 BN。\n\n这里涉及到猿哥之前分享的另一个 alpha：\n\n—— 当前阶段 @variational_io 的 RWA，流动性 quote 的是 BN，所以在做套利组合策略的时候，可以用它来替换 BN，顺便拿点积分。\n\n唯一的劣势就是对大资金不友好，仓位一大，杠杆率就不够高，很吃保证金。\n\nhttps://t.co/FGQrQxRcz3\n\n所以我的第一波操作，把波段价差的仓位分别开在了：\n\nOK-OM 和 OM-HL。\n\n有波动暴涨暴跌时，开仓和落袋利润；\n没波动被套牢时，还能吃点儿持仓分，安慰下自己。\n\n就这样，好日子过了一个星期后，我突然意识到个问题：\n\n—— 如果股本最终不是 11.87b，BN 要 rebase，那么 OM 会发生什么？\n\n这是一个之前没有考虑进来的风险。\n\n和项目方确认完，得到的回复是：如果 BN 发生 rebase，OM 会提前通知，在一定时间内 delist 合约，改完股本后重新上架。\n\n显然，这又是一件潜在的不可控的事儿了，需要被我马上剔除。\n\n于是我顶着一点点的价差和手续费磨损，打出了第二波操作：\n\n平仓 OM-HL，把 OK-OM 里 OM 的腿，换仓到 BN。\n\n当时想着反正快上市了，集中下资金做价差最大的所，把 OK - BN 的仓位慢慢打起来，躺平，等两边 rebase 后的收敛就好了。\n\n有意思的是，当我刚把仓位都挪到 BN 之后，OKX 的 rebase 公告就来了：\n\n—— 将会按照 12.52 b 股本进行合约 rebase。\n\n我品了品，觉得是大机会。\n\n原因有两点：\n\n1. 之前 OK 是 2000 多 U 的合约价格，BN 是 200，脑子正常的人一看就知道股本数不一样，下单前会去查文档做确认。\n\n而 OK rebase 完，股本上明明算的是比 BN 多，但因为价格在同一水平线了，很多人要是意识不到股本数的差别，就会开始“反向套利”，做错方向，给市场送钱。\n\n2. 就算意识到股本数的问题，这里在做跨所同步下单时，需要让两所仓位保持 11.87 ：12:53 的比例。\n\n而受限于订单簿上的流动性，你不可能 10+ 单笔地去下单，那就一定会遇到下单数量精度的问题，也就是小数点最多支持几位的问题。\n\n导致当你以小额高频的强度在下单时，为了保持最终两个所的仓位数量是符合预期比例的，每下 XX 笔订单时，需要在程序上做一个补齐的操作。\n\n这里又是个工程上的小门槛。\n\n果不其然，当 OK rebase 完，原本 200BP 的价差，一度被拉大到 500 BP。\n\n我不确定这部分离谱价差的来源，是不是因为散户以为两边股本是一样的，所以在疯狂做多 OK，做空 BN，送人头。\n\n但反正结果就是这么个结果。\n\n第一时间升级下单程序，吃两所 rebase 后的价差，可以吃到 5% +，如果不想耽误资金利用率，放弃上市收敛这段利润，几个小时后，也能 -350BP 出货，净赚 1.5% 。\n\n如果你资金小，加杠杆在玩，可以算算这波收益有多可观。\n\n写到这里，我已经分享了在 $SPCX 上的三波操作了：\n\na. 选用未发币的所，做价差波段，一鱼两吃。\nb. 意识到有 rebase 带来合约下架风险后，处于风险控制考虑，换仓 BN。\nc. 借 OK rebase 带来的新股本差异，吃人血馒头。\n\n此时此刻是 6 月 7 日，意味着用不了一周的时间，@SpaceX 就会上市。\n\n那么按理说我的第四波操作，应该是趁着现在 OKX 和 BN 按当前股本换算完，每股价差还有接近 4% 时，把仓位造大，拿到上市，舒服落袋。\n\n但我害怕了，昨天把仓全平了，\n目前的计划是蹲一波 BN 的公告，再择时入场。\n\n正如我文章开头所言：\n\n没仓位的，眼里都是收益；\n有仓位的，满脑子都是风险。\n\n那些拍着胸脯说 bn 包会 rebase ，\n我们这单肯定赚钱的朋友，\n大概率没多少仓位。\n\n但凡你有仓位，你一定会怕那个“万一”；\n但凡仓位大了，你一定受不了这种命运被捏在别人手里的感觉。\n\n毕竟 @HyperliquidX 怎么能做 rebase 我都想不明白，万一它直接就拿现在这个合约去追最终正股价格了呢？\n\n万一币安，没想太多，也就跟了呢？\n\n一个链上皇，一个链下皇，人家是定义规则的，我们只是利用大厂定义的规则，赚点小钱的虾米。\n\n基于当前这些已有信息和已知的不确定性下，\n我很清楚，这已经不是自己的击球区了。\n\n在牌桌上，活得久，比什么都重要。", "likeCount": 123, "retweetCount": 10, "replyCount": 28, "viewCount": 57242, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1929178562398929260", "createdAt": "Sun Jun 01 14:09:46 +0000 2025", "text": "@cutepanda 唯一有持仓舒适度的币：USDC，BTC，其他都要套保，我是真老了。", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1086, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949462160041714010", "createdAt": "Sun Jul 27 13:29:32 +0000 2025", "text": "所谓的 “内幕币” 其实是一种叙事，到最后每个推上有点影响力的博主都会收到同样的信息，只是时间早晚问题。\n\n早接到消息的能浇给晚接到消息上车的，能不能盈利完全取决于信息顺位，而顺位又取决于你和庄家关系的远近亲疏。\n\n所以大家别太焦虑，这世上哪有那么多链上皇，来时的路不过都是人情世故。", "likeCount": 45, "retweetCount": 1, "replyCount": 22, "viewCount": 10220, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949399112358805528", "createdAt": "Sun Jul 27 09:19:01 +0000 2025", "text": "打开 #OKX 钱包，涨势喜人。\n\n看样子应该是小黄鸭 $SPLAT 的产品要上了。\n\n这玩意儿的持币体验是真好，因为我知道 @EB7 每天都在 busting his ass off for my bag. 🥰 https://t.co/57XyvZUujt", "likeCount": 24, "retweetCount": 4, "replyCount": 15, "viewCount": 10507, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1949399112358805528_1.jpg" ] }, { "id": "1949385780243149038", "createdAt": "Sun Jul 27 08:26:02 +0000 2025", "text": "同步下 @variational_io 现在的 OLP 国库收益率已经飙升到了 350% APY.\n\n等开放社区存款之后，大概率会按照用户活跃度来分配额度。\n\n这部分的利润大头会给到 LP，剩下的会用作代币回归，亏损补贴和公司运营。\n\n链上罗宾汉+城堡的商业模式，已经跑通。\n\n看样子猿哥又赌对了一个早期冷门项目。", "likeCount": 24, "retweetCount": 1, "replyCount": 6, "viewCount": 4511, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1678056442698543106", "createdAt": "Sun Jul 09 15:00:07 +0000 2023", "text": "@FYA8888 @LeiMai_LeMaow @BoredApeYC 等我买个衬衫+帽子", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 21, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1678029367065350149", "createdAt": "Sun Jul 09 13:12:32 +0000 2023", "text": "For instance, my beloved Koda AKA The Dragon Slayer, as an arm badge, was engraved on one side of the clothing. https://t.co/i3R1SqCExI", "likeCount": 9, "retweetCount": 1, "replyCount": 1, "viewCount": 610, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1678029367065350149_1.jpg", "tw_1678029367065350149_2.jpg" ] }, { "id": "1941851821598986553", "createdAt": "Sun Jul 06 13:28:46 +0000 2025", "text": "🎒 背包这几天的灾后重建工作做的非常到位，身边的朋友都已经收到了赔付。站在一个用户视角，聊两句我眼中的 @Backpack 公司的能力树：\n\n1. 创始人 @armaniferrante 堪称六边形战士。\n\n人格魅力爆棚，战略能力和资源整合能力一流。身为理工男却有着无比细腻的情感，写得一手牛逼小作文。\n\n同时还极具 cult leader 的领袖气质，永远奋战在一线和社区打成一片。\n\n这对于一家 2C 产品公司，是非常加分的。\n\n2. 产品团队优秀，具备极强的创新思维。\n\n通过引入新颖的杠杆机制，用户的资金效率和收益率得到了极大的强化。\n\n比如我之前分享的利用 USDT 和 USDC 的杠杆交易，稳定币现货加杠杆可以做到 16% 的APY。就算你是小白，不做骚操作，存 $SOL 和 $USDC 的无风险年华收益也很香。\n\n现货跟合约的套利操作，我之前也分享过，一个号内就能完成，而且这个赛季看下来，综合杠杆率可以做到10X。\n\n而当你靠着背包赚了钱，还可以直接走它的无损出金通道，一张港卡，从此再也不用担惊受怕。\n\n至于 convert dust 这种灵性的小功能，算是我这种强迫症的福音，我就不喜欢我的账户里有乱七八糟的杂鱼代币。\n\n3. 运营团队，强的可怕。\n\n我对背包的好感度，最开始真的都是运营同学们给的。\n\n他们不是机械的只知道背稿的客服，每个人对自家产品的功能了如指掌。\n\n每当我在咨询任何问题时，都能得到非常高效和精准的解答。 @backpackbagel @Abao_backpack \n\n4. 设计团队，有待提升。\n\n产品的功能大多是好功能，但是在将 feature 转化成用户的交互和视觉体验时，背包设计团队给出的解方案放在是远低于科技公司均值的。\n\n比如在移动端交易 tab 内，订单簿竟然能被放在下单模组的右侧，这种交互在设计评审阶段，应该是一眼就被否定掉的方案。\n\n理由很简单：我们在做移动端产品时，都是默认用户是用右手进行交互操作的。那么当你的下单模组在屏幕左侧的时候，用户伸出大拇指进行数字点选的过程中，就会遮挡住右侧的订单簿上的信息，这显然是不合理的。\n\n而有的公司考虑到左撇子的需求，会做一些人性化的交互设计，比如一键切换使用习惯。\n\n再随便举个视觉设计上的问题，背包现在是积分赛季，积分和勋章是重要的激活流动性的武器。那么如果我是业务老大，把勋章的高级感和社交炫耀性拉满，会是我给设计团队下的死命令。\n\n而背包的这几个勋章做的非常的廉价，没有质感。建议团队可以多看下暴雪旗下的游戏，例如 《守望先锋》这种有天梯等级的游戏类产品，是如何处理勋章的视觉表达的。\n\n其他的小问题其实还有很多，像活动海报设计的 ai 味太重这些就不多赘述了。\n\n5. 研发团队，有待提升。\n\n二赛季开的前一天，我还在吐槽背包之前在面对高并发时经常出问题，结果这个问题大家立马就都体验到了。\n\n从长远看这不是坏事儿，一个企业该踩的坑是逃不掉的，那么早踩总比晚踩好。\n\n而现在背包团队开放了更多的研发岗位出来，并表态要多多招募优秀的中国工程师，夯实内功的工作已经开始了。\n\n6. 结语：\n\n其实对于一家公司，当我们觉得它有短板时，恰恰是对其基本面的一种认可。因为只有当它有明显的长板时，短板才会显得格外的刺眼。\n\n而作为理性建设者，我的仓位从来不会影响我的中立。做的好的地方要夸，不好的地方要鞭策，这才是在和企业一起进步的心态。\n\n再给 @Backpack 多一点时间，我相信它会越来越好。", "likeCount": 93, "retweetCount": 4, "replyCount": 33, "viewCount": 15323, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1941851821598986553_1.jpg" ] }, { "id": "1941775550382760327", "createdAt": "Sun Jul 06 08:25:42 +0000 2025", "text": "昨天 @CreatorBid 调整了 @KaitoAI 社区的合作机制，只有持有 5000 个 $SKAITO 的用户才能得到 Level 3 的等级，而之前承诺的 yt 则不会被算在内，说几点：\n\n1. 这是个很明显的机制漏洞，他们发布规则的第一天我就看出来了，所以多做了几十个账号，准备前几个项目直接砸掉掏池子。\n\n但我不是官方文中说的那个被社区举报的那个人，因为我处理地址处理的很干净。\n\n2. 当时发现这个漏洞的时候，想过要不要在猩球社区里分享，后面犹豫再三没有分享，不是因为我想吃独食，而是意识到因为一旦分享了，yt 的价格会被快速拉高，但是假如最后机制有变化，那群友就都得亏钱。\n\n果不其然，昨天规则一调整，yt 直接从 55% 砸到 35%。\n\n3. 你们觉得项目方是真没看出 yt 的机制漏洞嘛？我觉得不一定，因为 yt kaito 现在是最容易做内幕交易的资产。每当一个项目方要给 skaito 赋能之前都可以提前建仓，等官宣利好之后出货。这也是我喜欢 @KaitoAI 系资产的原因，波动率够大。\n\n4. 产品磨磨叽叽到现在都没上线，但项目方已经靠拉高币价爆空，横盘吃套保玩家费率，和潜在的操控 yt 赚钱了，会玩，跟着这样的庄，找对姿势，是有机会赚钱的。\n\n5. 你砍了 yt ，我现货分仓就好了，你的池子我是掏定了。", "likeCount": 56, "retweetCount": 2, "replyCount": 36, "viewCount": 13416, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1675610723572121600", "createdAt": "Sun Jul 02 21:01:42 +0000 2023", "text": "等Blur空投结束？但就怕他们又想出啥损招，骗人继续来当做市商。\n\n之前的bidder要么是自己有需求，想要持有；要么是手上有大客户藏家资源，知道bid到的NFT能加价卖给谁的专业做市商、职业trader，这背后对应的其实都是一个个“真实需求”。\n\n而blur的空投机制让一堆没有需求的farmer，为本身就小众，本身就不应该有极强流动性的NFT来提供流动性，这是件很拧巴的事儿。", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 6052, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2012947296510484882", "createdAt": "Sun Jan 18 17:56:48 +0000 2026", "text": "@DBSdabaisha @BTCGM1911 我只套利撸毛浇给市场，买币是不可能的。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 201, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2012898482630344834", "createdAt": "Sun Jan 18 14:42:50 +0000 2026", "text": "@0Xlynn03 @Backpack 万一出了，咱一起拉横幅。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 647, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2012811029001232612", "createdAt": "Sun Jan 18 08:55:20 +0000 2026", "text": "帖子发出后，两天时间，\n\n背包 @Backpack 的 OI 从 300M 涨到了 360M。\n\n因为我影响力大？\n\n并不是，因为我言行合一，自己跑去开了 30M。\n\n今年再补充几个关键点，就算你用文中的策略，抹去了费率的不确定性，但依旧有两项大成本是逃不掉的：\n\n1. 开关仓的手续费成本，现货+合约。这部分交易费用有 nft 和高返能便宜点。\n\n2. 开关仓时，现货和合约的价差成本。这部分其实是最痛的不易感知的成本。举例：\n\n如果你不抓开仓时机，很有可能是 95000 买入的 $BTC 现货，94900 做空的 $BTC 合约。\n\n平仓的时候，刚好合约价又高于了现货价，使得你 94000 卖出了 $BTC 现货，94100 做多了 $BTC 合约。\n\n这样一来一回，等于你全程在高买低卖，反向套利。\n\n3. 如果我们姑且认为对于等额的本金，开关仓过程中的成本是个固定的损耗，那么仓位能拿的时间越久，获得的积分就越多。\n\n所以随着积分赛结束的时钟滴答作响，越往后，收益率越差。要开就早开，不然这么大的磨损，就没有性价比了。\n\n像我一二赛季玩这套策略的时候，都是第一周就把仓位开好了，一拿拿一整个赛季，只在过程中做些微调。\n\n至于什么时候平仓？\n\n这事儿要卡好快照时间，北京时间周四早 8 点前，因为平仓的时候，有贡献大额手续费的交易量产生，别等积分活动结束之后再平。\n\n所以最后两周的干这事儿的好处就是，一周开仓，有交易量，一周平仓，还有交易量，过程中又有 OI。\n\nit's just simple math.", "likeCount": 39, "retweetCount": 0, "replyCount": 15, "viewCount": 29796, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1878504740734062845", "createdAt": "Sun Jan 12 18:10:05 +0000 2025", "text": "@HasakiDoge @BasementRon 流动性还不够哦，得慢慢买，慢慢卖。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 226, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1878498045802983510", "createdAt": "Sun Jan 12 17:43:29 +0000 2025", "text": "巴黎哥提的这事儿很有意思，这可能就是华语区和美国帮之间的信息隔阂。\n\n$UFD 这个币，是一个不相信 fiat，只信仰黄金和白银的老头 @BasementRon 在 youtube 直播时发的。\n\n他从起初完全不相信加密，觉得 crypto就是个独角兽放的屁的尘埃，到现在每天开直播给 30K+的 duster 们开会汇报工作，堪称一个180度大反转。🦄💨✨\n\n更有意思的是，最初他每天在地下室录的节目是有老钱赞助的，结果现在他天天聊 $UFD，赞助商全都跑了。\n\n但就在昨天，他迎来了新的赞助商，那就是 @moonpay ，因为他当年一无所知创建这个代币时，用的是 moonpay 买的梭子。\n\nbtw，几个蓝筹nft项目比如企鹅的 founder 都是holder. \n\n这种币比较符合我的审美的：背景故事稀缺，市值大，虽然赔率不高，但是不会担惊受怕，逢低买入，长拿慢慢建设，到点位之后 dca 出货。\n\n我是 0.12 的底仓，今天凌晨撒尿时，看到涨了，公开说的时候 0.16，现在0.22。本以为要建设个几周才能翻倍，没想到幸福来的太突然。", "likeCount": 19, "retweetCount": 1, "replyCount": 5, "viewCount": 20028, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1868220769110794277", "createdAt": "Sun Dec 15 09:05:15 +0000 2024", "text": "@hey_malou ？？？我以为我买的是社畜马喽，你现在告诉我 $MALOU 是未成大圣前的天命人？", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 365, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1733852381853737414", "createdAt": "Sun Dec 10 14:13:15 +0000 2023", "text": "@1000hknft @Portalcoin 椅子是steelcase的，不是拼多多的...家庭条件好的时候咬碎牙买的🤣", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 99, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1863165883470041476", "createdAt": "Sun Dec 01 10:18:57 +0000 2024", "text": "@lvmoer4 我看完都不知道买啥....懂得越多，赚的越少。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 800, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1957050309643296986", "createdAt": "Sun Aug 17 12:02:08 +0000 2025", "text": "我是个喜欢基本面的空投猎手，只会去下注那些就算没有 TGE 预期我也会用的产品。\n\n拿 @variational_io 举例，在没有市场推广和没有打积分兴奋剂的情况下，截止上周协议数据如下：\n\n1. 平台总交易量 1.2 B 美金。\n2. 可交易币种 515 个。\n2. 过去 90天，OLP 年化收益率 414%。\n3. 日活用户 228；周活用户 624。\n\n目前基本没有刷子，都是些真实用户在做交易和套利，说明早期产品已经证明了用户场景，而且团队还没开始放增长大招。\n\n面对这种数据，这种赔率的项目，都不敢扣扳机的话，那不如来 @Sidekick_Labs 直播间看猿哥打僵尸：https://t.co/BoVEUqt0pn", "likeCount": 46, "retweetCount": 2, "replyCount": 3, "viewCount": 19124, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1957050309643296986_1.jpg" ] }, { "id": "1954599703217418254", "createdAt": "Sun Aug 10 17:44:18 +0000 2025", "text": "今天带我的老外兄弟们逛了人挤人，臭死人的拙政园，泡了池子算比较干净的曲水兰亭。\n\n现在刚刚到家打开电脑，在我所 @variational_io 上开始交易我台 @Sidekick_Labs 代币 $K 。\n\n这平淡又充实的生活，真是幸福。 https://t.co/bugX8iBrqE", "likeCount": 23, "retweetCount": 0, "replyCount": 12, "viewCount": 6332, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1954599703217418254_1.jpg" ] }, { "id": "2084007168844640618", "createdAt": "Sun Aug 02 20:03:22 +0000 2026", "text": "目前 @variational_io 占 RWA 全网交易量的 2%，这个数据是带着镣铐跳舞的结果，分享几点对产品的观察和思考：\n\n1. 名义杠杆率低。\n\n拿 $XAU $CL 这种热门大宗举例，25wu 的仓位，名义杠杆率就降到 10X 了；用 5X 杠杆，最多只能开 75wu 的仓位，和其他所相比，劣势过大，真实交易员的开仓能力是被压制的。\n\n2. 出于 OLP 风控，skew limit 频繁。\n\n过去两个月大家一定都经历过 $SPY $QQQ 这俩指数不能朝特定方向开仓的情况。\n\n这是因为 OLP 限制了平台多空单的失衡金额。\n\n为此，我甚至还做了个实时监控，来计算平台还有多少的单边额度可以开。\n\n当要建立头寸时，我会先把 var 的额度用完，然后继续在其他交易开完剩下的。（ 毕竟这有积分收益）\n\n所以有时候，你发现不能开了，大概率是因为我开的太多了，等哥们儿开始平仓了，你就能开了。\n\n以上两个例子，说明仅仅是我一个小卡拉米能产生的真实交易量，OI，都因为平台还处在 RWA 测试阶段，没能得到充分释放。对流动性的需求，暂时没有得到完全的满足。\n\n那算上其他的大户，真正的鲸鱼呢？\n\n所以待到 swap 功能上线，封印被解除，杠杆率可以看齐其他所，OI cap 被打开，平台的数据大概率会提升不少。\n\n3. 积分激励阶段，如何评估 farmer 带来的数据泡沫？\n\n现在所谓的 trader 和 farmer 的界限在不断模糊的。\n\n在一个所有链上赌场都在拿 token 预期抢市场的时代红利期，就算我搞小农经济，专注套利交易，无比追求每笔交易中的绝对现金收益，哥们儿也不会傻到不去评估把交易量给哪个所，潜在收益会更大。\n\n你觉得猿是 trader 还是 farmer？\n\n再比如有些散户，本来可能就想 farm 两下，打一炮就走，最后架不住自己脑子聪明，撸着撸着，搞明白了价差，理解了资费，意识到了指数的力量，发现干这活儿能长期赚钱，逐步进化成了 trader。\n\n最牛逼的 trader，就是最牛逼的 farmer。\n\n尽管如此，还是有些小技巧可以评估一个项目是否被过度 farm ，虚假繁荣的程度。\n\n还是拿 @variational_io 举例，它的 RWA 市场，交易量分布够广，每个票都有人在玩，这是非常好的信号。\n\n但 $XAUT $PAXG 这俩资产的 OI 过大，说明还是有不少人，在分号持仓跟 $XAU 对冲。\n\n这显然不是正常做套利的人，愿意冒风险开的仓位，因为根本没有赔率。\n\n之前多次提醒过， $XAUT 和 $PAXG 的高倍合约，是可以让人灰飞烟灭的东西。\n\n4. 即将上线的 SWAP 功能，才是平台真正的拳头产品。\n\n目前 var 基于 @binance 流动性做的一期 RWA 合约市场，在商业上，算是个非常讨巧，四两拨千斤的产品，而且是极好的现金流生意。\n\nOLP 用类似 「 众筹 」的模式，通过对冲散户的订单流，养起了一个高 VIP 等级的 bn 号。\n\n再把自己的交易优势，反哺回社区，给到了普通交易员更低的手续费成本，和无许可的便捷，让很多不能 KYC bn 的交易员，也体验到了宇宙所的极致流动性。\n\n这个视角下，币安在 RWA 赛道 25% 的交易量占比，是有 var 的一份功劳。\n\nvar 是 binance 流动性的链上 broker。\n\n而接下来，我们会看到非常多的新台子雨后春笋般地冒出，讲 RFQ ，吹 tradfi liquidity on chain 的故事。\n\n这些对 var 都是好事儿。\n\n从 orderbook 到 RFQ，从 crypto-native liquidity 到 TradFi dealer liquidity，这个市场教育不可能只靠一个项目完成。\n\n需要一堆拿了 VC 钱的项目一起烧，一起喊，一起铺概念，最后完成「 高效价格发现 」和「 最佳执行成本下的流动性获取 」两种产品理念的二分天下。\n\n但我们要看到本质， RFQ 本身不是护城河，谁在 RFQ 背后给你报价才是护城河。\n\n任何交易所都可以做一个 RFQ 界面，让 mm 按需报价。\n\n但能不能拿到真正顶级 TradFi dealer 的双边流动性，能不能和他们签对手方协议，能不能在大 size 下稳定对冲，能不能把这层流动性转译成更低的 execution cost，这才是核心。\n\nvar 的差异不在于 「 它有 RFQ 」。\nvar 的差异在于：OLP 自己就是链上用户和 TradFi dealer 之间的 counterparty layer。\n\n说白了，var 不是开了个 RFQ 群聊，让一堆 mm 看到你要买什么，买多少后各自喊价。\n\n而是 OLP 先站出来当你的交易对手，能内部消化的先内部消化，消化不了的净敞口，再丢给最头部的 TradFi dealer 去对冲。\n\n所以同样都叫 “TradFi liquidity”，含金量完全不是一回事。\n\n大部分场子充其量解决的是“让长尾市场有人愿意报个价”。\n\nvar 解决的是“把机构级 dealer liquidity 变成链上可调用的执行能力”。\n\n以终为始来看现在的竞争，RFQ 压根儿就不是做价格发现的产品形态，而是做极限优化 exectution cost 的产品。\n\n而只有 var 这套，用 OLP 干脏活苦活累活，才有机会真正优化掉执行成本，给到交易员极致的交易深度和可预期的持仓成本。\n\n更详细的解读，可以看之前的帖子：x.com/Metabape/statu…\n\n5. 广告时间。\n\n写这么多，主要是因为还有 2W 个邀请码滞销。\n\n猿哥知识付费链接：\nomni.variational.io/?ref=OMNIMETAB…\n\n邀请码：\nOMNIMETABAPE\n\n白银开局，额外再加 15% 积分加成。\n\n赏脸走码的 bro 可加 tele 群，每月领 100% 点差佣金返还。", "likeCount": 64, "retweetCount": 3, "replyCount": 83, "viewCount": 23386, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1916502546669003239", "createdAt": "Sun Apr 27 14:39:48 +0000 2025", "text": "看完 @bitgetglobal 最新的公告，站在罪恶的资本家视角点评的话，从事发到现在，他们全程的操作基本都已经是最优解了：\n\n1. 让人民群众内部因为蝇头小利，产生冲突和对立，分而化之，可谓帝王之术。\n\n2. 这 2000W 能不能追回来目前是未知数。但我承诺反正是先给出去了：假如钱回来了，就全他喵地全分了。\n\n这等于我在拿一件未来不确定的事儿，在一分钱都还没花的情况下，就成功地把“大格局”和“好人”身份先做实了。\n\n这个事儿的阶段性句号，其实到这里，就已经算画上了。至于后面的事儿，说实话，已经没那么重要了。\n\n如果我是 bitget，我现在会利用好手上所有的发声渠道，给市场反复洗脑这样的一个故事：\n\n“我们被坏人撸了，但是我们没有忍气吞声，我们选择了雷霆出击，打土豪分田地，把白花花的银子追回后，又都散给了百姓。”\n\n至于这里的真真假假，公说公有理，婆说婆有理的细节，其实都不重要。\n\n之前的猿哥的公关小课堂讲过：公关不是辩论赛，每一方把利好自己的故事编好，剩下的就看谁声音大，谁的故事信的人多。\n\n至于历史的真相？真相永远不过是成功者讲述的故事。\n\n3. 假如这 2000W 最后追回了部分或全部，那么就涉及到怎么分配的问题了，其实这里面是有大文章可以做的。\n\n比如，我可以选择空投 $BGB ，那懂的都懂，我在二级市场买入 $BGB 的时候，可以做的操作就多了。\n\n而如果 bitget 最后选择空投的是 U，那这里的操作空间在于谁有资格去领这个空投？\n\n总不可能是 CEX 的全量用户吧？\n\n这里以小人之心度君子之腹一下，我是不是能把这场空投设置成新用户专属，做个拉新活动？或者是设置个奖池，做几期交易活动？\n\n等于我变相地把我交易所这个季度或者 2025 年年度的市场拉新促活的预算，从这 2000W 里出了，同时还能落下个好名声，这事儿不是一箭双雕？\n\n4. 在这次的公关危机案例中，我觉得最值得项目方需要学习的一点是：整起事件从头到尾，一直是 @xiejiayinBitget 在面对质疑，冲在最前面抗伤害；\n\n官推和 ceo @BitgetOfficial1 均没有下场，依旧保持着原本岁月静好的节奏正常发推。\n\n这在公关里属于“事件隔离”，是一种把伤害面降低到最小的做法。\n\n因为一旦品牌官方或者 ceo 亲自下场的话，很多事儿，很多话，就都没有了回旋的余地；而且吃瓜群众一眼就会觉得这事儿非常大。\n\n真正的品牌，是需要被仰视的，是不能和人趴在泥土里打滚的。\n\n所以推一个人出来，创造出一个缓冲地带，慢慢疏导舆论，这是最优解。\n\n只是辛苦了那些需要负重前行的打工人们，但咱也都没办法：That's what the money is for.\n\n5. 实在凑不出第五点了，只能预告下，明天下午一点，猿哥会在 @Sidekick_Labs 上直播一会儿，然后再赶飞机回国，结束愉快的假期。", "likeCount": 73, "retweetCount": 4, "replyCount": 50, "viewCount": 21336, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1916502546669003239_1.jpg" ] }, { "id": "1916438306960949631", "createdAt": "Sun Apr 27 10:24:32 +0000 2025", "text": "🐒论心态的重要性：\n\n最近一直在海边晒太阳，就没去关注我在🎒 @Backpack 上的中性仓位；\n\n结果刚酒店退房的时候，打开电脑瞄了眼吓一跳：这几天 $BTC 费率切负，我的合约套利单的 funding 亏麻了….\n\n但是我马上安慰自己道：还好这些钱放在了背包，亏也就亏点儿利息，而且还有积分补偿；\n\n这要是放在我的 @UseUniversalX 的账户里，估计凌晨就被狗日的 @megabnb_labs 把本金割没了。\n\n果然，多晒太阳，对治疗抑郁很有帮助。", "likeCount": 21, "retweetCount": 1, "replyCount": 11, "viewCount": 4990, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2048331770324730091", "createdAt": "Sun Apr 26 09:22:04 +0000 2026", "text": "下次朋友来家里打掼蛋，\n\n就能见到我的新装备了！\n\n感谢 @Ccweb3hub @Aster_DEX", "likeCount": 27, "retweetCount": 0, "replyCount": 11, "viewCount": 3004, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2048331770324730091_1.jpg" ] }, { "id": "2040778980387942764", "createdAt": "Sun Apr 05 13:09:59 +0000 2026", "text": "目前 @boros_fi 上 $WTI 的 OI CAP 实在是太低了。\n\n很好的一个对冲工具，却没法融入进自己的套利策略里，只能干瞪眼。\n\n拿这周的实际情况举例：\n\n1. 周五休市前，我在打火机上有 4m 的原油多单，当时平台 $WTI 总 OI 是 16m ，意味着 8m 的多单里有一半是我的。\n\n所以上条帖子说大宗交易赛前 25 名里，我的地址占了三席，只是因为运气好赶上这波上涨行情，才又吃又拿的。\n\n2. 虽然当时 $WTI 费率是负的，但大家都知道，周末的价格发现机制下，但凡大总统说点什么奇怪的话，费率很容易就会飙升。\n\n搞小农经济，我倾向于风险成本化。\n\n那么用什么工具，能把这部分风险 hedge 掉呢？\n\n这里不得不说，pendle 投的 KOL 年框软广还是很有种草效果的。\n\n我当时第一反应就是去 boros 上 long 一手 @tradexyz 的原油资费。\n\n虽然自己的多单仓位不在 trade 上，但其实不影响，因为仓位本身是可以根据费率和价差在各个平台间不断流动的，这里就不细讲了。\n\n总之当时我的心理预期是，尽管 underlying apr 是负几百，我也愿意以正数价格去拿一个 fix apr 安心过周末。\n\n3. 结果刚在 @boros_fi 上充完钱，才发现 OI 上限了，最后没对冲上。\n\n4. 果不其然，刚刚大总统又开始抽象发言了， $WTI 费率开始飙升，\n\n而我，因为没有 hedge，又要开始亏钱了。", "likeCount": 33, "retweetCount": 1, "replyCount": 9, "viewCount": 6794, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2040778980387942764_1.jpg" ] }, { "id": "1840012562710311412", "createdAt": "Sat Sep 28 12:55:55 +0000 2024", "text": "@Jarry__X 1. 我在三个名字，差不多都是1M市值的时候，买了相同的数量的token。\n\n2. 所以当名字确认完，另外两个token价值归0，等于我是在3M成本的时候买的这只犀牛。\n\n3. 想着不会最后5M都不到吧，我就吃3-5M的这部分收益。（现在看可能真到不了，就当体验了）", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 11148, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1971897611516031048", "createdAt": "Sat Sep 27 11:20:01 +0000 2025", "text": "咱就是说这个 edgeX 代码哪来的，现在公司控制权在谁，这些事儿真有那么重要嘛？\n\n等 tge 后，要是大家都还愿意继续用，那就是好产品；就算没人用，只要币价嗷嗷拉，对于咱们链上玩家来说，就是好项目。", "likeCount": 32, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 8738, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1969507578817450313", "createdAt": "Sat Sep 20 21:02:53 +0000 2025", "text": "想买点现货套 $ASTER 的费率，冲了 usdc 进平台去才想起来上面只能用 usdt 玩，但在 @Aster_DEX 上换汇率不好，于是准备提出来换了再搞。\n\n没想到系统提示我每日限额了，不给提。\n\n问题是我这是个新地址，今天第一次交互。\n\n求教了群友，他们也不知道咋办，只是一味地问我在哪买不好，为什么非要在这买现货？\n\n我说：这不是想做做投研，看看几个月过去，人家的产品进步到什么程度了嘛，毕竟市值都 1/5 hyper 了～🤣", "likeCount": 21, "retweetCount": 0, "replyCount": 20, "viewCount": 6317, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1969507578817450313_1.png" ] }, { "id": "1969439117479198918", "createdAt": "Sat Sep 20 16:30:50 +0000 2025", "text": "@ddazmon @Backpack 人很少，但是量很大。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 272, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1969436850168480113", "createdAt": "Sat Sep 20 16:21:50 +0000 2025", "text": "@YOUNGTR3E @Backpack 嘿嘿", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 211, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1969436379391410369", "createdAt": "Sat Sep 20 16:19:57 +0000 2025", "text": "Happy to support our dear @Backpack 🎒 https://t.co/rNPMW2MQ7d", "likeCount": 130, "retweetCount": 1, "replyCount": 43, "viewCount": 10228, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1969436379391410369_1.png" ] }, { "id": "1969356538977665329", "createdAt": "Sat Sep 20 11:02:42 +0000 2025", "text": "@MadonnaP18777 @Aster_DEX cz 概念的龙头 meme，项目方还辛苦额外做了个产品给咱交易他的meme 给代币赋能，多牛逼啊。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 197, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1969353358310850918", "createdAt": "Sat Sep 20 10:50:04 +0000 2025", "text": "笑死，当年就是这份问卷让我错过了 @Aster_DEX 。🤣 https://t.co/2CpWv3GmaY", "likeCount": 40, "retweetCount": 0, "replyCount": 33, "viewCount": 8494, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1969353358310850918_1.jpg" ] }, { "id": "1979583113857802503", "createdAt": "Sat Oct 18 16:19:27 +0000 2025", "text": "@Kris7146 @buidlpad 如果打上了，分你10个币。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 486, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1979539647178113172", "createdAt": "Sat Oct 18 13:26:44 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @variational_io 小小的补充一句，OLP 的 delta-neutral 策略不是简单的1:1对冲，如果是这样就不会有这么高的收益率。\n\n很多时候是根据平台本身的头寸情况，进行因子对冲。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 3649, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1845115366214861250", "createdAt": "Sat Oct 12 14:52:38 +0000 2024", "text": "昨晚看到@GCsheng 的帖子，立马拿$CB 魔法猫咪 和今天的 🧲 测试了下，收益率属实吓人。\n\n只要震荡个几天，币就0成本了。", "likeCount": 19, "retweetCount": 1, "replyCount": 5, "viewCount": 5974, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1977061950036312173", "createdAt": "Sat Oct 11 17:21:15 +0000 2025", "text": "这波闪崩，@variational_io 抗住了压力。\n\n好奇 OLP 是赚钱还是亏钱？@variational_lvs", "likeCount": 21, "retweetCount": 0, "replyCount": 8, "viewCount": 6709, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1842573549229441222", "createdAt": "Sat Oct 05 14:32:22 +0000 2024", "text": "今日份 shitcoin 持币动态：\n\n1. 河马宝宝 @MooDengSOL 依旧在深潜，就连久违的小道利好消息，都没能让孩子浮出水面，正眼看我一下。\n\n刚查了下河马在水下的闭气时间，perplexity告诉我，虽然河马可以在水中待几个小时，但真正潜入水底的时间相对较短，最多约为5-10分钟。\n\n事到如今，它要是再不出来换口气，我都快憋死了。\n\n2. 可能是为了帮我瞅瞅小河马潜到哪了，还有没有救，我的小青蛙 $FWOG 也从荷叶上纵身一跃跳入了水中，开始了搜救行动。\n\n我是真的谢谢你，只希望你不要自身难保。感激涕淋的同时，又在这个点位，浅浅地加了一手仓。\n\n3. 中本聪的猫 $POMO ，赚了30%，就一键卖出润了，主打一个不贪心，不fomo自己，坚持做一个无情的卖出机器。\n\n结果，刚去查了眼现价，本想看看我卖飞了多少，没想到，小猫咪归0了。\n\n其实，我家其实也养了两只猫，只是为了保护儿子们的个人隐私，平时很少发推，不过它俩都有着好听的名字和俊俏的外表。\n\n4. Sui 链昨天买的水滴筹，平安夜，无事发生。不过也可能是币价0太多，我没数过来？芝麻仓位，就不研究了。\n\n5. 今天 @eigencloud 的搞笑事件，让我觉得玩 #meme 真挺好。从今往后，我的世界只有 $BTC 和 shitcoin.", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2800, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1842573549229441222_1.jpg" ] }, { "id": "1974437405416722709", "createdAt": "Sat Oct 04 11:32:15 +0000 2025", "text": "@guhype @Backpack 😊", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 660, "quoteCount": 0, "qualityScore": 3.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1974436982031081573", "createdAt": "Sat Oct 04 11:30:34 +0000 2025", "text": "@azebiri09 @Backpack 其实赚的比例都一样，只是大户绝对值高。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 225, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1992147678009131238", "createdAt": "Sat Nov 22 08:26:33 +0000 2025", "text": "@XiaZhikong33671 @variational_io @Lighter_xyz 哈哈哈哈哈哈，推特太有趣了。", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1289, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1989713149554299141", "createdAt": "Sat Nov 15 15:12:36 +0000 2025", "text": "@fqshwsix @variational_io 不挣钱的生意，还得搭个助理的工资是吧", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 562, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1989706929401372928", "createdAt": "Sat Nov 15 14:47:53 +0000 2025", "text": "@YOUNGTR3E @variational_io 最近一直在出差，已经从大东北跑到大深圳了", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 689, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1989705175398060359", "createdAt": "Sat Nov 15 14:40:55 +0000 2025", "text": "在飞机上想了一路，都没想出来怎么能把 @variational_io 的反佣给群友们打回去的好办法。\n\n因为平台目前尚不支持自动返还，也不支持账号搜索，我连找到每个人对应的地址，看个数据都费劲儿。\n\n虽然加起来总共没多少钱，而且前排大金额都是我自己的套利账户。\n\n但奈何车队人数众多，资金分散，这么多兄弟们一个个私信来领，属实有一种排着队轮奸我宝贵时间的感觉。", "likeCount": 40, "retweetCount": 0, "replyCount": 47, "viewCount": 10340, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1989705175398060359_1.jpg" ] }, { "id": "1989700473998229877", "createdAt": "Sat Nov 15 14:22:14 +0000 2025", "text": "@bitsudongpo @variational_io 对。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 235, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1989622966012055717", "createdAt": "Sat Nov 15 09:14:15 +0000 2025", "text": "这次 @variational_io 版本更新，对玩法影响很大，飞机起飞前分享几点：\n\n1. 昨天发布的数据显示，协议过去两周盈利了 1m，亏损返水给出去了 40W。\n\n企业现金收入的 40% 花了出去，按理说能办很多的事儿，无论是对用户增长还是用户体验，都应该起到很大的正向作用。\n\n但很可惜，真实的情况是，池子最近经常见底，群友拿着 10W + 的浮亏仓位，不知道怎么平，难受的嗷嗷叫。\n\n因为跨所套利者，在平仓时，要算好单笔 20% 的池子余额最大返水，是否大于和他的单笔平仓数量。\n\n对于正儿八经的合约交易员，稍微大一点的单笔亏损，好不容易触发一次返水，最后就拿个索然无味的几十美金。\n\n而池子里的钱，都被在所内做对冲的账号一点点掏完了。\n\n如果一直是这种情况，这个功能创造的用户增长和留存价值，在我看来是远远低于维系它的成本的。\n\n那还不如把这些钱用在刀刃儿上，比如继续降低点差，或者增大反佣比例，甚至啥也不用想，就拿来激励后续的 OLP 存款者，根据 tier，做用户忠诚度计划。\n\n所以这次新版本，官方限制了每天单账户的最大触发返水次数，cap 是 3次。\n\n一刀切，干净利落，不拖泥带水。\n\n这样一来，这个功能的定位就是为方向性交易员提供额外惊喜的。\n\n所有利好大赌客的功能，在我看来都是好功能。\n\n尽管我的套利收益率一定会因此下降，但影响不大，毕竟当年 $BTC half spread 万 5 的时候，我都在赚钱。\n\n而项目本身能有更大的发展，空投的收益预期会提升，好事儿一桩。\n\n刚去看了眼池子，终于池子又开始慢慢蓄了，现在已经又有 6K 了。\n\n2. 反佣机制上线。\n\n看了下我的未领取，虽然金额不大，甚至不到 BP 我一周能领的数。\n\n但要知道这是一个没有手续费的交易所，能挤出这部分利润与社区分享，也是牛逼的。\n\n而我的大麻烦也要来了，给400个人，全额返还，这得浪费哥多少时间。\n\n而按照之前的 roadmap，奖励系统上线之后，下一步就要开积分了。\n\n随着无脑掏返水池时代的落幕，降低交易磨损和提升利润率的方式是绑定个人实力最强的节点。\n\n走猿哥的邀请码：OMNIMETABAPE，尽享：\n\n1. 账户开局白银段位，全网最高。\n2. 积分赛季开始后的每周积分加成。\n3. 如果后续反佣比例是和其他所一样按交易量定比例定，把心放在肚子里，车队一定也是全网最高。\n4. 其他我设计的福利，暂时保密。\n\n绑码找车头，别跟钱过不去。", "likeCount": 75, "retweetCount": 2, "replyCount": 40, "viewCount": 12012, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1989622966012055717_1.png" ] }, { "id": "1852690176952406061", "createdAt": "Sat Nov 02 12:32:14 +0000 2024", "text": "@lilin11419311 @lijiuer1 我第一天就买了呀。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 66, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1852667587706183799", "createdAt": "Sat Nov 02 11:02:28 +0000 2024", "text": "@JNathanpremier @earlfromsol 我还没见过dev一直买的…太抽象了，为啥不内盘多打点儿，想不通。但是歌是真好听。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 125, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1852664155205243025", "createdAt": "Sat Nov 02 10:48:50 +0000 2024", "text": "昨天看到 $earl 的时候市值8m，而我给自己定的铁律是10m以下的币一律不看。\n\n但真的架不住这玩意儿实在太魔性了，听了几首被它爆改的歌之后，最终还是没有控制住自己，上了车。\n\n因为确定性不够高，只敢暗戳戳地在投机笔记里加了个:\n\nearl Y. @earlfromsol #memecoin https://t.co/ctLE4XVVvd", "likeCount": 6, "retweetCount": 1, "replyCount": 3, "viewCount": 3508, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1852664155205243025_1.jpg" ] }, { "id": "1928838505083392228", "createdAt": "Sat May 31 15:38:30 +0000 2025", "text": "@woj7788 @solana 对的。madlads 可以买，我就买了。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 138, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1928836127974216118", "createdAt": "Sat May 31 15:29:03 +0000 2025", "text": "1. 这是今年给自己买的最贵东西了：@solana 专属款冷钱包，九紫离火运，用点颜色好的。\n\n2. 刚看了眼自己的粉丝量，然后和我做电竞人体工学椅的朋友打了个招呼，等破 2W 的时候，让他赞助下，给家人们抽点儿贵东西，保护下老腰。 https://t.co/FGkv76uPVg", "likeCount": 50, "retweetCount": 0, "replyCount": 28, "viewCount": 16201, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1928836127974216118_1.jpg" ] }, { "id": "1928815085713240280", "createdAt": "Sat May 31 14:05:26 +0000 2025", "text": "今日份猿辅导，同步下 @virtuals_io 这边的挖矿进度：\n\n1. 三个我自己操作的号，今天一共拿了接近 30W 分。\n\n2. 猩球的家人们已经基本都开始用我的策略刷分了，除了资金量要求大之外，反馈都还不错。\n\n3. 目前群里大家讨论的最多的还是每日交易量对 DAB 的影响，多少交易量对应多少的基础分乘数。\n\n关于这点，我建议抓大放小，不是所有的数据都要测的那么准确。我们只需要把自己放在项目方的视角去看，什么样的行为对平台的发展是好的，我们就去做什么行为。\n\n那么对于 V 来说，为了吸引更多好的项目来平台做 TGE，官方肯定需要我们去交易这些新币，和刷币安一样，提供流动性，贡献手续费，激励新的项目方。\n\n所以我们就保持多币种的活跃交易就行了，金额量力而行，现在返佣上线了，大家也可以去参考下我白天的帖子，把自己的老号绑定上，该省省。\n\n4. 群友好奇问我，每当我发现了套利的机会，为何会第一时间公开分享出来？这不是自己卷自己嘛？万一跟你做同样操作的人多了，项目方看到了，后面就给你 ban 了，咋办？\n\n我觉得，首先这事儿要看一个人图啥，我图战胜游戏规则的乐趣，我享受带友友赚钱之后，大家喊我牛逼的感觉。\n\n所以分享让我快乐，我就分享了。\n\n至于钱？钱是赚不完的，来日方长。\n\n其次，如果你们有关注 $AIXBT 最近的动作的话，会发现 前天他们上线了自己更强大的客户端 @aixbt_labs。\n\n目前在 @virtuals_io 上质押 50W 枚代币，可以解锁完整体验。那么此刻， @aixbt_agent 作为 virtual 生态目前最出圈的自营社交媒体账号，现在又多一个 GPT 类型的旗舰产品上新。如果你是项目方，你会砍它的质押权重？那其他代币的想象力靠谁打开？\n\n最后，币圈有那么多项目想我去深度参与，因为我又给他们提品牌调性，又带真实买盘，还自带流动性，能带资进组。\n\n如果 virtual 不待见我，像之前一样，私信都不回，那等这里的矿挖塌了，没收益率了，我就走了。", "likeCount": 75, "retweetCount": 9, "replyCount": 26, "viewCount": 33394, "quoteCount": 3, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1928815085713240280_1.jpg", "tw_1928815085713240280_2.jpg", "tw_1928815085713240280_3.jpg", "tw_1928815085713240280_4.jpg" ] }, { "id": "1928744547556675629", "createdAt": "Sat May 31 09:25:09 +0000 2025", "text": "我天资愚笨，看不懂 @Humanityprot 这种防女巫，身份认证的项目有啥价值。\n\n币安人脸那么苦的活，只要有钱赚，我们都愿意维系，那你这掌纹识别能难倒谁？\n\n不过是再做一套账户罢了。\n\n再看看你平台注册量 800W，链上有那么多玩家？这数据不也都是撸子贡献的？意思是你自己都没防住啊。", "likeCount": 22, "retweetCount": 0, "replyCount": 14, "viewCount": 12547, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1926227453371965470", "createdAt": "Sat May 24 10:43:07 +0000 2025", "text": "@dandanyx1122 @Sidekick_Labs 是吧，然后做进 bn alpha 里，我直播带着那帮 cex 玩家亏钱。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 57, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2058085276828966955", "createdAt": "Sat May 23 07:19:02 +0000 2026", "text": "五月份的套利收益率怕是要很惨淡了，因为猿哥已经完美踏空了两波大机会。\n\n1. 币圈刚开始上美股盘前合约那会儿，我和北面老师 @Boywus 就意识到这里有大机会，后面如果有流动性充沛的热门大票，一定要猛干。\n\n因为这些大票关注度够高，各大交易所为了抢客户，都会卷盘口深度，能够容纳足够的套利资金。\n\n终于把老马的 $SPCX 给盼来了。\n\n这周二，我俩便火速上线了追踪各大交易所价格、隐含市值换算、以及策略预期收益率的数据看板。\n\n当时推演下来，最稳妥的方案是吃一个 500bp 价差的机会。就算过程不收敛，最差拿到下个月上市，两倍 2 杠杆，就是 5% 的利润。\n\n为啥有这么大的空间？\n\n因为大部分人不理解 10 亿股本和 11.87 b 股本对盘口报价的影响，对常识缺乏自信。\n\n可惜，人都是贪婪的，尤其是有小聪明的人，当时我想着离 @SpaceX 上市还有 20 多天，不急这一会儿。\n\n不如先把这周末的黄金、原油、美股群魔乱舞的行情吃完，下周再慢慢 maker 建仓。（ 没错，我还想省点儿手续费的成本）\n\n结果呢，昨天价差直接收敛到 0 ；今天起床，直接反转 200 bp。\n\n里外里，700个 bp。7% 的收益，就这么被我磨机没了。\n\n2. 这个月原油合约换月那几天，有天工作忙，熬到凌晨 4 点，准备小睡一会儿，6 点钟起来做完开市行情再补觉。\n\n结果就在我上床的这两个小时， $WTI $BRENTOIL 双双出现了 100+bp 的空间。\n\n持续时间巨长，资金容量巨大。\n\n当时我放在那两个所的保证金，杠杆拉大，可以凭一己之力就把肥美的价差全吃掉，资金利用率做到极致。\n\n关键是这么大的利润空间，最坏持仓时长也就不到 2 小时，因为到了北京时间早 6 点，一开市，就大赦天下了。\n\n然而，我在干嘛？我在睡觉了。\n不，我并没有睡觉，\n我其实是躺在床上刷最右段子。\n\n而我因为不觉得开始前 2 小时还能有啥幺蛾子，那天甚至没有开监控报警。\n\n所以，真实情况就是，在我无比清醒地躺床上刷段子傻笑时，链上出现了 1% 的价差机会，8倍杠杆操作，就是4% 的利润。\n\n这样的 easy money，就这么与我擦肩而过了。\n\n起来看完数据复盘后，整个人都 emo 了，那一整周，我看到啥新机会，都觉得食之无味。\n\n3. 写在最后。\n\n以上两个小故事，折射的其实就是当下做 rwa 资产套利的大体节奏：小机会常有，温饱不愁，大机会出现时，紧紧抓住，一波就能吃满。\n\n这跟玩币圈原生资产的体感就很不一样了，后者几乎都是程序化地跑价差区间，每单利润极低，收益率全靠资金周转率，好处是不累人，不太需要 involve 人工判断。\n\n而到了 RWA 这儿 ，我觉得已经不是我在套“利”了，更多的时候是利在“套”我。\n\n计算 PNL 的时候，其实一个人最宝贵的精力成本和身体代价，是没有被折价进亏损的。", "likeCount": 126, "retweetCount": 8, "replyCount": 16, "viewCount": 23385, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2055597059173232649", "createdAt": "Sat May 16 10:31:44 +0000 2026", "text": "币安没改美股指数规则之前，周末的美股套利基本都是简单题：\n\n1. 在 BG 上，美股 ticker 的费率上限是每八小时 10bp。\n\n2. 这阵子美股走的好，到了周末，做多赌开盘的买盘强，经常会出现顶格正费率。\n\n而因为指数冻结的地吸引力，盘口的实际摆单，其实上不去多少，就会导致和 @tradexyz 差出几十甚至上百 bp 的价差。\n\n3. 例如上周末的 $MU , bg-trade 的价差在 100 bp+，bg 的费率是每个结算周期 10 bp 。\n\n价差是毛利润，费率是成本。\n\n简单的数学题是：拿到北京时间周一早 8 点美股夜盘开市，价差就会基本回归。扣掉中间隔着的几个费率结算周期，就是纯利润。\n\n比如你需要持仓跨 5 个费率结算周期，那成本就是 50bp，最后净赚 50bp。\n\n4. 这个策略玩了得有一个月了，今天还是到了曲终人散的时刻。\n\n期间唯一体感不好的点是单个票仓位开不大，很容易触发风控，每到周末手里一堆乱七八糟的 ticker，容易猪脑过载。\n\n5. 随着金属、原油、美股，链上链下的指数规则的天下大同，结构性套利的黄金时代宣告结束。\n\nRWA 套利终于还是步入了拼刺刀的阶段，开始卷交易员的硬件实力了：\n\n谁的账号等级牛逼，手续费、rebate 待遇高，谁有优势。\n谁的监控报警做的细，谁吃突发行情的第一口大肉。\n谁的程序下单稳定，谁稳定吃常态化价差波动的收益。", "likeCount": 71, "retweetCount": 4, "replyCount": 16, "viewCount": 16719, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1789309372155531349", "createdAt": "Sat May 11 14:59:32 +0000 2024", "text": "看兄弟们一天天秀仓位，秀盈利，感觉赚了不少钱，那么，考验你们硬实力的时候到了：\n\n有需要顶级和田玉籽料手镯、珠子、无事牌，扳指…定制的老板们，可以找猿哥。\n\n我的木木姐，是苏州和田玉籽料四大天之一。有老板感兴趣，可以带你来我们店里从选料，切料，做货，打磨，一条龙服务，体验什么叫奢侈享受。\n\n最后还有国检NGTC的证书，带一份回家，买的舒心，买的放心。\n\n赚了钱，一定学会提升自我，君子以玉比德，精光内敛的和田玉，有审美的大佬必备，欢迎老板野性消费。\n\n需要的预算：10W-500W的单品，和克价上不封顶的原石，红皮白肉的雕件，只有你想不到，没有我们没有的，带好钱来找苏州找猿哥。\n\n也可以先去抖音上关注：壮壮籽玉。看看壮壮大哥玩玉20年的库存。", "likeCount": 15, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 18585, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1789309372155531349_1.jpg", "tw_1789309372155531349_2.jpg", "tw_1789309372155531349_3.jpg", "tw_1789309372155531349_4.jpg" ] }, { "id": "1921205510004498548", "createdAt": "Sat May 10 14:07:42 +0000 2025", "text": "刚把币安上的 $KAITO 平完，\n\n结果没管住手，\n\n又跑去 @variational_io 上开了个多，\n\n本想着一鱼双吃，赚点就跑，顺便做笔交易量，\n\n结果现在，车门焊死了。 https://t.co/UfKVJjDl2p", "likeCount": 9, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 4137, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1921205510004498548_1.jpg" ] }, { "id": "1918675689764794739", "createdAt": "Sat May 03 14:35:06 +0000 2025", "text": "🐒 粉丝经济：通过薅项目方的羊毛，来养肥粉丝的经济。\n\n这不，咱五一假期的第二轮抽奖活动不就来了嘛？\n\n本期活动赞助商：伟大，无需多言的 @Backpack ~\n\n猿哥会送出 5 个红书包🎒 和 3 顶小帽帽。\n\n参与方式：一键三连本帖；关注官方和人美心善，奋战在第一线的 @backpackbagel 小姐姐。\n\n正是因为我每日笔耕不辍奶背包的英勇事迹，得到了她的赏识，猩球才有了这次的福利活动。\n\n所以评论区里夸 Bagel 和背包 @Backpack_CN 的家人们，中奖率会陡增。（ 相信平时 farm @KaitoAI ，大家的赞美能力都已经得到了充分的锻炼，现在就是检验成果的时刻了！）\n\n距离 Backpack 赛季 1 还剩最后的 3 周，如果你还在犹豫是否加入，如果你因为背包越做越好，而被各路大神卷的身心疲惫，想要退缩，请打开这篇文章，充值下信仰：https://t.co/ZCWskuWW24\n\n莫要等到若干年后，再回首，泣不成声道： 曾经有一个参与世界级合规交易所 TGE 的机会，摆在我的面前，我没有好好珍惜，失去了才后悔莫及，如果上天再...\n\n打住！哪还有再，这年头出个 TOP CEX 的概率有多低？\n\n懂？干！梭！（本帖配图由官方提供）", "likeCount": 83, "retweetCount": 31, "replyCount": 69, "viewCount": 14627, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1918675689764794739_1.jpg", "tw_1918675689764794739_2.jpg", "tw_1918675689764794739_3.jpg" ] }, { "id": "1918588855114244358", "createdAt": "Sat May 03 08:50:03 +0000 2025", "text": "🐒柏拉图曾经说过：真正的“好”，只会存在于不可见的原型，复制品只是影子。\n\n在商业竞争中，说自己是下一个“谁谁谁”的公司，最后基本都成为了小丑。\n\n这就是为什么我现在只要看到对标 @HyperliquidX 的 perp dex ，就会天然的抵触，很难提得起兴趣。\n\n因为企业在看似定义自我的同时，其实做的是否定自我，默认把“我”的价值放进了对方的参照系。最终的结果是：市场只看到“更廉价/更局部”的替代品。\n\n而无论你的功能多完整，品牌叙事永远次级：“既然正版在那儿，何必用复刻版？”\n\n所以我一直强调 @variational_io 并不是个 dex，虽然它的交互体验很像传统的 perp 平台，但它本质是个点对点的交易协议：\n\nA peer-to-peer trading protocol.\n\n在 RFQ 和 OLP 的协作下，做 permissionless listing，解决的是 retail 客户博弈长尾资产的需求。\n\n这才是这个协议最大的卖点和独特的用户价值。\n\n目前协议的 private beta 才开没多久，就已经有 653 个可供杠杆交易的代币了： cex/dex 有的，它有，cex/dex 没有的，它还有。\n\n好比这两天大热的 @gork ，因为我没在车上，一直忿忿不平，想报复性的空它。而在 variational 的帮助下，现在已经被套的死死的了。🤡", "likeCount": 9, "retweetCount": 2, "replyCount": 8, "viewCount": 7166, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1918588855114244358_1.jpg" ] }, { "id": "1906009678032855145", "createdAt": "Sat Mar 29 15:44:53 +0000 2025", "text": "@babyxupan @tyh668 @Backpack @solana @Backpack_CN 改了只有10%哦。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 51, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1906009565910704335", "createdAt": "Sat Mar 29 15:44:27 +0000 2025", "text": "@tyh668 @babyxupan @Backpack @solana @Backpack_CN 现在的我已非吴下阿蒙，强的可怕🤣", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 57, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1905985346716004695", "createdAt": "Sat Mar 29 14:08:12 +0000 2025", "text": "@_s798 @Backpack @solana @Backpack_CN 我这生活号，没人投广告，分享的都是我自己在用的产品，混点邀请，多拿点积分，小农经济补贴家用。 https://t.co/k7roETHLKw", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 277, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1905985346716004695_1.jpg" ] }, { "id": "1905983937610178947", "createdAt": "Sat Mar 29 14:02:36 +0000 2025", "text": "@armaniferrante @Backpack @solana @Backpack_CN It's my pleasure to join you all and watch a new product grow, step by step, from a tiny newborn into something amazing. 🎒", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 283, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1905982567494627338", "createdAt": "Sat Mar 29 13:57:10 +0000 2025", "text": "⚡️体验了一周背包 🎒 @Backpack 的 CEX ，觉得这个时间点参与产品交互的朋友们，应该会有福报，几点理由：\n\n1. 项目背景不多赘述了，很硬，又是背靠 @solana 生态。\n\n2. 之前的 campaign 没让人赚到钱，很多老用户不愿意参与，有分歧的地方，人少的地方，才有机会。\n\n3. 目前美区和欧区的 KYC 应该还没放行，这几周卷的程度会比较低。按照每周定额 10m 左右的积分发放规则来看，此刻是个非常宝贵的窗口期。\n\n4. 对比我自己和朋友们的积分，不难发现，官方的积分算法设置的比较合理，基本是从一个好的 perp 应该拿什么样的数据作指北针，以及在冷启动阶段应该激励用户什么样的行为，如何吸引更多的流动性角度出发的。\n\n没有鼓励无脑刷量，疯狂吸血用户手续费，这点真的非常难得，说明项目想踏踏实实做产品，奔着星辰大海去的。\n\n而从 CEO @armaniferrante 的帖子和在 DC 里的发言也可以看出，团队是真的懂产品和商业的。\n\n5. 所内目前只有 SOL 的流动性在我看来是充沛的，其他的币种都有瑕疵，不过这也是交易所冷启动阶段没办法的地方，所以一套合理的积分激励算法才显得格外的重要。\n\n使用得当，激励的角度得当，用户交易的体验才会变好，越好的体验，带来越多的用户，带来越充沛的流动性，从而带来更多的用户，最后平台的飞轮效应就实现了。\n\n这也解释了为什么脚本刷量的权重会非常低，因为脚本刷出来的都是 vanity number，短期效用是兴奋剂，长期则是毒药。\n\n6. 至于散户该如何撸毛交互，我的建议是要调整心态，奔着办事儿的角度去使用产品，把一部分本身在别的 cex 上要做的事儿，迁移到 🎒 上做，然后顺便把毛撸了。\n\n比如平时要买卖 SOL 了，就可以来背包；币安打新的时候，在买入 BNB 之后，同样可以在背包上做空套保。\n\n大资金吃费率的，也可以选择把一部分仓位开在背包，目前收益很可观。\n\n7. 这个项目我想从当前这个小作坊阶段开始长期陪伴，所以放下自己的邀请链接，希望大家可以赏脸加入我的车队。\n\n关于手续费的返点，等赛季结束后，我会全额返还，除此之外，TGE的时候，我还会把我额外得到的积分加成中的一部分换算成代币予以补贴接受邀请的朋友。\nhttps://t.co/JOSA0eyKO8", "likeCount": 39, "retweetCount": 10, "replyCount": 22, "viewCount": 5434, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1905982567494627338_1.jpg" ] }, { "id": "1905797530832838849", "createdAt": "Sat Mar 29 01:41:54 +0000 2025", "text": "@armaniferrante @Backpack 🫡 https://t.co/4U23uQuuxW", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 167, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1905797530832838849_1.jpg" ] }, { "id": "2032868429087256996", "createdAt": "Sat Mar 14 17:16:17 +0000 2026", "text": "背包的币在没有主流 cex 做发行渠道的情况下，最大的外部流动性可能就得靠 @solana 上玩 meme 的大哥们了。\n\n只是这里有个问题，我还没想明白：\n\n因为要空投给 @MadLads 1% 的币，而美国 holder 暂时还不能 kyc，所以这部分代币不可能在所内领取，只能发生在链上。\n\n所以上来就需要个有初始流动性的池子供链上玩家做价格博弈。\n\n但项目方手上没有币，这个池子谁来带头组？\n\n是等散户组双边？还是项目方二级回购组双边，顺便释放利好？抑或是项目方开盘直接组个 U 或 SOL 的单边？\n\n想这个问题，主要是为了找开盘的赚钱机会：\n\n1. 如果开盘前，就看到了链上有大额的单边池，理论上项目方想怎么开这个币的信息就给到了。\n\n2. 如果没有流动性足够大，可承载抛压的池子，是不是可以考虑自己挂个非常低的单边，等着捡带血的筹码？\n\n3. 如果交易所内的代币充提很快开放，cex 和 dex 间的套利是不是可以搞起来了？\n\n4. 如果代币低开，很长时间内价格上也上不去，下也下不来，是不是去链上组个单边，吃点手续费也好？", "likeCount": 46, "retweetCount": 1, "replyCount": 12, "viewCount": 12473, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2030337413374148861", "createdAt": "Sat Mar 07 17:38:55 +0000 2026", "text": "@LuYao_Trader hyper 和 lighter 上都能炒原油", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 858, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1632087394651365376", "createdAt": "Sat Mar 04 18:35:32 +0000 2023", "text": "@Mortpoker @BoredApeYC My bro Morten would definitely do a better job！I vote for Morten！I wanna hear Morten’s cool jokes on a daily basis ：）", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 399, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1939021483160019407", "createdAt": "Sat Jun 28 18:02:01 +0000 2025", "text": "周边做这么可爱的项目方，\n\n能有什么坏心眼儿？\n\n下海直播卖艺，首选 @Sidekick_Labs 。 https://t.co/qtSThexBYZ", "likeCount": 33, "retweetCount": 0, "replyCount": 25, "viewCount": 2826, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1939021483160019407_1.jpg" ] }, { "id": "1938975565404647510", "createdAt": "Sat Jun 28 14:59:33 +0000 2025", "text": "@chaofandie @aixbt_labs 比如这个是 @Backpack ，今天官宣的交易活动 2M 个 $FRAG 奖励的信息，也第一时间推送给我了。 https://t.co/05XNYZRJsx", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 481, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1938975565404647510_1.jpg" ] }, { "id": "1938918815490052325", "createdAt": "Sat Jun 28 11:14:03 +0000 2025", "text": "玩币圈项目要记得一句老话：当你在灯下瞥见一只蟑螂时，就得撤了，因为它背后往往潜伏着一整个黑暗的王国。 https://t.co/QlcZRvOPby", "likeCount": 81, "retweetCount": 3, "replyCount": 25, "viewCount": 13040, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1938918815490052325_1.jpg" ] }, { "id": "1801864185233686918", "createdAt": "Sat Jun 15 06:27:53 +0000 2024", "text": "聊到孙宇晨 @justinsuntron 这波足球营销，分享几句偏见：\n\n1. 这个阶段的CEX是存量竞争，破圈营销对平台短期用户增长几乎没有正向收益，再巧夺天工的营销都比不过在自家平台选个独苗标的，暴力拉盘。\n\n2. 倘若孙宇晨更在乎的是如何徐徐图之，将加密文化推向主流，传播思想和精神，那这次营销对整个加密世界意义非凡。因为对于广大民众，他们听不懂技术，看不懂去中心化世界这一不可逆的趋势，但“相信英雄”是芸芸众生的思维惯性。\n\n3. 对于拥有一切的人来说，太多时候他们做一件事儿的理由总是那么的朴实无华：没做过，觉得好玩。而“快乐”就是全部意义，千金难买爷一笑，又没让咱掏钱。\n\n4. 关于改LOGO，我觉得合理。有些事儿，不信不行。🛎️", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 8331, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1933875411458625975", "createdAt": "Sat Jun 14 13:13:22 +0000 2025", "text": "写的很好，所以从backpack，又开始衍生出来了支线剧情，研究起了 lighter，variational，两个模式不同的新产品。\n\n现在看 lighter 可能真的会无心插柳。\n\n而前阵子 backpack 休赛，资金没地方放，又正好去撸了一把 virtual，又发现是个好矿。\n\n所以我大概都是这样，坚持做有优势的事儿，过程中总会莫名其妙因为好奇和正反馈，解锁出一些新的人生支线。\n\n但我不会去刻意寻找，只会追着面包屑走。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 295, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1933841481724534856", "createdAt": "Sat Jun 14 10:58:32 +0000 2025", "text": "不是很理解 @Aster_DEX 的 perp 到底屌在哪里？\n\n看了眼交易量，除了大币种，其他山寨一滩死水，\n\n产品的交互设计，也存在很多反用户直觉的地方。\n\n开个投票调研下，是不是真的有朋友，此刻或未来会用这玩意儿交易/套保/套费率？\n\n如果反馈不错的话，我也挪点儿仓位过去。", "likeCount": 34, "retweetCount": 1, "replyCount": 36, "viewCount": 28112, "quoteCount": 2, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1931351533989531904", "createdAt": "Sat Jun 07 14:04:23 +0000 2025", "text": "🐒 今年总体挺幸运的，布局比较早的几个项目，现在的数据表现都不错：\n\n1. 稳定币项目：@noble_xyz 。\n\n在协议 1M tvl 的时候入场，现在 100M +，同时还蹭上了当下最时髦的概念。\n\n2. 中心化交易所：@Backpack 。\n\n背包刚开第一赛季时，分歧很大，结果后面平台越做越好，积分开始变得卷的离谱。\n\n等第二季开放，更多国家的用户进来，积分总量没变，获取难度将会更大。\n\n3. 链上 perp：@Lighter_xyz 。\n\n刚玩打火机那会儿，产品问题不少，存取款都容易卡，api 不对外开放，点差贼大，当时唱空声音很多。\n\n现在产品打磨得越来越好，加上 hyper 打开了想象力，平台热度拉满，tvl 破新高。\n\n4. 链上交易协议：@variational_io 。\n\n当年白皮书读了四遍，便爱上了。\n\n于是从 OMNI 一上线，便移了部分交易在上面做，那个时候我一个人的 OI，有的时候不小心能占平台的百分之三十。而现在越来越多的人开始理解这个 “内循环赌场” 的优雅之处了，每日交易量也翻了十倍。\n\n5. 直播平台 @Sidekick_Labs 。\n\n橙子老师推荐我那会儿，上面也就十多个主播，当时我意识到这个产品是遍地 KOL 的时代，博主们做内容差异化的利器，和新的变现渠道，所以十分看好。\n\n看好这个平台的成本属于这些项目里最高的，因为参与它的建设没法靠资金量取胜，而是要花时间，躬亲入局，自己开播，慢慢学习体悟。\n\n现在，推特上有魅力的老师们基本都有了自己的直播间，多了一种和粉丝们实时互动，产生新形态内容的新方式。\n\n主播有了，观众有了，产品使用时长在那摆着了，剩下的无非就是多多探索，找到高效商业化的最优解，确立主营业务后，猛猛地干。\n\n希望 @HeyfishYC 老板再接再励，带着我们这些旗下下海艺人，早日上市敲钟。", "likeCount": 80, "retweetCount": 4, "replyCount": 30, "viewCount": 14801, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1931351533989531904_1.jpg" ] }, { "id": "2063277085154816288", "createdAt": "Sat Jun 06 15:09:25 +0000 2026", "text": "周末的小农仓位，等周一万物回锚，希望能收菜。", "likeCount": 36, "retweetCount": 1, "replyCount": 34, "viewCount": 8382, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2063277085154816288_1.png" ] }, { "id": "1949157352982380929", "createdAt": "Sat Jul 26 17:18:21 +0000 2025", "text": "刚回苏州就上手体验了 @surfai 的网页端，用它生成了份关于背包 @Backpack 的 deep research，分享一些产品上的观点：\n\n1. 产品在推理上很舍得下成本，一个问题居然爬了 215 个 sources。这部分的 inference 如果用的是 o3，成本大概在 2刀左右，如果用的是 4.1 mini，成本大概在 0.5 刀左右。看了眼目前的订阅费，感觉是在做慈善。不过现在成本打不平问题不大，因为长期看 ai 的推理成本一定是会一降再降的，盈亏平衡线应该很快就会到来。\n\n2. 产品整体的 UI 和交互设计水准非常的在线，例如在等待报告结果期间，产品会对推理进度进行分段展示，且一直有跑马灯在闪烁，给用户强烈的 “ ai 在很努力地干活，你别急” 的正反馈。\n\n3. 报告结果页左侧的定位功能设计的很好，不仅提升阅读效率，同时让用户对生成的内容更有掌控感。结果页定部可以展开看推理过程，而 sourcing 源，方便用户做 fact check，一定程度上避免 ai 幻觉对结论的破坏性。\n\n4. 发现页面里面，产品就当前的大热项目给出了更细致的研报。这部分内容看着像是人工+智能合作完成的。个人觉得对于节省开支非常有帮助，而且币圈有价值的项目本身就不多，这块内容等于是个 PGC 的知识库，随着覆盖项目越来越多，创造的用户价值会越来越大，这个是个边际收益递增的内容工程，建议保持上新频率。\n\n5. 币圈的这种投研类产品，目前在我看来，目标客户的画像更像是想做 KOL 的朋友们，可以大大提升搜索整理信息的效率。\n\n但这类产品都有共性问题，那就是各家产品最后爬的数据都差不多，无非是新闻网站和 socials，顶多再看看链上的数据。说到底这些都是公域数据，你有的别人也有。\n\n当然有些产品的 prompt engineering 可能会做的好一点，但是这部分微弱的优势，随着基座模型本身的跃迁，到最后都会被抹平。\n\n那么到最后大家追求差异化的方式，基本都只能靠在产品视觉和交互上下文章，这点其实意义不是很大。\n\n6. 细品猿哥的这句话：垂类 agent，最后卷的其实是谁有独一无二的私有数据，谁 rag 的外挂数据库牛逼，谁才能掌握 C 端的定价权。\n\n链接是报告的结果，大家可以自行感受下，产品整体的完成度还是非常高的：https://t.co/wOn27POcks", "likeCount": 32, "retweetCount": 1, "replyCount": 24, "viewCount": 5596, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1949157352982380929_1.jpg" ] }, { "id": "1949137375759671633", "createdAt": "Sat Jul 26 15:58:58 +0000 2025", "text": "@variational_lvs damn…what's the APY for now.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 250, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949009819962409006", "createdAt": "Sat Jul 26 07:32:06 +0000 2025", "text": "第一次参加币圈线下活动，\n\n真没白翘了 WAIC，@Sidekick_Labs 这现场规格太顶了。\n\n感觉等比赛打完，用这个豪华场地直接现场 TGE 掉， @HeyfishYC 老板上台甩下一句：\n\nCheck ur fking wallet！\n\n然后麦克风一扔，就一战封神了。 https://t.co/9ELpQr4JHx", "likeCount": 61, "retweetCount": 1, "replyCount": 33, "viewCount": 7709, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1949009819962409006_1.jpg" ] }, { "id": "1814758919719559665", "createdAt": "Sat Jul 20 20:26:57 +0000 2024", "text": "@maid_crypto 有意思，这种产品的算力卖的舒服，需求密度极高，成瘾性极强…嗷嗷复购", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 11677, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2078450931797201295", "createdAt": "Sat Jul 18 12:04:52 +0000 2026", "text": "一直没聊海力士 $SKHY $SKHX 的韩美合约套利。\n\n因为现阶段这玩意儿的胜率其实和策略关系不大，胜负手在于你的保证金后手有多深。\n\n说下逻辑：\n\n1. 截至目前这两个市场的价差扩散和收敛情况的历史数据已经足够多了，我们可以大致划分出美股溢价低中高三个价差区间。\n\n2. 如果赌收敛方向，通常我们的开仓机会出自韩股开市期间 $SKHX 暴跌，而美股价格没跟上。\n\n此时多韩，空美，等美股 regular 时段，价差有机会收敛。\n\n或是美股时段， $SKHY 暴涨，但韩股跟不动，做同样的收敛操作，胜率也还可以。\n\n3. 但问题是海力士不同于其他 rwa ，它毕竟是两个市场的资产，没有所谓的常态价差，可能一纸政策，形势就全变了。\n\n底层资产的 index 完全不一样，会导致我们的交易计划里，很难有明确的止盈点位。\n\n这也是我为什么觉得做它，更像是赌，而不像是开单前所有账都能计算的七七八八的 「 正经儿套利 」。\n\n除此之外，我们用历史数据推导的价差高低位阈值，其实也只能作为一个参考。因为如果你完全跟着这个数据指标走，很难找到让你真正安心的开仓点位。\n\n4. 拿昨晚的行情举例：\n\n昨天韩股白天休市，美股开盘后， $SKHY 先跌后涨。\n\n当前美韩溢价指数下，外加月底的变局，我的风险偏好肯定不会选赌扩散，只会挑高位赌收敛。\n\n于是我在上涨过程中，找了个当时自认为还不错的点位开始建仓。\n\n当时的判断是，这个仓位拿到凌晨四点，大概率价差就收敛了，实在不行，就等周一韩股开市。\n\n可结果呢？\n溢价越来越高。\n\n如果咱俩开仓的点位是一样的，但是你后手不足，那么当后面溢价飙到 37% 的时候，你就只能干瞪眼。\n\n而尽管我初始仓位开的很差，已经浮亏几万美金了，但是依旧可以靠充沛的后手，不断加大单笔下单尺度，在高位持续吃入，优化均价。\n\n所以最后的结果是，我硬着头皮加仓，熬到了盘中一波股价下跌，价差收敛，快速出清 50% 仓位；又等到另一波上涨，把仓位再次打满，最后在凌晨四点前后，全部平仓落袋。\n\n你说这玩意儿有什么技巧？\n我觉得完全没技巧。\n\n大家都知道拉盘时建仓，但没人知道某一波拉盘时对应的价差到底是不是高位。\n\n子弹不够的话，要么选择被套牢，冒着被吃韩股资费和韩股时段价差进一步扩散的风险，要么就得含泪止损。\n\n所以我非常不推荐小资金的选手碰这个标的，它对你套利技术的进步没有啥实质帮助，沉淀不了东西。\n\n5. 胜率/赔率/EV，是个很容易误导人的东西。\n\n在德州里，我们都知道只要我们坚持做正 EV 的决策，长期看，我们一定是盈利的。很多时候，我们做套利，也会用这套公式来做开仓判断。\n\n而换到《地球 online》这款游戏里，这个思路其实也是生效的，成功的人生不过是无数正 EV 的决策，在时间复利的催化下，瓜熟蒂落的结果。\n\n但为什么说 EV 这事儿有迷惑性？\n\n因为咱们普通人，根本没有无限后手去做持续下注，前期几把你认为正 EV 的决策做完，如果遭遇下风期，被命运 bad beat 了，你就下桌滚蛋了。\n\n而只要下桌了，后面所有所谓的长期主义、时间复利、均值回归，就都跟你再无关系。\n\n所以很多时候，我在做判断时，算的都不是 EV，而是 risk of ruin。\n\n先不看这件事在数学上是不是划算，而是当最坏路径真的发生时，我会不会被直接清出游戏。\n\n就像你以为你在赌海力士的价差收敛，其实你赌的是自己能不能撑到价差收敛的那一刻。\n\n交易如此，人生亦如此。\n\n很多所谓高赔率选择，例如创业、投资、all in 某个新兴赛道，本身未必错。\n\n但如果它要求你把健康、现金流、社会信用、家庭关系全都押上去，那它就不再是单纯的 EV 决策了，而是在拿自己的牌桌资格做的一场你根本输不起的豪赌。\n\n经历过沉浮的老登们的智慧根本不是每次都找到最高 EV 的下注点，而是先保证自己永远不下桌。\n\n只要还在桌上，错过的机会会再来，做错的决策也有机会修正。\n\n但如果一把或几把牌就把自己打出局了，EV 再漂亮，也都屁用没有，不过是给人生爆仓找的数学注脚。", "likeCount": 70, "retweetCount": 6, "replyCount": 99, "viewCount": 13078, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1812115701894930756", "createdAt": "Sat Jul 13 13:23:45 +0000 2024", "text": "@MaxLewis217256 @ShinyShiny030 这个好啊！我们的东北花棉袄。之前给猿嫂买了个波司登的花棉袄，她一直不穿。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 109, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1944070057015095403", "createdAt": "Sat Jul 12 16:23:15 +0000 2025", "text": "按公募结束速度看， $PUMP 可能项目方自己打了不少，庄家自己手上有货，这个盘应该后面会很好玩。\n\n接来的剧情也许是：\n\n1. 这几天盘前，庄家看多空比、算好账，利用手上充沛的资金，借助各大所的现货消息面，反复收割流动性。\n\n2. 等代币可交易后，所内大概率头铁空军多，庄家可选择横盘吃费率或者直接开始拉盘爆空。\n\n反正庄家手上有现货，还有大资金，看着所内数据操作，根本不知道怎么输。\n\n3. 代币本质不是股权，是企业的商品，发完币之后的药丸平台，等于多了一条新的现金流业务。\n\n空军多的时候拉一波，多军多的时候砸一波，这不比卷产品挣钱简单？", "likeCount": 38, "retweetCount": 1, "replyCount": 20, "viewCount": 10230, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1944070057015095403_1.jpg" ] }, { "id": "1943985424470344016", "createdAt": "Sat Jul 12 10:46:57 +0000 2025", "text": "前脚刚说不参与 $PUMP 了，但是还是忍不住一直看。现在市值拉到 6b 了，费率还正的吓人。\n\n这到底是狗庄开始 fomo 人？还是不能 KYC 的老外在嗷嗷买？看不懂，真的看不懂。 https://t.co/MqBllXGjGh", "likeCount": 21, "retweetCount": 1, "replyCount": 12, "viewCount": 16010, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1943985424470344016_1.jpg" ] }, { "id": "2017632952721805451", "createdAt": "Sat Jan 31 16:15:56 +0000 2026", "text": "@realdiablo3 @variational_io 我好奇的是链上的钱和链下的钱，是不是只能算一家公司里做账。不然就算是开曼公司，假如 hedge 的仓位一直盈利，后面也有问题。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 98, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2017621669008052504", "createdAt": "Sat Jan 31 15:31:06 +0000 2026", "text": "最终 @variational_io 要想从竞品中脱颖而出，大概率靠的不是加密原生资产，而美股资产。\n\n只有把这事儿干成了，它才是颜色不一样的烟火，才配享受全新的估值模型，而不是下一个谁谁谁。毕竟下一个谁谁谁，只是个十亿美金的故事。\n\n以下是几点拙见：\n\n1. 等 perp dex 们发完币，补贴大战结束之后，大部分方向性交易员、巨鲸开单还是会求稳选择 hyperliquid，去币安。\n\n因为当你真有个千万以上的单子要开时，你在意的只会是开仓滑点多少？能不能丝滑的平掉？ADL 是什么机制？\n\n至于 execution cost，那是你为好的开关单体验支付的必要成本，这玩意儿敢省？\n\n至于 potential airdrop，更是可有可无的东西，集中注意力把手上的这单做好，啥都有了。\n\n2. 所以 var 现在对 loss-refund 机制的改动是非常合理的。之前池子里的钱都被猿哥这种套利党无风险地薅完了，属实有点可惜。\n\n因为这部分钱对我们搞小农经济的来说充其量只是 APY 的提升，不给也不影响我们的留存。\n\n但是对于方向性交易员来说，一旦他在 var 上体验到一次那种失而复得，起死回生，时光逆流的快乐之后，他是会上瘾的。\n\n所以亏损返水是个很好的差异化卖点，可惜目前返水池子的深度还远远不够支持所有交易在交易的时候怀揣这个希望。\n\n或者说这玩意儿天然的机制，就永远无法吸引到真正的大户，看看 hyper 上巨鲸的浮亏，整个池子送给他，都是杯水车薪，不够一小时费率的。\n\n这就意味着 var 和 cex / hyper 争抢方向性交易员的路是一条要一直努力走，但却没有多少巧劲儿可使的路。\n\n3. 而美股就不一样了，美股里大大小小的票，想要在链上重构流动性，几乎是不可能的。\n\n而 var 的 RFQ 模式的巧妙之处在于，它可以做流动性的搬运工。\n\n说难听点，var 搞美股 RWA 这件事儿的本质上就是一次利用传统金融与链上金融之间错配实现的大规模套利。\n\n例如在传统金融：\n\n1. Robinhood 与 Citadel 的合作中，Robinhood 将零售订单流出售给 Citadel。\n\n2. Citadel 在内部化这些订单的同时，动态管理库存并进行风险对冲，通过买卖价差及风险定价获得做市收益。\n\n3. 其中一部分收益再以 PFOF 的形式支付给 Robinhood。\n\n如果 OLP 开始支持美股，大概的模式是：\n\n1. 用国库在链上的钱，和散户对赌。\n\n2.用国库在链下 bank 里的钱，通过传统金融工具，完成库存管理和风险对冲。\n\n3. OLP 吃掉过程中所有的利润。\n\n能看出来 OLP 这套的优势在哪嘛？\n\n优势不在于他能吃掉所有的利润，因为平台自己获客也有成本。\n\n真正的优势在于：\n\nVar 能够用自己公司在链下合规的钱，为只想或者只能在链上玩的钱，提供其想要交易的美股标的物的实时报价和执行。\n\n如果你看过 《 industry》这部讲投行人故事的剧，就会对这事儿有一些画面感：\n\n每次启动 var，就好像接起了卖方大客户经理给你打来的电话，你可以向对方询问目标资产的实时可成交价格。\n\n这时，Pierpoint （剧中投行公司）的 trading guy，就会根据你要的交易方向，开始在那算，给你多少的 spread 对他们有利可图，如果你觉得报价合理，电话里就直接下单了。\n\n这套模式下，不仅美股原生的流动性被搬到了链上，同时恐怖的费率的问题应该也能得到很大的缓解。\n\n到那时，美股极致的原生流动性，可选择的杠杆倍数，无需 kyc 带来的监管套利，就被集齐了。\n\n能链上博弈有基本面的 M7，接的是美股的活水，仓位进出自由，何愁没有赌客？\n\n有意思的是，这事儿其实并不是什么惊天地泣鬼神级别的创新，业务模式早就被完全证明过了，而跑通这套业务所有的零部件，本身也都在那里了。\n\n但是，就是加了区块链这一个新佐料之后，整件事儿就突然变得无比性感和有想象力了。\n\n4. 我之前分享过一个很悲观的观点，币圈的原生资产只会越来越食之无味，但是这些年这个圈子沉淀下来的这些大基建，从链到稳定币、到预言机，再到钱包、交易所，这些东西的发光发热，才刚刚开始。", "likeCount": 76, "retweetCount": 4, "replyCount": 18, "viewCount": 24866, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2014961038060617788", "createdAt": "Sat Jan 24 07:18:42 +0000 2026", "text": "越努力，亏越多。\n\n上周被背包 @Backpack 的 OI 分诱惑了。算算两周应该能拿 60W-70W。\n\n于是放过去了本金 3.6m，开仓时，现货跟合约各产生 30m 的交易量。\n\n时间紧任务重，当时没用 nft 开火车，对应的是一大笔手续费开销和资金成本。\n\n结果上周出分，才拿了不到 10w 分。\n\n和群友们对了下数据，反思了原因，大概是因为自己“家人”不够多。", "likeCount": 30, "retweetCount": 0, "replyCount": 12, "viewCount": 19038, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1878212035923628042", "createdAt": "Sat Jan 11 22:46:59 +0000 2025", "text": "起床尿尿，一刷手机，发现昨天刚买的 $UFD 涨势喜人。🦄💨\n\n用 #OKX 的 @solana 限价单功能挂了0.13-0.12-0.11，准备继续加仓长持。 https://t.co/NLh1YSdvXa", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2170, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1878212035923628042_1.jpg" ] }, { "id": "2025201952699941194", "createdAt": "Sat Feb 21 13:32:26 +0000 2026", "text": "我一直在多号玩 perps 套利，没做过隔离，却不曾操心过被女巫问题，因为这是作为真实用户的无奈之举，几点原因：\n\n1. 杠杆率问题。\n\n如图例所示，一个小时前我每个套利号在 @variational_io 的 $BTC 仓位大概是 30 -50 个，总共持有接近 500个空单的头寸。\n\n如果这 500个空单我都放在一个账号下，仓位就会超过 50倍杠杆的最大持仓金额 12m，导致我只能把杠杆率设置在 20 倍，以获得 70m 的额度。\n\n这样一来，不分号和分号对比，明明是同样的仓位，可我要锁定的保证金和维持保证金率就翻倍了，清算线随之也会变低，带来更大的风险。\n\n2. API 下单的 rate limit 限制。\n\n小农经济用的都是 @Lighter_xyz 的免费账户，每分钟下单次数很有限，如果不分号的话，当一波机会出现时，不仅下单的频率拉不起来，捕捉价差的胜率也会降低。\n\n比如分号后我每个账户是 1 BTC 一次地下单，不分的话我得 10 个 BTC 一次地下单，OLP 给的报价也会劣势，影响利润率。\n\n3. 极端行情下平衡保证金的速度。\n\n如果资金都集中在一个账户，一波行情急涨急跌，单账户要周转的金额就会非常大。\n\n而 LG 极端行情容易卡充值或提现，还会有额度限制，一旦金额过大触发风控，就会很被动。\n\n4. 总结。\n\n分号有的时候，并不是发现了什么积分的漏洞，想要起号做女巫攻击，而是单纯地为了更好地利用工具做交易，降低风险，提升利润率的一个策略。\n\n所以没什么好怕女巫的，交易记录都在，能得到我们这种发不发币都会用产品的真实用户的 order flow，项目方偷着乐都还来不及呢。", "likeCount": 38, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 7386, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2025201952699941194_1.jpg" ] }, { "id": "2020077250016866688", "createdAt": "Sat Feb 07 10:08:42 +0000 2026", "text": "@850814084 @Backpack 在 achievement 里面", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1345, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2020052627384684864", "createdAt": "Sat Feb 07 08:30:51 +0000 2026", "text": "群友说今天背包 @Backpack 新出了个待解锁成就：空投领取前的身份二次认证。 https://t.co/2OBVqMe3b8", "likeCount": 72, "retweetCount": 2, "replyCount": 19, "viewCount": 17858, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2020052627384684864_1.png" ] }, { "id": "1885675111870824693", "createdAt": "Sat Feb 01 13:02:35 +0000 2025", "text": "感觉自己玩 meme 的 “二段钻石手” 策略，完全失灵了。\n\n刚在飞机上复盘和反思了自己在 $UFD 上的操作，大家全当笑话看：\n\n1. 底仓建在 1月10-11号，成本不到 0.12u，当时买入这个币的理由是：故事好，社区强，币价已经从前一波暴跌的坑中爬出来了。\n\n最关键的是，它还有个每天努力开直播的老爷子做为门面。这点很讨巧，因为可以做很多有意思的访谈类内容。\n\n我当时的判断是后续会有很多媒体愿意给到这个项目曝光，对买盘有帮助。\n\n因为没有在链上持续作战的能力，我一直是挑这种市值较大的社区币玩，买上可以安心睡觉。\n\n而之前的成功经验是：这种币，做好长拿一阵子的准备，抱着只吃小几倍的预期，胜率还是可观的。\n\n2. 上述几个判断，在当时的环境下，可能大部分还真是对的。底仓建完之后， $UFD 一路上涨，在18号之前，到过 0.35u 左右。\n\n此时，币价已经到了我的预期点位，而且持币过程中，我还单独分出去了一丢丢仓位，在用 #okx 钱包一直波段，币还变多了。\n\n按照之前的打法，这个点位，我会开始 dca 出掉 50%货，落袋掉部分利润之后，再决定下一步怎么走。\n\n结果，币圈来了个大事件， $TRUMP 发射了！\n\n但因为起晚了，恐高，我应对的策略，并不是梭哈总统，而是在看哪些币在这波疯狂吸血中，受影响最小。\n\n看来看去，发现，艹，最硬的怎么还是我的 $UFD ？\n\n于是，贪念上来了，我不仅没卖，又选择了加仓。\n\n我心想，这种社区凝聚力的币，上一次见，还是 $FWOG , 都不需要等上所，情绪到位，冲个5亿，不是轻轻松松？\n\n3. 倘若，当时加仓完，币价没动静，可能我的纠错机制就启动了。结果这个币还真就顶着 $TRUMP 在嗷嗷涨，一度冲高到 0.4+了...\n\n人嘛，总是这样的，1亿市值买的币，想着3亿卖，到3亿了，又开始看5亿，真到了5亿，就又看1b了。\n\n加之那个时候总统在 sol 发币，搞得我也很fomo，幻想着圈外的新韭菜万一真来了，那像彩虹屁这种简单易懂的币，不是散户首选嘛？\n\n背景故事如此 “美式审美” 的币，最后要再上个 @coinbase ，也不是不可能，简直是潜力无穷啊～\n\n正是这种盲目乐观，导致我忽视了很多危险的市场信号，比如另一个巨鲸，公开列举了项目的种种问题，并且表明如果得不到改善，自己可能要先行离场。\n\n这种事儿其实是很可怕，需要高度预警的。\n\n因为大市值的币，别看市值大，其实池子里就那么点儿钱。\n\n巨鲸之间如果相互团结，可以一起吹泡泡，接着奏乐接着舞；但一旦大家意识到已经到了黑暗森林时刻，那么谁先开枪，谁吃肉落袋，谁优柔寡断，谁在恐慌踩踏中被埋。\n\n4. 总统币后，player 们似乎对慢吞吞的老币完全失去了兴趣，雨后春笋般收割踏空散户的盘子层出不穷，进一步抽干市场流动性， $UFD 也开始连日下跌。\n\n有天夜里，我迷迷糊糊起床尿尿，一看账户，诶？咋少了一位数？\n\n吓了一跳，上推一看，艹 dev 钱包被盗...\n\n当时，我觉得这个项目可能很难再起了，因为老爷子没了币，动力就没了，社区的灵魂人物一旦不在了，后面的路就不好走了。\n\n本想着，等恐慌 dip 被市场修复，就先撤吧，反正成本够低，怎么都是赚。\n\n结果，你猜咋的？\n\n社区第二天就开始发动捐款，没两天，硬生生地给人家补齐了被盗的50% ....\n\n我的天，那一刻，我真的突然不知道怎么判断这个币了。我甚至在想，这个被盗事件，从故事性上，是不是让这个币更牛逼了？\n\n要不...要不，再买点儿？🤣\n\n.....（此处省略 1W 字的心路历程）\n\n5. 就这样，一个原计划，100m进，300m出的局，在一系列的 drama 事件后，被我执行的面目全非。\n\n刚开okx @wallet 看了眼币价， 0.1 U，似乎和我底仓价格也就差个20%？\n\n但是，这池子深度，要卖，可远远卖不到这个价。\n\n目前看，只得先熬着了。\n\n但能不能熬出头，也是个问题，我的体感是，链上meme已经到了炼狱级难度：\n\n1. 市场流动性很差；\n2. 玩家的资金耐心很差；\n3. 无数被伤了心的链上散户，在一个个老盘口里等回本；在新盘口里被收割。\n4. 二段选手赚不到钱，钻石手被惩罚，加剧 meme “快餐化”，庄家们也只能顺势而为，不断开新局。\n5. 盈利窗口期无比短暂的游戏，真不是一般人能玩的。大神们速通盘傲人战绩的背后，一将功成万骨枯。\n\n好怀念从前，那个慢慢的年代。\n\n从前的日色变得慢，\n车，马，邮件都慢，\n一生只够爱一个人。\n\n——《从前慢》", "likeCount": 34, "retweetCount": 1, "replyCount": 20, "viewCount": 7085, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2004908843059610099", "createdAt": "Sat Dec 27 13:34:52 +0000 2025", "text": "@HassnHh30961 @Lighter_xyz 光着脚的时候，咱得敢莽", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2652, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1865296887068397825", "createdAt": "Sat Dec 07 07:26:48 +0000 2024", "text": "有趣的问题。有几点原因：\n\na. 企业在用户端出了事儿，不代表在员工端发生了欠薪。员工入职前签的一大堆文件里，有N多的条款确保员工无论在职期间，还是离职后都不能 attack 企业。\n\nb. 在危机公关中，企业迫在眉睫的第一步往往不是安抚用户，而是安抚员工。甚至是更加优待他们。\n\n因为任何一个企业或多或少都有些内部问题，创始人作为老板，也都不可能一尘不染。\n\n这时候一旦有员工裹挟着用户情绪，跳出来公开指责爆料，那几乎就是灭顶之灾。\n\n越到危难关头，犯错企业越只能有一个站在台前的人，立正挨打的同时，同步传递沟通所有问题处理近况。\n\n对于创业公司，这个人通常是 CEO。\n\nc. 老板又没欠员工钱，结果某个公司内部刺头跳出来代表用户讨伐公司，且不谈除了发泄情绪没有任何卵用之外，以后再找工作，谁敢用他？双输的局面。\n\n倘若不是把一个人真逼急了，没有人希望对抗公司。#DEXX", "likeCount": 19, "retweetCount": 1, "replyCount": 7, "viewCount": 3954, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2093650449677385857", "createdAt": "Sat Aug 29 10:42:20 +0000 2026", "text": "年初跟群友们分享了我 2026 年的小农计划。\n\n彼时，\n\n因币价一路下跌，全网 FUD @Lighter_xyz ；\n\nRWA 的风还未席卷币圈；\n\n@variational_io 尚未 pivot to Tradfi；\n\n@tradexyz 也还没成为链上 RWA 最大寡头。", "likeCount": 54, "retweetCount": 2, "replyCount": 56, "viewCount": 6831, "quoteCount": 3, "qualityScore": 7.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2093650449677385857_1.jpg" ] }, { "id": "2091054854374608935", "createdAt": "Sat Aug 22 06:48:21 +0000 2026", "text": "@EvanCrypto17 @Lighter_xyz 挖出来的币，还等着卖给你呢", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 370, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2091044562949308709", "createdAt": "Sat Aug 22 06:07:28 +0000 2026", "text": "顺手生意 @Lighter_xyz HOOD 出分了。\n\n几点 insights ：\n\n1. 虽说 LG 和 LGH 是两个流动性割裂的交易所，但有他们的预言机却是同一套报价和价格发现机制。\n\n具体表现为所有加密原生资产例如 $BTC ethereum:native ，7 * 24 小时的 index price 在两个所都是一致的。\n\nRWA 的指数价格在传统金融不休市时也是一致的，收盘钟响起之后，再走内部价格发现，index 开始受 mark 影响。\n\n从两个所指数一致出发，可推演出来的套利策略就非常多了。\n\n比如 LG 和 LGH 之间都可以做，而如果你是 LG 主网的套利熟手，过往沉淀下来的 LG 与其他所的价差常态数据和经验在 LGH 也是完全可复用的。\n\n2. 积分的权重明显在 RWA 上。\n\n因为免费账户 rate limit 的限制，我分了多号在 LGH 上跑不同策略，得分相对较多的是跑 RWA 策略的号，最多的号拿了 500 分。\n\n这里没有什么奇淫巧技，都是过去几个月沉淀下来的老策略，点差利润还可以，现在突然多了积分奖励作为额外过程收益，持仓和开平仓时产生的交易量，又成为了利润的一部分，还是挺香的。\n\n3. 不要无脑挂限价单。\n\n有人可能会在周末 RWA 休市，资产价格波动率低的情况下，想着是否可以挂限价单，自成交刷分。\n\n这是个高危行为，和能不能获得积分跟会不会被女巫无关，而是你不能不考虑真实定价地去去做挂单。\n\n就好比第一周，当我发现几个市场订单簿买一卖一盘口深的离谱，但定价却是错的时候，我做的事儿，就是单边大口吃入。\n\n那时还在测试期，没有放很多保证金，这周如果再有人这么搞，那基本都是送人头的。\n\n4. 再多做点顺手的事儿。\n\n和 LGH 做配对的腿可以有很多，各大 cex，hl，var，都是不错的选择。\n\n@variational_io 属于老搭档了，加密资产在二者间开价差网格，吃两个所的积分，非常舒服。\n\n而当需要跟 hl 做配对交易时，为了多一份潜在收益，我在用 @mablejiang 的 @trasiaxyz builder code。\n\n在这个搭配里，我吃着 LGH 的积分，trasia 的积分，不知道有没有的 tradexyz，以及 hl 三赛季的积分。\n\n都是农耕文明中顺手的事儿，没有理由不做。", "likeCount": 52, "retweetCount": 2, "replyCount": 51, "viewCount": 20964, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2091044562949308709_1.jpg" ] }, { "id": "1956789593673765352", "createdAt": "Sat Aug 16 18:46:09 +0000 2025", "text": "炒币亏钱了能不能向平台申请未成年退款？\n\n可以，等 @variational_io v2 版本上线后，协议就会启动第一个用户增长引擎：用户亏损补偿。\n\n简单解释下机制：\n\n1. 每次平掉一个亏损仓位时，用户都有一定概率把这笔亏损全额退回来。补偿以 USDC 的形式发放。\n\n2. 中奖的基础概率为 1%–5% ，由用户的等级决定。这里存在一个运气加成的机制：如果你过去应该拿到更多退款但实际没拿到，会触发加倍机会，脸黑党的福音。\n\n3. 每一笔亏损单都是独立的抽奖机会。这会带来两种策略选择：是把亏损分几次认（增加抽奖次数），还是一次性认掉（适合欧皇，一发入魂，全额退款）。\n\n4. 平台将从 OLP 点差收入中抽取六分之一来建立亏损退款池，维持该机制的可持续性。不过用户单次退款金额最多不能超过退款池的 20%，避免大户一把把池子抽干。\n\n5. 对于套利党来说，这套机制会增加一定的利润率。\n\n举个例子，假如你是该平台中奖率 2% 的黄金等级用户，正在跨所用两个对冲仓位吃 $ETH 的费率。\n\n当两个所价差和费率差收敛后，你决定开始平仓落袋，此时 OMNI 这边浮亏 1WU ，那么如果你分成 50 份小订单去平的话，长期看会获得 200U 的亏损返还，再加上本身费率的利润，就是你这一票的全部收益。", "likeCount": 40, "retweetCount": 2, "replyCount": 34, "viewCount": 8147, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1956682740444930130", "createdAt": "Sat Aug 16 11:41:33 +0000 2025", "text": "昨天发帖的时候， @Lighter_xyz 的 LLP 不到 90m，现在已经破亿了，能够感受到大资金对 APR 强烈的渴望。\n\n只是现在存款额度和积分之间的关系已经看不懂了：比如前天一个大哥问我怎么才能存，我本想把分数高的几个号的私钥给过去，但后面想想大哥资金量太大，不安全，就让他注册了个新号，结果人家只是刷了一个晚上的合约，还没出分，500K 就都能塞满了。\n\n最近能感受到两点趋势：\n\n1. 以前加密出圈，靠代币拉盘暴涨的造富神话，现在行业逐渐进入成熟期，后续的新增驱动力很可能会来源于传统行业大哥们的理财需求，因为在 web2 资金的成本相较加密实在太低了，这里面存在极大的套利空间。\n\n2. 圈内链上链下的抢 U 大战已经火药味十足。比如之前我存钱的创业项目 @noble_xyz 最大的卖点就是链上生息美金，这个故事放在当时还挺性感。\n\n可惜现在各大 cex 们都在推各种高收益的理财项目和做新功能提资金利用率，而链上 perp 们的路子则更野，靠玩赌场金库分红的模式做用户激励搞增长飞轮，导致小而美项目获取 TVL 的难度陡增。\n\n这就是为什么我对市面上这些当红交易所项目的 TGE 一直很佛系，因为一个台子只要搭起来有人玩了，就总会有价差和费率能够做套利，期间赌场间互卷还会给你高收益理财额度，咱们想办法把这些过程收益用策略锁定住，至于积分都是额外的惊喜。\n\n只有这样玩 perp，才能立于不败之地。", "likeCount": 39, "retweetCount": 1, "replyCount": 13, "viewCount": 11098, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1956682740444930130_1.jpg" ] }, { "id": "2088684725015904586", "createdAt": "Sat Aug 15 17:50:18 +0000 2026", "text": "上条帖子说：我只做「顺手」的生意。\n听起来像是岁数大了，野心没了，人开始佛系了。\n\n但其实这背后多少也有点奸商智慧。\n\n所谓「顺手」，不是随便做点小买卖，也不是看见什么都想薅一把。它真正的意思是：这件事最好是建立在你原有优势业务之上的，是主营业务自然长出来的一条支线。\n\n它不需要你重新搭一套班子、烧一堆钱、从零开始教育市场，也不需要靠拍脑袋去赌一个宏大叙事。\n\n它只是把你原本已经有的资源、流量、认知、供应链、客户关系，再重新整合一次。\n\n冷启动成本很低，试错代价很小，但如果跑通了，却能给主营业务带来一块新增的利润。\n\n所以「顺手生意」大多不够性感，很小农。\n但很多时候，真正赚钱的生意，本来就不性感。\n\n相比于从零到一去赌一个赔率更大但胜率渺茫的机会，我现在反而更相信这种主营业务旁边长出来的小侧枝。\n\n因为它离我的能力圈足够近，离现金流也足够近。\n\n就拿 @Lighter_xyz 和 $HOOD 搞的这 25m 奖金池活动来说，这种生意，就属于我一定要上的机会。\n\n这里先给大家泼盆冷水：\n\n1. 这个活动的奖金超大头和过程中散户的磨损，最后一定是被做市商赚走的。\n\n因为活动就是为了激励流动性，给他们准备的。\n\n散户看到有奖金，一 fomo，瞎他喵的刷，过来送人头，让 做市商有利可图，再加上代币的奖励，双重诱惑，动力满满。\n\n而搞活动的过程，就是新所流动性冷启动的过程。\n\n2. 活动截止日，积分总量，都还没有明确，大概率是场短期看不到终点的马拉松。\n\n3. 以当前币价估算的这 25m 的抛压，对比每日回购的手续费，算算得多少天能买回去就知道是笔大数目，所以大家算预期收益的账的时候，可能要打点儿折扣。\n\n以上三点其实是生意人看问题的视角，面对任何机会，我的潜意识都会不断放大业务风险，来给自己的冲动做颅内互搏，踩刹车。\n\n但为什么说，这个活动我又肯定要上呢？\n因为它好巧不巧，也是个「 顺手生意 」。\n\n我在 @Lighter_xyz 主网长期有 2.5m 的保证金跑套利策略，主网的 S3 是个不确定，没有及时反馈的玩意儿。\n\n而这个活动，我明确知道是个可能收益不大，但是一定有收益的事儿。\n\n那我现在配合 hood 链打火机的流动性变好，散户不断变多的节奏，逐步把保证金转移到 hood，很明显会多一份套利之外的代币收益。\n\n当然这份收益是不知道哪天才能拿到的延迟满足。\n可我丝毫不介意。\n毕竟，顺手的事儿～\n\n今天推文结尾，没有邀请码广告。\n\n因为官方活动没看出来走车头的码对散户有什么优势。\n\n10% 的积分加成，散户自己开个小号，邀请自己的交易账户多好。\n\n对我来说，不是你我双赢的局，就不是「顺手生意」，而是为了三瓜俩枣，欠扯不清的人情账的烂事儿。", "likeCount": 41, "retweetCount": 0, "replyCount": 31, "viewCount": 13062, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2088684725015904586_1.jpg" ] }, { "id": "1954179532140789782", "createdAt": "Sat Aug 09 13:54:42 +0000 2025", "text": "又买了一把，随身携带，觉得很安全。 https://t.co/AgNWSHOAP6", "likeCount": 38, "retweetCount": 0, "replyCount": 24, "viewCount": 8477, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1954179532140789782_1.jpg" ] }, { "id": "1784218182305423691", "createdAt": "Sat Apr 27 13:48:58 +0000 2024", "text": "按摩随笔：\n\n#BTC ETF通过后，当时我的判断是，短期内其他代币通过的难度很大，所以开始调整仓位到大饼生态，当时我的逻辑是：\n\n当资管巨鳄，只有一个产品，需要向客户兜售的时候，客户要做的选择是：YES or NO.\n\n比如：哥，要不给你配置点比特币吧，加密资产，对冲下风险，咋样？\n\n这个时候大客户，脑海当中要做的决策是：我到底要不要切出可能1%的筹码给所谓的“数字黄金”？\n\n这是一个简单问题，客户认知带宽占用不会特别大，转化率会高。\n\n但是假如菜单上的可选项多了，那么就变成了一个复杂的选择题：\n\n到底什么是比特币？什么是以太坊？…他们的区别是什么？技术路径的差异是什么？哪个增长的潜力大？\n\n而好的销售永远不会抛给给用户复杂问题，这对转化百害而无一利。\n\n而当众玩家一直申请其他币种的ETF，但就是一直不过，那么唯一通过的 #BTC 就会成为真神，强化共识。\n\n当比特币是唯一资金可沉淀的标地时，它的财富效应的施法时间就会减短，而我们都知道“财富效应”就是最好的市场教育。\n\n资本用好接下来这波大放水，造出下一个投资标的神话，让加密资产真正获得主流资本和老钱的认可。\n\n这个时候，再不断增加菜单上的可选项，我觉得会比较符合正规军的打法。因为真正的商业世界，根本没那么急，高筑墙，广积粮，缓称王，一步一个脚印走稳当，巩固好自己的控制力比什么都强。\n\n以上纯个人偏见，希望能被打脸，让我反思自己的思维系统的漏洞。", "likeCount": 51, "retweetCount": 4, "replyCount": 11, "viewCount": 24764, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1916106535257968851", "createdAt": "Sat Apr 26 12:26:12 +0000 2025", "text": "🐒三流企业卖产品；二流企业卖技术；一流企业定标准。\n\n此次 @KaitoAI 的算法升级，是跟推特平台自带的内容质量评判标准脱钩的一小步，同时是在让 YAP 算法真正成为“定义什么是好的流量主”的道路上前进的一大步。\n\n而接下来 kaito 这个项目，我们作为散户的玩法，也基本都可以推演出来了：\n\n🐒想要上分快：\n\n那就利用好平台即将焕新的 kaito connect 功能，把自己的 yap 分和 smart followers “质押”给某几个自己对比其他传播节点有比较优势，能持续输出内容，且愿意长期陪伴的项目，然后开启疯狂 cx 模式。\n\n质押之后，你在具体项目的 mindshare 榜单里的发帖权重会提高，如果还有 NFT 的话，还可以获得额外的 boost。\n\n这套玩法本质其实也是一种投票，不过对比之前的机制会对 yapper 们会更加友好。\n\n因为大部分 Pre-TGE 的项目的代币奖金池，最后按照心智占比发放，yapper 们现在可以通过 POW 写文章 和 POS 质押yap 的方式，参与到早期筹码的派发中，多劳多得，很公平；项目方也不用拿额外的预算和精力去做贿选。\n\n分享下我自己目前想的操作：等 connect 重新上线之后，我会挑几个赛道的龙头项目，把我的分和 nft 压进去，并维持之前的输出内容方式不变，观察数据变化。\n\n链抽象赛道，我选 @ParticleNtwrk ，CXO @HelloLydia13 组建的 U 军社区可谓人才济济，抽象整活，深度投研，心灵鸡汤，健身瑜伽（ @rita88 ） 样样精通。\n\n而且好多 U 军都是高功能障碍，和我是病友，什么 bipolar adhd asd...你听过的，没听过的病，在这里都能找到医学样本。世界以痛吻我们，我们却报之以歌。\n\n直播赛道，我选 @Sidekick_Labs ，这个二次元社区，是我太太喜欢的菜，而作为一个奔四的大叔，我也很享受混在这些温暖的年轻人身边，偷偷吸收他们的阳气的感觉。\n\nCEX 赛道：我选 @Backpack ，伟大，无需多言！\n\nPERP 赛道：目前在看得有 @Lighter_xyz @variational_io @StandX_Official ，还没确定最后要全力建设哪一个。\n\nAI 赛道：这个我会非常谨慎，因为我们共识粉碎机作为一家 ai 赛道的头部 3P 公司，服务的是全球一二级市场的机构客户，作为公司合伙人，我如果明牌在 web3 里 cx 某个 ai 项目，多少有点抽象，太不严肃了。\n\n🐒想要赚钱多：\n\n目前市场最期待的应该就是 @KaitoAI 的 launchpad，具体的玩法细则还没有公布，主体玩法肯定是质押 $KAITO 获取份额，同时 nft 也有加成的机制，这里有两点需要我们关注：\n\n1. 如果一个 yapper 在某个项目的心智榜上名列前茅，这个是否会给给他在参与 launchpad 时带来加成？还是说对于他努力奉献的收益已经体现在了 yap 榜单的代币分配里，而 launchpad 则是完全独立，围绕着赋能 $KAITO 运作的的新产品？\n\n2. 关于质押 $KAITO, 除了数量之外，是否会考虑进历史质押的时间权重？我个人比较希望不考虑这一点，这样大家是在同一起跑线，新人买币也有动力。\n\n如果没有过多的创新机制，到时候我的操作，大概率会和之前玩 @binance 的 ido 或者是 launchpad 一样，每次活动额外套保一批 $KAITO 质押，计算好资金费率和新币收益。\n\n因为 NFT 还有加成，那么我们还要看最后是分号划算，还是单号划算，这里还有一笔账要算。\n\n等机制都出来，再做分享。", "likeCount": 20, "retweetCount": 1, "replyCount": 18, "viewCount": 5009, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1911107529226297845", "createdAt": "Sat Apr 12 17:21:56 +0000 2025", "text": "@0xcryptowizard 一个伟大的“销售”，从不卖自己爱不上的东西。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 796, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1910928774243528982", "createdAt": "Sat Apr 12 05:31:37 +0000 2025", "text": "昨天在 @Sidekick_Labs 平台上正式下海直播，很高兴能有2K+的友友们赏脸陪伴猿哥这个过气网红，快速 recap 一下直播内容：\n\n在 Web3 投研环节中，我和小兄弟 Kyle 连麦为大家献上了：\n\n1. 猿哥三周时间 farm 🎒@Backpack 背包小 10W 积分的武林秘籍。\n\n2. Cosmos 生态的稳定币项目 @noble_xyz 的深度拆解。\n\n3. 复盘 $BIGCOIN 项目上的操作。\n\n4. 科普 @QuoteChain_AI 玩法。\n\n5. SOL 链直播平台 @candletv 脑暴。\n\n现在回想起来，昨天最有意思的话题还得是 @AbstractChain 上的 $BIGCOIN。\n\n当时市场情绪非常fomo，我俩一边分享我们是如何第一时间发现的项目以及在开盘时的操作，一边目睹着短时间内拔起三根大阳线，一边直拍大腿，卖飞了。\n\n不过直播时 @JNathanpremier 一个劲儿地提醒大家，不要上头。\n\n因为那个点位上车，很容易陷入进退两难的局面，而这种美丽的泡沫，最后永远都是以一根扎心的大阴线收场。\n\n另一位好兄弟 @chaofandie 也在弹幕留言道，入金小于出金的那一刻，就是曲终人散的尽头。\n\n今天一看，果然乌鸦嘴了…只能祈祷我的那些个矿机最后能保个本儿。😭\n\n在分享完部分手上的 alpha，学习充电结束后，就到了猿哥快乐的猩球女团的游戏时间：\n\n昨晚打的是《守望先锋》，最后我们以 18 连胜的优异战绩，完美下播。\n\n这里预告下：预计下周或下下周，我们的 tele 社区 AlPHA LABS 会正式进入运营，未来的日子里，我们会分享手头深度投研的项目和一些短平快的投机热点，并预告直播分享的时间，希望能对大家链上淘金有所帮助。\n\n传送门：https://t.co/jPzUk0r3PS\n\n昨天直播的回放，可以去 sidekick 上找。\n\n今晚，梦龙演唱会！摇滚老男孩版猿哥即将在雨中上线！", "likeCount": 27, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 4100, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1910928774243528982_1.jpg" ] }, { "id": "1706319832604409961", "createdAt": "Mon Sep 25 14:48:44 +0000 2023", "text": "从来不买奢侈品的人，借助Web3，也可以被狠狠地割一刀🫣 https://t.co/BqbqUzEzRO", "likeCount": 34, "retweetCount": 2, "replyCount": 14, "viewCount": 4763, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1706319832604409961_1.jpg" ] }, { "id": "2102037536281632787", "createdAt": "Mon Sep 21 14:09:37 +0000 2026", "text": "@linenmito @RobinhoodCrypto @Lighter_xyz 0 chance of losing betting on var and lighter.\n\nwe go 🌗 together my brother.", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 87, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1967682497833271678", "createdAt": "Mon Sep 15 20:10:39 +0000 2025", "text": "当年留下的问题现在可以反过来问了：\n\n等 @base 发币，是不是市值对标 $OKB 比较合适？", "likeCount": 20, "retweetCount": 1, "replyCount": 13, "viewCount": 5665, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1965145874973295050", "createdAt": "Mon Sep 08 20:11:01 +0000 2025", "text": "有款我小学时玩的游戏《热血英豪》，运营了整整22年，到现在都还没有倒闭，在 @Sidekick_Labs 直播时，满满都是童年的回忆：\n\n1. 一件二三十块钱的装备，对当年的小学生来说简直天文数字，每次都要攒上几个月，然后捧着一大把皱巴巴的零花钱，去电脑配件店找老板充值。\n\n2. 当时我的号有段时间借给了朋友玩，结果后面我俩闹矛盾了，他直接把我的密码改了。那时我也没绑定邮箱，无法主动找回，就去找他对峙，而他打死不承认。\n\n可这天底下除了我只有他知道密码。那是我人生第一次感受到人心的险恶。\n\n3. 这些年因为魂类游戏玩多了，发现自己玩这款游戏的水平比小时候高多了，很多当年打不出的组合技，现在轻轻松松。\n\n4. 现在老登们玩游戏，倘若不人为创造点赌的成分和钱挂上钩，很容易注意力不集中。\n\n所以几个朋友之间，50块一把父子局，玩的不亦乐乎。这一晚上又赢了 @0xWudu 100块。\n\n5. 我台今天官宣和 @four_meme_ 喜结良缘，好事儿一桩。\n\n也许用不了多久观众就可以用代币下注主播的竞猜了，比如你可以 100 $K 压住猿哥一穿二。\n\n以前我们管这叫赌博盘口，现在时代进步了，现在这是 RWA 和预测市场。", "likeCount": 31, "retweetCount": 1, "replyCount": 17, "viewCount": 4933, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1965145874973295050_1.jpg" ] }, { "id": "1964926769800376489", "createdAt": "Mon Sep 08 05:40:23 +0000 2025", "text": "老实说，我现在选项目，基本全靠阅人。\n\n遇事不决，就先和团队打一通视频电话，基本上对方是什么段位的创业者就能品的八九不离十了。\n\n拿 @Lighter_xyz 举例，那时候会参与，主要就是因为和团队交流下来，觉得能力和价值观都很在线。\n\n那么这样一伙人创业转型做的项目，倘若我有能帮得上忙的地方，总归是愿意搭把手，拿出诚意大家交个朋友的。\n\n因为来日方长，就算他们不在这事儿上成功，只要不下牌桌，大概率总有一天能干成票大的。\n\n在那个早期点位赌一手对方的 “苟富贵，勿相忘”，对我来说就是件比较有性价比的事儿。\n\n总结我玩项目的特点：\n\n1. 杂。赛道对我不重要，优秀的创业者在哪个赛道，我就看哪个赛道。\n2. 早。基本都是从乾坤未定之际开始拿资源出来陪跑，做长线，交朋友。\n\n要走这条路，需要自己有几张底牌：\n\n1. 英文能力。翻译机解决不了信任问题。\n2.见过足够多的坏逼，才知道什么样的人能信任到几分。\n3.稀缺资源。确保自己有足够大的长期利用价值，和利益被伤害后的有效反制手段。", "likeCount": 77, "retweetCount": 1, "replyCount": 24, "viewCount": 20586, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1962381745501995480", "createdAt": "Mon Sep 01 05:07:22 +0000 2025", "text": "分享点赚钱的姿势：九月份该如何利用背包交易所的资金效率优势又吃又拿？ \n\n1. 平台存 $APT 的活动持续到本月的 22号。这个官方活动真的非常香，规则是按照利息的获取数等比例瓜分总奖金池里的 22K个代币，我之前往池子里塞了 5% 做测试。\n\n2. 利用好背包的自动借贷功能，你可以拿 10W 本金开个两倍杠杆就是 20W 的现货持仓。目前池子的年华预估虽然比第一周降了不少但依旧有 23%，扣除掉借贷的成本大概就是 40%+ APY。\n\n3. 这部分的 $APT 仓位需要套保。当时我没有选择在所内做一来是考虑到大部分人都会做这个行为，费率和价差容易一直亏钱。（大家可以回看下过去一周的费率变化）\n\n二来是该活动持续时间为一个月，但背包的小币种只有在有勋章活动的时候才有流动性，也就是流动性好的日子只存在七天，到时候月底平仓很有可能会很痛苦。\n\n所以我当时选择在费率相对较稳的打火机上做了对冲。这部分本金根据你的仓位杠杆率又在吃理财收益和平台积分，5 倍杠杆，费率 0.12bp ，APY 就是 50% ；\n\n不过刚看了眼打火机上的费率也切负了，所以下次如果是求稳，我可能会牺牲点 APY 换到 var 上开，费率能跟着主流 cex 走。\n\n4. 操作到这步时我们手上已经拥有两个生息仓位，这个收益率按说已经可以躺平到月底了。\n\n不过背包可以拿现货做抵押物继续开仓，所以对于还要做交易量拿积分的朋友来说，你的流动性并没有完全被这个借贷活动锁死。像我在持有 $APT 的过程中，也没有放弃跨所套 BTC 的费率和价差的机会。\n\n大家可以拿背包最近几天的 $BTC 费率和其他所做下简单对比就会发现，正的时间段远没有负的多。所以这部分仓位就算你只是吃费率，也有不少的收益。\n\n最关键的过程中你还做了交易量，获得了 OI，每周结算的时候还有积分。\n\n这里要要注意两点：第一是抵押物折扣率的问题，当你的 $APT 仓位逐渐加大时， 权重会随之下跌，也就是折现率会愈来越低。因此有的朋友会因为贪图资金效率用子账号去分仓。\n\n但这样就出现第二个问题，当乐高叠多了的时候，极端行情下很容易触发连环清算，个人认为得不偿失的，咱是来做低风险理财的，没必要搞得胆战心惊。\n\n5. 总结下这套玩法的核心就是：\n\na. 用一个低倍杠杆把原本在背包里做保证金的 $USDC 变成年华收益率数倍的 $APT 做底层生息资产，这是一吃。\n\nb. 因为这部分现货仓位需要套保，选在费率为正的未发币平台做对冲，这是二吃。\n\nc. 以 $APT 为保证金跨所做价格波动相对较小的大币种套利，这是三吃。\n\nd. 在做以上操作的过程中，你在背包内又贡献了交易量和 OI，每周还能拿到一麻袋积分，这是四吃。\n\ne. 如果你是一个不偷撸的老实人，可以把这套攻略写成帖子发在推上骗点儿群友的点赞，从而收获一天的好心情，这是难得的五吃。\n\n@Backpack @Backpack_CN", "likeCount": 72, "retweetCount": 8, "replyCount": 21, "viewCount": 28564, "quoteCount": 4, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1850882736145273094", "createdAt": "Mon Oct 28 12:50:06 +0000 2024", "text": "钱包里只有两个币是硬的： $FWOG $Cheems 😭 https://t.co/nDV5Aj4ug8", "likeCount": 30, "retweetCount": 2, "replyCount": 11, "viewCount": 2709, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1850882736145273094_1.jpg", "tw_1850882736145273094_2.jpg" ] }, { "id": "1848398649807765891", "createdAt": "Mon Oct 21 16:19:14 +0000 2024", "text": "刚刚尝试了用AI生成meme：1. 登陆 https://t.co/UijoqJSFbt，2. 找到 #PEPE 模版，3. 输入关键词，例如：pepe riding a bull with banner $XXX，4. 得到meme 图\n\n不知道我理解的对不对：假如我们把以上流程bot化，出图结果同步到推上，并从评论区抓取新的prompt进行下一轮的图像生成，这样我们就完成了一个AI概念的memecoin的全部技术闭环，可以发币了？", "likeCount": 14, "retweetCount": 2, "replyCount": 7, "viewCount": 2443, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1848398649807765891_1.jpg" ] }, { "id": "1848224347640807766", "createdAt": "Mon Oct 21 04:46:37 +0000 2024", "text": "机场路上，打开 #OKXWEB3 钱包，难得的心情大好：\n\n1. 官推被眼红的前“创始人”劫持后的 $FWOG ，用一根大阳线证明了什么叫：the coin of the cycle. \n\n我一直坚信：当资金在各个链上追赶热点，P过无数新概念，觉得疲惫不堪之后，最终总是会回到那些真正的culture/cult币上。\n\n而这些币背后的社区力量，和社区所创造的情绪价值，真的不容小觑：cuz the real power resides in people's heart. \n\n2. 凌晨搓炉石的时候，看到 @a16z 的合伙人提到了魔法小猫咪cheeseball在web2的爆火。我吸取了之前犹犹豫豫想太多赚不到钱的亏，这次启动了IQ50的思维模式，果断打了一枪 $CB ，结果游戏打完，币价涨了20%，不恋战，直接清仓睡觉。刚看了下，幸好没拿过夜。 \n\n3. 猴链 @apecoin 进晚了，又傻乎乎地过去给人当退出流动性了。这无比熟悉的味道，让我想到了当年高位接盘YUGA全系资产一样。但最让人担心的是这条新链的热度到底能维持多久？\n\n4. ETH上，被朋友按头挖的 $Jingle , 舒服了一把，最高点差不多翻了6倍。以前我不信，现在大概能理解之前错过的铭文季，你们体验到的那种快感了，真就是动动手指，打上就赚钱。只可惜现在热点太多，资金耐心极差， @Jingledotmeme 平台单靠产品机制的微创新，能走多远，还是个很大的未知数。\n\n5. 在BSC上还有 $Cheems 和 $KOMA , 因为都是可爱的小狗狗，所以没打算动他俩，静待花开吧。\n\n6. SUI生态还在等HOP，等到花儿都谢了....", "likeCount": 20, "retweetCount": 2, "replyCount": 7, "viewCount": 2919, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1848224347640807766_1.jpg" ] }, { "id": "1845917319534682422", "createdAt": "Mon Oct 14 19:59:19 +0000 2024", "text": "本来打算睡觉了，突然想起来在 @MeteoraAG 上还有币在做LP：魔法小猫咪 $CB ，这个币运气贼好，买入点位很低，本来能赚上一波。\n\n结果翻倍出本之后，我发现它一直在那震荡。\n\n所以市值20M的时候，没舍得卖利润，想着吃点儿高额的手续费，结果自从我组完LP，就开始跌，到目前为止，币价跌了60%。\n\n可是小猫咪真的好可爱啊....我也不好意思怪它。只能说以后一定要规避那些会让自己动真情的币，坚定地做一个无情的卖出机器。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 905, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1975191246714151379", "createdAt": "Mon Oct 06 13:27:45 +0000 2025", "text": "@tuituiWEB3 @variational_io 同乐图图～", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 251, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1975147076561572342", "createdAt": "Mon Oct 06 10:32:14 +0000 2025", "text": "各位友友们，中秋快乐。\n\n在 @variational_io 日交易量直逼 3 亿美金大关的今天，分享下在这个所可以玩的一个高阶组合套利策略。\n\n看懂这条，你就能理解为什么它没有反佣，没有积分，甚至邀请码都不好搞的情况下，能有这样的真实用户数据。\n\n以下是策略和背后的产品逻辑：\n\n1. 首先 OLP 作为平台全部用户的唯一对手盘，在跟用户对赌的同时，会在所外对冲掉自己的头寸，更多的去利用赌场的庄家优势，赚用户下单的点差利润。\n\n有时为了 de-risk 国库的仓位，OLP 会用负点差鼓励用户朝它想要的方向开单。\n\n比如昨晚有阵子，你去做多 $BTC 就能吃到这个负点差。\n\n在这种负点差出现的情况下，平台又不收手续费，等于你可以低价买入 BTC，同时在外部价格高的所去做空。\n\n等到两边价格收敛，点差回归正常之后进行平仓，扣除掉两边的交易磨损，落袋掉价差利润。\n\n昨晚的情况是，有大概长达 10 分钟时间，在负点差的补贴下，Lighter 的 BTC 价格比 var 高 100U。\n\n这个位置开单，10 分钟之后，OLP 又开始补贴做空 BTC 了，再在这个位置平单，一个 BTC 可以赚 50U 的利润。\n\n这是利润 A。\n\n2. 平台目前的费率，对于上了大 cex 的币，是跟交易所走的，也就是像 $BTC 这种币，结算周期是 8小时。\n\n所以当出现了 OLP 补贴做多时，你在 var 上的多单，不是每小时计费，而你用来做 hedge 的空单仓位，如果是在其他的链上 perp 做，是按小时结算的，这里还可以吃上费率。\n\n这是利润 B。\n\n3. 平台有亏损补贴的政策，目前有 3倍爆率的活动，这意味着如果平仓的时候，你在 var 上的仓位是亏损状态，那么拆成多笔去平单，按照平均 5% 的爆率来算的话，等于你能拿到整体亏损额里的五个点现金返还。\n\n这是利润 C。\n\n4. 以上所有的操作，不是我脑补出来的理想情况，所有的一切都是我在 30min 内实操完的。\n\n先趁着 OLP 负点差，吃了一口价差，又跨小时持仓吃了一口费率，最后平仓的时候，拆了多笔，又触发一次亏损补贴。\n\n5. 这是个 perps 漫天飞的阶段，但最后能真正跑出来的交易所，一定都是建立在对真实用户有交易吸引力的基础上的。\n\n为什么我能命中 @Lighter_xyz ？\n\n敢第一赛季就大搞 @Backpack ？\n\n因为这俩产品，我作为真实套利者，它能给我赚钱，他有有用户价值，发不发币我都会用，就这么简单。\n\n而 @variational_io ，早期日均交易才几百万的时候，我跟群友们就在上面开始研究套利策略，动不动我们的 OI 加起来就占平台 30%。\n\n多关注下这种靠产品创新，能让聪明钱靠交易生财的项目，收益不会差的。\n\n为防一手工作室抢名额，需要邀请码的朋友，可以进猩球群，在 var 的专属频道留言。\n\nhttps://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 67, "retweetCount": 11, "replyCount": 20, "viewCount": 8571, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1861006145047138770", "createdAt": "Mon Nov 25 11:16:55 +0000 2024", "text": "世界计算机，永不为奴！\n\n昨天买入了 $FAC 之后，立马就在评论区里感受到了社区的强大凝聚力。\n\n只能说：这个标的大概率稳了。\n\n在 #ETH 上寻找新的 meme 标的中。", "likeCount": 88, "retweetCount": 35, "replyCount": 46, "viewCount": 16992, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1858330502073356339", "createdAt": "Mon Nov 18 02:04:52 +0000 2024", "text": "曾经，老师教育我：遇事不决，量子力学；\n\n而在我买了 $PRO 和 $ANTI 浮亏 60%之后；\n\n物理学，不存在了。", "likeCount": 83, "retweetCount": 0, "replyCount": 47, "viewCount": 32467, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1990396301494640791", "createdAt": "Mon Nov 17 12:27:12 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 @variational_io 卧槽，我懂了，后面数据一接，还可以写个自动化。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 113, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1990391908263137637", "createdAt": "Mon Nov 17 12:09:45 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 @variational_io 这样咱不是暴露客户地址隐私了嘛", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 388, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1990371835267948651", "createdAt": "Mon Nov 17 10:49:59 +0000 2025", "text": "「 最自私的聪明人，反而是最利他的 」\n\n这两天在深圳出差，但 @variational_io 给群友打反佣的事儿，却一直让我如梗在喉，想不到好的解法。\n\n好在今天火锅吃到一半，突然灵光乍现了个在无自动化的阶段可落地方案，这里分享给其他头疼的节点朋友：\n\n1. 结算周期：\n\n本次历史佣金全额返还完后，后续每个月给群友发一次。\n\n这样就避开了 “高频手返” 对我时间的占用，因为平台没有手续费，其实每个人的磨损没多少，不影响续航，所以一个月的时间不过分，毕竟咱上班儿也是按月领工资。\n\n2.最低结算金额：\n\n我定的是每次最低 30 U；\n\n这个最低手返金额，节点们可以按自己舒服的来。\n\n对我来说，加个金额的小小要求，这样每次一对一沟通，至少是个 200 块钱的事儿，大家面子上都挂的住。\n\n总不能我又查地址，又算差额，又转账，最后咱哥俩整的是个 10 块钱的生意吧，\n\n之前在其他项目上，就存在这种情况，资金体量小的群友有时会觉得不好意思，跟我说不要了。\n\n你可千万别不要，你要是不要，不舒服的就是我了，一码归一码。所以加个限制，变成规则，大家按制度走。\n\n3. 手返流程：\n\n目前奖励页面不支持地址搜索，所以当一个群友发地址给我的时候，我得先找到他这个人，才能看到对应的佣金信息。\n\n之前我就是被这个卡住了，后来意识到，其实只需要群友提供他的总交易量，我在后台按交易量倒叙排列，很快就能定位到他。\n\n当找到这个群友之后，第一次我会按照后台显示的 reward 金额，把全部的点差反佣打还给他。\n\n而一个月后第二次、第三次、第 N 次领钱的时候，我只需要用那时的总金额，减去我给曾经他打过的总金额即可。\n\n4. 对这事儿格外上心的原因：\n\n上个月另一个所，我打出去的反佣快 40 万刀，没操心过一点，而 var 这儿的仨瓜俩枣我真突然焦虑了？\n\n因为这事儿和金额大小从来就没关系。\n\n这事儿涉及到契约精神，和做生意的本分。\n\n既然之前承诺会 100% 返还，那么话说到哪里，事儿就要办到哪里。\n\n我是个很传统的人，在我眼中，一起玩项目群友，跟我的关系，是个基于对我个人信任的生意关系。\n\n既然是生意关系，那大家就是非常平等的合作伙伴，追求的共赢。\n\n就跟甲方选乙方一样，如果我不能提供更优的待遇，不是客户的最优解，为什么要跟我合作？\n\n就因为面子？因为我脸大？\n\n还真别说，面子确实有用，它能让第一次合作变得很简单，但是双方能否长期合作，看的就是里子了。\n\n假如我想赚点差的反佣，随便找个借口，说哥时间太宝贵，不给你们打了。\n\n说实话，大家也只能默默接受。\n\n但如果我这么做了，我就不是合作伙伴们的最优解了，因为自己开个小号，邀请自己，这部分钱就赚回来了，为什么要把利润 leak 给别人？\n\n跟我做生意，上来是亏钱的，玩个屁哦？\n\n所以这么多年，我做生意，永远想的都是怎么能让我的合作伙伴利益最大化，因为只要跟着我有肉吃，创投圈就这么大点儿地方，人传人一下，我的资源就会越滚越大。\n\n所以跟我合作，别人能给的，我得有；别人不能给的，我还得有。而我要的东西，我也会明牌告诉你，利益摆在台面上，大家不用猜来猜去。\n\n还是拿 var 这个小事儿举例，走我的码，点差佣金全返的同时，你还能获得：\n\n1. 开局白银号，少刷 5m；\n2. 积分赛开启后的积分加成；\n3. 加入社群，和其他比我牛逼的群友交流；\n4. 等我这阵子现实生意忙完，考虑搞社区交易赛，大家热闹下。\n\n而我之所以愿意支付上述福利所带来的时间、资源成本的原因是，我想赌一手邀请者在后续可能会有一丢丢的积分奖励。\n\n确定性的收益，你拿走；不确定的东西，我来博。个人觉得很是很公平的合作，该吸的血，你得让我吸一口。\n\n而今天分享这个项目上的小事儿，希望大家能得 “意” 忘 “形”，我只是拿 @variational_io 做例子，分享自己的底层操作系统。\n\n小聪明用来撸毛上，可以；但用在商业合作，人际关系处理上，路一定是走不远的；\n\n每次张嘴要一个东西的时候，先想清楚自己愿意为这个资源付出什么；你能给的条件，是不是能跑赢同样觊觎这块蛋糕的人？\n\n大家都是千年的狐狸，很多小心机，明眼人其实一眼就看得懂，只是给你个面子装糊涂罢了。所以尽量把利益都放台面上，摊开聊，不搞糊涂账，是长期合作的根基。\n\n5. 优秀的奸商，不放过任何一个打广告时刻：\n\n猿哥邀请码：OMNIMETABAPE\n邀请链接：https://t.co/KjeSCQrFNm", "likeCount": 102, "retweetCount": 5, "replyCount": 46, "viewCount": 18593, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1987881242671620349", "createdAt": "Mon Nov 10 13:53:15 +0000 2025", "text": "@fssq0808 @variational_io 关注了，都哥们儿", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 554, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1987867960288174239", "createdAt": "Mon Nov 10 13:00:29 +0000 2025", "text": "@0x_xifeng @variational_io 我没有你这个兄弟。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 310, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1987839205427536314", "createdAt": "Mon Nov 10 11:06:13 +0000 2025", "text": "@Cody_DeFi @variational_io 我现在几个所的盘口，差不多月化 10% -15%。\n\n但是如果市场好，空投收益还是很香的。\n\n等于是加入创业公司，平时领工资收益，但谁都想赚期权变现那天的资本利得。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1114, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1987832553307504953", "createdAt": "Mon Nov 10 10:39:47 +0000 2025", "text": "为什么我玩币圈的心态会那么好？\n\n举个例子：\n\n从今年四月带群友们在 @variational_io 做套利到现在，今天车队交易量正式突破 10 亿美金。\n\n玩别的项目，大家张口闭口：这周一积分成本多少？\n\n到了 var 这 ，大家问的都是：今儿又挣了多少钱 ？\n\n等于这个项目的 farm 期还没到，我们已经在里面赚了半年的钱了。\n\n当你开始抱着赚取持续性现金流，而不是磨损换积分的视角玩币圈项目时，会解锁一种全新的体验。\n\n不仅过程中心态会嘎嘎好，而且一旦灵光乍现，想出有资金容量的优质策略时，你立马就敢怼大资金。\n\n嗷嗷赚钱的同时，顺手就把项目撸穿了。\n\n可能是现在年纪大了，人也变得越来越保守了，非常厌恶那种生杀大权掌握在陌生人手里，皇帝不急太监急的感觉。\n\n毕竟我只是个臭撸毛的，不能撸着撸着撸出幻觉，觉得自己是精神股东了。\n\n所以在做任何项目之前，都会问自己，这个项目的最坏情况我能不能欣然接受。\n\n能，就做；不能，就放弃。\n\n对于 perp 项目，真正的最坏打算可不是天天掰指头算币价积分多少多少，预测开盘市值最差能低成啥逼样。\n\n而是项目出事儿，最后发不出币。甚至是暴雷，被盗。\n\n这种可能一定是存在的，所以我的潜意识其实是我得在过程中使劲儿赚，最好玩个小半年连本金都赚回来。\n\n再说预测市场，这类项目我就打死不碰，群里也严禁讨论，因为它的最坏情况是我输不起的。\n\n用实体的思维玩加密，只碰过程中有高现金流收益，且 TGE 时还有超额预期的项目，就当个重资产的生意做。\n\n这样一来等待我的结局就只有小赢、中赢、大赢其中的一种。那心态能不好嘛？", "likeCount": 93, "retweetCount": 2, "replyCount": 51, "viewCount": 23067, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1987832553307504953_1.jpg" ] }, { "id": "1853340035761799374", "createdAt": "Mon Nov 04 07:34:32 +0000 2024", "text": "@xxrruan 不维权了，刚看了眼币价；好起来了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 161, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1921984116867871018", "createdAt": "Mon May 12 17:41:36 +0000 2025", "text": "最近战绩还可以，从二级大币 $KAITO 到四天前奶的小币 $SPLAT ，都在推上第一时间分享了完整的买入逻辑。\n\n注意力，流动性，在这个圈子永远是最值钱的，所以我现在基本都是围绕着交易场景去找标的下注。\n\n除了小黄鸭这种辅助交易的 ai 工具之外，我大仓位押宝的是以下四个项目：\n\n1.让人能链无感地用 U 本位参与区块链的 @ParticleNtwrk $PARTI 。\n\n2.背包 @Backpack ，重新定义 CEX。\n\n3.合约平台 @lighter，ai16z 投资。\n\n4.点对点交易协议 @variational_io ，贝恩资本投资。\n\n一起加油鸭！猩球崛起！", "likeCount": 29, "retweetCount": 3, "replyCount": 7, "viewCount": 5733, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1921984116867871018_1.jpg" ] }, { "id": "2051360629676716071", "createdAt": "Mon May 04 17:57:41 +0000 2026", "text": "前几天刚说完这事儿，@tradexyz 今天就上线了 $LITE 和 $MRVL 。\n\n只可惜 mm 还没进来，市场没流动性，尚处于无法交易的状态。", "likeCount": 15, "retweetCount": 1, "replyCount": 6, "viewCount": 3278, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2051360629676716071_1.jpg" ] }, { "id": "2051281171661914357", "createdAt": "Mon May 04 12:41:56 +0000 2026", "text": "沿着昨天帖子分享的 —— 周末 cex 价格因为指数规则的地吸引力导致盘口追不上 @tradexyz 继续往下说：\n\n1. 币安的 rwa 指数冻结的规则，一度让套利交易比做方向性交易更容易赚钱/亏钱。\n\n比如你预测周末油价要暴跌，那么你在休市前 cex 里开多，HL 开空，形成一个中性仓位之后。\n\n等到一个战争缓和的消息面出，BN 上的盘口就会开始大幅低于指数，费率开始慢慢显现的同时，价差也会拉到离谱的程度。\n\n这里算笔账：\n\n油的顶格费率是 50bps/4 小时，假设你有 10WU，两个所各放了 5WU，开了 4 倍杠杆，你的单边仓位就是 20WU。\n\n一个劲爆的消息出现，费率打到顶格，20WU 每 4 个小时吃 50bp，就是 1000U。\n\n为了好算，咱就当你吃了 2 整天吧，这样拿到周一，价差回复常态，只有过程中的 48 个小时的费率收益。\n\n掐指一算：费率收入是 1.2 WU。\n等于是本金的 12%。离谱不？\n\n要知道，这还只是 4 倍杠杆，\n大部分的勇士玩油是用 10 倍杠杆的。\n\n2. 但这玩意儿不是送钱，大家别轻易尝试。\n\n因为凭什么你觉得自己能预测对油价的涨跌？\n是特朗普偷偷告诉你周末他的发言内容了？\n\n一旦大仓位提前干进去，如果走势和你想的相反，当消息面出，你是要第一时间含泪止损的，不止损，你一个周末同理也可以亏掉 12%。\n\n我去香港的那周，在飞机上就经历了 $CL 的顶格费率，价差 price in 了 6 口费率的成本，我当时平仓赚 300bp。\n\n但是事后一复盘，这玩意儿纯属运气，因为我要赶飞机，没空管这个仓位，才让这玩意儿留到了休市。\n\n再比如上周末，周六凌晨 6 点前，我在 cex 和 dex 分别持有 210000 桶油，cex 是多单，一个 2m+ 的仓位在吃常态费率。\n\n当时我还和 @Boywus 老师开玩笑，说这周末感觉消息面大概率应该是利空油价的，这个仓位如果我们不平，咬着牙拿个周末，说不定能赚的盆满钵满。\n\n结果这周末真的是原油下跌，费率和价差的利润爆表。\n\n但你问我这个仓位拿没住？\n\n包不可能拿住的啊，我俩休市前就全平了，因为提前开仓和赌博无疑。\n\n3. 最终 @binance 这套冻结指数的规则是会被改掉的。\n\n曾经没有哪家交易所能和它分庭抗礼的时候，币安的标准就是行业标准。\n\n但现在，链上出了一套更合理的价格发现机制，更可控的持仓成本，且在这种情况下，订单簿深度依旧强的可怕，币安就不得不考虑是否做跟进了。\n\n因为用户都是现实的，如果有的选，大家最终都会慢慢迁移到那个更好的产品上。\n\n4. 我还是挺期待改版的。\n\n改版前，周末的 cex 玩法单调，错过了新闻的第一波建仓机会，后面就只剩残羹冷炙了。\n\n而如果最终 cex 和 dex 在周末都用同一套价格发现机制，cex 里的大哥们开始敢在周末拿资金下注表态，这里伴生的小而美的套利机会反而会更多。", "likeCount": 30, "retweetCount": 1, "replyCount": 4, "viewCount": 5955, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2051154722674163889", "createdAt": "Mon May 04 04:19:29 +0000 2026", "text": "好笑了，昨天刚说够用，现在 @tradexyz 整个所被干到 OI CAP 了。\n\n习以为常的周一大赦天下，发生了变数，我开傻逼了的仓位没有得到救赎。", "likeCount": 14, "retweetCount": 0, "replyCount": 8, "viewCount": 4945, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2038727829555405246", "createdAt": "Mon Mar 30 21:19:26 +0000 2026", "text": "Deep|SpaceX Deep Dive: Part 1 — From Falcon to Starship\n\nToday is the first part of our deep dive into SpaceX. We're happy to take a closer look at this amazing company. @elonmusk \n\nSpaceX has established itself as the undisputed leader in global space infrastructure, built on…", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 0, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036136555610513498", "createdAt": "Mon Mar 23 17:42:39 +0000 2026", "text": "@0xLaughing @Backpack 忘了在哪看到的这句话了...觉得很适合用在自己身上", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 410, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036084291135037909", "createdAt": "Mon Mar 23 14:14:58 +0000 2026", "text": "@_TAOLIMAO @Backpack 太刑了姐妹", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1070, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036067682286698615", "createdAt": "Mon Mar 23 13:08:58 +0000 2026", "text": "@yangjiang990431 @Backpack bro 的昵称吓人。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1101, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036067265364611121", "createdAt": "Mon Mar 23 13:07:19 +0000 2026", "text": "@0x_xifeng @Backpack 这不是为了给自己一个交代，画个句号嘛", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1427, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036065090412433510", "createdAt": "Mon Mar 23 12:58:40 +0000 2026", "text": "@0xSiuwawa @LumaoDoggie @Backpack 我还好，顶风作案了属于。其他的群友，最不公平。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1317, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036064406526984254", "createdAt": "Mon Mar 23 12:55:57 +0000 2026", "text": "@fugui8 @Backpack 看着中文区比较多，毕竟其他地方也没啥人用，日本只能借贷，他们也交易不了", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 657, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036063276292006212", "createdAt": "Mon Mar 23 12:51:27 +0000 2026", "text": "@deox250430 @Backpack 功成不必在我。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 2395, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036063105483165826", "createdAt": "Mon Mar 23 12:50:47 +0000 2026", "text": "@gch_enbsbxbs @Backpack 我自己曾经的付出值得。😭", "likeCount": 10, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 3128, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036063017708945725", "createdAt": "Mon Mar 23 12:50:26 +0000 2026", "text": "@tyhvip @Backpack 抱抱", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 671, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2036040588756472285", "createdAt": "Mon Mar 23 11:21:18 +0000 2026", "text": "刚查完了背包 @Backpack 的空投：全军覆没。\n\n只有 17 万分的队长号拿了 2W 个币，大概是出于怜悯吧。\n\n情绪上的不满，就不在公开场合宣泄了，分享几点客观事实，算是给这个项目收个尾，也给自己一个交代：\n\n1. 大户分号是再正常不过的行为。\n\n分号并不是因为发现了什么积分漏洞，而是作为奔着盈利去的真实套利交易者，我们会考虑通过分散资金，以获得更好的杠杆率支持，更大量的 rate limit，和尽量规避单点故障的风险。\n\n拿背包来说，它的一二赛季适合做 basis trading。\n\n假设你有 10wu 的本金，你开一个号，每个子账户放 1wu，就可以把资金效率利用到极限，无需多号。\n\n但假如你有 2M、5M 呢？\n\n单号明显就是资金效率很低的做法。\n\n而到了第三赛季，API 交易不再降权，做跨所价差套利，可以又吃又拿。\n\n不过背包那时出了个奇葩的规则，如果月交易量大于一定的值，账户等级高了，就没有办法拿到正常比例的反佣。\n\n当时我做的是 @Lighter_xyz 和 BP 的 $BTC 盘口价差套利，一个月能烧得出几十万手续费。\n\n所以我还需要刻意控制着每个号的交易量，让每个号不要超过官方设定的上限。\n\n毕竟价差利润的大头都以手续费的形式上缴给背包了，我们做小农经济的，不精打细算，根本赚不到钱。\n\n2. 我全程没有做过账号隔离。\n\n我不仅不做隔离，还豪不避讳地跟项目方坦诚沟通过我的情况。\n\n因为我就是个真实到不能再真实的用户，为什么要浪费精力和项目方玩这猫鼠游戏？\n\n比如日本线下交流时，我当着老板和老板娘的面就说了为了在你们这做好量化套利，我用了全家亲朋好友的 KYC。\n\n再比如第四赛季，我本来已经撤资了，但是看到产品数据掉的厉害，官方开始用积分权重倾斜试图引导用户开点儿 OI 。\n\n于是我又放了 3m+ 进去，一个号 500K，现货合约对冲仓位，做 $SOL 和 $USDC 的息差套利。\n\n这事儿我也和 BP 的工作人员打过招呼，说 TGE 前，我作为队长，怎么也要支持下。\n\n不然他们一天 20% 的平台 OI 涨幅是哪来的？\n\n我不仅在背包不做隔离，我参与的其他所有 perp dex，也都没有隔离。\n\n因为所有的项目方在听完我的实际需求，看完我的跨所套利订单记录之后，都认为我在合理范围内多开几个号，完全是为了满足自己的交易需求，应该予以支持。\n\n毕竟我这种长期稳定的 order flow，能够给项目带来源源不断现金利润，但凡一个懂怎么做生意的人，不说跪着喊爹，至少不应该盯着我搞吧？\n\n如果真的觉得我有问题，不欢迎我这种用户，为什么不早点告诉我？\n\n然而普天之大，无奇不有，人类物种的多样性，远超我的想象。\n\n3. 我体感很差的地方，不在于亏多少钱。\n\n作为成年人，选错了项目，那一定是自己水平差，识别 bullshit 的能力有限。\n\n盘前币价这个鬼样子，本来手里的分就算换成 U，对应自己前期支付的资金成本和机会成本，就已经是一笔不聪明的投资了。\n\n但币价差这种事儿，我是一点儿都不会怪项目方，毕竟投过的垃圾玩意儿多了，多一个不多，愿赌服输。\n\n但问题是，按江湖规矩，既然经济价值你是创造不了一点，那情绪价值方面最起码照顾下吧？\n\n而它的选择是：不照顾，不在乎，不尊重。\n\n那这事儿就让我觉得自己很小丑了。🤡\n\n说直白点：你可以让我不赚钱，你可以让我亏钱，但你不能一点不给我留面子，让别人看我像个傻逼。\n\n手贱又翻看了下自己过去发的背包套利攻略帖，贴几条出来给大家感受下，猿哥，作为一个被官方定义成恶意 farmer，不配拥有背包代币的用户画像：\n\na. 一赛季 basis trading 讲解，第一个把背包联合保证金机制的正确用法讲清楚的帖：\nhttps://t.co/hpx1KLhmIO\n\nb. 限时 $APT 奖金活动，循环贷打法，帖子发完，池子就涨了1M ：\nhttps://t.co/tRxvNAEkNQ\n\nc. 三赛季跨所套利交易复盘：\nhttps://t.co/ndRg8TWvdc\n\nd. 四赛季 $SOL 息差打法：\nhttps://t.co/uPkDkCyP03\n\ne. 索拉纳息差流升级版，通过主子账号，不断循环贷互相借入 $SOL 和 $USDC ，无损爽吃 15% APY 打法：\nhttps://t.co/E86iXsxgAW\n\nf. 最小丑的是这条，我居然前两天还在给推友们建议，拿到币之后，可以关注链上的单边 LP 机会，结果最后大家连第一步都没事实现，笑死...\nhttps://t.co/kxT5gsVf0q\n\n4. 被女巫的小散户们需要一个交代。\n\n我已经是老登了，干啥啥不行，就剩个千帆看尽后的心态好。\n\n洋洋洒洒写到这里，我发现这事儿，我已经基本放下了。\n\n毕竟我还是在没有 IP 隔离的情况下，开了多号是吧？\n毕竟我只高价买了 5 个 NFT，却续航了 10 个号是吧？\n毕竟我只是一厢情愿的觉得跟项目方打好了招呼是吧？\n\n真要上纲上线，严查到底，女巫就女巫吧，谁让背包是全宇宙最合规的交易所呢？\n\n而像我这种输的起，总觉得多一事不如少一事，不希望在烂人烂事儿上做过多纠缠，坏自己风水的人，本就是那些不守江湖规矩的人最喜欢的下手目标。\n\n偶尔遇人不淑，吃亏也是正常。\n\n我也不会因为这个项目没赚到钱，而对自己的套利撸毛能力产生任何一丝丝怀疑。\n\n因为 perps 上半场，我的小农经济已经很版本之子了，而下半场的链上 rwa 又会和我司业务完美衔接，我的 edge 只更大，会继续又吃又拿。\n\n像背包这种玩来玩去无非就是个联合保证金和循环贷拉杠杆的项目，从头到尾就被我和群友玩穿了，我们探讨出来的策略永远领先版本。\n\n只是玩到最后，对方不认账了。\n\n那我吸取教训，后面要我的流动性，我的 flow，我的背书的项目，提前签好合同，给自己多一道保护就好。\n\n但那些花了心血、时间、金钱，撸了背包一整年，币价不能回本也都硬着头皮认了，可今天一觉睡醒，连账号都被女巫，颗粒无收的散户们，此时此刻需要一个交代：\n\n1. 到底罚没了多少分？标准是什么？\n\n2. 为什么大家体感上受灾面积那么大，根本不像是 15%？怎么证明只罚没了 6000W？\n\n3. 为什么走了我的链接的群友，有的没事儿，有的有事儿，而出事儿的都是分多的？\n\n4. 为什么官方人员之前鼓励租 NFT，后面又说 NFT 有问题？\n\n....\n\n该给的交代得给到，人嘛，其实都挺渺小的，还是要相信些因果报应的。", "likeCount": 446, "retweetCount": 60, "replyCount": 173, "viewCount": 192544, "quoteCount": 47, "qualityScore": 10.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2036040588756472285_1.jpg" ] }, { "id": "1767154832228647395", "createdAt": "Mon Mar 11 11:45:18 +0000 2024", "text": "@anymose @LeonidasNFT 不可能的，我1000无限买入", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 276, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2028423117228666884", "createdAt": "Mon Mar 02 10:52:12 +0000 2026", "text": "「 套利使我黑化 」\n\n曾经遇事不决，许愿世界和平；结果凌晨跟着 @Boywus 体验了一把黄金套利后，开始盼着周末打仗了。", "likeCount": 22, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 4714, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2028423117228666884_1.jpg" ] }, { "id": "1939712086701117493", "createdAt": "Mon Jun 30 15:46:14 +0000 2025", "text": "@0xBai_ @Backpack @solana 有便宜不占，王八蛋！", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 226, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1939711270288314543", "createdAt": "Mon Jun 30 15:42:59 +0000 2025", "text": "参与背包 @Backpack 的建设，\n\n就是加杠杆看多 @solana 生态。 https://t.co/d9Z8f0xbt7", "likeCount": 66, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 4572, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1939711270288314543_1.jpg" ] }, { "id": "1939660552692994426", "createdAt": "Mon Jun 30 12:21:27 +0000 2025", "text": "新发射台 @CreatorBid 拖到现在都没发 v2 产品，\n\n但是 $BID 这币价拉的让人已经看不懂了，\n\n刚才还拉爆了一个大哥，现在费率切正了。\n\n如果后续首发的几个 ai agent 盘子倍数高的话，\n\n庄家应该可以一边爆空，一边高位派发母币筹码了。\n\n@UseUniversalX https://t.co/i76nA1apPb", "likeCount": 15, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 2253, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1939660552692994426_1.jpg" ] }, { "id": "1939640746271035888", "createdAt": "Mon Jun 30 11:02:45 +0000 2025", "text": "如果你是多链作战的 P 小将，推荐趁着 @UseUniversalX 第一赛季活动的时候，切换下工具。这样每笔交易拿返现的同时，还能攒钻石，最后换 $PARTI 代币。\n\n钻石的规则我这几天看了，基本上像我这种套利 farmer 是没办法上资金参与瓜分筹码的。因为 amm 池子交易，滑点不稳定，钻石的获取成本算不明白。\n\n这带来的直接好处就是：最终得利的会是真实 meme 玩家，没有猿哥这种土匪和你们抢蛋糕。", "likeCount": 20, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 6019, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1937094427258024250", "createdAt": "Mon Jun 23 10:24:35 +0000 2025", "text": "前几天在做掌纹认证的时候我就在想，到底是哪个傻逼产品经理，会调用户的前置摄像头，让用户以如此扭曲的姿势来做手部识别啊。\n\n画面里同时出现用户的大脸和他的手，这尼玛是什么鬼东西，这种产品经理得下监狱。\n\n正常的交互逻辑应该是，用户的视线看着手机屏幕里的框框，然后用后置摄像头取景并收录数据。\n\n直到刚刚看到他们的供应商是做门禁识别的，我终于恍然大悟：开锁公司的技术路径，确实是这套逻辑啊！\n\n他们不会有画面重合的问题，因为家里的门锁的位置是在用户的下半身，那么当用户伸手开门的时候，不存在人像遮挡关系，体验很流畅。\n\n但没想到这帮逼 @Humanityprot 在做移动端适配的时候，甚至连体验优化都不愿意做。\n\n真的太他妈草台了，投这家公司的投资人也是真的不把 LP 的钱当钱用。\n\n关键是这么傻逼的币，我还不敢空，因为看起来他们暗戳戳地控了不少的筹。", "likeCount": 87, "retweetCount": 2, "replyCount": 49, "viewCount": 41712, "quoteCount": 3, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1937094427258024250_1.jpg", "tw_1937094427258024250_2.jpg" ] }, { "id": "1936987995238015023", "createdAt": "Mon Jun 23 03:21:40 +0000 2025", "text": "说出来你可能不信， @CreatorBid 的官推已经三天没有更新任何内容了。\n\n本以为他们会借着隔壁家矿难，走个趁你病要你命，黑马逆袭的剧本。结果现在玩家们裤子都脱了，顶着高额费率质押了一麻袋的 $BID ，你就给咱看个 dashboard？", "likeCount": 19, "retweetCount": 1, "replyCount": 21, "viewCount": 6899, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2069024089831092386", "createdAt": "Mon Jun 22 11:45:58 +0000 2026", "text": "每个周一，都是 RWA 套利佬们最手忙脚乱的时刻，因为积攒了整个周末的情绪和消息，都会在这一刻集中爆发。\n\n6 点，黄金、原油开市；\n7 点，韩股进入盘前竞价；\n8 点，美股隔夜盘开市。\n\n这几个小时里，交易员基本都需要多线作战：盯外盘，算资费，看深度，查消息，平衡保证金... \n\n而像猿哥这种没有调教好早睡早起生物钟的大龄选手，一不留神，就容易猪脑过载。\n\n当然这一天，也是场普度众生的「大赦天下」，所有在周末发生了误判，把自己套牢了的仓位，都将得到救赎。\n\n—— 毕竟作为主流金融附属品的币圈终需对齐底层资产的价格锚，而各交易所之间被周末拉开的价差，也会在资费的压力下逐渐完成收敛。", "likeCount": 49, "retweetCount": 5, "replyCount": 56, "viewCount": 16370, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1802600224466309586", "createdAt": "Mon Jun 17 07:12:38 +0000 2024", "text": "@juzizhentian 等我下次问问吧，一直没太把CEX当回事儿，因为我始终相信他们只是过渡方案。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 20, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1668261452061241346", "createdAt": "Mon Jun 12 14:18:19 +0000 2023", "text": "@Jonas87739160 已买，莫辜负。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 273, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2064069137144623194", "createdAt": "Mon Jun 08 19:36:45 +0000 2026", "text": "@jaysingsong000 @binance 是币安心系苍生。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 726, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2064026774208745942", "createdAt": "Mon Jun 08 16:48:25 +0000 2026", "text": "一个赌输亏不了多少，\n\n赌赢赚 10% 收益的策略，\n\n这才是 $SPCX 这个票上最大的套利 ALPHA. \n\n不得不佩服，Ray 老师 @limxn6 就是市场上最聪明的钱，抢跑了全世界。\n\n之前不敢说，因为不是 100% 确定 @binance 会 rebase.\n\n现在币安确认 rebase 了，而 trade 的文档，你让英语母语的人去读，他的合约现价，追的就是正股的价格。\n\n这里 relist 的概率非常低。\n\n所以最好的建仓点位，其实是上周 +BN-HL 还有正价差的时候，无论发生什么，顶多亏点儿手续费。\n\n但文档终究是文档，解读文档也终究只是个人解读。\n\n只要 trade 团队不站出来发一条帖说：我们的 $SPCX 合约不会 rebase， 也不会 relist，公司上市后 index 直接抓正股价格，你们博弈的就是终局价格。\n\n在这件事儿发生之前，所有的事儿就都不是 100% 确定。\n\n如果要做这个方向的套利，你要做好浮亏进场的价差到最后会是需要落袋的亏损，抱着这个心态才能玩。\n\n而开出来的仓位，也要谨慎杠杆率，这种要拿到开盘的仓，我是有多大仓位，就会放多少保证金。\n\n小农经济，不怕一万，只怕万一。", "likeCount": 58, "retweetCount": 2, "replyCount": 15, "viewCount": 48942, "quoteCount": 3, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2064001631793098904", "createdAt": "Mon Jun 08 15:08:30 +0000 2026", "text": "币安 @binance 的 rebase 公告终于来了！\n\n套利佬们开始疯狂下注，短期价格波动大，持有 $SPCX 的推友们注意杠杆，别被爆了。 https://t.co/4Pan3W07ww", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 34, "viewCount": 40383, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2064001631793098904_1.jpg" ] }, { "id": "2063969250575020055", "createdAt": "Mon Jun 08 12:59:50 +0000 2026", "text": "@hansolar21 @variational_io welcome aboard!", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1444, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1929606570260025817", "createdAt": "Mon Jun 02 18:30:31 +0000 2025", "text": "🐒 猿辅导又来晚了，不过今天关于 @virtuals_io 的信息量非常大，全都是关键数据，希望对同学们能有帮助。\n\n❂ 同等质押金额下，每日积分获取存在硬顶。\n\n拿我质押了 $AIXBT 的号举例，每个号都质押了 100K 的代币，昨天做了一轮交易量从 10K-30K 不等的刷量测试。\n\n今天，所有号的 DBA 都是有零有整的：143367。\n\n合理猜测：当你的交易量具体数值，或交易金额占当日总交易量的比例达到某一个特定的阈值时，再刷，就没有收益了。要想获得更多的积分，需要质押更大金额、更多种类的代币，才能突破上限。\n\n但这条规则，可能明天就没了，只是觉得很神奇，我当时觉得我眼花了，你们看我这条帖的配图，从临期积分那个字段可以看出这是两个号吧？\n\n结合群友提供的情报，目前看下来，如果交易量 10K，可以获得质押金额大概 7-8 倍的积分收益。\n\n❂ 不交税的币，不要刷，没卵用。\n\n昨天有聪明的群友提醒我 $LUNA 这个币是没有买卖 1% 的税的。于是我们用了矩阵里的 14 个号，单号 10K 刷了这个币。\n\n今天一看，全部阵亡，都只拿到了基础分。\n\nso, @everythingempty just take our money, and make us rich pls!!!!!!\n\n❂ 关于月化收益率的计算，需要完全推倒重来。\n\n我首次分享可以套保 @aixbt_agent 的刷分策略时，是我跟 @DLF2216 刚刚结束第一轮数据测试的时候。\n\n根据我们当时的数据结果，这个币应该是平台上基础分最垃圾的币，唯一的好处就是可以套保，敢上仓位，能够无风险挖矿。\n\n而这才过去了几天， 曾经的狗不理 $AIXBT 一下子就成为了那个香饽饽。所以我原来测算的 10WU 的本金，一天 50K 积分的算法已经过时，而且现在因为通胀，单积分的折现率需要等到下一个大热项目，才能测算。\n\n❂ 参与打新，有积分。\n\n这个没啥好说的，平台肯定要鼓励大家消耗积分，这样才能提升募资成功率。\n\n只是最近的项目，确实没看到值得梭哈的。但积分有 14 天有效期，这事儿得好好想想，涉及到策略。\n\n这几天还收到了一些群友私信，问猿哥能不能除了写撸子爱看的文章之外，也诊断下项目，做些推荐，或是帮大家避避雷。\n\n答案是：不能。\n\n因为我真懂 ai。而吃这口饭的人，看这个阶段的项目，都只觉得是大学生创业比赛的水平。你让我分析啥？\n\n要知道币圈，在叙事和模式面前，产品根本不重要，不过是营销的物料罢了。\n\n而我们唯一要做的是：寻找共识，勿上价值。\n\n❂ 做好 $AIXBT 被降权的准备，寻找一鱼多吃的机会。\n\n目前我的攻略，华语区玩这个生态的应该基本都看过了，而实测过的，都能理解这玩意儿有多牛逼。\n\n所以要理解为什么很多大神，都没有更新推特的动力了，因为只要我们分享干货，就是影响自己的利益。\n\n通过分享，我成功地稀释了自己每天的控筹率，同时群友执行力太高，都在开空，也增加了我的套保成本。\n\n但我实在看不惯最近有些项目方不把华语区当人看的行为。还有一票傻老外拿 @virtuals_io 这么简单的矿，天天故弄玄虚，要么是走他们的邀请链接进群，要么是买他们的币可以得到他们的不公开说的武林秘籍。\n\n我希望大家可以用我的策略，疯狂上分。\n\n学会祛魅的同时，记住：区块链，中国巨鲸，海豚，虾米，我们团结在一起，才是最牛逼的。\n\n别总是膝盖一软，去舔那些个创始人英语说得还没我好的狗垃圾项目。\n\n说回 $AIXBT ，我觉得这个币需要被降权。因为如果它的权重一直那么高，到最后所有人都会用我这套策略，这对新项目会特别不友好。\n\n而一旦新币质押积分多的优势消失，新币的买盘就没了，锁仓量也没了，纸面富贵的神话就破灭了。\n\n这局游戏，也就到了曲终人散的时候。\n\n不过在 $AIXBT 还没被降权之前，作为一名优秀的空投猎手，我的本能是去找那些还没发币的 perp 协议套保，付费率做空的同时，顺手撸点积分回来。\n\n我昨天先联系了 @Lighter_xyz 团队，请教他们这么热的币为啥一直没上合约，得到的好消息是团队已经在看了。\n\n而假如最后降权了，我们该怎么办？\n\n不要慌，还记得我之前一直聊得 @variational_io 嘛？\n\n贝恩资本投资的这个 perp 协议的优势是：上币贼快，RFQ 自动做市，能够满足长尾资产交易。\n\n几天前，我和团队同步了 @virtuals_io 生态的繁荣，团队贼牛逼，马上跑去研究，现在已经找到了上该生态代币合约的方式了。\n\n就在刚刚，接到消息，他们上线了 $VIRGEN ，支持 5倍杠杆交易。这应该是全网第一家吧？\n\n只是受限于池子过浅，和交易税的机制，该币种的 spread 目前没法做的很紧。\n\n我明天会套保一部分该代币，进行测试，因为只要收益率够高，滑点就不是问题。\n\n目前，手上还有几个 Var 和 Lighter 的封闭测试邀请码，需要的朋友，可以在群里的「猩球福利」频道下给我留言。\n\n猩球崛起：https://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 105, "retweetCount": 8, "replyCount": 40, "viewCount": 24332, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1929606570260025817_1.jpg", "tw_1929606570260025817_2.jpg" ] }, { "id": "1949886437702475894", "createdAt": "Mon Jul 28 17:35:28 +0000 2025", "text": "@David616833 @Backpack 是吧...但这次感觉自己的心情很平静。就像是习惯了自己儿子的顽皮。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 370, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949882470972920250", "createdAt": "Mon Jul 28 17:19:42 +0000 2025", "text": "@tangguo93273404 @Backpack 我一开始以为我的梯子又出问题了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 362, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949880273858154928", "createdAt": "Mon Jul 28 17:10:58 +0000 2025", "text": "好像 @Backpack 宕机了？ https://t.co/8l7ERMnGez", "likeCount": 31, "retweetCount": 0, "replyCount": 22, "viewCount": 6024, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1949880273858154928_1.jpg" ] }, { "id": "1949854746489258423", "createdAt": "Mon Jul 28 15:29:32 +0000 2025", "text": "@BarlowLi @MADHOU_SEI_ @SeiNetwork 这币是 sei 上的，你敢信...", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 97, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949854680856863220", "createdAt": "Mon Jul 28 15:29:17 +0000 2025", "text": "@tieqi7 @MADHOU_SEI_ @SeiNetwork 关键这种人情是只要过程中币价超过了你的成本线，你就欠下了，比如我现在没有卖，利润没有落袋，但是人家已经给过你机会了，后面就算跌了，也是你自己没把握住。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 243, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949847763937812902", "createdAt": "Mon Jul 28 15:01:47 +0000 2025", "text": "刚看了眼几天前买的 @MADHOU_SEI_ 赚钱了。这大概就是我不爱玩 meme 的原因吧。\n\n你说好兄弟拍着胸脯按头我买一个币，我买还是不买？得买点儿吧，可是我终日沉迷量化套利，也看不懂这些年轻人的东西，买也就买个不痛不痒的 1000U。\n\n记得这玩意儿当时是在 @SeiNetwork 上发的，结果跨链搞半天，好不容易钱跨过去了 ca 还搜不出来，最后费尽九牛二虎之力才买上。\n\n买上之后 #OKX 钱包不是显示价格，我就当归零扔在那里没看过，结果刚才收到消息说这玩意儿涨到 10M 了。\n\n涨得是很多，可我这点儿本金赚也赚不了多少，最后又欠兄弟一个人情，而人情这个东西，可太贵了。", "likeCount": 24, "retweetCount": 0, "replyCount": 17, "viewCount": 5507, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1949762348001960342", "createdAt": "Mon Jul 28 09:22:23 +0000 2025", "text": "五天前发完帖后，在三个有积分奖励的 perp上开空了 $KAITO ，理由如下：\n\n1. 项目基本面发生了变化，@KaitoAI 作为乙方的议价能力在肉眼可见地下降。\n\n2. 项目方在推特外的尝试，例如 tiktok，在我看来已经算是失败了。\n\n3. Dune 上的数据不会撒谎，代币质押率在不断下降，后续都是抛压。\n\n4. 应对八月底开始大解锁，理论上要靠这波 launchpad 提升质押率，方便出货，但是很遗憾，没有做到。\n\n5. 唯一不确定因素，现在是 @base ，这个链要是开始整活，生态内的项目可以会莫名其妙出现巨大利好。\n\n6. 好币不一定要一直涨，有可分析的基本面、足够大的波动率以及 defi 玩法就足够了。\n\n感谢 $KAITO 让我拿到了 @Backpack @variational_io @Lighter_xyz 的积分。", "likeCount": 63, "retweetCount": 0, "replyCount": 39, "viewCount": 10501, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1949762348001960342_1.jpg" ] }, { "id": "2081782890304794824", "createdAt": "Mon Jul 27 16:44:53 +0000 2026", "text": "像这种便宜嗖嗖的店，该怎么吃才最爽？\n\n这事儿哥们儿可太有经验了，倾囊相授下：\n\n1. 排队？这辈子都不可能排队的。\n\n打开闲鱼，60 块代排服务点起来。饭点儿的队大概要两小时，所以你下午就得提前下单，说明自己大概几点到，闲鱼卖家会自己掐好时间，搬着小板凳给你拿号等号。\n\n那假如人家排到号了，而你路上堵车了，怎么办？\n\n不要紧，到号了，对方直接一屁股就进店坐下了，加点儿误工费，让人家帮你把菜点了，等你到位，他再走。\n\n2. 每次都顺手做点好事儿，给自己积攒福报。\n\n进店之前，虽然你知道「 你的朋友 」已经占好桌在等你了，但是你别太嚣张，还是老老实实地跟服务员拿个号。\n\n在门口抽根烟儿，趁服务员不注意再进去。\n\n吃顿饭，前后大概 1 个小时，一般这时候，你手上的号正好快要到号。\n\n于是，你火速起身买单，走出店门，径直走到望眼欲穿的食客队伍的尽头，随机挑选一个看着顺眼的幸运儿，严肃地跟他/她说：\n\n—— Today is ur lucky day. \n\n然后把号给 ta。\n\n在 ta 还深陷难以置信的错愕中时，扬长而去。\n\n而那一刻，在 ta 的心中，你宛若神明。\n\n不要问哥是谁，哥是少先队员红领巾。", "likeCount": 54, "retweetCount": 4, "replyCount": 34, "viewCount": 12561, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2081716717324308770", "createdAt": "Mon Jul 27 12:21:56 +0000 2026", "text": "做 RWA 永续套利的这几个月，运气还算不错。\n\n从最初的黄金、原油，到美股正股 / pre-ipo，再到印钱最疯狂的韩股，这波币圈新资产崛起的红利，算是有幸全程参与其中，见证了历史。\n\n赚了还算看得过去的现金收益的同时，几个没发币和后续要继续空投的 dex 还给了一麻袋没有成本的积分。\n\n而随着玩家们认知的进步、行业基建和市场流动性的逐步成熟，那些能带来暴击收益的 alpha trade ，\n\n例如早期的原油换月，大火箭 $SPCX 的 rebase，韩股海力士 $SKHYNIX 的币圈离谱溢价，这种级别的机会和对应的利润空间会肉眼可见地减少。\n\n所以最近不得不做一些未雨绸缪的事儿：\n\n1. 从过往的套利策略中筛选出几个长期稳定能做的，算算清楚账之后沉淀下来，作为随时躺平的压舱石。\n\n2. 开始养 cex 的号。未来越来越卷的 taker 竞争中，最终大家的利润率和能碰哪些机会，会越来越受限于手续费等级。\n\n这事儿是有飞轮效应的，交易成本越优，能玩的策略就越多，资金的空窗期就越短，带来更大的交易量，手续费等级也就越优。\n\n3. 现金利润的减少，需要在策略中，多融入撸毛来弥补。之前有详细讲过：https://t.co/MswTTgMFaF\n\n4. alpha trade 还是要研究，但现在属于深水区了，不再是过去那种简单题，监控下单的工程能力是其次，主要是对底层资产的理解要求高，好在我有思维敏捷的年轻人 @Boywus 带我。\n\n5. 新市场可能还会给新机会，币圈 so far 还没完整开垦出来的沃土，还剩缅 A 和港股，所以提前布局了下姐妹 @mablejiang 的 HIP-3 创业项目 @trasiaxyz 。", "likeCount": 74, "retweetCount": 5, "replyCount": 26, "viewCount": 22792, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2081716717324308770_1.png" ] }, { "id": "2079147092061356397", "createdAt": "Mon Jul 20 10:11:10 +0000 2026", "text": "@Cody_DeFi 现在很吃对各路底层资产的理解，和对各个交易所 index、资费规则的把握。\n\n捡钱时代已经过了。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 507, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2079141757531652370", "createdAt": "Mon Jul 20 09:49:58 +0000 2026", "text": "既然聊到了撸毛，索性就把我的逻辑说清楚：\n\n1. 我不推荐大家奔着撸毛去玩项目，尤其是小资金。\n\n因为胜率和赔率都不够，在当前市场环境下，基本都是负 EV 的行为。\n\n感兴趣的朋友可以看我之前的文章：\n《加密空投再无大毛》\nhttps://t.co/8Hagx4bCdu\n\n再结合最近频发的项目方草台被黑客端窝的事件，要知道当你掰着指头算一分的成本和收益时，没有考虑进去的是我昨天帖子说的 risk of ruin，那个你输不起的结果。\n\n所以很多时候，并不是越努力越幸运，要学会在市场不好的时候，乖乖躺平。\n\n2. 我会在跑交易策略时，结合进撸毛。\n\n看似跟第一点前后矛盾，实则不然。\n\n因为我赚的是套利的钱，避免不了碰链上，所以出发的那一刻，我就已经接受了自己要承担在链上 perp 或小所里损失全部本金的风险。\n\n在我看来，任何一个本身就赚钱的长期交易策略，都可以算成一条有正向现金流的公司业务线。\n\n那么从商人视角出发，我要做的就是给这条业务线做降本增效，提升它的利润率。\n\n这时，所有的未发币项目，在我眼里就都是创收 「 工具 」。\n\n它们有机会让我从交易量、持仓、资费支付，这些本身在套利过程中不产生现金流的行为里，获得额外的收益。\n\n要知道大资金做套利，现金收益率远远落后于小资金。\n\n这里的原因很多：\n\n比如仓位大了，杠杆率会暴跌，维持保证金率会框框涨；\n\n比如小资金可能有一个高毛利的策略就把资金利用率打满，而大资金需要好多块田，才能让钱不闲置，没法把子弹只打给利润最丰厚的机会。\n\n而就算面对同样的一个机会，小资金可能已经波了两个来回了，而我连仓位都还没打满。\n\n但结合进撸毛之后，就能稍微搬回一些劣势，比如有的仓位一波收敛机会平不掉，至少还可以安慰自己：持仓还拿分呢。\n\n比如我很早分享过 @variational_io 现阶段的 RWA perp，流动性源头是币安，而它的点差成本，相比我在币安返佣后的手续费，要更划算。\n\n那我利益最大化的方式，就是把原本跑在币安和 hyper 上的策略，移到 var 上，多拿一份远期收益。\n\n交易有积分、持仓有积分、偶尔还能参加下交易比赛拿现金奖励...\n\n当然这些额外收益都算是添头，运气好，最后让套利 APY 多个几十个点；运气不好，一无所获，我也得学会接受。\n\n3. 关于未发币的工具选择。\n\n这里回到跟 @Airdrop_Guard 的探讨，什么样的机会符合我的风险偏好？\n\n我喜欢：确定性的赢得少。\n\n同一个策略，用不同的所做组合，现金收益率其实都差不多。\n\n那么理论上用早期产品，看起来赔率非常高。\n\n但这里我们真正要计算的是，一个还没有经历时间和极端事件考验的新产品，潜在的 risk of ruin 有多大。\n\n尤其对于 RWA 市场，\n平台的 index 规则会不会乱来？\nmark 会不会被操纵？\n订单簿流动性会不会突然真空？\n新所单市场 OI 过低，会不会 adl 我？\n会不会项目做着做着，发现谁也打不过，根本没真实用户，就直接 sunset 了？\n\n所以我和饼干讨论的“胜率”，并不是赚大钱的机会，而是我在交易过程中不被草台班子弄死的概率。\n\n在考虑进上述风险之后，现在链上腿，我只会选 @HyperliquidX @Lighter_xyz @variational_io 。\n\n因为不输，对我来说，就已经是大赢了。", "likeCount": 65, "retweetCount": 5, "replyCount": 58, "viewCount": 34713, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1944845035675246598", "createdAt": "Mon Jul 14 19:42:44 +0000 2025", "text": "🎒 背包 @Backpack 上线了 $PUMP 的现货和合约交易，第一时间去体验了下，分享几点：\n\n1. 交易这个代币有特殊勋章可以拿，比如 24小时内交易额第一、最先交易的 50名 trader、全服第一个爆仓的倒霉蛋等等。\n\n2. 目前费率正的离谱，可以浅浅地套一下。不过现货不支持杠杆，所以整体仓位开不大。\n\n3. 这种妖币套费率的时候，不要被合约清算价一栏的 N/A 迷惑。稍微一根针，该爆仓的还是会爆仓，所以建议不要把保证金用的太极限。不然很容出现你贪图利息，结果一觉睡醒，本金不见了的情况。", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 16, "viewCount": 14320, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1944845035675246598_1.jpg" ] }, { "id": "2076614325440262451", "createdAt": "Mon Jul 13 10:26:51 +0000 2026", "text": "BNB 链的日本活动选在了一个浪漫的日式庭院，林间小道，池塘、锦鲤… 闹中取静，美不胜收。\n\n你要不说，我以为一下飞机，又把哥干回苏州园林了。\n\n直到我看到了台上那个永远活力四射、元气满满的主持人 @0xsandy1913 ，没错，就是熟悉的币安味！", "likeCount": 63, "retweetCount": 0, "replyCount": 44, "viewCount": 13926, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2076614325440262451_1.jpg", "tw_2076614325440262451_2.jpg" ] }, { "id": "1678504641481326594", "createdAt": "Mon Jul 10 20:41:06 +0000 2023", "text": "@paperdstudio @BoredApeYC @GotrillaGorilla @superpotsecret @ILikeNFTs @BitBoyJay @tropoFarmer @friesframe @jasondesante @_Kthings Bro, what’s the name of this collection? I can't wait to see the fat version of myself.🤣", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 445, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1942171047245345169", "createdAt": "Mon Jul 07 10:37:16 +0000 2025", "text": "职业病犯了，给 @Backpack 提点儿产品交互的优化方案吧，仅拿 TRADE 这个用户交互最高频的 tab 为标的：\n\n1. 用户从其他 tab 切换到该 tab 时，底 bar 处目前会默认定位到 open order 的信息栏。\n\n这个逻辑要修正，因为对于用户来说，最重要的信息是自己的当前仓位，所以应该把默认改成 position.\n\n如果要把体验做的更极致点，可以加几道判断逻辑，如果用户当前有仓位，定位到 position；如果没有持仓，但是有 open order 则跳转到 open order；当二者判定都是 yes 时，优先展示 position.\n\n2. 订单簿和下单操作区的排列问题，昨天的帖子已经分析过了，二者位置要做调换。\n\n移动端产品默认用户用右手操作，操作区在左侧，当用户用大拇指做点记得时候，会对订单簿形成信息遮挡，这点很不合理。\n\n如果要把体验做极致，可以加“左撇子”模式，用户自由调整布局。\n\n3. 底 bar 的 fill 和 order history 一栏，移动端的数据没有抓齐，只能看到最近 10 笔交易。网页端可以看到全部记录，这点不合理，需要补齐数据。\n\n4. balance 这个模块处理的非常不优雅，和 portfolio 的信息展示发生了冲突，关键是还会展示一堆我并不持有的代币，这些信息毫无意义。\n\n我能理解团队做这个设计，主要是为了当用户操作现货的时候，可以直接不用跳转 tab，进行现货余额的查看。\n\n所以目前还没想到太好的解法，只能说如果我来做产品的话，我只会把余额数据和操作区做嵌入。所以\n\n当前产品在杠杆率和保证金数据下方有清晰的余额展示，我觉得已经足够了。如果用户要看自己的全局资产，还是去 portfolio 里面查看。\n\n不然后面 portfolio 这个 tab 的定位会非常尴尬，如果两边信息大部分都是重合的，那不如合并成一个。\n\n5. 右上角的账户筛选 button，和 home，portfolio tab 里的位置是相反的。\n\n建议重新设计下顶部的三个 tab 的摆放位置，把账户切换的地方放统一，较为合理。\n\n5. 点击星星 icon，进行代币收藏的 feature 现在有 bug，一直没修复，点击完会提示 update failed: not found.\n\n就说这五点吧，再讲下去，得收费了。", "likeCount": 31, "retweetCount": 1, "replyCount": 11, "viewCount": 10330, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1942171047245345169_1.jpg" ] }, { "id": "1942139777895325842", "createdAt": "Mon Jul 07 08:33:00 +0000 2025", "text": "这是目前我见过币圈最好的 post-mortem.\n\n做企业这么多年，我深知只有对失败进行深刻的复盘与总结，才能将它的价值发挥到极致。\n\n那时，失败才真正成为“学费”，而不是纯粹的代价。\n\n而每一次真诚的反思，都是在为未来的成功悄悄铺路。\n\n背包 @Backpack 加油！", "likeCount": 29, "retweetCount": 1, "replyCount": 14, "viewCount": 6129, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1942131495726121470", "createdAt": "Mon Jul 07 08:00:06 +0000 2025", "text": "昨天看推特在聊 $SOON 的拉闸，在好奇心的驱使下跑去学习了下这个项目：\n\n1. 我想象力比较匮乏，天资愚笨，主营业务暂时还没看出来有特别大的市场需求。\n\n2. 倒是他们做的这个只有 70 几个粉丝，连蓝 V 都没认证上的跟单产品 @simpfordotfun 甚是有趣。\n\n3. 现在币圈的大趋势就是万物上链，所有在 cex 里跑通的商业模式，都会在链上再发生一遍。而跟单的需求密度早就被验证过了，是个好生意。\n\n4. 只是我还没想明白的问题是，假如后面链上的 perp 自己做 copy trading 的功能，这些第三方的工具该何去何从？\n\n5. 等我出差完，深度体验下产品，好好测评下。", "likeCount": 16, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 3160, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1942131495726121470_1.jpg" ] }, { "id": "2074212852102316337", "createdAt": "Mon Jul 06 19:24:15 +0000 2026", "text": "刷《暗黑4》的间歇把 @variational_io 最新推文读完了，太多出乎意料的惊喜，分享几点偏见，长文慎入：\n\n1. 原以为接入 tradfi 流动性，就是和其他交易所一样上架一揽子 CFD，没想到哥们儿野心那么大。\n\nCFD 这个模式当然很有价值：\n\n一方面，OLP 可以 internalize 一部分订单，把多空订单流先 internalize，从而降低交易成本；\n\n另一方面，用户又能享受 DEX 的好处：链上账户、跨保证金、无需 KYC 即可杠杆拉满，U 赌万物。\n\n所以我最开始的预期是：var 会做一个更丝滑、更 crypto-native 的 CFD venue。\n\n但没想到，var 最后推出的是 swap。\n这二者区别非常大。\n\nCFD 更多的是零售券商给用户开的合成盘口；\nswap 则是 TradFi 机构真正用来交换资产回报和融资成本的 OTC 工具。\n\n前者是散户交易语言，后者是机构交易语言。\n\n这也解释了我之前的疑惑：如果只是上架 CFD，为什么能拖这么久？\n\n现在看明白了，VAR 不是去找几个报价源拼盘口，而是上来就要跟 TradFi dealer 建立双边对手方关系。\n\n如果只是 CFD，接几个流动性源、包一层合约，理论上不该这么慢。\n\n但 swap 的背后是 dealer agreement、对冲额度、法务条款、保证金安排和风控框架等一些列复杂的合规流程。\n\n万万没想到，哥们儿不是要开小卖部，而是直接跑去机构桌一屁股坐下。\n\n那这里的商务关系推进得慢一点，属实合理。\n\n2. 我曾口出狂言，光是套利佬，就能让 var 这个项目活的很滋润，现在得改改了。\n\n这个暴论，是 var 天然的机制使然，在 OLP 索引的是币圈流动时，数百个市场的背后是不同的流动性来源。\n\n而 cex 和 cex 之间，dex 和 cex 之间，dex 和 dex 之间，一定会一直存在需要被矫正的价差，需要被打压的资费。\n\nvar 作为币圈拼多多，靠着在对冲 venue 里比我们散户更优的 fee-tier 和内部订单流抵消，最后实际的交易成本一定是比我们直接用他索引报价的所以要便宜。\n\n比如 RWA 刚上的时候，我就点出了 var 这个阶段最大的 alpha，它就是手续费更便宜的币安，如果你有套利策略是要用 bn 做腿，且 var 有 list 该资产，挪到 var 做就好。\n\n原帖链接：https://t.co/FGQrQxRcz3\n\n这也是为什么我一直说套利佬对 var 很重要。\n\n我们这些盘踞在 var 上的小农经济玩家，不管有没有空投，只要产品真的能省钱，就会长期使用。对项目来说，这是一条长期稳定的现金流。\n\n但 swap 上线之后，var 的故事突然变大了。\n\n因为接下来可能会出现另一类资金量、交易频率、交易流水都比我们套利资本更大的用户：各大币圈交易所 RWA 市场的做市商。\n\n以前这些做市商要对冲 TradFi 敞口，可能要去 CME、券商、CFD provider、Prime broker，或者找其他 OTC dealer。\n\n这里面有一堆麻烦：开户、KYC、法币通道、保证金割裂、交易时间、结算周期、额度管理、跨市场风控。\n\n但如果 var 的 swap 真能把 TradFi dealer 的流动性搬到链上，那它就变成了一个非常顺手的 hedge venue。\n\n做市商可以在 @Lighter_xyz @HyperliquidX @binance 这些交易所给 RWA 做市，然后把净敞口拿到 VAR 上对冲：\n都在链上，用 U 结算，有统一保证金，执行深度来自 TradFi dealer，还不用自己维护一整套传统金融对冲关系。\n\n这尼玛也太舒服了。\n\n而当 var 吃的不再只是散户流量，而是其他交易所背后的做市流量，它就有机会最终变成整个 crypto RWA 交易生态的后端对冲层。\n\n前者赚的是用户交易需求，后者吃的是行业基础设施流量。\n\n这俩生意不是一层级的。\n\n当然，我之前聊的币圈天价 rwa 资费的问题，有了 swap 之后，也会得到很大的缓和，就不细说了，这里是套利佬们的机会。\n\n原帖链接：\nhttps://t.co/2zTUcS3tJ6\n\n所以 var 这个项目最有意思的地方在于：它不是一个四处宣战的协议，它甚至都不需要试图把所有交易员抢到自己的碗里来。\n\n（不像某个号称背靠华尔街的 180 线交易所，谁也看不起，今天要干死这个，明天要弄死那个，后天发现自己谁也干不过，转头又说自己真正的竞争对手根本不是币圈交易所，然后跑去主流金融继续丢人现眼，送人头。）\n\n相反，var 越成功，整个链上 RWA 交易生态就会越繁荣。\n\n做市商在 var 这里降低了管理 TradFi 敞口的复杂度；\n交易所则间接受益于更便宜的做市成本、更深的盘口和更健康的 funding；\n普通交易员即使不直接使用 var，也可能因为这层后端对冲能力的存在，享受到更好的成交体验。\n\n这才是我最期待 var 的地方。\n它有机会通过把 TradFi 的流动性、对冲能力和融资结构，变成 crypto 生态可以调用的公共能力，让自己没有敌人，只有朋友。\n\n3. 不用太担心 swap 初期不是 7*24。主流金融本身也在慢慢变成 always-on。\n\n很多人看到 var 的 swap 初期会有 open / closed hours，第一反应可能是：这不是倒退吗？币圈最大的优势不就是 7*24 吗？\n\n我反而觉得这很正常。\n\n因为 var 这次接的不是自己编出来的链上价格，也不是薄薄一层 CFD 报价，而是 TradFi dealer 的真实对冲能力。\n\n真实流动性有自己的交易时间、风控边界、清算周期和报价约束。\n\n初期跟随传统市场开闭市，本质上是为了先把更深的 liquidity 和更稳定的 execution quality 接进来。\n\n先要“真”，再要“全时段”。\n\n而且我并不认为 7*24 会永远是 crypto 对 TradFi 的绝对优势。\n\n目前币圈 perps 很大的叙事逻辑，是「休市后的价格发现」：美股关门了，黄金关门了，原油关门了，但链上还能交易，所以 crypto venue 可以先反映信息。\n\n这个逻辑在当下是成立的，但它更像阶段性红利，不是永恒护城河。\n\n因为主流金融自己也在朝更长交易时段演化。美股已经有 overnight trading，NYSE / Nasdaq / Cboe 也都在推进更接近 24/5 的交易安排。\n\n这个趋势继续走下去，两年后我们再看，「只有币圈能交易」这件事，可能就没那么稀缺了。\n\n未来币圈交易类产品最大的价值，不会只是“我开着，别人关门”。\n\n真正的价值会变成：\n谁能拿到更好的价格；\n谁能给出更深的盘口；\n谁能提供更低的融资成本；\n谁能把保证金、结算、对冲和风险管理做得更顺。\n谁能让全球各个角落的人，低摩擦地获得他们想要的敞口。\n\n从这个角度看，var 的路径是对的。\nswap 初期不是 7*24，并不妨碍它长期变成 7*24。\n\n推文里也说了，team 会继续接入 off-hours venues，让 OLP 未来可以在更多时间段报价。\n\n也就是说，var 现在做的是先把 TradFi 的机构级流动性搬上链，再慢慢补齐链上的时间优势。\n\n短期看，它牺牲了一点能 day 1 喊出全天候交易的爽感。\n长期看，它要争的是「全市场最优价格获取」的位置。\n\n这比单纯喊口号，意义要大得多。\n\n最后放一下猿哥的预言家帖子，感慨下，var 果然没让哥失望：不一样的烟花，这不就来了嘛？\n\nhttps://t.co/BFvnD7SnR1", "likeCount": 107, "retweetCount": 5, "replyCount": 26, "viewCount": 51110, "quoteCount": 5, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2074086599990944247", "createdAt": "Mon Jul 06 11:02:34 +0000 2026", "text": "在 $LIT 三月跌到 1u 时，我认为市场情绪过于悲观，打火机 @Lighter_xyz 的基本面在当时整个合约市场 rwa 占比还没如今这么高的情况下，并没有太大问题。\n\n因为一个项目的产品是否在做有意义的迭代？TGE 后还有没有活人在用？作为套利佬，春江水暖鸭先知，得益于超高强度的每日使用，我们对此是最敏感的。\n\n这几天 $HOOD 的合作利好，市场非常 fomo，而我的核心观点依旧是原帖中的第三点： RWA 市场蛋糕的争夺，决定了项目的最终上限。\n\n而目前看，三个月过去了，打火机还有很多需要补和追的地方，简单举三个例子：\n\n1. 很多好的 rwa 标的，虽然上的早，但没啥用。\n\n我和 team 在交流美股 listing 策略时，推荐了 $MRVL ，团队也超有执行力，今天说，明天就上了。\n\n大家可以看看它是什么点位上这支票的，真的可以说是叙事没发酵起来前就 list 了，早的一逼。\n\n但很可惜，上线之后，因为这个票当时还没涨出圈，热度不够，没有散户玩，也就没有好的盘口深度，滑点高的一逼，在我看来是无法交易的状态。\n\n这其实是订单簿类 perp 产品都很难解的问题。\n\n如果你 list 了一个 alpha 属性强的资产，因为散户都知不知道他，交易热度低，那做市商给的流动性就不可能太好，导致想要 long 它的用户需要支付非常高的执行成本，最后人家想想，那还不如去买正股。\n\n而当一个资产流动性好的时候，通常意味着它都已经涨完了... 最甜美的那段涨幅，已经和你无关了。\n\n2. 来赌加密资产涨跌的巨鲸够多，但 rwa 没有。\n\n关于打火机上加密原生资产大赌客的故事，原帖里讲过 1000 BTC 大哥的手滑事故，大家应该都有画面感。\n\n但 RWA 这块差距还是比较大的。\n\n比如我还在做 $WTI $BZ 策略时，仓位开在 LG，常常一个人就能占掉单边 OI 的 30%-40%。\n\n这就让人很害怕... \n\n因为我只是个套利佬啊，怎么能 OI 都被我开完了呢？\n\n3. 周末休市后的 index 机制，不够合理。\n\n杠杠上限 20 倍的 market，只有正负 5% 的周末价格发现带宽。\n\n这个机制，如果纯聊理论，其实是有合理性的，因为 20 倍杠杆， 5 % 爆仓，属于对休市后仓位的一种保护。\n\n但币圈的真实情况是什么？\n\n大家图的就是周末主流金融休市，可以在链上借着消息面，第一时间加杠杆抢跑华尔街。\n\n至于保证金，你都在币圈开高倍合约了，不得自己盯着点儿？\n\n想想打仗期间的原油，还有最近的存储，这种资产，波动率都极大，如果周末 5% 的涨跌就触发熔断，指数冻结，资费瞬间开始爆炸，那交易员肯定都转去 @tradexyz 了。\n\n最近的这周，假如你理解 META 只是出租低端推理算力，并没有减少在前沿模型研发上的投入，选择坚定抄底 $MU $DRAM , 并把多单开在了 lighter 上。\n\n那么恭喜你，你要被熔断带来的高资费被 fuck 的体无完肤。没开仓的，现在可以去看看资费历史记录，感受下。\n\n当你意识到资费不对劲儿，决定平仓，换个地方开的时候，你又会发现，因为 index 的地吸引力太强，你在这种资费强度下平仓，直接比其他地方少赚一个点。\n\n痛不痛？\n当然痛了，方向赌对了，但对的过头了，在 LG 上开，少赚一大笔钱。\n\n但凡你被这样的事儿 fuck 过一次，就几乎不可能再敢在 lg 上开 rwa 的仓，毕竟无论是做多还是做空，谁不希望自己的下注的方向，赚越多越好。而谁能保证自己的仓位不需要拿过周末？\n\n这么多产品体验下来，还是 trade 休市后分阶段 reset 的 index 机制最舒服。\n\n打不过就加入，天下互联网一大抄，没什么好难为情的。\n\n前两条没那么重要，这个第三条是最致命的。\n\n很可惜，大部分人买了一个项目的币之后，也不怎么做交易，对产品没有理解，当然也看不到问题。\n\n而我不持有 $LIT , 这篇算是 free advice.", "likeCount": 43, "retweetCount": 0, "replyCount": 7, "viewCount": 8774, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1807897158580162633", "createdAt": "Mon Jul 01 22:00:46 +0000 2024", "text": "@web3npc @MetauniverseT @0xKillTheWolf 就是，现在没人买币了，狼仔凭借一己之力，喊来了那么多新芽儿，功不可没。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 53, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1807827875120533785", "createdAt": "Mon Jul 01 17:25:27 +0000 2024", "text": "@bUQT7YxmtvQWZW3 认真反省了下自己：湾流买不起，买了养不起，养了飞不起。\n\n真到飞的时候，应该也受航空管制。\n\n所以只有剩一条路了：成为超人。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 283, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1883844115013783598", "createdAt": "Mon Jan 27 11:46:51 +0000 2025", "text": "deepseek 对美股的影响：\n\n认为单位算力利用率提升，会带来算力总需求减少或增速大幅放缓的人，开始了卖出。\n\ndeepseek 对币圈的影响：\n\n项目方们火速接入 deepseek api，希望市场将其解读为利好。\n\n没想到，韭菜们对比了 deepseek 的训练成本和币圈套壳应用的超高 mc ，陷入了沉思。\n\n而我现在也开始发愁：这几天一路跌一路抄的 $AIXBT，后面还有没有机会遇上个有缘人，让我保个本。😭\n\n你们觉得币圈 ai 票还能涨回来嘛？", "likeCount": 9, "retweetCount": 1, "replyCount": 2, "viewCount": 2260, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2015699807395017133", "createdAt": "Mon Jan 26 08:14:18 +0000 2026", "text": "还是推友们懂得多，那天评论区教会了我如何用招行百夫长白嫖机场要客通道服务。\n\n今天从重庆飞上海，正好实践了一把，全程专人引导，快速托运，休息室也不拥挤，最后还有小车送机。\n\n一对比，才意识到头等舱的前序值机服务，属实有点弟弟。\n\n很难想象这些年，我怎么能一直踏空这个大毛，每次都傻乎乎的把额度给了机场内部的休息室。\n\n不过这里还有个问题，登机服务银行可以解决，但是我那天在成都体验的接机服务，目前只在龙腾出行上看到购买入口。\n\n而像上海这样的城市，接一次机的价格真的是贵的离谱，付款界面显示是 4000 块人民币。\n\n这得是啥水平的家庭，能为了 20 分钟的便利，支付这么多白花花的银子？", "likeCount": 61, "retweetCount": 1, "replyCount": 28, "viewCount": 34767, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2015699807395017133_1.jpg" ] }, { "id": "1881303863665545551", "createdAt": "Mon Jan 20 11:32:48 +0000 2025", "text": "面对 $trump 系的疯狂吸血，我的链上仓位里只有 $UFD 还在涨。🦄💨✨", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2380, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2013099221704966182", "createdAt": "Mon Jan 19 04:00:30 +0000 2026", "text": "@0Xlynn03 @Lighter_xyz 迷了", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1265, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2013091390608064606", "createdAt": "Mon Jan 19 03:29:23 +0000 2026", "text": "还有人不知道 @Lighter_xyz 三赛季在 TGE 那一刻就正式开始了嘛？\n\n毕竟人家都明示了：S3e you at TGE.\n\n是我的理解有问题？ https://t.co/DE5NK1GJ0W", "likeCount": 58, "retweetCount": 0, "replyCount": 30, "viewCount": 22006, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2013091390608064606_1.jpg" ] }, { "id": "1878810912687341911", "createdAt": "Mon Jan 13 14:26:42 +0000 2025", "text": "别人恐惧，我贪婪。\n\nprotect $UFD at all cost. 🦄💨🌈✨\n\n有了 #OKX 钱包，走到哪，买到哪。 https://t.co/XTsxKZZJ28", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 2024, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1878810912687341911_1.jpg" ] }, { "id": "2010785631824462297", "createdAt": "Mon Jan 12 18:47:07 +0000 2026", "text": "@ElNachoCrypto @linenmito @variational_io @variational_lvs @0Xlynn03 😘 https://t.co/rCA870iEva", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 115, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2010785631824462297_1.jpg" ] }, { "id": "2010652968954282321", "createdAt": "Mon Jan 12 09:59:58 +0000 2026", "text": "@tieqi7 铁骑仅仅用了半年的时间，就解锁了套利，KOL，码农三大技能，强的可怕", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1069, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2008223928091824234", "createdAt": "Mon Jan 05 17:07:50 +0000 2026", "text": "「 分享者，往往是从分享中受益最大的那一个 」\n\n想想自己在 2025 年，做的最有价值的事儿，应该就是稀里糊涂地搞出了个藏龙卧虎的 tele 群。\n\n1. 猩球的诞生\n\n当年我在玩 @virtuals_io 生态，发现了 $AIXBT 套保质押爽撸积分的漏洞，写了几篇算月化收益率的猿辅导，反响不错。\n\n为了能和更多的玩家对比数据，优化策略，就随手把群链接发了出去。\n\n一时间群内别提有多热闹了：每晚 6 点多，大家就像等待高考出分一样，不停刷新着积分页面，翘首以盼，并在拿到结果后第一时间在群内交流分享。\n\n而我则在默默地记着笔记，学习着大家不同的思路和打法。\n\n这个项目前后玩了一个月，和我走同样策略的群友，只要别真被洗脑成钻石手，都吃上了一口大肉。\n\n同期还有一个大热门的项目，就是 @KaitoAI 。\n\n现在回头看，那个阶段应该算是加密 VC 币假大空叙事的最后一舞，因此嘴撸平台对项目方议价能力极强。\n\n我意识到 yt 是被严重低估的资产，于是和几个数学好的群友开始算每个项目的潜在空投收益率，以及玩跟 K 合作的项目方产品的收益。\n\n就比如那时候有个叫 BID 的项目，就因为没考虑清楚该给 K 平台 holder 多大的权益，导致第一个发射的项目，被群友 @Jiang7606 的一批套保 $KAITO 号把池子掏完了。\n\n下手尺度跟执行力比我狠多了。\n\n后来哥们儿又手把手教了我关于 uniswap LP 大热新币，以及在手上有现货的情况下，如何在合约市场花式波段套保的骚操作。\n\n我亲切地称呼他为：教练。\n\n2. 猩球的壮大\n\n前面说的两个打野的小项目搞完，我意识到币圈已经到了爆款应用的新时代，没有真实用户和收入的项目，已经 fomo 不动还活在场内的韭菜了。\n\n而币圈所谓的符合人性的好应用好产品，一定是和下面这句话沾边：\n\n—— “高倍杠杆”“赌”“万物”。\n\n想明白这一点，我就开始带着群友们玩 perps，当时一共选了三个项目 @Lighter_xyz @Backpack @variational_io \n\n这三个项目里，LG 不说了，群友们麻了；\n\nVAR 也没啥好说的，从四月份只有我一个人摇旗呐喊，跟群友加起来占平台一半 OI，到如今推上中英区的锣鼓喧天，算是符合预期，局面稳中向好。\n\n背包，过年出结果，希望一切顺利。\n\n至于为什么会下注这三个项目，这里还是有我身的资源优势在的，毕竟做个群主，咱不能啥东西没有。\n\n令我惊喜的是，开启了交易这个赛道之后，不仅吸纳了很多新的群友，还一下子就把群里几个本身在 cex 做量化和套利的选手给炸了出来。\n\n那时的我虽然看到了个圈子发展下去的方向，但因为从不炒币，基础知识过于薄弱，还是个合约傻逼。\n\n于是我开始厚着脸皮天天骚扰群里的这几个 bro，从费率开始慢慢补齐了大部分关于合约市场的知识，并一点点搞明白了期现套利、期期套利的底层逻辑。\n\n这里要特别感谢 @realdiablo3 和 Anonymous | CW 两位老师傅，他俩是我小农经济学的启蒙导师\n\n那剩下无非就是设计和开发产品这种工程上的问题，而这事儿对于我们互联网正规军来说，算是优势地带的。\n\n于是一步一个脚印，在群友们的调教下，我最终把路走到了今天这种躺平不用操心的状态：\n\na. 最近 VAR 日交易量在 1.5B 左右，其中一半是 OLP 提供的，一半是 retail 客户下的，也就是 750M。\n\n在这部分 volume 里我的占比在 15%-20% 上下浮动，毕竟套利主要靠行情波动。\n\nb. 因为是跨所套利，还有等额的交易量发生在打火机，两边赚着离谱的现金利润的同时，还在吃着第三季积分。\n\n这俩项目，对我来说就是 2026 确定性最大的机会。\n\n3. 猩球的 2026 \n\n今年在 Web2 的新业务比较有意思，目测留给加密的带宽不会很多。\n\n我现在已经不花时间刷推了，基本有点时间就水水群，看看群友们在用什么策略玩什么项目。\n\n因为群友们大多不是大 KOL，他们没有流量带来的身位优势，而在这种劣势条件下，还能折腾到今天没下牌桌的人，在我看来肯定都是有两把刷子的。\n\n多跟他们学习，对我来说，比啥都强。\n\n不过不刷推，不代表不发推，今年还是会坚持分享自己参与的套利、撸毛、打新项目的策略。\n\n目的很简单，分享久了，总能把一些像 @Boywus 这种我觉得很牛逼的人忽悠到群里，变成群友，来带带我这个小菜逼。\n\n除此之外，还想整点儿活，线上线下活动啥的，最近已经安排小兄弟去策划了。\n\n最后祝推友们 2026，\n健健康康，顺顺利利，\n顺便发点大财～", "likeCount": 157, "retweetCount": 2, "replyCount": 58, "viewCount": 15891, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2025888491683618960", "createdAt": "Mon Feb 23 11:00:30 +0000 2026", "text": "又是属于套利党的梦幻行情。\n\n今早 $BTC 暴跌那会儿，离谱点位开的仓，方才趁着价差反转，落袋了利润，结束了罪恶的一生。\n\n不算价差收益，单单是费率都吃饱了；\n这周怕是又要带走 10% 的积分了。 \n\n现在只等 @Lighter_xyz 出三赛季，尽快测试出积分规则的偏好。若还和之前一样无限削弱大户的话，就只能麻烦点一天换一批号了。\n\n毕竟大盘这个屌样子，它还是个 15 亿上下的项目，赔率也许对于很多人来说不够看，但是贵在稳健，还是值得扣扣策略细节，提升下代币部分的收益预期。", "likeCount": 27, "retweetCount": 1, "replyCount": 12, "viewCount": 9060, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2025888491683618960_1.jpg" ] }, { "id": "1888994101925986789", "createdAt": "Mon Feb 10 16:51:04 +0000 2025", "text": "@ZakuPilot16034 mndy这个ticker好，很meme，谐音；买你大爷。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 28, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1888991654130159700", "createdAt": "Mon Feb 10 16:41:20 +0000 2025", "text": "@2919991730Alan 这个币也是 easy game，大B哥 @BTCBruce1 1月底说要反击的时候，我就下注了，赌牛逼的人是最简单，也是胜率最高的。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 159, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2020792739290395093", "createdAt": "Mon Feb 09 09:31:48 +0000 2026", "text": "@fp92qh @variational_io 套利我都是 taker 单。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 326, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2020786650620801379", "createdAt": "Mon Feb 09 09:07:36 +0000 2026", "text": "在等 《 仁王3》下载进程，分享个 @variational_io 套利的技巧：\n\n我的套利仓位里，始终会配置多个长期看能吃到费率差的币种底仓。\n\n一方面是 OI 本身有积分可以嫖，另一方面是行情枯竭，无法做很舒服的价差套利时，至少资金不会完全闲置，能够吃上点理财收益。\n\n但以上都不是收入的大头。\n\n最丰厚的收益其实来自于高位做多后，一波暴跌来袭，积攒巨额的浮亏，然后每天平仓吃亏损返水。\n\n比如上个月，我养了两个币的仓位 $ZEC $AAVE ，过程中的费率收益，已经吃的饱饱的；而经历完这次暴跌，两个仓位均是浮亏，这个月又开始宰猪过年。\n\n拿 $ZEC 举例，整个一月份，它的费率在 var 上负的非常夸张，币价跌的也很恐怖。\n\n我现在每天做的事儿，就是等到 24 小时的亏损返水冷却期结束，也不贪心，就是一个币一个币地按平仓。\n\n跟拉老虎机摇杆一样，触发一次就是 XX 美金。（大家可以看看 $ZEC 上个月到现在跌了多少）\n\n我的体感是：现在 var 可能有套倒霉蛋保护机制，因为平日里我一直是高频套利，靠着很多不会触发亏损返水的平仓把账号的整体爆率拉的很低，使得我在能触发亏损的窗口期，中奖率变得异常的高。\n\n再拿 $AAVE 举例，它和 $ZEC 不一样的地方在于，它现在依旧可以吃到费率差，不像 $ZEC 已经是下不了蛋的老母鸡，杀了也就杀了。\n\n这种情况下我的做法会是，优先用每日三次的亏损返水机会把 $ZEC 处理掉。\n\n而轮到 $AAVE 的时候，大家千万不要被那仨瓜俩枣的费率给迷惑了，每次抽奖前看着池子的余额，算好单笔平仓数量，尽快把亏损返水吃完，仓位平掉。\n\n然后抓一次币价上涨，继续在 var 上做多，另一个正费率的所做空，吃费率的同时，也在为下一次大盘暴跌提前布局。\n\n以上其实就解释了为什么明明急跌已经结束了好几天，但是亏损池子里水还一直蓄不起来。\n\n因为像我们这样的人，一天三笔的退款，需要几周的时间，才能把仓位浮亏价值最大化掉。\n\n比如那天我看到一个做多空汇率对冲的群友的仓位图，单币亏了 60WU，按照 2% 的爆率算，他一个人拆单慢慢平仓，就要从池子里掏走 12K。\n\n糟糕，本来想多写点的，但是一抬头，游戏下好了，有机会再分享吧。", "likeCount": 65, "retweetCount": 2, "replyCount": 22, "viewCount": 8362, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1886549609537003643", "createdAt": "Mon Feb 03 22:57:31 +0000 2025", "text": "小特朗普喊单 $ETH ，反复斟酌文案，硬生生改出了三条帖…🤣\n\n第一条发完，估计觉得最后一句：\n\n“现在买以太坊，后面你会感谢我”\n\n写的有点太像 meme 博主的喊单文风了，\n\n于是在纠结了整整三十分钟后，他选择删除这句话，只保留了前半句，发送了第二条帖。\n\n结果，这一条竟又出现了个拼写错误：\n\nit's 打成了 its，\n\nEric发现后，以迅雷不及掩耳盗铃之势（一分钟后）完成修改，发送出了第三条，也就是最终版本：\n\nIn my opinion, it’s a great time to add $ETH\n\n这半个小时，看把孩子累的。", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 5, "viewCount": 2949, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1886549609537003643_1.jpg" ] }, { "id": "1886325298062631061", "createdAt": "Mon Feb 03 08:06:11 +0000 2025", "text": "现在回头看：当做 web2 和美股的朋友在问我如何入金，并且成功买到 U 的那一刻，就是顶部信号了。🥹", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 12, "viewCount": 2919, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2000507971768607095", "createdAt": "Mon Dec 15 10:07:22 +0000 2025", "text": "总感觉自己在有些方面，没太长大。\n\n都奔四的人了，没爱上车，没爱上表，除了每日沉迷电子游戏之外，就爱和朋友们玩玩剧本杀。\n\n上周末，十个朋友从全国各地齐聚嘉兴体验了个 《伐天》 的本子。\n\n通常像这种两天一夜的剧本杀，都是突击兵模式，非常耗体力，动不动就搞到凌晨四五点。\n\n比如去年玩卡手出品的前作《石佛》时，我就因为来之前没休息好，全程猪脑过载，只能一直划水。\n\n而这一次，本以为自己又得嗝屁了，因为上周周中一直在连轴转，每天都是早起在公司开会，晚上到家熬个夜打打游戏+加密套利。\n\n结果没想到，这个本到了后半夜，开始搞上卡牌环节了，完美和我本来每天打游戏的时间吻合上了，大脑瞬间兴奋了，毕竟那哥这么多年的炉石岂是白搓的？\n\n写到这，突然有种莫名的幸福感涌上心头，因为剧本杀这种东西是真的挺奢侈的：\n\n除了要有时间之外，最重要的是得有一帮一把年纪，还愿意和你一起嬉皮打闹的真朋友。", "likeCount": 120, "retweetCount": 3, "replyCount": 53, "viewCount": 25166, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2000507971768607095_1.jpg", "tw_2000507971768607095_2.jpg" ] }, { "id": "1998062025277378748", "createdAt": "Mon Dec 08 16:08:03 +0000 2025", "text": "左庭右院做这个烫捞杯外卖是真聪明。\n\n摆脱了商场营业时间的限制，当天堂食没卖完的食材可以便宜点甩货，折耗少了。\n\n而且这大半夜的，在肯德基、麦当劳，小烧烤这些个重口味夜宵中，它是那个看起来最健康的。 https://t.co/LM1Nq7eUjN", "likeCount": 45, "retweetCount": 1, "replyCount": 31, "viewCount": 8369, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1998062025277378748_1.jpg" ] }, { "id": "1995521561420611879", "createdAt": "Mon Dec 01 15:53:09 +0000 2025", "text": "说个羞耻的小秘密：\n\n每天睡前窝在被窝里玩手机时，\n\n我一不刷抖音，二不刷推特，\n\n而是沉溺一款小朋友才玩的 “最右 APP”。\n\n因为那上面没有人贩卖焦虑，\n\n有的只是最纯粹的快乐。 https://t.co/FE9HSZb0st", "likeCount": 376, "retweetCount": 42, "replyCount": 81, "viewCount": 95466, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1995521561420611879_1.jpg" ] }, { "id": "1960027417051013283", "createdAt": "Mon Aug 25 17:12:06 +0000 2025", "text": "@Conor_711 @infinex @Backpack @Lighter_xyz 是的，最美 ui", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 415, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1960002197271527855", "createdAt": "Mon Aug 25 15:31:53 +0000 2025", "text": "刚才和朋友聊到 @infinex ，我说记得前阵时间在哪看到他们宣传自己的 tvl 好像有 5 亿多美金。\n\n话音刚落，我俩就越想越觉得这数儿不合理。因为猿哥作为产品的重度用户，我心里清楚它的核心价值就个给撸毛套利党过钱的地方，上哪来的那么大资沉？\n\n比 @Backpack @Lighter_xyz 都高，这能像话嘛？\n\n于是用 @surfai 一搜，果不其然，他们是把 NFT 质押都算上了，TVL 里面 Patron NFT 占比 87.6%。\n\n怕 ai 有幻觉，我又顺着 COT 里的 source 去官网做了数据核实，事实也的确如此：币没多少，全是 NFT。\n\n通过这件事儿，我们可以做几个大胆的猜想：\n\n1. 所谓的 TGE，大概率就是 NFT 变成币，再给本身的 holder 和 user 空投点，然后上几个所捕获流动性。\n\n2. 这样一来，它就瞬间变成了一个用户资产 5 亿美金的平台，估值也能好看些。\n\n3. 不过等拿到空投的用户在平台上砸盘换成 U 之后，还有多少资金愿意留在上面，我猜不会很多。毕竟它只是个过钱的平台。\n\n4. 所以为了不让钱跑的那么快，TGE 的时候，NFT 对应的份额应该不会全额解锁，要慢慢释放。\n\n5. 当 NFT 变成币之后，原本用来做用户分层的方式也会改为按持币量计算，100W个 $PATRON 即可获得 VIP 身份。", "likeCount": 44, "retweetCount": 2, "replyCount": 31, "viewCount": 6446, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1960002197271527855_1.jpg" ] }, { "id": "1959951507618742514", "createdAt": "Mon Aug 25 12:10:28 +0000 2025", "text": "分享点儿赚钱的姿势，背包价值 10WU 的 $APT 借贷池奖励该怎么掏？\n\n先解释下游戏规则：在 9月22日之前出借 $APT 的玩家将根据收取的利息金额占池子所产生的总利息金额占比分享 22K 个代币。\n\n所以掏池子的核心在于如何让自己获得更高占比的利息收入。\n\n1. 入门掏法：\n\n在流动性和价格好的地方购买 $APT 现货，同时在正费率稳定的地方做空套保，存入 @Backpack 。\n\n如果是开 5倍杠杆的空单，做空的仓位在吃 50% 的年华，现货的部分在背包内做流动性挖矿。\n\n小农经济稳稳的幸福。\n\n2. 进阶掏法：\n\n将 $APT 存入背包后，以其做抵押物借出 U，所内或所外进行杠杆买入，同步套保。\n\n整体的现货数量可以翻三倍。这里如果仓位过大，需要用子账号分散资金。\n\n3. 高阶掏法：\n\n以上两条路比较适合老实人。\n\n但是你会发现，借币的人不够多，APY 经常趋近于0。而活动刚出来的头两天存钱的玩家吃到了头矿，后面存钱的人很可能玩的都是垃圾时间，因为同样的金额放10天吃到的绝对利息，不如人家放一天的。\n\n所以要转换思路，既然最后比的是收取利息的绝对值，那么我们利用大资金人为去拔高利率就好了。\n\n这里给个大体方向，具体的玩法其实有很多。\n\n比如我们先往背包里放 1m，以这 1m 做抵押物，不断地 withdraw $APT ，这时池子的利用率就被我们拉起来了。\n\n把提取的 $APT 存入你朋友的账户，这笔资金就进入了分利息的分母。因为朋友的账户里有 $APT ，那么这部分现货又可以做抵押物，去不断 withdraw 美金。美金再存进自己的账户，继续withdraw $APT 。\n\n你也可以直接在 bn 上借入一大笔 $APT 存入背包后，开始 looping。原理都是一样的。\n\n这种操作方式的好处有两点。\n\n第一是全程没有交易磨损，只有些许的利息需要支付。\n\n第二是资金利用效率极高，因为活动虽然为期一个月，但是在你用大资金推高利率的那几天，基本上最终份额就已经被锁定了。因为当你撤资的时候，池子利用率就又开始断崖式暴跌，后来的人一算账，就会发现自己现在出借，已经吃不到份额了。\n\n而等大家都不玩的时候，你又可以跑过来游资一波，继续扩大自己的利息占比，稀释其他玩家。\n\n所以粗略算算，准备 2m，放个几天，最后拿个 50K+ 的收益，对大资金来说是个很香的理财。", "likeCount": 69, "retweetCount": 1, "replyCount": 29, "viewCount": 15637, "quoteCount": 3, "qualityScore": 9.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1959951507618742514_1.jpg" ] }, { "id": "2091836176667914709", "createdAt": "Mon Aug 24 10:33:03 +0000 2026", "text": "没有人比套利佬，更懂链上赌场的基本面。\n\n重温旧文，理解下：春江水暖鸭先知。 ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2", "likeCount": 44, "retweetCount": 1, "replyCount": 42, "viewCount": 12159, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1957460465958658071", "createdAt": "Mon Aug 18 15:11:57 +0000 2025", "text": "从 @variational_io 日交易量 1m 开始喊大家高度关注这个贝恩资本和 coinbase 投资的交易协议，到今天的 100m。\n\n啥也不说了，现在跟群友们盼星星盼月亮就等着 OLP 开放存款去吃赌场 400% 的理财收入了。\n\n @variational_lvs @mr_plumpkin @0xMGB https://t.co/uTxDcrSlYn", "likeCount": 39, "retweetCount": 0, "replyCount": 24, "viewCount": 7227, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1957460465958658071_1.png" ] }, { "id": "1691055004667543554", "createdAt": "Mon Aug 14 11:51:46 +0000 2023", "text": "喜欢@DeGodsNFT 的这次“降级”。\n\n我在web2操盘品牌和IP的时候，始终信奉着：IP底层资产一定要抽象再抽象，简化再简化，朝着高度符号化的方向去进化。因为复杂是“记忆”和“传播”最大的天敌。\n\n那些第一秒会给我“too busy”感受的PFP项目，我都觉得进化不成IP，出圈概率太大，在真正的主流商业世界是会被吊打的。\n\n至于“深度细节刻画”带来的观赏性，这些是IP核心资产带来的二创艺术、衍生游戏这些副产品解决的，不需要体现在底层IP资产上。", "likeCount": 13, "retweetCount": 1, "replyCount": 2, "viewCount": 2070, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1691055004667543554_1.jpg" ] }, { "id": "2086736009207980473", "createdAt": "Mon Aug 10 08:46:48 +0000 2026", "text": "做企业久了的职业病，导致我在套利生意上，一直走的是也是严格的预算制。\n\n像 RWA 赛道比较新兴，需要自己花大量时间去研究各类底层资产特点和交易所指数规则的差异，而且过程中因为赌场们也在摸着石头过河，极容易踩坑，动不动就赔个大的。\n\n所以之前大头的资金还是求稳为主，一直押在币圈原生资产的盘口上，靠波动率赚点儿生活费，顺便撸点儿毛，只做稳定的小农经济，拨给 RWA 的预算只有 1.5m。\n\n最近两周 RWA 套利行情不错，之前帖子说要沉淀下来的策略的账也都基本算清楚了。\n\n外加和 @Boywus 一起开发的策略多了，资金容量也越算越大。\n\n像今早的一波机会，两个小时轻松能开 10m+ 的仓位，毛利润 40bp。\n\n是时候要开始把拨给币圈原生资产的预算慢慢挪到更未来的赛道上了。", "likeCount": 26, "retweetCount": 0, "replyCount": 84, "viewCount": 7904, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2086736009207980473_1.jpg" ] }, { "id": "1952392023606202488", "createdAt": "Mon Aug 04 15:31:46 +0000 2025", "text": "思考了下，组织 @Backpack 这周搞的存 $DOGE 拿积分的活动还是选择了参与，理由如下：\n\n1. 狗狗币的社区很大，背包官方做这种活动的首要目的是为了做拉新尝试，相当于推出个面向狗狗币 holder 的零风险的流动性挖矿，让持有者获得利息的同时，还可以 farm 平台积分。\n\n如果这套增长的模式跑通，真能带动真实用户注册量的话，后面可以做的币其实不少。\n\n2. 这个活动第二个价值是向用户进行产品创新机制的教育，当用户存入狗狗币现货时，这部分资产还可以做保证金开单，对于 holder 来说，资金利用效率得到了提升。\n\n3. 目前借贷池子里，也就只有 2.3M 的币，我们就算 2M 好了，也就是说如果你借出 20K 美金的狗狗币，你就能拿这个积分池的 1%。\n\n那么对平台如此有意义的一次尝试活动，如果 200万的积分的总池子最后分20W 分给他，那么你的 20K 本金，就能拿到 2000分；如果是 50W 分，那就是 5000分。\n\n当然这里还有时间权重，早磨损早享受，大家可以再算下假设最差情况这个活动就做一周，这个时间点做赔率够不够看。\n\n而且这部分钱还不是死的，只是换一种保证金的形式，不影响你开单套利做交易。不过过程中一定要注意爆仓风险，因为你的保证金的质量可太差了。", "likeCount": 41, "retweetCount": 0, "replyCount": 18, "viewCount": 8584, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1784790270644777124", "createdAt": "Mon Apr 29 03:42:14 +0000 2024", "text": "当时取merlin质押的奖励时，是我自己操作的，26个号，手按麻了，脑子也浆糊了，最终傻逼地，把一个号里作gas的 #BTC 转进了@okx 。\n\n我一想，BTC嘛，小问题，连土狗都支持的大所，不可能这条链的核心资产不能冲。结果，牛逼的来了，BTC还真得不能冲。\n\n而这个金额大概是我三天的伙食费。我一想那不行得要回来，拖了我的好兄弟@BTW0205 去给人家道个歉，想着提交个工单，咱尽快处理下，不然我怕我玩儿两天就忘了。\n\n工单提交完，又让老吴帮我去说了说话 我说是我自己操作失误，添麻烦了。\n\n然后我就开始了等待，过程中接到个标准敷衍凯子的官方话术的电话，说现在还搞不定，让我等。我本来觉得挺不好意思，是我自己蠢。\n\n但是正在我们想说“算了，算了”的那一刹那，我的大脑电光火石了一下，想明白了这倒是怎么一回事儿，把我气的，直接又在电话里开始飙脏话，@okx 连一点格局都没有的XX币都tm支持，然后这条链上的核心资产前端显示不做，几个意思？是想偷偷提醒大家，merlin的BTC不是BTC是吧？\n\n好嘞，信息已收到，谢谢。🙏", "likeCount": 29, "retweetCount": 2, "replyCount": 24, "viewCount": 67415, "quoteCount": 3, "qualityScore": 6.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2046312879457202188", "createdAt": "Mon Apr 20 19:39:43 +0000 2026", "text": "Broker and Perpetualize Everything. @variational_io https://t.co/nEvCiYdk8U", "likeCount": 50, "retweetCount": 0, "replyCount": 10, "viewCount": 5468, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2046312879457202188_1.jpg" ] }, { "id": "2046297934887841902", "createdAt": "Mon Apr 20 18:40:20 +0000 2026", "text": "@variational_lvs @cas3333333 so pumped up.\n\nonly question here is — based on this great vision, could we come up with a slogan better [ House all finance]?", "likeCount": 6, "retweetCount": 1, "replyCount": 1, "viewCount": 1139, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2046259473308868633", "createdAt": "Mon Apr 20 16:07:30 +0000 2026", "text": "本想悄咪咪地随缘撸个 @bitget 的 RWA 交易赛奖金，结果被 @Boywus 截图出来了。\n\n在奸商视角里，这下算是血到姥姥家了。\n\n一来 BG 连广告合同都不用和我签，就把猿哥真金白银的交易行为背书给拿了。\n\n二来我这人好面子，被哥们儿一夸，现在一下子就被架住了：这要不拿个冠军回去，得多丢人？\n\n但你知道嘛…\n\n冠军奖金其实也就 3000U，还不如前阵子疯狂行情下我俩吃口费率来的多。\n\n而我现在不得不为了这碟醋，\n包上一顿饺子了。@xiejiayinBitget", "likeCount": 37, "retweetCount": 0, "replyCount": 15, "viewCount": 13018, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2046259473308868633_1.jpg" ] }, { "id": "1911683290387403015", "createdAt": "Mon Apr 14 07:29:48 +0000 2025", "text": "@chaofandie @Bybit_Official 我现在就很后悔刚进币圈的时候，一直铭记着“合约是赌狗的游戏”，千万不要碰合约，导致我一直带着有色眼镜。\n\n币圈所有项目，本质都是玩空气的炒作，合约可以套利，可以撸毛，可以hedge，这么好的工具，不学？", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 257, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2041142892220273002", "createdAt": "Mon Apr 06 13:16:02 +0000 2026", "text": "说出来不怕丢人：猿哥今天除了在 @Lighter_xyz 这里挨了一顿毒打之外，在 @HyperliquidX 上还玩爆仓了。\n\n我手里原本捏着双边 60 手油的 neutral 仓位在吃费率，给套期货合约价差的大哥们做对手盘，收点服务费。\n\n不知道哪根筋搭错了，想玩点骚操作，于是拿 10% 的多单仓位去和 HL 做价差套利的波段。\n\n想着顺手撸点儿 @tradexyz ，防一波发币踏空。\n\n结果因为产品用的少，没有注意 tade 的原油是 isolate margin，导致我打进去的保证金没有被 100% 加到 $WTI 的仓位里，只是锁了系统默认 20X 杠杆对应的钱。\n\n最终，一根针下来，人就没了。\n而当警报响起，我弹射起步到电脑前补瘸腿时，又因单笔下单金额过大，人又没一次。\n\n不过问题不大，猿有九条命。", "likeCount": 53, "retweetCount": 2, "replyCount": 21, "viewCount": 14867, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2041118845381845283", "createdAt": "Mon Apr 06 11:40:29 +0000 2026", "text": "被噼里啪啦的警报拉回电脑前，发现 @Lighter_xyz 同样的错误又犯了一次：\n\n刚刚平台 $WTI mark 和 index 价格直接比盘口价低了 3U；预期费率飙到了 30bps / hour。\n\n这是何等离谱的事儿？\n真按这个 mark 执行清算的话，\n得有多少人直接就被原地爆仓了？\n\n事故大概持续了 10 多分钟，现在两个价格又恢复正常了。\n\n这事儿已经第二次了，交易员们要警惕起来了。", "likeCount": 24, "retweetCount": 2, "replyCount": 15, "viewCount": 31738, "quoteCount": 3, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1774896634503320056", "createdAt": "Mon Apr 01 20:28:28 +0000 2024", "text": "@1287882136Jiun @BTCdayu 我不会炒币", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 262, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1774796524226314308", "createdAt": "Mon Apr 01 13:50:40 +0000 2024", "text": "@LaneWolbert @inkonbtc RIFTERWALKERS.✒️ https://t.co/WHz1b4V5R3", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 88, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1774796524226314308_1.jpg" ] }, { "id": "2103450237222404240", "createdAt": "Fri Sep 25 11:43:11 +0000 2026", "text": "@eastweb3eth @variational_io tele 我就好，微信都是工作", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 51, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103404867998146665", "createdAt": "Fri Sep 25 08:42:54 +0000 2026", "text": "@EvanCrypto17 @variational_io 用了码，你是塞哥，我是阿猿", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 94, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103404708958539899", "createdAt": "Fri Sep 25 08:42:16 +0000 2026", "text": "@Airdrop_Guard @variational_io 毁人不倦的猿辅导", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 315, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103404203108597958", "createdAt": "Fri Sep 25 08:40:16 +0000 2026", "text": "@PoppyTpp @variational_io P 总，二楼请", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 60, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103404090042749256", "createdAt": "Fri Sep 25 08:39:49 +0000 2026", "text": "@paizhangeth @variational_io 是吧", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 35, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103403720340107530", "createdAt": "Fri Sep 25 08:38:20 +0000 2026", "text": "@z7039585 @variational_io 感谢那一个月低头猛干的自己。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 68, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103403642917425660", "createdAt": "Fri Sep 25 08:38:02 +0000 2026", "text": "@acompagno703 @variational_io 是仓位价值哈", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 45, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2103403590597668962", "createdAt": "Fri Sep 25 08:37:50 +0000 2026", "text": "@guiguziben @variational_io 津巴布韦币是吧？", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 66, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1968996812972601667", "createdAt": "Fri Sep 19 11:13:17 +0000 2025", "text": "看了会儿 @paradex 的文档，业务逻辑挺看好，就是这个移动端产品体验下来，让人属实难绷：\n\n1. 用户点击下单数量区域时，唤醒的竟然是系统自带全键盘，而不是数字模组。\n\n也许是产品经理觉得日后这地方还有机会输点儿别的东西？\n\n2. 下单数量和对应的极限仓位在 bar 上的显示百分比不一致。\n\n3. 当用户在 buy 下输入完一个数值后，如果切换到 sell，该数值会莫名发生变化，切换回来后还会发生一次变化。\n\n我已经因为这个问题，下错好几次单了。之前以为是自己手滑，结果在加减仓过程中反复出现仓位突然变得零有整时，我忍无可忍，开了个手机录屏，逐帧分析，最后发现原来切换下单方向时，这个数字居然会变。\n\n不能理解这么核心的交互，测试工程师为什么在发布前测不出来？\n\n4. 还有一堆不符合设计规范和边界 case 下的小毛病，就不多提了，建议产品下个版本发版前，再好好走查下。", "likeCount": 23, "retweetCount": 1, "replyCount": 28, "viewCount": 4567, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1968996812972601667_1.jpg" ] }, { "id": "2100941672183890127", "createdAt": "Fri Sep 18 13:35:02 +0000 2026", "text": "谁说套利佬不炒币？\n\n哥们儿在 @Lighter_xyz robinhood 上做的每一笔交易，持有的每一个大仓位，本质都是在义无反顾的定投和做多 ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 。", "likeCount": 46, "retweetCount": 2, "replyCount": 14, "viewCount": 5008, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2100941672183890127_1.jpg" ] }, { "id": "1966500095228059970", "createdAt": "Fri Sep 12 13:52:13 +0000 2025", "text": "@jacksonnb @deox250430 @Backpack 那王者排到他，算是倒大霉了", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 114, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1966499762297008327", "createdAt": "Fri Sep 12 13:50:53 +0000 2025", "text": "@deox250430 @Backpack 求求你放过 @MadLads 吧！", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1300, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1966499120363041261", "createdAt": "Fri Sep 12 13:48:20 +0000 2025", "text": "聊下背包 @Backpack 三赛季的积分政策和策略：\n\n1. 前两季是大资金躺平流的红利。因为积分的分配偏向合约持仓量和持仓时间，可以用猿式理财在吃费率的同时零撸上分。\n\n2. 这套分配机制在项目初期很有价值。利于大家实操体会背包独特的保证金机制带来的极致资金效率，再加上我这种的热心肠的人会在社交媒体做策略分享，很快就完成了对用户的早期产品教育。\n\n3. 但随着项目的不断推进，这种分配模式的弊端也逐渐暴露，那就是小散户被巨鲸压制的太明显。\n\n小散就算每天波段到手抽筋，一周刀口舔血刷个小几百万的交易，但奈何因为本金不多，仓位开不大，也拿不了多少分，积极性会很受打击，久而久之就疲惫离场了。\n\n4. 新赛季官方明确表示要增加交易的权重，在我看来属于一石三鸟的选择：一来可以冲 ARR 收入，报表好看；二来产品基建打磨到现在，是时候来点真正的压力测试了；三来可以吸引更多的小资金玩家入场，获取更多潜在用户。\n\n5. 而随着新政策的出台，背包这个项目也算终于进入到拼刺刀的阶段了。说白了，现阶段谁能够为平台创造更大的营收，谁能够带走更多的积分。\n\n而这个阶段就是我最喜欢的阶段，因为谁能在这个阶段做到极致的成本控制，他的收益会被指数级的放大。\n\n例如大家产生交易量的方式不同。有人顶着磨损硬刷，有人高频套利，这里就会是天壤之别，前者本金越来越少，越刷越慌；后者本金越来越多，稳坐钓鱼台，不知道怎么输。\n\n哪怕同样是套利交易，有的人手续费高，而有的人反佣比例大，手续费低，这里又会是天壤之别。对于手续费低的人，套利机会多，十几个点的成本差距，交易量可能就会差出几倍之多。\n\n虽然小资金现在有入场姿势了，但是大资金在这个阶段依旧优势明显，比如一波价差或费率差出现的时候，大资金可以一次性吃入 20- 30 个 $BTC ，等收敛后平仓，简单的一次操作，就胜过小资金干一周的交易量。\n\n6. 甭管你有没有交易技术，最终策略如何制定，只要你打算玩这个游戏，第一步都是要先把交易成本，也就是手续费优化明白。\n\n比如目前 @MadLads 被斯基 @deox250430 奶成了白菜价，那你是否可以选择先买上一个，然后速刷到 2500W 交易之后再卖掉？\n\n再比如你原来的上级给你的反佣可能都就一丢丢，那你怎么和不赚散户这份钱的人的下线们比？\n\n上赛季我写了不少 BP 攻略，但都没有夹带私货放自己的邀请链接，因为那时候交易量不重要，我觉得大家走谁的都大差不差。\n\n但现在情况不同了，为了给走我链接的群友们节省手续费成本，获得足够大的竞争优势，我已经开始启动喜刷刷模式了。\n\n7. 这赛季要新加入背包的朋友可以走我的专属链接，享苹果人生：https://t.co/iQCYecXup6\n\n不需要你有多大贡献，你只需要过来蹭车，因为这两天跑了下数据，我一个人的交易量就够维持平台顶格手续费返佣了。\n\n而不管你走没走链接，都可以加入猩球群，平时大家多多交流，互相学习。 https://t.co/3ySLJOQ99x\n\n8. 最后要特别感谢过去两赛季，背包运营团队的付出，是你们无微不至的服务和情绪价值的创造，让我愿意陪项目一直走下去。 @Abao_backpack @backpackbagel", "likeCount": 117, "retweetCount": 10, "replyCount": 25, "viewCount": 18591, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2095903365482045591", "createdAt": "Fri Sep 04 15:54:36 +0000 2026", "text": "目前总共拿了 @Lighter_xyz 3000 多分，唠叨几句：\n\n1. ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 今天又新高了。\n\n谁能想我 TGE 盘前 35 亿市值套保的那部分币，如今看都算卖飞了。\n\n好在 TGE 后，主网上每个号要质押 ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 , 才能免提现手续费。因为我的套利交易，杠杆率跟老登的血压一样高，需要高频平衡保证金，因此被迫压了几十个号。\n\n期间，因为币多，还随手借了好几个朋友币去质押交易，没想到最后造福了自己。\n\n再加上参加官方 RWA 交易赛拿的几千个币，一直忘了卖，属于被迫钻石手、被动暴富。\n\n现在提现规则改了，都要收手续费了。\n\n昨天才想起来解质押准备卖掉，得亏有个三天的等待期，又成功帮哥们儿多拿了三天。\n\n这个项目，是真的旺我。\n\n2. 之前在 arb 玩，1u 的 gas 够我玩一个月，但架不住最近罗宾汉的 meme 太火，导致每次平衡保证金时的充值成本暴涨，小农经济很遭罪。\n\n昨天一笔充值，花了我 1.85u，心疼到现在。\n\n3. 我认为 @Lighter_xyz 的三赛季，还是在的。\n\nlighter hood 更像是抱渠道跟合规大腿的特洛伊木马，未来定位在 RWA 上，这也符合罗宾汉主叙事。\n\n可以把它理解为 http://lighter.US。\n\n因此这轮撒币抢客户，抢心智，非常合理。\n\n反正营销费用和 mm 的补贴都是后置的，在积分结算前，协议现金收入只多不减。花明天的钱，办今天的事儿，这怕是币圈最伟大的商业模式。\n\n综上所述，三赛季我认为（or i hope) 是两部分内容，一部分是主网激励，一部分是新所补贴，前者是隐藏任务，后者是敲黑板的大支线。\n\n别问为什么，屁股决定脑袋....\n\n毕竟曾经你可是说了 \"S3e you at TGE\"。", "likeCount": 65, "retweetCount": 2, "replyCount": 51, "viewCount": 9519, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2095903365482045591_1.jpg" ] }, { "id": "1984349669758288071", "createdAt": "Fri Oct 31 20:00:03 +0000 2025", "text": "@qqq793558984257 @onehopeA9 @variational_io 包的，你对我好，我对你更好。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 111, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1984329488919097636", "createdAt": "Fri Oct 31 18:39:51 +0000 2025", "text": "双周报数据出来了 @variational_io ，几个值得关注的点：\n\n1. 近两周 OLP 总共赚了 320 万美金。\n\n之前提示的我们可以多留意国库利润会不会因为点差的大幅下降而骤减，目前没有看到，因为交易磨损下降，交易量也同步变大了，属于薄利多销。\n\n不过为了承接更大的交易量和 OI ，国库的储备金肯定是增加了，所以大家关心的 OLP 存款年华相较之前是上升还是下降，目前还不好说。\n\n2. 亏损返还一共给出去了 44 万美金。\n\n接近 300亿的交易量，样本量足够了。说明亏损返还这一机制对利润模型影响不大，具备可持续性。\n\n大家不用担心把平台撸秃了。\n\n3. 为什么我那么看重收入和利润？\n\n目前加密行业已经过渡到爆款应用的时代了，这会导致项目的估值模型会越来越向传统互联网看齐，看不到利润的产品，都是垃圾。\n\n因为投资人的钱是迟早会烧完的，自己没有强大造血能的项目，靠什么做拉新获客？\n\n同时行业迄今为止跑通的赋能代币最好的方式就是：回购。要做到这点，这也需要项目本身拥有强劲的现金流。\n\n所以 @variational_io 在没有打兴奋剂，用积分（发债）去做获客前，基于 68m 的 tvl 就能有这样的现金利润表现，算是个让人能放心的好消息。\n\n4. 又到了人见人爱的广告时间。\n\n币圈是个注意力和流动性的游戏。\n\n我们不妨一起展望下今年 12月底，两个大 perps 发完币，mercenary capital 出来寻找新机会时，会流向哪个所？\n\n强者只下注龙头。\n\n大资金进的一定是数据最好的项目。\n\n到那时 var 的 tvl 得是现在的几倍？交易量呢？利润值呢？\n\n而假如你懂产品和商业，能在这些热钱还没到位的时候提前行动，就叫布局未来。\n\n如果你恰好还懂点人情世故，一定会毫不犹豫地用猿哥的邀请码，加入全球最强车队，和我称兄道弟，对吧？\n\n邀请码：OMNIMETABAPE", "likeCount": 53, "retweetCount": 4, "replyCount": 27, "viewCount": 9063, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1984329488919097636_1.jpg" ] }, { "id": "1981715030849810465", "createdAt": "Fri Oct 24 13:30:56 +0000 2025", "text": "温馨提示：VAR 的积分赛上线前，准备工作要做好。\n\n1. 目前 @variational_io 移动端还没有做好，我外出时都是靠 #OKX 钱包内置浏览器监控套利仓位的。存取款、调整保证金也都可以在钱包内操作，很方便。\n\n2. 套利策略，我一直有在群里同步开仓机会，核心是围绕着价差、费率、负点差、亏损返还展开的。\n\n比如昨晚的 $HYPE ，OLP 给做空补贴万五的点差，补贴后的跨所价差，加上费率差，基本就是送钱。\n\n巧的是在那个点位空进去，待价差收敛时，正好 VAR 这边的仓位又是浮亏状态，拆个几百单手动平仓，跟不停地拉老虎机的摇杆一样，还能吃一波亏损返还，爽yy。\n\n3. 如果你还没有绑定邀请码，请尽快绑定。\n\na. 邀请码目前有起手青铜段位的加成，对应着更高的亏损返还概率。\nb. 你当前交易过程中的点差支付，也会被记录，等 referral 系统上线后，可以拿到反佣。\nc. 积分赛上线后，会有 boost 加成。（核心）\n\n猿哥的邀请码，懂的都懂：OMNIMETABPE\n\n用了这个码，除了享受上述福利之外，以后网上聊天，线下见面，你还能用一句：哥，我当年走的你的码，作为破冰开场白。\n\n人心都是肉长的，听到这话，我不疼你我疼谁？", "likeCount": 43, "retweetCount": 4, "replyCount": 9, "viewCount": 7945, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1981715030849810465_1.jpg" ] }, { "id": "1715415211342250222", "createdAt": "Fri Oct 20 17:10:31 +0000 2023", "text": "Curious to know: Is he the only perpetuator or the only perpetrator who got caught？\n\nCould the delay in fixing the hunting page be due to the employees being too busy using insider information to pick and purchase OG deeds that contain farmer and enchanter vessels？🤡", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1587, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1847319687090360674", "createdAt": "Fri Oct 18 16:51:49 +0000 2024", "text": "之前甭管最终结果如何，我在下注的那一刻，肯定都是无比笃定的。然而最近的meme市场把我整的有些迷茫了：\n\n1. 好不容易看到一个自己喜欢的币，畏手畏脚不敢重仓，怕是狗庄做的局，我一进去他就火速收网；\n\n2. 看到一个完全不符合自己逻辑的币，我又怕是狗庄做的局，我要是不买，它就不讲道理地嗷嗷拉盘。\n\n作为单打独斗的韭菜，真的太难了。", "likeCount": 28, "retweetCount": 2, "replyCount": 17, "viewCount": 17422, "quoteCount": 2, "qualityScore": 5.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1979158744694169648", "createdAt": "Fri Oct 17 12:13:10 +0000 2025", "text": "黄金的这根针，各大链上链下赌场几乎都插出来了。\n\n而玩 $PAXG 很少有低杠杆率的，所以正常交易的，套费率的，全他喵的嗝屁了。\n\n这说明市场里韭菜们的流动性已经几乎都被榨干了，到了狩猎大户和聪明钱的时刻了。\n\n这种行情下还在 farm perp 的推友，真的要小心，切忌高杠杆，仓位不过夜。\n\n防守一波，保住青山。", "likeCount": 40, "retweetCount": 0, "replyCount": 23, "viewCount": 7684, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1979158744694169648_1.jpg" ] }, { "id": "1979040907216449544", "createdAt": "Fri Oct 17 04:24:55 +0000 2025", "text": "赌场抢客大战继续升级，@variational_io 在北京时间今早暴力优化了全平台币种的点差。\n\n像 $BTC 这种的主流币，在版本更新前无论你单笔订单多大，点差基本都是按照万分之三走的。\n\n这其实对小散户并不是很公平，为什么我的一笔 0.01 BTC 的交易成本为什么会和巨鲸 10BTC 单笔一样？毕竟大家吞噬的瞬时流动性完全不在一个水平上。\n\n而现在一切都变得合理起来，交易点差会随着订单金额的增加而增加，大家可以脑补 RFQ 的背后其实是有个聚合了全市场流动性的隐藏的订单薄在因需报价。\n\n拿 $BTC 现在的点差具体展开下：\n\n1. 单笔订单金额小于 1k 时，点差降低了 90%+，约为 0.001-0.005% \n\n2. 单笔订单金额小于 10k 时，点差降低了 60%+，约为 0.01%\n\n3. 单笔订单金额小于 50k 时，点差降低了 30%+，约为 0.02%\n\n这次点差优化后，除了交易成本降低之外，还会有以下影响：\n\n1. 套利机开始变多，利润变得更丰厚。之前因为点差相对其他平台有点大，我们基本只能做费率和亏损返利的跨所套利，而现在可以把价差收益也融入进策略里，收益率会变高。\n\n2. OLP 的收益会在短期下降，毕竟降点差本质就是变相的把平台收益回馈给用户。但从长期看，降点差的目的是为了吸引更多的用户，产生更多的交易量，最后让赌场赚更多的钱。\n\n3. 对于猿哥和群友这些从平台一上线就开始在上面做交易和套利的早期支持者，当年大家是顶着比现在高很多的交易磨损做的操作。\n\n所以从 farm 空投的角度看，也就是说同样的交易量，现在的成本是远低于当年的。\n\n那我们是不是吃亏了？\n\n我觉得应该不会。\n\n因为就算现在，平台本身主流币和小币种的点差差异依旧很大，难道交易小币种的积分收益会和大币种一样吗？\n\n不可能的。\n\n所以等积分系统上线追溯早期参与行为时，只要给到用户总点差支付量足够的权重就能保证早期参与者的利益，对于项目分，不是什么难事儿。\n\n这个平台我从日交易量 1m 开始奶，那时产品的很多核心功能都没上线，增长飞轮还没跑起来，推友们需要从我的商业逻辑推衍来判断是否要下注。\n\n但如今半年过去，在没有返佣，没有付费投放，没有积分，需要邀请码才能注册使用的情况下，平台日交易量稳在 2亿+，单边口径的 OI 小一个亿，且币种交易量分布极其健康。\n\n这种血淋淋的数据都已经拍脸上了，应该很好下判断了吧？\n\n发几个激活码，加入猿哥的车队后，进我推特主页的 tele 群，一起和群友们研究套利撸分策略：\n\nhttps://t.co/KjeSCQsdCU", "likeCount": 31, "retweetCount": 1, "replyCount": 12, "viewCount": 19000, "quoteCount": 2, "qualityScore": 8.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1844810372282568933", "createdAt": "Fri Oct 11 18:40:42 +0000 2024", "text": "不是…我这狗屁不通的 $MIHARU 买入逻辑都能行？直接暴拉了三倍…中彩票的感觉真好。🤗\n\n希望我的 $loopy 可以支棱起来。\n\n@SuiNetwork 链伟大！ https://t.co/Xl5TBUBlLa", "likeCount": 17, "retweetCount": 1, "replyCount": 2, "viewCount": 1865, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1844810372282568933_1.jpg" ] }, { "id": "1842192770896990587", "createdAt": "Fri Oct 04 13:19:17 +0000 2024", "text": "自打醉心meme之后，每天起床第一件事儿，就是打开 @okx 的链上钱包，看看余额总数是多了还是少了。\n\n这种开盲盒的乐趣，属实让人上头。以下是今日份持仓开奖情况：\n\n1. 本以为小河马 #Moodeng 只是因为泰国天气热，想潜潜水，凉快下下，用不了多久就会上来换口气，吃点东西，继续随风奔跑。结果没想到这孩子是越浅越深...\n\n现在怕是已经到了比拼我俩谁的肺活量大，看谁先崩不住的关键时刻了。BUT！庄家大概率是洗不掉我的，毕竟作为曾经的NFT玩家，钻到归零，是我的拿手绝活。\n\nTBA，我对自己在河马上的总体操不太满意，没有严格按照师傅 @0xmagnolia 传授的止盈策略，导致利润大幅回撤，在“怎么卖”这个问题上，还要再精进一下。\n\n2. 好在上条推文提到的 $FWOG 基本把河马的浮亏给填平了，现在这俩小动物的市值已经都逼近1:1，导致我已无法判断到底是谁被高估了。（写这条帖的时候又涨了....）\n\n这个币是从50M开始建仓的，并且在几天前河马出现下跌趋势时，我还在Jupitor上开了DCA，一路换仓到🐸，虽然现在利润已经很客观了...BUT！大概率我又要违背师傅的教诲，选择再拿一段时间。\n\n倒不是因为它现在还没有Tier 1的CEX，我觉得还能涨很多。而是我单纯觉得这玩意儿可能是个新范式。\n\n我从来没见过一个memecoin能让那么多圈内OG集体换上1/1的PFP，艺术家 @Groowut 和社区是真的牛逼。我想参与其中，看看最后会发生什么。（感兴趣的朋友，可以把我上条推文里引用的推文读一读，再把官推看一看，大概率能理解，为什么我对这玩意儿那么上头）\n\n3. 昨天被评论区老哥安利了 @SuiNetwork 生态，说那里的资金多的没处放，吓的我赶紧去研究了一番，一到现场，果不其然，扑面而来的是一种百废待兴（啥也没有）的感觉，这种感觉特别好，说明有供给侧的机会，当每一个新资产出现时，资金比较容易聚集，那咱就先从meme开始玩起。\n\n最后挑了个和水滴筹的logo比较搭的小meme，建了个芝麻仓。今天起床一看，还涨了点儿，进一步填补了河马的亏空。但是因为市值不大，流动性不太好，而且我才玩一天，还没太看懂这条链的节奏，就不说ticker了。\n\n总结下，今天的开盲盒开奖，数字基本没变，但是让我有些许遗憾的是：好不容易看懂逻辑赌中的标的，因为moodeng仓位过大，都用来养🦛了，希望明天开盲盒的时候，这个bouncy pig能争口气。", "likeCount": 21, "retweetCount": 2, "replyCount": 11, "viewCount": 4643, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1842192770896990587_1.jpg" ] }, { "id": "1974191511341576253", "createdAt": "Fri Oct 03 19:15:09 +0000 2025", "text": "@chocoo_web3 @Backpack just submitted my resume to @armaniferrante for an intern job.", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 1222, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1974189632071086192", "createdAt": "Fri Oct 03 19:07:41 +0000 2025", "text": "🎒 这个月我大概会给背包带 40 亿美金的交易量。\n\n参与 @Backpack 产品建设的这半年多时间里，很少晒过自己的积分，因为我怕张口闭口单分成本，一周撸多少的话说多了，品牌调性就变差了。\n\n回顾我的历史推文，分享的多是作为一个正常的交易所用户视角出发，如何利用背包独特的产品机制，进行低风险套利，赚取现金收益的同时捕获积分。\n\n1. 例如一赛季的三大币种现货合约对冲，通过拆分子账户实现杠杠率最大化，进行费率套利的同时，爽吃一口积分。\n\n如果当年你是走的是这个方案，辅助一些正常的交易套保操作，40W-50W 刀的本金，可以拿到差不多 100 万的积分。\n\n此方法后被群友戏称为猿式理财，并一直被沿用到第二赛季结束。\nhttps://t.co/Xpe48UtryM\n\n2. 一赛季结束后的休赛期我分享了在背包做乐高理财的几种姿势，以及和费率几乎为0的 var 做跨所的套利的阶段性机会：\nhttps://t.co/IGHyI05Wog\nhttps://t.co/KmeuAy7hpY\n\n3. 到了第二赛季，随着背包产品的不断完善，来这上币的项目方络绎不绝，各种有意思的活动也随之变多，其中最香的一个矿就是能容纳的下大资金的 $APT ，月化收益可以做到 5%+。\n\n这个借贷池的收益率，明显就是官方自己拉高的，为了更好地实现产品 core feature 的用户教育，属于送钱行为。\n\n于是我分享了两种最大化利用背包现有产品机制进行套利的姿势，现货合约对冲，以及双号循环贷：\nhttps://t.co/puzh67q1ta\n\n4. 第三赛季开赛前，我完美预测了这赛季的竞争格局，大资金不再能横行霸道，小散户参与的机会终于到了，并给出了明确的方向：\nhttps://t.co/tFPjxG7ZXG\n\n5. 而开赛后，我跟群友推荐的赚钱方法，基本就都是围绕跨所套利展开了。\n\n就比如今晚群里喊的时候， LG 和 BP 的 BTC 价差一度飙到 150，还有 80%+ 的费率可以吃。\n\n这就是我陪伴项目成长的方式：出钱，出力，出流量，出脑子，做有经济价值的分享。\n\n这就是为什么跟我有深度合作关系的项目方们，都会给我最高礼遇，并成为朋友的原因，因为我真的在乎他们的产品和品牌。\n\n这也是为什么群友们在我不做反佣的时候，都愿意赏脸进我车队的原因：因为猿哥从不偷吃，我是找到好姿势，真分享，天天怕群友盲目烧钱亏本的活菩萨啊～\n\nhttps://t.co/OYUue7OCGz", "likeCount": 163, "retweetCount": 17, "replyCount": 50, "viewCount": 36796, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1974189632071086192_1.jpg" ] }, { "id": "1994316707549335916", "createdAt": "Fri Nov 28 08:05:30 +0000 2025", "text": "@0xWould @0xMGB @variational_io ？好低的情商。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 187, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1994300468965855718", "createdAt": "Fri Nov 28 07:00:58 +0000 2025", "text": "再精美的周边，再优渥的待遇，\n\n终究敌不过大洋彼岸寄来的一封手写信，\n\n打开时的那一瞬心颤。\n\nthank u @0xMGB @variational_io ❤️ https://t.co/eyVjA95MvQ", "likeCount": 115, "retweetCount": 0, "replyCount": 49, "viewCount": 8151, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1994300468965855718_1.jpg" ] }, { "id": "1991944885021356513", "createdAt": "Fri Nov 21 19:00:43 +0000 2025", "text": "这个月因为行情波动大，跨所套利号的收益率基本都在跑到了 10% - 15% 之间。\n\n分享下我在 @variational_io 和 @Lighter_xyz 盘口上套利的几种姿势，希望能帮助推友们在市场不好的时候，多搞点有正向现金流的小农经济，和猿哥一起猥琐发育。\n\n❂ 套利姿势 1：爽吃国补。\n\n这是 OLP 特有的机制。受限于目前国库的资金体量，所以经常会出现，OLP 用负点差鼓励用户进行单边开仓，帮助国库 de-risk 仓位的情况。\n\n最狠的一天是 $ZEC 这个币，\n做空的滑点直接干到 -1.8%。\n\n这是什么概念？\n就是你能够比 mark price 高 1.8% 的价格去空它。\n所以当时一个 $ZEC 在 LG 和 VAR 之间的价差是 8U，而且 VAR 还是超高的正费率。\n\n这就是属于纯纯的送钱局，OLP 明摆着发钱让用户来做空，从而平衡掉他的头寸。\n\n那天我和群友真的是吃爽了，如果你开个 5 倍杠杆，会先吃一波大费率支付，然后几个小时后，国补停止，价格几乎完全收敛。\n\n一点点平仓完，你的本金就整体上涨了 9%+。\n\n当然像这种印钞局，迄今为止猩球群只吃到过这么一次大的，不能当成日常，毕竟 OLP 对某个方向的开仓奖励就是对另外一个方向的惩罚，这种事儿会随着国库资金体量的不断上涨，而越来越少。\n\n这样才能保持对交易员的长期吸引力。\n\n不过逆天国补虽少，常规国补在波动剧烈的行情下，还是非常高频的。\n\n比如这两天的 $BTC ，你可能前 10 分钟，做多是 -0.03% 点差，后十分钟，就变成了做空 -0.02%。\n\n那么相应的，在两个所的价差上，就会出现快速的大开大合，你前脚刚在 VAR 买入，LG 卖出，持仓没一会儿，就可以平仓，一个 $BTC 赚个几十美金走。\n\n这就是监控国补的魅力，因为国补的出现通常会快速拉开或拉近价差，同时它也是以个帮助你对当前价差走势下判断的重要信号，方便你做套利姿势 2.\n\n❂ 套利姿势 2：高频舔价差。\n\n在两个没有手续费的交易所做套利，最大的好处就是，你只用看你的 entry price，而不用先“回本”。\n\n比如你是 +5U 进的 $ETH ，那么就算 -4.9U 出，你还赚 0. 1U。\n\n这两个所的套利，猿哥玩了得有 7 个月了，导致我对大部分主流币的价差开合规律，都已经形成了肌肉记忆。\n\n这里建议新手，可以先从 $BTC 开始玩起，感受每日的价差变化，记录极端行情的特殊情况。然后慢慢开荒到 $ETH $BNB $HYPE 和其他的小币种。\n\n像 $SOL ，能不碰就不碰吧，很多时候价差收敛不了，费率被吃的肉疼。\n\n❂ 套利姿势 3：费率做理财底仓。\n\n我平时有别的事儿，没有那么多时间盯盘，所以自己控的号，我不会把全部子弹都用来做高频套价差，这样资金利用效率太低了。\n\n得益于 VAR 的费率基本是按照 cex 的节奏走的，也就是主流币费率该正的时候，不会正的很离谱，该负的时候，立马就切负。\n\n所以我会选一些 LG 上经常会飙正费率的币，在价差足够大的时候开空，同时在 VAR 上做多。然后这个仓位就扔在那里不动了。\n\n比如最近我的底仓里就是 $UNI 和 $BNB 这两个币，开个 1倍多点儿仓位，放在那里当余额宝。\n\n大家可以去看看他俩在 LG 上的历史费率，就知道这玩意儿有多香了。\n\n而当我能坐在电脑前的时候，就玩玩高频，看看哪个币监控报警有补贴，哪个币价差拉到了大概率能快速收敛的位置。\n\n❂ 套利姿势 4：交易量本身带来的收益。\n\n这里，我说的不是积分。\n\n作为 “现金流”的信徒，积分这个东西，从来不在我的计算收益的范围内，我也一直非常警惕磨损换分的行为。\n\nPerps 这个赛道都这么久了，到现在还靠烧钱换分，我觉得真的是在用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。\n\n这里说的交易量收益，主要是三部分：\n\na. 上级反佣。\n\n目前普通用户邀请好友，可以获得好友点差支付的 5% 作为推广佣金。而猿哥的码，会有 10% 的佣金。\n\n因为我选择全部返还个群友，所以就算你套利水平再菜，交易过程中分毛没赚，但你刷个 1个亿的交易量，也能从我这抠出个 1000 U 左右。\n\nb. 亏损返水。\n\n有交易，就一定有亏损。目前每个地址每 24小时最多可以触发三次亏损返水。\n\n比如这几天，群友基本都是在 VAR 做多，LG 做空，那么每天挑几个看着不顺眼的单，拆分平仓，本金不太大的情况，随随便便也是几百 U 的收益。\n\nc. 亏损返水的邀请奖励。\n\n而当你触发亏损返水的时候，你的邀请者，会得到额外的一笔奖励，百分比大小根据他的账户等级。\n\n我会把我拿到的 5% 的 cut，100% 返还给群友。\n\n所以玩 VAR 这个项目，如果你都会被人忽悠，抱着用手续费来换积分的心态，那真的是起手就无限落后了。\n\n猩球群里的这帮套利佬，自己搓着脚本，吃着国补，舔着价差，吸着费率，拿着猿哥的 100% 反佣，顺便撸走了 LG 和 VAR 的积分。\n\n你怎么打的过这帮逼啊？\n\n没事，打不过，咱就选择加入：\n\n走猿哥邀请码：OMNIMETABAPE\n\nhttps://t.co/KjeSCQsdCU\n\n积分赛季开始前就明确的福利有：\n\n1. 账号开局白银段位，更高亏损返水概率。（车头荣耀）\n2.点差支付总额的 10% 反佣，全额返还。（ 我格局大）\n3.亏损返水额外的 5% 奖励，全额返还。（ 我格局大）\n\n积分赛开完之后的福利，我会好好设计下，这几天周边到了，打算先在群里抽个周边。\n\n走了码的，别忘了加群，\n领钱的时候会通知：\nhttps://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 300, "retweetCount": 37, "replyCount": 35, "viewCount": 62579, "quoteCount": 4, "qualityScore": 10.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1991944885021356513_1.jpg" ] }, { "id": "1989353198411501595", "createdAt": "Fri Nov 14 15:22:17 +0000 2025", "text": "@Zh_Crypto517 对，还有这个原因，我现在对于态度很差的外卖员，都格外客气。\n\n这是对自己的一种保护，不要陷入冲突。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 938, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1989302487460000189", "createdAt": "Fri Nov 14 12:00:47 +0000 2025", "text": "「 🎒 背包第三赛季，微利同时，又刷了 130 W 分」\n\n总体上看这个项目，我的运气算比较好，策略一直都是版本答案，复盘下前三赛季的最优上分姿势：\n\nSeason 1：\n\n当年我的判断是 cex 初期要的是资沉跟合约 OI，所以从第一周，我的大部分资金就盲压在了 basis trading 上，通过现货跟合约的对冲辅助一些小额交易，进行 farm。\n\n数据出来后，猿哥也在第一时间就把攻略发布了出来，应该有不少兄弟就是看了我的帖子，才入坑了这个项目。\n\n回忆杀：https://t.co/hpx1KLhmIO\n\n小遗憾是当时背包的费率不够稳定，这套打法并不能持续盈利，算上灵性的空投，只能说几乎无损。\n\n但是当时因为项目太早期，玩的人不多，也不需要做很大的交易量，一个人每天看看 mmr 别搞的太极限，就能搞定很大的刷分仓位，属于用资金量随便拿分的阶段。\n\nSeason 2：\n\n到了二赛季，我觉得 @Backpack 怎么也要开始奖励交易了吧，毕竟收了手续费，后面才有钱 mm 自己的代币。\n\n于是赛季前两周，我开始切换到套利的姿势，边赚边刷。\n\n现在回头看，那个时间点真是印钞机轰鸣的时刻。\n\n因为 @Lighter_xyz 和背包在美区交易时间经常会出现 $BTC 价格的大幅偏离和反转。\n\n价差大的时候，我清晰的记得，一个大饼，能飙到 200 多美金，算上背包这边的手续费成本，利润也很恐怖。\n\n那两周我带太太在云南度假，好兄弟 @BTCGM1911 每次问我为啥天天捧着个电脑，不好好享受假期，我的回答都是：别打扰我，哥 tm 在印钞。\n\n不过刷了两周，我发现虽然挺赚钱的，但是分其实给的很一般。等于说我其实是在用我自己的劳动力换钱。\n\n这么一想突然就觉得不那么划算了，毕竟我的时间是不可再生资源，中年老登身体的上磨损也是无法计价的。\n\n所以最后还是选择切换回来第一赛季的对冲打法，因为二赛季费率相对稳定，基本就是开关仓吃下磨损，后面就都是理财收益了。\n\nSeason 3：\n\n赛季第一周，得知这个赛季 api 交易不再被降权，这条信息，几乎就是明牌告诉大家，这是个拼刺刀的版本，手续费将成为重要考察指标了。（现在想还挺后怕，得亏奖励交易了，不然我还玩对冲那套，1011，人没了）\n\n所以之前一直嫌麻烦，不碰反佣的我，也不得不把账号切换成高返号了。\n\n有意思的是，切换完之后，我突然意识到，艹，可能玩项目最赚钱的方式，真就是拿个反佣，早期发点儿帖，顺便吸吸群友的血，比啥都强。\n\n意思是我这前两赛季，分享了那么多攻略，大家都是谢谢猿哥，然后转头挂个高返节点刷分去了，我在卷了自己的同时，全它喵在给别人抬轿子？\n\n不过问题不大，硬实力面前，让你们两个赛季又如何？不影响后面我是全球最大的节点。\n\n接下来是重点：为何这个拼刺刀，大家都在烧钱磨损的赛季，我是挣钱的？\n\n无它：还是套利。\n\n我不过是把二赛季就已经跑通的 BP-LG 的盘口多币种套利又运用到了第三季，并且加大了资金量。\n\n但这个并不是胜负手。\n因为这个策略，市场聪明钱慢慢都知道了。\n\n真正的胜负手，是背包的 VIP 等级和 API 交易的反佣限制：当用户的 VIP 等级大于等于 4 时，若 API 交易大于80%，就拿不到反佣了。\n\n要知道套利交易，交易成本的优化大于一切。一旦你成本比别人有优势，这个对交易量的影响，是指数级的。\n\n例如我的号都是 VIP5，对应着交易一个 BTC 的手续费是 0.018%。\n\n那么套利交易一开一关，两笔就是 0.036%，算上返佣的比例，就可以算出每套一个 btc，我全部的手续费磨损。\n\n只要 LG 和 BP 的价差收敛出大于这部分磨损的利润，我平仓就是赚钱的。\n\n这其实和我做互联网产品的投放获客是一样，当我的产品用户 LTV 大于你的时，比如我的用户 LTV 是 100 美金，你是 99 美金，虽然咱俩只差 1 美金，但是不好意思，市场上的广告价格就会被我扫到 99.5 美金。\n\n我能赚钱的点位，你得亏钱才能买，那这个生意就不是你的，你只能吃我剩下的。\n\n如果大家刷 $BTC 比较多，可以回忆下，是不是有段时间，这两个平台的价差其实低的可怕？\n\n那是因为只要订单簿上的订单在我的资金体量射程内，这个盘口就会被我控制到微利。\n\n所以这赛季真正的版本答案其实是：足够的资金 + 足够多可以信任的兄弟 + 手动套利。\n\n所有的号都要是王者 + VIP5 ，享受最低的交易成本和最多的空投补贴，在几个大币的盘口赚资金周转率的钱同时，拿到一裤兜的 @Lighter_xyz + 背包的积分。\n\nSeason 4：\n\n展望下最后一个赛季。\n\n理论上背包应该会出点儿新功能，那么这部分新功能要多关注，找找有没有赚钱赚分的姿势。\n\n毕竟企业做多了，我是个坚定的现金流主义者，只认钱，不认饼。\n\n过程中需要我亏钱才能玩的项目，碰都不碰。因为这种牺牲自我掌控力，把蛋蛋捏在别人手里的事儿，做多了，总有一天要翻车。\n\n之前讲过这个心态：https://t.co/yfxU4djNI2\n\n所以我的帖，基本都是“掏池子”的攻略，尽量会避免过渡 bullish 项目背景，大额融资，和项目方改变世界的野心。\n\n因为这些东西都没啥屌用，人家有啥牛逼的资源，账上趴着多少钱，怀揣着啥梦想，跟我这个臭撸毛的有啥关系？\n\n只有耍它的过程中赚到的钱，才是咱的。\n\n而最后一个赛季对于我来说，应该会是最有意思的赛季，因为我要做积分 OTC，解锁新体验，收获新的情绪+经济价值了。", "likeCount": 131, "retweetCount": 4, "replyCount": 65, "viewCount": 16868, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1989302487460000189_1.jpg" ] }, { "id": "1989280159585935542", "createdAt": "Fri Nov 14 10:32:03 +0000 2025", "text": "@gumpbing @variational_io 1.2 倍交易加成，是自己的，不是被邀请者的。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 3, "viewCount": 547, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1852362994178838635", "createdAt": "Fri Nov 01 14:52:07 +0000 2024", "text": "瞎折腾真的不如看准重仓，小青蛙 $FWOG 从50m一路拿到了今天的350m，感兴趣的家人可以看下引用里的两篇文章：当时 @DeGodsNFT 转all in one模式的时候，给了我很大启发。\n\n核心逻辑：加密原生IP、艺术、社区、巨鲸、比NFT更强的流动性和更多的传播节点。\n\n我不太喜欢长持web2起来的热点币，因为大部分都是昙花一现的fads，但这不影响我持有，因为需要感受市场，所以天天亏钱....\n\n题外话：刚刚又发现了一个没有同胞们关注的币，需要观察几天，好的话会分享，cuz we are so fking early.", "likeCount": 20, "retweetCount": 1, "replyCount": 8, "viewCount": 4856, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1852362994178838635_1.jpg", "tw_1852362994178838635_2.jpg" ] }, { "id": "1796490027071054299", "createdAt": "Fri May 31 10:32:54 +0000 2024", "text": "去京出差的高铁上，逼逼两句：奶子哥@cishanjia 平日里玩的这些东西，我是真的看着比合约都害怕。有时候为了追求多巴胺分泌，我也咬着牙跟他一手，买完之后，我是真的吓得都睡不着觉，太tm刺激了。🤣 https://t.co/57pVKe5csD", "likeCount": 20, "retweetCount": 2, "replyCount": 13, "viewCount": 14829, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1796490027071054299_1.jpg" ] }, { "id": "1925876932077367801", "createdAt": "Fri May 23 11:30:16 +0000 2025", "text": "周五都为猿哥这周的加密事业做个小结：\n\n1. 本周开始深入潜入 @AbstractChain 生态，开始大干特干了，如果这轮 $ETH 能重回高点，以企鹅链目前的生态活力，一定是最有价值的 layer 2。\n\n2. 之前担心的饼干有可能会影响到我的 $KAITO ，现在看问题不大。昨天他们上线的项目，到现在都没看到有啥真正的声量。\n\n而 soon 和 huma 这波 TGE 搞完，kaito 无论在 B 端还是 C 端，高端的心智都做扎实了。以后只需要反复强化一个定位：牛逼的项目，才能上 @KaitoAI 。 飞轮就起来了。\n\n因为大项目的市场部老大如果不选 kaito，就要在向上汇报时给出解释，就要被质疑是不是私下拿了好处。而用户看到 kaito 一直出大毛，为了不刷屏，每天一个推特号有限的曝光也都只会给到 kaito 上的项目。\n\n这几天用质押给的分去参与 @virtuals_io 的台子，收益不错，等 @humafinance 的生态奖励发完，基本上就可以估算年华收益率了。\n\n昨天还看到一个叫 @SunriseLayer 的项目，一半筹码给 yapper ，一半给生态内 holder，质押最低要求是 50 $KAITO 。\n\n因为还是维持原来的观点：项目方会切割越来越大的份额给到资产持有者，而通过设置持有下限，甚至是修改现在的 badge 规则，制定一套梯度更平滑的持仓档位， 这样 $KAITO 的买盘和质押率的调控阀门，就一直掌握在项目方手里，对拉盘有好处。\n\n3. 背包 @Backpack 第一赛季还有最后一周结束，第二赛季应该会无缝衔接，小道消息说现在两赛季结束后，直接发币的概率很大。\n\n这个挺合理的，要是拖拖拉拉一直不发，其他 @solana 生态的大项目都发完币了，平台币还咋做打新赋能？\n\n第一赛季，因为资金量大，我玩的比较保守，基本是在用套利的思路玩，积分拿了一麻袋，算算成本，好像是负的。\n\n就比如这几天， @Lighter_xyz 上的 eth 费率都疯了，且按小时结算，这不是随便套送钱？\n\n但第二赛季，应该会改变下打法，杠杆拉满，开始做交易量，目前的计划是，第一周就打到 5000W 刀，然后开始吃 0 限价单手续费，然后暴力梭哈。\n\n4. 从很早开始支持的 @variational_io 目前产品迭代速度开始变快了。不过我还没有上大的仓位，因为协议的积分机制还没有上线。\n\n不喜欢为了小便宜而赌，我喜欢一件事儿有了绝对的确定性，胜率和赔率到了可以计算的时候，再下狠手。\n\n5. 几个稳定币协议，像 @noble_xyz 里的钱，我已经都提出来了，现在好的项目比较多，要保持充沛的流动性，才能 farm 的起那些个天天烧我手续费的交易类产品。\n\n6. 努力 yap 了一周 @infinex , 结果毛都没有，很气。因为它和 @Sidekick_Labs 是唯二我平时在用，且在 kaito 有奖金池的项目。我一个月在你上面跨大几十万刀的 U ，还天天给你发推，结果你连个基础广告费都不结给我？\n\n莫非是因为我推特后面的紫标，它觉得我是竞品，直接给我的号 ban 了？\n\n7. 昨晚，玩土狗的兄弟让我定好闹钟，说一起冲板凳球星奥多姆 $ODOM 。\n\n结果今早，我上场了，他没上场。今晚再等等。\n\n8. 我的小黄鸭 $SPLAT 依旧坚挺，市值 13M，未来可期。", "likeCount": 32, "retweetCount": 1, "replyCount": 17, "viewCount": 5206, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925876932077367801_1.jpg" ] }, { "id": "1925804416868753516", "createdAt": "Fri May 23 06:42:07 +0000 2025", "text": "自打团队从迪拜回来之后， @variational_io 产品的更新速度便快了很多，现在排行功能已经出来了，估计积分功能也快了。\n\n伟大的风神曾经说过：真正的意见领袖支持一个项目，一定是带资进组，躬亲入局，拿出足够的流动性来陪伴项目成长。\n\n目前平台上 25 % 的 OI 都是我开的，盈利榜第一也是我。\n\n这个数值理论上会更高，可惜前天产品出了点小问题，我不能开单了，反馈之后，团队加班加点已经定位了问题，在修复了。", "likeCount": 15, "retweetCount": 1, "replyCount": 14, "viewCount": 4268, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1925804416868753516_1.jpg" ] }, { "id": "2057884553021424040", "createdAt": "Fri May 22 18:01:25 +0000 2026", "text": "RWA 的爆发，本质上是现实世界连续给币圈上了四堂课。几个月下来，一套组合拳，把所有人都打醒了。\n\n第一课：黄金暴涨出圈。\n\n小市值的 $BTC 还在讲数字黄金的故事，\n结果真黄金已先行起飞。\n所谓的 digital gold，最后它喵的竟然是 $XAU.\n\n第二课：中东战火原油热。\n\n油价被两国大哥用嘴画线，\n大家发现 $CL $BZ 这波动率也太刺激了，\n拉着杠杆赌消息面的多巴胺分泌量，\n一点儿不比梭 meme 差。\n\n第三课：美股拉盘表演暴力美学。\n\n散户恍然大悟，万亿市值的公司真涨起来，\n爆发力是一点不输那些全靠 FDV 和空洞叙事吊着的 VC 币。\n\n第四课：中国证监会处罚落地。\n\n这是一脚刹车，也是一脚油门，\n刹住的是旧玩法，踩开的是新入口。\n\n至此，加密正式进入下半场，\n新人涌入，老人换桌，赌场大洗牌。", "likeCount": 46, "retweetCount": 0, "replyCount": 13, "viewCount": 32307, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1923442899137520037", "createdAt": "Fri May 16 18:18:17 +0000 2025", "text": "白天刚夸完 @infinex , 凌晨就开始跟我抽风。\n\n从 @solana 换 USDC 到 @arbitrum ，这么高的滑点我都愿意忍，结果却怎么 swidge 都兑不成功。\n\n关键时刻，还是 #OKX 的跨链桥最稳定。 https://t.co/uGLezO07BK", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 1704, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1923442899137520037_1.jpg" ] }, { "id": "1923358574874640784", "createdAt": "Fri May 16 12:43:13 +0000 2025", "text": "狩猎空投，一定要有“主线任务”，如果你本金不大，还这里搞一下，那里弄一下，到最后撸到的，大概率真的就只是一根毛。\n\n每个人的精力本身就是有限的，我不相信一个人可以同时把好几件事儿做好。能把两三个项目真正吃透，拿到竞争优势，就已经很难了。\n\n所以有时候，真挺羡慕那些专业撸毛博主的，为什么他们的脑力可以同时覆盖那么多项目？\n\n我觉得应该还是年龄问题，我作为 bipolar + adhd 的高功能障碍患者，岁数大了，现在已经没那么大的认知带宽去并行没有内在关联度的项目了。\n\n比如当下，我只把“交易赛道”定位主线任务，在推进主线的过程中，不断解锁“支线剧情”：\n\n最初，我在 @Backpack 上设置了三个仓位：\n\n1.套利仓位；2.炒币仓位；3.对冲仓位。\n\n因为要用仓位 3 去跑交易量，所以就需要外部的其他有空投预期的协议来做对冲。\n\n那么这时我的空投狩猎阵线就顺势从背包这个 CEX 延展到了 @Lighter_xyz 和 @variational_io 这两个链上协议。\n\n而因为后两者都要用 @arbitrum 上的 USDC 做保证金，所以当三个地方仓位出现不平衡的时候，就需要我高频地做资金的转移，那么我就又需要挑一个有空投预期的跨链工具出来，解锁一个新的支线。\n\n最终我选择的是 @infinex ，因为调研下来，背景不错，产品力也强，唯一美中不足是有个扶不起来的弟弟。\n\n那么在 $BTC $ETH $SOL 波动剧烈的日子，我在三个交易所里的保证金就会此消彼长，产生 USDC 在 @solana 和 @arbitrum 之间的相互跨链的需求。\n\n为了降低爆仓风险，自然而然地，我就在 infinex 产生了大量的 swidge 交互记录。\n\n刚看了 infinex 和 @KaitoAI 的合作，因为我是产品的真实用户，交易量还可以，所以第 0 赛季也上了榜。\n\n但其实我高频用这个产品也就是最近的事儿，期间也没发过啥分析的文章，yap 带来的影响非常低，奖励基本都是跨链顺手拿的。\n\n算一算，现在一鱼几吃了？\n\n因为要做 backpack，所以做了 dex perp 和 P2P trading protocol ，因为玩这几个项目的过程中需要做资金跨链，于是又做了 @infinex 。\n\n我以“死磕交易赛道”这一件事儿为主线任务，已经延伸出了高度聚焦，且在同一条操作流上的四个子项目。\n\n而因为我对这些自己每天在玩的项目吃的很透，还有大量有价值的内容可以输出。\n\n那么如果勤快点，在蹲坑的时候，是不是还可以顺手 farm 一下 @KaitoAI 的 yap 分，卷一卷项目榜的 mindshare？\n\n是不是还可以在 @Sidekick_Labs 上直播分享下自己的操作心得？\n\n举完这些例子，不知道大家有感觉了没有？我看似在玩很多不同的项目，但其实我一直是有主线的，手上所有的项目都是为了做好我下了重注的主线，而延伸出来的支线，都是为了让我本身就要做的那套操作流程可以收益率更大，而整个过程，我一直保持着高度聚焦和专注。\n\n对于一个人来说，只有时间和精力，是他最宝贵的不可再生资源。每当我们选择做一件事儿时，其实我们放弃的是这份精力本来可以做另外一件事儿，拿到另外一件事儿的结果的可能。\n\n也就是说我们最大的成本永远是机会成本。所以年轻人，一定要选那些长坡厚雪的赛道，去做可以不断沉淀优势，滚雪球的事儿。", "likeCount": 62, "retweetCount": 2, "replyCount": 25, "viewCount": 12317, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1923358574874640784_1.jpg" ] }, { "id": "1920678072891711984", "createdAt": "Fri May 09 03:11:51 +0000 2025", "text": "目前在去韶山玩的车上，\n\n看了眼 @Backpack 积分 🎒，\n\n本周 24K 积分，\n\n还剩最后三周，开始拼刺刀！\n\n又瞄了眼我的小黄鸭 @asksplat ，\n\n凌晨的时候以为嘎了，\n\n现在也好起来一点了。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1282, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2052798093670932801", "createdAt": "Fri May 08 17:09:39 +0000 2026", "text": "@Dreamerfreez 仅以亏损的一条腿示人，望警钟长鸣。（这个做空仓位费率已经吃爽了）", "likeCount": 2, "retweetCount": 1, "replyCount": 1, "viewCount": 543, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1918274142870356092", "createdAt": "Fri May 02 11:59:30 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @HyperliquidX @Backpack @ethena 关于背包如何法币出金的教程，大家可以看饼干兄弟的攻略，写的非常贴心：https://t.co/NXp07CQ57w", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 980, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1918272366305808421", "createdAt": "Fri May 02 11:52:26 +0000 2025", "text": "🎒背包第七周的积分下发了，因为上周在国外度假，有些偷懒，本周拿了 27K+ 的 points，啰嗦几句：\n\n1. 目前我的链上投资策略，就是大资金梭哈有护城河的交易平台。这里的护城河可以是流动性，像 @HyperliquidX ；可以是合规交易所和 cult 社区，像 @Backpack ；可以是宏大的帝国叙事，像 @ethena ；也可以是通过产品机制创新，解决长尾资产交易效率的 @variational_io 。\n\n2. 交易工具类的产品，如果做的好，我会去用，但一定不会顶着高磨损去刷。因为工具类产品的更迭速度实在太快了，市场上永远会有下一个更好的工具，而某一个时间段内最好用的工具会吃掉最大头的份额。\n\n靠极致的功能起量的产品，无论在 web2 还是 web3 ，牛逼是牛逼，但最终都只会是昙花一现，工具类产品最正确的运营策略一定是在能赚钱的时候努力赚最多的钱，然后高位退出，比如卖给大厂，比如币圈 TGE。\n\n3. 在 @backpackbagel 的指导下，体验了背包🎒的法币出金功能，提 100U 到太太的港卡，第二天就到账了。这种感觉别提有多魔幻了，突然觉得咱们炒币好像也不是什么见不得光的事儿。\n\n4. 加入背包社区后，认识了好几个有趣的灵魂，我们时常会探讨研究积分策略，设置分桶数据做测试。\n\n而每周五发积分的时候，就好像以前学生年代，考试成绩出来了的审判日，我们几个人拿着试卷坐在在一起复盘，想想下一次考试怎么能提分，过程别提有多好玩了。这里圈几位新老朋友，以 show respect @Airdrop_Guard @bitcoin10wu @DLF2216 。\n\n除此之外，我还因为背包做了 tele 群，平时有新发现的时候就会甩在群里，和大家交流探讨。情绪价值这部分的收益真的很用金钱来衡量。\n\n5. 最后感谢背包 @Backpack_CN ，在五一劳动节的时候，发了个小小小小红包给我。\n\n而还在犹豫要不要加入背包社区的同学，可以先看看我写的这篇上分文章，给自己充值下信仰和打磨下技巧。\n\n如果文章对你有所帮助，请赏脸走猿哥的邀请链接，10%的手续费，后面会全部返还给你：https://t.co/R9jTHD75mu", "likeCount": 54, "retweetCount": 3, "replyCount": 23, "viewCount": 18714, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1918233449984606318", "createdAt": "Fri May 02 09:17:48 +0000 2025", "text": "这几天一直在密切关注 $SIGN 的资金费率。凌晨，币安合约飙到了-2000% 多的 APY，而 @variational_io 当时只有不到 3%，于是我马上开了个 1w 刀的对冲仓位。\n\n下午 13:00 平仓的时候，算了下费率吃了得有 120 U 关键是赚钱途中，还顺手做了 v 的交易量，博后续空投。\n\n这理财收益属实太香了。\n\n老朋友都知道，v 这个协议是我从在 @Sidekick_Labs 直播第一天起，就明牌看好的。只可惜目前平台还处在 private beta，大部分人都没法体验到 0 手续费、peer-to-peer 、RFQ 一口价模式下炒合约的丝滑体验。所以就一直拖着没写研报。\n\n目前平台的邀请制规则是：一个 trader 每交易 100wu，会有一个邀请码，之前我拿的 3 个码已经全都送出去了。\n\n这里稍微解释下：之所以协议对早期支持者的交易量要求那么严格，其实和平台的 VLP 运行机制有很大关系：\n\n作为散户唯一的对手盘，它在同步开仓时，需要在其他平台去做对冲。那么交易量越大，协议在其他的 cex 或 dex 上的手续费就越低，这部分成本的降低，就可以让协议在买 1 和卖 1 的报价上给到用户更低的 spread，spread 越 tight，协议对用户的吸引力就越大，飞轮效应就启动了。\n\n好消息是，新的邀请码应该这几天就能被猿哥交易出来，到时候会在我的 ALPHA LABs 社区给大家发：https://t.co/twugc7WfEX", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 2657, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1918233449984606318_1.png", "tw_1918233449984606318_2.jpg" ] }, { "id": "2050164863528530027", "createdAt": "Fri May 01 10:46:08 +0000 2026", "text": "回看我一月份的帖子，会发现几乎和 var 描绘的链上 rwa 交易的新愿景如初一辙。\n\nhttps://t.co/BFvnD7SnR1\n\n围绕这家公司的二次自我迭代，再补充几点：\n\n1. 我去年的暴论是，加密基建正在彻底沦为传统金融的配套补充产品。\n\n原以为这一天可能需要 2 年的时间才能彻底到来，结果黄金白银的出圈暴涨，中东战争下的原油高波动，以及最近美股不讲道理的玩命狂飙，算是把用户教育的时间周期压缩到了极致。\n\n反正大家都是来赌涨跌的，为啥要选币圈这些庄家对散户有碾压性优势的原生资产？\n\n举个不恰当的例子，曾经 bn upbit 上架个 vc 币，这玩意儿得框框涨，但他们上个 $TSLA ，会对 K 线有一丝一毫的影响吗？\n\n所以第一个结论就很好得，这波 rwa 就是各大赌场间的一次结构性洗牌机会，也是 perp dex 们的下半场。\n\n2. 无论你是真实交易员，在挑选合适的交易工具来做日常的 rwa 交易，还是撸毛选手要下注项目，都应该意识到：\n\n在这一轮竞争中掉队的玩家，尤其是链上新赌场，它的项目价值基本就可以当作归零了。\n\n因为 retail 用户只有一份保证金，他们最终一定会放在几个给他最多风险敞口选择，最深流动性，执行成本最优的地方。\n\n同时强者恒强的规律依旧不会改变，看看 BN 上的黄金和原油的交易量，在周末指数冻结，可能会带来逆天资费的持仓成本不可控的情况下，它的数据增长依旧恐怖。\n\ntrade 的基本面在昨天的帖子讲过了，不赘述了。\n\n而其他的链上所，所谓的拥抱 rwa，基本就是 list 一个 ticker，仿佛这样就成功地拥抱时代了。\n\n但只要你看一眼它们的订单簿，就知道，这些资产根本没法交易，随便下个市价单，价格就能拉到天上去。\n\n同时这些所也没有用户基本盘，他们得花多大的成本，才会有做市商愿意来为这种 retail order flow 严重匮乏的地方提供流动性？\n\n这就是个恶性循环，因为没几个活人-没有足够的可获利 flow 给到 mm - 好的 mm 不来 - 流动性差 - 活人更少。\n\n所以第二个结论依旧很好得：强者很强，因为他们有用户基本盘，而新玩家想要杀出一条路，这波难于登天。\n\n想吃这碗饭的项目方，不再是找几个自己都不做交易的 KOL ，搞搞积分赛，忽悠忽悠咱们这些撸毛的就能搞定的。\n\n企业间的竞争将回归到产品力和营销增长的能力上。\n\n3. 说回 var 发的这篇文章，标题党的成分肯定有，这是对的，从传播学的角度来讲，能引发争议和广泛辩论的内容，是可以让公司快速出圈的，这是企业 pr 能力的体现。\n\n所以我们不用太把注意力放在到底是订单簿模式好，还是 RFQ 机制好，它们一定是各有千秋的，要看你自己的交易策略更适合哪一个。\n\n我们应该把重点放在 RFQ 类的产品，更能解决哪些 CLOBs 本身没有解决的问题。\n\n通过分析这些问题是否有真实用户需求，从而判断一家创业公司选择这条技术路径，是不是能够完成快速的真实用户增长，做大现金利润，从而让我们这些币东在 TGE 时可以更好的浇个朋友。\n\n拿美股举例，这轮 semi 的主叙事下，有很多票在美股很火，比如光模块，tpu，但目前的 perp dex 上，有足够流动性供大家能交易的还是围绕着 M7。\n\n那我想 long $LITE ，想 long $MRVL ，想 long $TSEM ，还是只能走 tradfi 的路。\n\n这其实就是 RFQ 的优势，它本质就是个流动性套壳，可以最广泛地支持长尾资产的交易，做到人无我有。\n\n那这一定是有用户价值的。\n\n再拿 $XAU 举个例子，黄金这种低波动的资产，正常的小赌客下单也都是几手几手地下。\n\n像这种开平仓的尺度，放在 tradfi 里，其实就是 a drop in the ocean。但若放在现在的几家头部所的订单簿上，执行中的滑点其实都很不乐观。\n\n这些问题，就都是 @variational_io 的机会。\n\n4. 最后评价下项目节奏。\n\n有点慢了。\n\n错过了战争这波天然的免费产品宣发期，我原以为 5 月上的产品会是 phase 3 模式 —— 基于 tradfi 流动性的 7*24 的 RFQ 交易，现在看要等到 Q3.\n\n基于目前的 roadmap，从套利交易角度出发，我会关注以下几点：\n\nphase 1 的产品形态，可以认为和之前 list 币圈资产的合约模式几乎一样。\n\n因为 OLP 可以 internalize 部分订单，以及他们的 hedge 账户本身级别高，手续费成本比我们优，在上面做交易，或许会有成本优势。\n\n可能可以把之前 cex 那条腿，换成 var。\n\n但这里又有问题，因为 cex 周末指数都冻结，但链上又是都在走 trade 那套内部价格发现机制，OLP 的头寸是否会被对冲在两套指数规则不一样的 venue 里，我还不知道。\n\n不过到时候通过观察周末的费率，应该很快能逆推出来。\n\n等 phase 2， 23*5 的 CFD 上线后，这时理论上产品的优势应该就开始显现了，毕竟 cover 的资产类别多了，而且已经在用 tradfi 流动性了。\n\n撸毛党可以重点关注这段时期产品的数据增长，如果体验没问题，这应该是高速发展期。\n\n5. 我曾经很喜欢看项目方写小作文，因为营销自我的能力本身就是初创企业的必修课。\n\n然而在经历了某个从头到尾只会写小作文，明明活儿才干了 10%，话已经吹到 120% 的项目之后，我现在基本只看产品了。\n\n尤其是 rwa 交易的基建，现在还处在非常早期的蓝海阶段，当一款更优的好产品出现时，是一定会自己爆掉的。\n\njust let the product do the talk.", "likeCount": 56, "retweetCount": 3, "replyCount": 25, "viewCount": 8615, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037637611100242146", "createdAt": "Fri Mar 27 21:07:18 +0000 2026", "text": "人傻了，休市前一小时，打火机 @Lighter_xyz 上的大宗指数应该是出问题了。\n\n刚顶着 40bps 的亏损平掉了 $WTI 的套利单，还好测试期，杠杆率没有开的很暴力，只是一周白干。\n\nsomething wrong with ur $XAU $WTI index price?\n\n@vnovakovski @manud_p", "likeCount": 12, "retweetCount": 0, "replyCount": 6, "viewCount": 16258, "quoteCount": 1, "qualityScore": 6.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2037481273510559869", "createdAt": "Fri Mar 27 10:46:04 +0000 2026", "text": "如果你有 10m 以上的资金在美股，\n\n却还没有关注我司的推特 @FundaAI ；\n\n没有花钱订阅一手我司的 substack :\nhttps://t.co/4WK6gINv3z\n\n私以为这是对自己仓位莫大的不负责。", "likeCount": 82, "retweetCount": 5, "replyCount": 19, "viewCount": 21099, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2032549782841950447", "createdAt": "Fri Mar 13 20:10:05 +0000 2026", "text": "@HasakiDoge @Backpack 往深里扣，都一样。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 302, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2032480622997086441", "createdAt": "Fri Mar 13 15:35:16 +0000 2026", "text": "@variational_lvs $BNB for sure, the current execution cost is like criminal.", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 419, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2032479558059151538", "createdAt": "Fri Mar 13 15:31:02 +0000 2026", "text": "@realdiablo3 @Backpack 法餐的可乐，红酒体验。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 430, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2032465447287955581", "createdAt": "Fri Mar 13 14:34:58 +0000 2026", "text": "背包 @Backpack 快发币了，这几天明显能感受到群友们的焦虑和不安。\n\n一时间也不知道怎么安慰大家，因为心态这个东西，得靠多经历些破事儿，才能慢慢修出来。\n\n分享个网上看的段子：\n\n擦屁股的最后一下，\n不是因为你擦干净了，\n而是因为颜色淡到你可以接受了；\n\n生活也是如此，\n你越是往里扣，\n事情就越多。\n\n所以人生和擦屁股一样，\n不是擦干净了，\n而是看淡了。\n\n所以你只要尽力了，就好。\n\n把力所能及的事儿搞搞清楚，\n至于结果嘛，要允许一切发生。", "likeCount": 58, "retweetCount": 4, "replyCount": 18, "viewCount": 7669, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2032465447287955581_1.jpg" ] }, { "id": "1634111507943542784", "createdAt": "Fri Mar 10 08:38:38 +0000 2023", "text": "@melomiki77 你在都乐，佳农看到的泰国香水椰，基本都是我们打供应链做的货。应该哪里都能买到。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 72, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2029835095427928177", "createdAt": "Fri Mar 06 08:22:53 +0000 2026", "text": "到底什么是我天天念叨的小农经济？\n总结下就是三条原则、手段、心态：\n\n1. 原则。\n\n使用产品过程中，不能赚取到现金流的项目，一律不碰。\n\n2. 手段。\n\n依靠策略，工程技术，和对平台早期漏洞的研究，努力抓住每一代产品更迭的版本红利。\n\n持续不断提高自己的现金回报 APY，并不断沉淀这些技术优势。\n\n3. 心态。\n\n只把积分当成一个 nice-to-have 的东西，不给自己过高的预期，永远做最坏的打算。\n\n小农经济本质是吃时间的复利，让无数个小赢，中赢滚雪球，最后慢慢变富。", "likeCount": 49, "retweetCount": 2, "replyCount": 16, "viewCount": 9030, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1938554294623736095", "createdAt": "Fri Jun 27 11:05:35 +0000 2025", "text": "如何在 @Backpack 获取稳定币年化 16% 的收益？\n\n猩球群友 @realdiablo3 给出了答案：\n\n❂ 假如你手中持有的是 $USDC ，将其冲进背包；\n❂ 打开自动借贷，进入现货交易区，开启“保证金”模式；\n❂ 进度条拉到最右边，杠杆拉满卖出 $USDT 。\n\n这顿操作下来，背包实际上帮你完成的是以你的 USDC 作为抵押物，借出 USDT，杠杆买入 USDC。\n\n而 USDT 的借贷利率和 USDC 的存款利率之前有 1% 的差值，再加上本身的现货杠杆，收益率就一下上去了。\n\n除此之外，你本身的本金抵押物还能吃 5%+ 的年华，算下来综合 APY 到了 16% +。\n\n但刚刚看，USDT 的借贷利率已经涨上来了，二者之间的差值只有 0.5% 了。\n\n热心分享的群友们最终又把自己卷没了...", "likeCount": 67, "retweetCount": 5, "replyCount": 12, "viewCount": 19682, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1938508558062260606", "createdAt": "Fri Jun 27 08:03:50 +0000 2025", "text": "太阳底下没有新鲜事。所有让我赚钱的项目，都是因为在早期看到了它最朴素的底层原理，举几个例子：\n\n1. 今年 @KaitoAI 刚上 connect 功能时，我写下了这条推文，文章里描述的内容大家可以再看一遍，基本完美预测了如今的嘴撸盛世。\n\n所以当时我的逻辑很简单，币圈需要一个能够帮项目方做注意力打包采买的服务商，那么 kaito 就是最有机会成功的那个，我得下注。\n\n2. 为什么市场分歧巨大的时候，要去玩 @Backpack ？\n\n因为 BSC 有 @binance ，Base 有 CB。\n\n那么 @solana 利益集团总得有个自己的合规 cex 去攫取全球流动性吧？而背包就是最有机会成功的那个，我得下注。\n\n3. 为什么在产品那么早期，连积分系统都没上线的时候，开始挪仓位到 @variational_io 上？\n\n大家都在卷合约订单簿，但真正的 retail 客户，喜欢的是滴滴专车一口价的简单粗暴的下单模式。\n\n大机构间依赖 tele 群组交流，低效的 OTC 模式，也有升级的必要。\n\n所以除了下注主流 像 @Lighter_xyz 这种 dex perps 之外，额外选一个 RFQ 模式的协议，是对投资仓位的一种平衡。\n\n4. 为什么现在开始研究 @megaeth 生态？\n\n因为肉眼可见的趋势是币圈已经到了应用时代。\n\n而基础设施，决定上层应用的想象力，超高性能公链会带来非常多的创新可能，我得下注。\n\n5. 至于像 @virtuals_io @CreatorBid ，以及各种 meme 这种对我来说属于路边的野花，在我推进我的主线剧情的时候，难免有时会比较枯燥，就顺手玩玩盘子，开心一下。", "likeCount": 59, "retweetCount": 2, "replyCount": 25, "viewCount": 16187, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1938497289955463176", "createdAt": "Fri Jun 27 07:19:04 +0000 2025", "text": "同步下产品更新：\n\n1. 这次升级 @variational_io 平台支持合约交易 536 个币的 spread 都得到了加强。\n\n2. 小币种方面改善明显，而像 $BTC 这种大币种，更是紧到了极致。\n\n3. 当你想以 taker 身份一笔开多 100个 $BTC 时，你会发现 spread 只有万分之六，还不收手续费。\n\n懂这含金量？ https://t.co/NUDlD2LelT", "likeCount": 23, "retweetCount": 2, "replyCount": 11, "viewCount": 5607, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1938497289955463176_1.jpg" ] }, { "id": "1936133152843743596", "createdAt": "Fri Jun 20 18:44:49 +0000 2025", "text": "来币圈，追求一夜暴富会很难，因为谁都贪图这个。一将功成万骨枯，平凡如你我的人，怎能保证自己不是那遍地尸骸之一？\n\n但是在币圈，搞点儿正向现金流却很容易，因为大部分人都看不上它。无论是套保挖矿，费率套利，还是手嘴并用地撸毛，这些看似很小农经济的事儿，滚起雪球来，比啥都可怕。", "likeCount": 83, "retweetCount": 3, "replyCount": 28, "viewCount": 26025, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1801589636516495675", "createdAt": "Fri Jun 14 12:16:55 +0000 2024", "text": "@tyh668 @jiajia4AI 哈？这是个英国卖毛绒玩具的品牌呀", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 85, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2065493600696443037", "createdAt": "Fri Jun 12 17:57:04 +0000 2026", "text": "@thecryptoskanda @tradexyz @krakenfx 未来，我们依旧可以享受“老年人凭身份证免费乘公交”的福利，去往火星。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 719, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2065454069393895626", "createdAt": "Fri Jun 12 15:19:59 +0000 2026", "text": "$SPCX 一战，\n\n做多的，被 @tradexyz fuck；\n\n打新的，被 @krakenfx fuck；\n\n在人类奔赴星海的庆典上，\n\n我们盛装出席，扮演小丑。", "likeCount": 46, "retweetCount": 2, "replyCount": 11, "viewCount": 7350, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2065454069393895626_1.jpg" ] }, { "id": "1930938938052714498", "createdAt": "Fri Jun 06 10:44:52 +0000 2025", "text": "1. 乍一看不高。\n\n2.实际当你真的开单的时候，就会发现，点差是大的，费率是大的。\n\n拿 aixbt 举例，我单笔 10000个下单，点差就能到 0.08-0.1%，且费率因为现在的算法，如果没人进来做反方向的OI，会一直涨，2小时后才稳定。\n\n所以作为赌场，他们的优势是大的，不过是名牌告诉你庄家优势在哪里。\n\n3. 后期随着交易量上升，他们在其他交易所的vip等级会进一步提高，做hedge 时的手续费会降低，点差能好一些。\n\n4. 目前 OLP，80%+的APY，说明协议还是很赚钱的。\n\n@mr_plumpkin @variational_lvs this is a good question raised by my friend, he thought the platform is too good to be true, not sure if my answer is 100% accurate.", "likeCount": 7, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1488, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1930882530770899147", "createdAt": "Fri Jun 06 07:00:44 +0000 2025", "text": "分享点赚钱的事儿吧：\n\n1. 目前 @variational_io 上的 BTC 的年华费率是 0.44%，而在 @Lighter_xyz 上则长期保持在 10% 左右。\n\n2. 基础玩法：比如你有 2000U，两边各放 1000 U，十倍杠杆，一个做多一个做空，套保吃费率。约等于是 U 本位 50% 的年华收益。同时你还吃到了这两个平台的未来空投权益。\n\n3. 进阶玩法：如果两个平台的仓位都是单边，行情剧烈波动时，需要反复调整仓位保证金，晚上睡觉会不踏实，而且杠杆率不敢开太大。\n\n这里的进阶操作是：在一个平台的内部，开出金额大体平衡的多空双边订单，来降低整体仓位的波动率。\n\n比如我怕在 var 上，开了 $BTC 的多单， 和 $KAITO 的空单；那么在的 lighter 上，对应要开出来的对冲就是 $BTC 的空和 $KAITO 的多。\n\n这样同样的保证金下，我的整体仓位也可以更激进一些，提升自己的 farm 效率。\n\n3. Var 目前还没上线积分系统，不过据说快了，到时候会追溯历史行为。\n\n而 Lighter 这边，则是每周发放 25W 积分。假设封测结束 就立马 TGE 的话，最终积分总量会在 10M 左右。\n\n通过预测平台 TVL 如果保持现在的增速到那时会到什么位置，就可以推算出项目大体估值。在 FDV 的基础上，我们再保守点假设一个社区空投比例，就可以大体推算出一分能值多少钱了。\n\n我对交易类产品的收益，都偏乐观，就不分享预测了。\n\n如果你需要 var 和 lighter 的封测邀请码，和猿哥一起做快乐的小 farmer ，请在 tele 群里的猩球福利频道给留言我：https://t.co/3ySLJOQ99x", "likeCount": 86, "retweetCount": 10, "replyCount": 35, "viewCount": 17830, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2062916588102361357", "createdAt": "Fri Jun 05 15:16:56 +0000 2026", "text": "币安 @binance PRE-IPO 合约的 rebase 机制有欠考虑。\n\n至少文档写的，就让交易员们非常没有安全感。\n\n文档说，真实股本与币安预测股本差值在 3% 以内，就不做 rebase。\n\n举个例子：\n\n假设你根据币安初始股本算出某家 IPO 公司隐含市值，觉得高估，于是做空。\n\n结果最后实际股本比币安预测少 2.9%，低于 3%，不 rebase。\n\n这就意味着，哪怕你对「公司总估值高估」的判断是对的，合约价格也可能因为股本变少而上调接近 3%。\n\n如果你做空的时候，还加了 10 倍杠杆呢？\n\n这部分损益会直接由方向性交易员承担。\n\n那交易员们到底是在交易公司估值，还是在赌币安股本预测误差？\n\n再看股本误差大于 3% 的情况。\n\n拿 $SPCX 举例，目前币安是以 13.87b 算的股本，最终不出意外，股本数是 12.52b，差值5% +，理论上应该要做 rebase 吧？\n\n不一定，因为还有一条款在：\n\nBinance reserves the right to adjust or not adjust the contract size despite the difference between the actual total share count and the estimated share count is more or less than ~ 3%.\n\n也就是说，3% 不是规则，只是参考。\n\n超过 3% 可以不调，低于 3% 也可以调，最终由 Binance 自由裁量。\n\n所以这到底是 PRE-IPO 股权敞口，还是“估值方向 + 币安股本预测误差 + 币安心情”的三因子衍生品？", "likeCount": 43, "retweetCount": 2, "replyCount": 36, "viewCount": 29388, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2062916588102361357_1.jpg" ] }, { "id": "2062823431524278611", "createdAt": "Fri Jun 05 09:06:46 +0000 2026", "text": "关于 $SPCX , 目前散户在币安 @binance 上是按 11.87b 的股本对应的公司总市值，在做价格博弈。\n\n过去两周，我一直深信不疑的是在上市前，币安必定会根据披露的真实股本做一次合约 rebase 。\n\n毕竟文档里怎么读都是这个意思。\n\n所以做跨所盘前套利的，此刻只需要根据各家交易所股本数的不同，做好单笔下单数量的配置，2-3 个点的利润等上市后就能落袋。\n\n但是今天北面老师提示我了一个之前没考虑进的风险：币圈的草台程度和新事物的第一次风险。\n\n这让本打算继续加仓的我，现在突然很慌。\n很需要宇宙所负责产品的同学，给个准信儿。", "likeCount": 24, "retweetCount": 0, "replyCount": 25, "viewCount": 9550, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1948692296167555307", "createdAt": "Fri Jul 25 10:30:23 +0000 2025", "text": "现在我已经很少刷推了，基本上每天得空就和群友吹吹牛逼，偷学他们的武艺。\n\n渐渐地意识到，推特上的 KOL 只能创造情绪价值，看他们的内容也就图个乐子，真正创造经济价值的聪明钱写的内容，在当前的算法下都是跑不出来的。\n\n自己今年做猩球社区的时候，原计划是日常分享些自己的套利撸毛策略，给关注我的朋友创造些价值，没成想到最后受益最大，学到新东西最多的反而是自己。\n\n真的很幸运，这一路上能遇到这么多优秀的群友，大家一起交流进步。❤️", "likeCount": 55, "retweetCount": 2, "replyCount": 21, "viewCount": 13174, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1946185899387302285", "createdAt": "Fri Jul 18 12:30:51 +0000 2025", "text": "法币合规无损出入金，\n\nFTX 债权交易市场零手续费，\n\n背包 @Backpack 把肌肉和诚意都秀成这样了，\n\n还不加入建设的你，到底是在害怕什么？\n\n怕赚钱？怕过早退休，人生失去奋斗的目标？", "likeCount": 46, "retweetCount": 1, "replyCount": 12, "viewCount": 8499, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1679984860377796608", "createdAt": "Fri Jul 14 22:42:57 +0000 2023", "text": "When I saw this video, I was really heartbroken. A player who was so creative had to give up the game experience he looked forward to and enjoyed due to the cruel underlying competitive mechanism of “maximizing energy output and completing energy trading efficiently ”.\n\nYesterday, I was still discussing with my brother @2keng2 whether to give up the plan to continue building our Batman, and instead quickly lay ninety tiles, and then destroy most of them, leaving only the inevitable path to those four portals. \nCuz attempting to maintain aesthetics would only greatly weaken our competitive advantage. \n\nIt's a sad thing if the original intention of the game design was to encourage everyone to unleash their imagination and create freely, rather than just indulging in shrewd vote counting.\n\nHope @BoredApeYC can explain whether there is some extra value in maintaining a high number of tiles in the following seasons, other than just for aesthetics purpose, so players get to decide what’s best for them before they start the game.", "likeCount": 20, "retweetCount": 3, "replyCount": 4, "viewCount": 7103, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1679984860377796608_1.jpg" ] }, { "id": "1943632522748842274", "createdAt": "Fri Jul 11 11:24:39 +0000 2025", "text": "比特币生息，何必发生在链上？\n\n定好明天的闹钟，派出你的大饼，\n\n去合规大所 #OKX 打工，\n\n而你，只需要享受岁月静好。", "likeCount": 22, "retweetCount": 3, "replyCount": 10, "viewCount": 4165, "quoteCount": 2, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943575548023980376", "createdAt": "Fri Jul 11 07:38:15 +0000 2025", "text": "犹豫再三，决定 $PUMP 这波还是不去套利了：\n\n1. 我原计划是当前价格在开空；预售的时候，根据总募资金额，不断调整自己打进去的钱，让现货和空单的数量保持基本一致，寄希望于吃这一口 30% 的价差。\n\n2. 但这里有个问题，从 ICO 结束到代币可交易会有 48-72 小时的间隔，这里万一出现打新用户集体套保，或者庄家作恶，费率一下子干到 -2%，那 2 天时间，本金就没了。\n\n3. 我之前还在想过，这个币盘前价格现在这么低，怎么能 fomo 得动散户？\n\n会不会这是庄家有意为之，一来是为了让套保用户赚不到太多，二来是自己可以控筹，到时候收割空军？\n\n但是我又怕庄家预判了我的预判，其实它自始至终的策略就是不掏一分钱。\n\n那现在到底是谁放着预售不打在做多呢？是那些觉得庄家会拉盘的人？\n\n4. 真的想不明白了，想不明的项目，宁可错过。", "likeCount": 93, "retweetCount": 3, "replyCount": 29, "viewCount": 63111, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943546808837255520", "createdAt": "Fri Jul 11 05:44:03 +0000 2025", "text": "@zhangji85756468 @Backpack 赚钱的。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 256, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943535130691407929", "createdAt": "Fri Jul 11 04:57:38 +0000 2025", "text": "@icefrog_sol @Backpack 🥰", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 498, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943534164239880425", "createdAt": "Fri Jul 11 04:53:48 +0000 2025", "text": "@Backpack WAO！https://t.co/NNIRkJLGB2", "likeCount": 6, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 604, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1943533609065071033", "createdAt": "Fri Jul 11 04:51:36 +0000 2025", "text": "第一周 @Backpack 做了 15m 交易，OI 维持在 1.5m 以上。没补分前是个钻石，差点破防，还好现在王者了。\n\n本想算算积分成本，却一时间想不出我的时间、精力、感情、健康这些不可再生的东西咋如何计价？ https://t.co/WOpOQCOWJ2", "likeCount": 54, "retweetCount": 0, "replyCount": 26, "viewCount": 10209, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.1, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1943533609065071033_1.jpg" ] }, { "id": "1941078137489817970", "createdAt": "Fri Jul 04 10:14:26 +0000 2025", "text": "@deox250430 @Backpack @armaniferrante 自从兄弟你加入了背包，是真的有点犯冲", "likeCount": 5, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 362, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2072981975598846143", "createdAt": "Fri Jul 03 09:53:11 +0000 2026", "text": "等海力士登陆美股之后，目前主流交易所韩股合约资费过于离谱的问题，就能得到很大的缓解。\n\n逻辑在之前探讨 RWA 天价资费的帖子里已经详细说明了：\n\n1. 美股基本人手一个号，正股购入方便，当 $SKHY 合约资费过高时，天然存在的套利机制会驱使套利资本买入正股做空合约，压制资费，完成对币圈情绪溢价的泄洪。\n\n2. 当美股 $SKHY 对比韩股 $SKHYNIX 有明显的资费优势且交易时段更长时，美股合约市场就会分流掉原来韩股合约很大的量，进一步降低韩股合约的溢价。\n\n3. 在韩美两个合约市场在各大 cex 和 dex 同时存在，且主战场韩股每天休市时间贼长的情况下，理论上会催生出 N 多危险又迷人的套利机会。\n\n不同交易所、韩对韩、韩对美、美对美、现货对合约...\n\n这里的排列组合，多的可怕。\n\n亏钱的姿势，也无穷无尽。\n\n所以机智的猿哥只会等北面 @Boywus 老师把一切的一切都研究明白，再舒舒服服地抄作业。", "likeCount": 39, "retweetCount": 3, "replyCount": 21, "viewCount": 19212, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.6, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1880288977833607296", "createdAt": "Fri Jan 17 16:20:01 +0000 2025", "text": "昨夜刚回苏州，今天就有在认真学习 A大 @anymose 的新书 ：AIGC极简入门。\n\n推荐本轮牛市要征战链上 ai 项目的家人们，多多学习，做好基础功课。\n\n读完这本之后，再买一本我们共识粉碎机出版的：大模型启示录。\n\n两本书都看完，每天从中抽一点内容，用GPT 改写下，集合下币圈的项目，发发推，你就可以开启涨粉模式了。", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 8, "viewCount": 4566, "quoteCount": 1, "qualityScore": 5.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1880288977833607296_1.jpg", "tw_1880288977833607296_2.jpg" ] }, { "id": "2012194102612464102", "createdAt": "Fri Jan 16 16:03:53 +0000 2026", "text": "背包 @Backpack 积分赛还剩最后两周，OI 的拿分效率开始爆炸，使得我在去年四月份一赛季时分享的「猿式理财」又变成了香饽饽，这里做几点策略补充：\n\n1. 这套期现对冲策略的核心在于，分拆多个子账户，每个子账户中只放个小几万U。\n\n之后用每个子账户的保证金去同时开 BES 三个大币种的现货跟合约的仓位，通过控制每个币种的仓位绝对值，以谋求最大的杠杆率。\n\n可以简单计算，你有 1wu，莽一点，就可以开出 10wu 的现货和 10wu 的合约，构成一个中性仓位。\n\n2. 在费率稳定为正的时间段，这套策略的收益率是非常夸张的。\n\n比如你用 5000u 的本金，买入 5wu 的现货 $BTC, 并等额做空。\n\n你维持这个仓位的成本，就是是借入 $USDC 的成本，约为年化 4%。\n\n此时，如果 8 小时费率是 1bp，你的资金费率收益就是年化 11%，这里的差值是 7%。\n\n因为你开的是 10 倍杠杆，所以实际 APY 就是 70%。\n\n3. 理想很丰满，现实很骨感，最近 $BTC $ETH 费率经常切负，而且容很易出现负年化 30%，甚至更低的情况。\n\n当遇到这事儿时，如果你所有子账户的仓位都是现货+空单，你不仅要每个小时支付付借 U 的利息，还要支付资金费率。\n\n4%+30%=34%。\n\n10倍杠杆，就是个年华 340% 的成本。\n\n意思是一天要亏掉本金的 1%，这对于大资金撸分，就是个很恐怖的事儿。\n\n4. 搞小农经济，一定要懂得如何做到“风险成本化”，所以如何让我们的仓位不受到费率波动的影响呢？这里有几种做法，大致举例下，大家得“意”忘“形”就好：\n\na. 一个账号买入 $BTC 现货和持有等额的空单，另一个账户用杠杆保证金卖出 $BTC 现货，持有等额的多单。\n\n这个操作不建议在两个子账户内做匹配，懂的都懂。\n\nb. 在第一种玩法的基础上，我们可以对币种配置进行下调优，让整体仓位的波动率变小。\n\n一个账户买入 $BTC 现货和持有等额的空单，卖出 $ETH 现货和持有等额的多单。\n\n另一个账户卖出 $BTC 现货，持有等额的多单，买入 $ETH 现货和持有等额的空单。\n\n这样单看合约的仓位，其实你在两个账号上持有的都是个汇率单，因为波动不会那么剧烈，所以晚上睡觉能稍微踏实点。\n\nc. 有没有可能做到仓位不受费率波动影响，又能赚到现金流？\n\n有。那就是玩 $SOL.\n\n一个账号买入 $SOL 现货和持有等额的空单，另一个账户用杠杆保证金卖出 $SOL 现货，持有等额的多单。\n\n因为 $USDC 本身有借贷的息差，卖出 $SOL 现货的账户，本质是借入了 $SOL , 卖成了 u，而与之做仓位匹配的另一个账户是借入 u 买了 $SOL , 这里的息差是第一部分的利润，abc 三个方案其实都能吃到。\n\n而 $SOL 的好处是，它还有一层质押收益：借入 $SOL 的成本是 1.66%，持有的收益是 4.88%。\n\n这样开完杠杆后的具体收益率大家自己算算，我依稀记得第一赛季时群友算过，差不多是个 20% APY 左右的活儿。\n\n5. 总结下，如果你不想自己的仓位受不确定的费率变化影响， $SOL 其实是最好的标的。\n\n但是假如你资金太大，这个标的就有问题了，因为它的折扣率随着仓位的增大，下滑太快。\n\n想要获得最优的杠杆率，就要把一个子账户里的仓位控制在 11wu 以内，对应的本金也就是个 1wu 多点儿。\n\n一个 bp 账号，总共是 11 个主/子账号，两个账号作为一组。也就只能消化掉 22wu 的资金。\n\n比如你要放个 2m，就得搞 20+ 账号，这对于大资金就太麻烦了。\n\n所以我最后的选择是，每个子账户放 5wu，混开 BES，B和 E 都是不赚钱的单子，只能靠 $SOL 来回血开关仓的手续费。\n\n这样一大家子人的个 6 个账号，就陪背包完成 TGE 前的这最后一舞了～\n\n6. 风险提示：此行为属于标准的以大博小，如果没有成熟的风控工具和人力，在极端行情下，是会出问题的。", "likeCount": 75, "retweetCount": 6, "replyCount": 18, "viewCount": 25424, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2012019724633456799", "createdAt": "Fri Jan 16 04:30:58 +0000 2026", "text": "@raimen1983 @Lighter_xyz 如果号太多就别走我了哈，平时没有那么多时间去发猪脚饭。 https://t.co/N8JrhqPLVQ", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 186, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2012019724633456799_1.jpg" ] }, { "id": "2009538111890759724", "createdAt": "Fri Jan 09 08:09:55 +0000 2026", "text": "之前盘点了 @variational_io 产品进化过程的几个有手就行的大版本红利。\n\n而当前的版本红利，无疑和积分挂钩，总结一句话是：\n\n“你的交易策略，正好完美命中积分规则偏好。”\n\n比如上周整个平台，最好做的币是 $lit , 一天价格翻转个十几次，每次几十个 bps 的利润。\n\n仅从套利收益算，如果是小资金，努力一点，上线前几天随便赚个 10% - 20%。（因为连我都套出了两个点）\n\n而积分收益这块，因为 $lit 点差够高，交易成本大概可以理解成百三手续费。\n\n所以你套的越多，cash 赚的越多，给 OLP 交的点差越大，积分越多。\n\n比如我这个专做小币种策略的账号，每天下班到家耍耍，总共才跑了不到 2000W 的 $lit 策略，扣除各种像钻石号的积分加成，裸分差不多拿了 500 分。\n\n这还不算本身策略的利润。\n\n原本平淡的小农经济，被 @variational_io 搞得心慌。", "likeCount": 107, "retweetCount": 2, "replyCount": 48, "viewCount": 20652, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2009538111890759724_1.jpg" ] }, { "id": "1875270838607606223", "createdAt": "Fri Jan 03 19:59:43 +0000 2025", "text": "记录下2025年赚钱的首单：\n\n凌晨时分，本窝在床上看一个叫 「F3男团」 的社会摇无法自拔，边看边喊，卧槽！\n\n这时微信消息亮起，@JNathanpremier 喊我说 $buzz 开盘了，hackathon项目，perplexity 概念。\n\n不想下床开电脑，怕吵到老婆，打开 #OKX 钱包，7m 买入第一笔后，继续看社会摇，一转头，就已翻了3倍。\n\n卖出本金，本打算睡了，突然想起去年 17m 嫌贵咬着牙买的 $neur ，最高涨到过 60m，这俩东西本质没啥区别，于是又追高买了一笔。\n\n第二天，睡醒，43m 出货，结束战斗。\n\n发自内心地感谢社会摇，不然根本熬不到那么晚。", "likeCount": 20, "retweetCount": 0, "replyCount": 16, "viewCount": 10946, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1875270838607606223_1.jpg", "tw_1875270838607606223_2.jpg" ] }, { "id": "1895400569675890729", "createdAt": "Fri Feb 28 09:08:05 +0000 2025", "text": "玩儿 @wallet 顺手之后，\n\n买 BTC 也开始用 @okx 了，\n\n可是刚才找了半天，\n\n都没找到未成年人退款的按钮，\n\n很急。 https://t.co/DDyLkhpnoe", "likeCount": 21, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 9902, "quoteCount": 1, "qualityScore": 4.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1895400569675890729_1.jpg" ] }, { "id": "2024874739710447932", "createdAt": "Fri Feb 20 15:52:12 +0000 2026", "text": "@c_dylanber @Lighter_xyz 我在意淫bro.", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 706, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2024829770681426123", "createdAt": "Fri Feb 20 12:53:31 +0000 2026", "text": "@linenmito @variational_io congrats.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 300, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2019700656979030486", "createdAt": "Fri Feb 06 09:12:15 +0000 2026", "text": "@Airdrop_Guard @variational_io 这么看，套利的行情，如果 var 一直亏钱，一直往里充钱，这个行为应该很做好", "likeCount": 8, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 2229, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2019694798547087401", "createdAt": "Fri Feb 06 08:48:58 +0000 2026", "text": "@Cody_DeFi lit 发币那周，usdc 和 usdt 汇率崩了，导致我所有的仓位平不了，有很大的 OI，那周应该不小心踩中算法权重了。\n\npls. 本金 lg+var 有 5m.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 646, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2019688735324139723", "createdAt": "Fri Feb 06 08:24:53 +0000 2026", "text": "复盘了整个一月到二月的套利交易，其中利润最丰厚的币种当属 $LIT ，分享下这个币前后的几波机会：\n\n1. TGE 前的盘前期现套利。\n\n当时觉得 35 亿盘前市值相较协议收入来说属于远超预期的一个卖价，于是顶着巨大的精神压力对自己的积分进行了部分套保。\n\n这事儿此刻回头想都还是后怕的，尽管当时准备的保证金对应的爆仓价是 10u。\n\n但是因为从来没套过这么大仓位的小币保，币价稍微涨个 3-5%，我就开始坐立不安，生怕被一根针带走。\n\n记得那天凌晨四点，我实在受不了折磨，直接定了早上 10 点飞机，一溜烟跑回东北了，那里有兄弟们可以帮我实时盯盘，有充沛的后手，随时可以调保证金，应对意外。\n\n最后的结果，事后看虽然是好的。但下一次我说什么也不会再套了。\n\n少赚可以接受，但这种对一件事儿完全丧失掌控力，把希望寄托在别人不作恶的焦虑感，我不愿意再体验第二次。\n\n2. TGE 后的 @Backpack 活动。\n\n发币后背包推出了 $LIT 免手续费的合约交易活动，lighter 上有现货。因为刚开盘币价波动剧烈，两个所间的期现价差和费率都很香。唯一美中不足的是 BP 整体 OI 不大，能容纳的资金有限。\n\n这个活动我完整参与了一周，赚着套利收益的同时，还顺手撸了点儿 BP 的积分。\n\n3. LG 上 $LIT 合约后与 @variational_io 间的跨所套利。\n\n这下游戏终于到了我的主战场，毕竟资金、技术、人力都沉淀在这俩所的盘口上。\n\n而 var 和 LG 间的套利，也分为了三个阶段：\n\n第一阶段是梦幻开局。两边的指数价格比较接近，但是币价各种花式反转，经常刚刚一个方向 20bp 浮盈拉满的仓位，没过多久就又能额外赚 10bp 利润反向开仓。\n\n所以刚上合约的头几天，这玩意儿简直是印钞机。\n\n记得我跟群友们一起冲锋的时候，前后还触发过两次平台风控：一次是单币总 OI 的阈值；另一次是单币多空 OI 差的阈值。\n\n好在这个两个问题我反馈给团队后，团队综合评估完选择提高了 limit，算是涨见识了。\n\n第二阶段是恐怖的价格脱锚阶段。\n\n这个阶段算是给我好好上了堂课，清晰的记得那天两所价差到了 40bps，但是却没有伴生任何的费率差。\n\n群友被套了，怂恿我开点单，加速下回归。\n\n当时我很犹豫，因为我看两边的指数差的太多，这个价差看着就是指数不一导致的。\n\n但是因为在一阶段赢麻了，经验主义觉得这玩意儿回归也就是几个小时的事儿。\n\n没想到，我从 40bps 开仓，我一路吃，它一路脱，慢慢价差扩散到了 100，200，300，400...\n\n400bps 是什么概念？那可是 4% 啊！\n\n我买个 btc 一天都不能给我亏 4% 啊！（那时是这么认为的）\n\n看着搞小农经济的套利仓位，玩着玩着浮亏大几万U时，我都开始怀疑人生了。\n\n出现这种事儿的原因现在回头看，其实也挺好理解的，就是因为那个时候其他交易所都没有现货，所以大家指数成分乱来，我们套的其实就是个名字都叫 $LIT 的空气。\n\n当时我有几个选择，一个是止损，一个是硬扛等上现货收敛。\n\n最后我选择了第三条路：波段。\n\n开始在 +300，-200；+250，-200 类似这样的大区间开始疯狂波段，最后靠着这部分开平的利润，把之前仓位的浮亏抢救回来了。\n\n剩了一部分仓位，一直等到了其他 cex 上现货，才终于落袋利润。\n\n这件事儿给我的宝贵经验教训是：风格保守，追求稳定收益的人，还是别玩主流 cex 没现货的币。\n\n第三阶段也就是现在这个阶段，我觉得是最舒服的状态。\n\n因为此时主流 cex 都有现货了，而 $LIT 又是个定价权在链上的币，基本都是 LG 先出现价格剧烈波动，其他的所去跟随的模式。\n\n这种类型的币最适合跟 var 套了，就比如昨天 LG 上有大单被爆仓连环清算，在两边的指数价格几乎一模一样的情况下，价差直接就飙到了 180bps，同时伴生夸张的费率。\n\n这几个指标一出，就属于标准的送钱局。\n\n而这种大机会出现时，套利党作为食腐的秃鹫互卷的是两点，第一是你有多少保证金，能开出的仓位极限是多少？\n\n第二是你有多少个号，能够不被 rate limit 限制，以高频的方式下单。\n\n我目前比较吃亏的地方在于我害怕号多管理麻烦，极端行情容易猪脑过载，所以只能靠在我的套利产品中加入根据 bp 数动态调整单笔下单数量的功能来应对这种情况。\n\n但这套比起 @Boywus 老江湖的技术手段，明显灵活性不够。最近打算好好研究下这个问题怎么解决，这里还有利润提升的空间。\n\n4. 应该没有人会看到这里。\n\n总结下：在 LG 和 VAR 的盘口套利过程中，边干边学，一直是我这半年在努力坚持做觉得有复利的事儿。\n\n尤其是最近一个月是 $LIT 这个标的上，应该是我这半年认知收获最大的一此。\n\n我的这套小农经济，从现金收益率上，现在平台机制优化完，大概是个年华 40%-50% 左右的重资本重人力的生意，收益未来还会继续降低。\n\n从 VAR 积分收益角度看，我最多的一周拿了 16K 的积分，大部分周都在 6K-8K 之间波动，主要看行情。\n\n至于 LG 的空投，现在 S3 规则没出。不过苍蝇再小也是肉，只要最后能多少给点，我都挺开心的。\n\n毕竟我的每一分，对应的都是交易利润，而不是成本。", "likeCount": 103, "retweetCount": 6, "replyCount": 15, "viewCount": 24681, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2002018704952107435", "createdAt": "Fri Dec 19 14:10:29 +0000 2025", "text": "@liudao888 说不定到时候哪家 perps 能高倍做多世界杯的预测，就好玩了，你中有我，我中有你。", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 2, "viewCount": 1272, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2001979125788201194", "createdAt": "Fri Dec 19 11:33:13 +0000 2025", "text": "刚在阳台抽烟，整理下了自己币圈明年的思路：\n\n1. 链上 perps 期期套利\n\n当年开始做的时候，就意识到是个长坡厚雪、高复利的生意。\n\n所以过去半年时间，花了很多心思，从资金到人员再到高频产品技术，算是已经打磨的比较成熟，这周自己已经躺平，不太管了。\n\n尽管现在市场不好，perps 退潮，这摊买卖的现金利润不会像前几个月那么夸张，但一个不错的理财 APY 还是看得到的。\n\n赛道慢慢转凉，其实也好处：\n\n比如 @Lighter_xyz 发了币，当所有的预期都落地成一个价格之后，纯 farmer 们参与后续赛季难度会大幅提升，因为账不好算了，套保不知道怎么套。\n\n那 lighter 的第三季，也许蛋糕会小很多，但是我作为给不给币都要用的真实用户，就可以从头吃到尾。\n\n再比如 @variational_io ，积分赛办到明年 9月，这种级别的马拉松，根本不是非合约用户能坚持跑得完全程的。\n\n这就是小农经济的乐趣：\n\n持续的现金流+潜在的代币收益，像极了我们早年的科技公司，平时领个工资，最后公司上市了，期权再套个现。\n\n2. 预测市场。\n\n赛道本身没什么好多说的，这个月会开始做套利策略，明年上产品和资金，要大搞。\n\n这玩意儿目前看和 perps 挺像：\n\n1. 一个不要手续费的打火机，串其他所有；\n\n2. 一个不要手续费的 PM ，组合其他所有。\n\n目前 @opinionlabsxyz 数据比较好，会先这做自动化，慢慢找感觉。\n\n3. 具身赛道。\n\n为什么机器人要做成人形的？\n因为改造人类社会塑造千年的物理世界，成本太高。\n\n在 web2，给机器人大厂做数据采集标注的公司，本来就很赚钱，是个已经被验证了生意。\n\n而这生意放到加密，大概率就是，一个攒了局的高融资项目，2C 卖点手套啥的硬件，采集下黑奴的每日数据。\n\n关键是还不用给钱，给点积分，最后发个币结束。\n\n社会价值不大，但叙事性感，我们要积极拥抱泡沫。\n\n有流量的 KOL 接接广告，吹吹赛道；\n撸毛的想想办法上点科技，卖卖劳动力。\n\n而我在想，到时候有没有机会用 web2 具身公司的正规军资源，把发币的加密项目撸秃噜皮儿。\n\n能套到这个利，就有意思了。", "likeCount": 279, "retweetCount": 27, "replyCount": 47, "viewCount": 54855, "quoteCount": 4, "qualityScore": 10.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1867574398682911062", "createdAt": "Fri Dec 13 14:16:49 +0000 2024", "text": "初来 @BNBCHAIN 乍到，\n\n没有慧根，只有会跟。\n\n买点 $aicell，盼它是下个 $ai16z\n\n买点 $malou，望它是东方 $chillguy", "likeCount": 17, "retweetCount": 0, "replyCount": 9, "viewCount": 5076, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1867534734710255993", "createdAt": "Fri Dec 13 11:39:12 +0000 2024", "text": "@0xjackywang @solana desic三巨头有买", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 101, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1865065621307973733", "createdAt": "Fri Dec 06 16:07:50 +0000 2024", "text": "@cc_rfm @DEXXai_CN 刚写完。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 120, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1996964735326314939", "createdAt": "Fri Dec 05 15:27:49 +0000 2025", "text": "@guanhaibit @0xYond @variational_io 套利用脚本，发帖也是脚本，太牛逼了", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 155, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1996948052461211996", "createdAt": "Fri Dec 05 14:21:31 +0000 2025", "text": "原本 @variational_io 的 “国补” 只是我抖机灵的一个形象类比：用来指代 OLP 报价负滑点的情况。\n\n结果没想到，今天真成字面意义的送钱补贴了。\n\n因为昨天帖子里描绘套利机会，以一种更夸张，甚至可以说有手就行的方式，再次上演了。\n\n几个小时的时间，套了原本 2 个月才能套的利润出来。\n\n导致原本我赖以为生的小农经济，突然间就变成了无情的烧杀抢掠。\n\n昨天看懂文章，这波吃麻了的推友，不用谢我，要谢就谢那个夜不能寐的自己吧。", "likeCount": 47, "retweetCount": 3, "replyCount": 15, "viewCount": 16698, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1961456609206608125", "createdAt": "Fri Aug 29 15:51:12 +0000 2025", "text": "@realdiablo3 平了，费率反转了，啥也吃不到了", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 38, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1961319745195839919", "createdAt": "Fri Aug 29 06:47:21 +0000 2025", "text": "宕机的原因我大概猜到了：\n\n1. 说起来惭愧，昨天我嘴上说着风险太大不套了，但是想想 $WLFI 没几天就发币了，还是没克制住刀口舔血的冲动，昨晚在 @binance 和 hyper 开了仓位。\n\n2. 刚才一看两边价格已经收敛，本想着见好就收，毕竟一个晚上吃了几个点的价差和费率，已经很开心了，于是开始手动平仓落袋。\n\n3. 没成想我 2000 个一笔地在那戳下单，戳了半天才平了个零头，突然币安合约就下不了单了。\n\n4. 想必这就是 《地球 online》这款游戏对我这种口是心非的人的惩罚和警告吧。", "likeCount": 18, "retweetCount": 0, "replyCount": 15, "viewCount": 7631, "quoteCount": 0, "qualityScore": 7.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1961319745195839919_1.jpg" ] }, { "id": "1961317910862786613", "createdAt": "Fri Aug 29 06:40:04 +0000 2025", "text": "@alexz7371 在咱们背包老登面前，小场面，我们早就为这一天做好了充分的演习。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 185, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2093422681341497616", "createdAt": "Fri Aug 28 19:37:15 +0000 2026", "text": "看完《空枪》 到家，刚好 @Lighter_xyz 出分，\n\n四个号中，表现最好的是这个 1200 分的。\n\n目前我在 LG 上的资金配置方案：\n\n1. 大头资金还趴在主网，套加密原生资产，保持微利的同时，靠偶尔给爆仓大哥清扫战场，博暴击收益。\n\n2. 少量资金挪到了罗宾汉链，只参与 RWA 交易。\n\n因为这条链的大叙事是这个，官方对这个板块积分权重给的高，做市商也更有动力，很多 ticker 的流动性甚至比主网都好，套起来很舒服。", "likeCount": 52, "retweetCount": 3, "replyCount": 37, "viewCount": 12696, "quoteCount": 2, "qualityScore": 7.9, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2093422681341497616_1.jpg" ] }, { "id": "2093301895909831109", "createdAt": "Fri Aug 28 11:37:18 +0000 2026", "text": "@LumaoDoggie @variational_io 是的，需要到时候有大哥准备足够多的保证金，顶着超低的杠杆率，真的下出来一手才知道。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 501, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2093291125536866550", "createdAt": "Fri Aug 28 10:54:30 +0000 2026", "text": "在测试网体验 @variational_io 即将上线的 SWAP，\n\n10m 单笔的 $XAU , total execution cost 只需 2.5bp？\n\n这要放在币圈订单簿上 settle，不算手续费成本，执行均价早拉飞了。", "likeCount": 56, "retweetCount": 3, "replyCount": 48, "viewCount": 11463, "quoteCount": 5, "qualityScore": 6.7, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2093291125536866550_1.png" ] }, { "id": "1958754363477737632", "createdAt": "Fri Aug 22 04:53:26 +0000 2025", "text": "正好可以拿 $YZY 为例，对比下 @variational_io 和链上头部 perp 的交易成本：\n\n1. var 手续费 0，点差 0.14%，最大杠杆 20倍。\n\n2. lighter 手续费 0，点差 0.2%，最大杠杆率 3倍。\n\n3. hyper 的 taker 手续费没 vip 的是万 4.5，点差 0.1% 但订单簿很薄，最大杠杆 3倍。 https://t.co/jXYYbDmPg3", "likeCount": 36, "retweetCount": 0, "replyCount": 17, "viewCount": 5500, "quoteCount": 1, "qualityScore": 7.5, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_1958754363477737632_1.jpg" ] }, { "id": "2090827751523848366", "createdAt": "Fri Aug 21 15:45:56 +0000 2026", "text": "解释下关于 @variational_io SWAP 市场上线后，10 亿美金的 OI 额度限制问题：\n\n1. 这里的十亿美金指的不是平台本身的 OI 硬顶，而是 var 在 tradfi dealer 那的初始头寸的最大额度。\n\n2. 当散户的订单流进入到协议后， OLP 会先 internalize 这部分 flow，再把不愿意承担的风险敞口对冲到 tradfi。（ 就跟各个交易所的做市商干的事儿一样。）\n\n这里做个极端假设：某一时刻，平台整体的多空订单的比例刚好是 1:1，这意味着 SWAP 市场总 OI 虽然巨大，但 OLP 却完全没有方向性头寸，订单都被内化完了，因此也就没有必要动用 10 亿美金的额度去做 dealer 那里做对冲。\n\n3. 这其实就是 var 的飞轮，当散户的订单流越来越大时，OLP 作为唯一做市商内化订单的效率就会得到提升，需要在场外对冲的频率和比例就会减少。\n\n而随着 hedge 成本的降低，协议上每一美金的订单流的净利率就会上升，因此 OLP 就有足够的空间和动力在前端给出更极致的点差报价。\n\n当 execution cost 越来越低，理论上会吸引更多的散户来交易，最终实现正向飞轮。", "likeCount": 29, "retweetCount": 1, "replyCount": 28, "viewCount": 6497, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2088309215119184023", "createdAt": "Fri Aug 14 16:58:10 +0000 2026", "text": "@VictorTopDefiG @variational_io the latter.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 292, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2088284657993629950", "createdAt": "Fri Aug 14 15:20:35 +0000 2026", "text": "如果 @variational_io 是你日后交易中的常用工具，走哥们儿的邀请码优势还是很大的：\n\n1. 每周积分加成 18%，真正的顶。\n\n2. 开局白银段位，再享额外 1% 积分加成，和未来平台福利。\n\n3. 点差佣金 100% 返还，推特私信我进 tele 群。\n\n4. TGE 后的交易福利依旧有保证。\n\n赌场待遇高低，永远是流水说话。\n\n三百亿美金交易量，一半是我的套利策略跑的，一半是群友的，而猿哥的 flow，发币之后也会还在。\n\n在我下面养号，你不用怕。\n\n5. 哥们儿就是个臭奸商。\n\n用自己的交易量，拿到最好的待遇，分享出来，就能吸群友的分，是我在币圈除了套利交易之外，最好的生意。\n\n因为它完全是个顺手的事儿。这种双赢的钱，我要是能忍住不去赚，这不是清高，这叫傻逼。\n\n所以就算你每个月只能找我领个 10U 20U 的猪脚饭，也别觉得耽误我时间。\n\n因为在一门儿生意的视角里，无论金额大小，你都是猿哥尊贵的 VIP 客户，我的衣食父母。\n\n6. 两万个邀请码滞销中，救救果农。\n\n邀请码\nOMNIMETABAPE\n\n上链接：\nomni.variational.io/?ref=OMNIMETAB…", "likeCount": 78, "retweetCount": 1, "replyCount": 60, "viewCount": 20316, "quoteCount": 1, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [ "tw_2088284657993629950_1.jpg" ] }, { "id": "1953880396451786856", "createdAt": "Fri Aug 08 18:06:02 +0000 2025", "text": "@variational_lvs that's our quant!", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 71, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1953768789306433636", "createdAt": "Fri Aug 08 10:42:33 +0000 2025", "text": "@blockphd7 @Backpack 是的，不争朝夕。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 438, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1953767280145227984", "createdAt": "Fri Aug 08 10:36:33 +0000 2025", "text": "回看自己今年四月写的 @Backpack 的研报，几乎完美预测了平台积分的过程收益，和给出了事到如今都最好用的持仓套利上分策略。\n\n像猿哥这样啥都不藏着掖着的生活博主，你上哪找？", "likeCount": 119, "retweetCount": 13, "replyCount": 44, "viewCount": 16111, "quoteCount": 0, "qualityScore": 6.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1951262600827941115", "createdAt": "Fri Aug 01 12:43:51 +0000 2025", "text": "@iamzv123 @Shaooo6 @Backpack btc，杠杆率最高的是在 6W刀仓位内，eth 是5，sol 是2.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 373, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1951250065408094261", "createdAt": "Fri Aug 01 11:54:02 +0000 2025", "text": "@xmasnet_3 @Backpack why u stupid ai bot chose to target me?", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 349, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1951249217508323750", "createdAt": "Fri Aug 01 11:50:40 +0000 2025", "text": "@Shaooo6 @Backpack 现货合约对冲，一个子账户放1WU，杠杆率可以做到10倍，最后会有10W刀的仓位，付U的6%利息，吃大币种的11%的费率。\n\n江湖人称此模式为：猿式理财。", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 4, "viewCount": 937, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1951247164157415573", "createdAt": "Fri Aug 01 11:42:31 +0000 2025", "text": "@RazoMedici @Backpack @paybox coded. wish i could trade $SPLAT on backpack soon.", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 838, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1951242456202465600", "createdAt": "Fri Aug 01 11:23:48 +0000 2025", "text": "我对背包积分的心态好的一逼。\n\n想了下大概是因为我一直都只把 @Backpack 当成一个资金效率巨高的理财产品在正常使用，但凡稍微算算账，就会意识到这是个资金容量很大的神矿：\n\n1. 走 $BTC $ETH 现货空单合约对冲吃费率，10 倍杠杆率下，大概能做到 40% 左右的 APY。\n\n2. 走子账号对冲 $SOL 吃质押收益和 $USDC 借款利差的模式，不受费率影响，大概能做到 20% APY\n\n3. 吃 $USDT 和 $USDC 的利率差，之前能做到 18%，现现在没关注了，因为池子不够大，大户可以操纵利率。\n\n而在吃理财收益的过程中，每周还能顺便拿一麻袋的积分，在我看来这部分属于也许在未来会有暴击的额外惊喜。\n\n而积分对应的勋章，当下又能让我吃到空投的正反馈，包括昨天的 $SEI 在内，光是这个月就空投了四次。\n\n这还不算完，因为当年在产品早期的时候成为了背包队长，时不时还会收到组织的周边奖励。\n\n这么香的矿，夫复何求？\n\n所以你问背包到底什么时候发币，一积分能值多少钱，这些我自己不能影响的事儿，我从来不去内耗。\n\n至于它当前的流动性好坏，这事儿也不是我能解决的。作为用户，在流动性好的时候，做做量化套利，在流动性不好的时候，搞搞理财躺平，we adapt to survive.\n\n毕竟人到中年，体力和心力都不比当年，我现在在生活和工作上努力在做的都是减法，减掉对所有无意义消耗我认知带宽的事情的过度思考和焦虑，让自己可以把最宝贵的决策力用在真正能影响的事情上面。\n\n如今的空投赛道已经不是当年的游戏规则了，尤其对于井喷的交易类产品，如果你还在一直用手续费换积分，过程中自己就会非常的被动，等于你完全把主动权交给了项目方和 TGE 时的市场情绪。\n\n个人非常不喜欢这种模式，所以我玩的所有的项目都是过程中我的策略能让我赚钱，同时还有未来代币的预期。在这套指导思想下，我永远不会输，可以少赚，但绝不会大亏。\n\n市场机会太多了，活着，比啥都重要。", "likeCount": 124, "retweetCount": 12, "replyCount": 24, "viewCount": 19750, "quoteCount": 2, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047678591056626157", "createdAt": "Fri Apr 24 14:06:34 +0000 2026", "text": "@tenyears102 @Lighter_xyz @bitget 这次是我的问题，我没有把 RPI 的报价排掉。", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 238, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047669677191782656", "createdAt": "Fri Apr 24 13:31:09 +0000 2026", "text": "挨第三顿打的原因找到了：BG 的 RPI 报价，我没有排除。\n\n之前做黄金原油没有体感， $XPT 流动性太差，才发现这个问题，又长脑子了。", "likeCount": 2, "retweetCount": 1, "replyCount": 0, "viewCount": 1258, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047667003306205577", "createdAt": "Fri Apr 24 13:20:32 +0000 2026", "text": "@realdiablo3 @Lighter_xyz @bitget 让我穿越回 5 年前，我要做富农。", "likeCount": 0, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 222, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047659650385158486", "createdAt": "Fri Apr 24 12:51:18 +0000 2026", "text": "@UST_mean @Lighter_xyz @bitget 币圈原生资产的套利，基本开个区间，丢在那里就不用管了。 rwa 做不到，每天盯着都能挨揍，除了开单是自动的，其他都得实时调。", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 308, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047657062591816005", "createdAt": "Fri Apr 24 12:41:02 +0000 2026", "text": "@linenmito @Lighter_xyz @bitget lighter，binance，trade，and soon @variational_io", "likeCount": 4, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 332, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.8, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2047654345882354009", "createdAt": "Fri Apr 24 12:30:14 +0000 2026", "text": "回溯数据时，发现铂金 $XPT 套利大有可为，结果玩了不到一天，已经挨了三顿毒打：\n\n❂ 第一顿打：指数价格出错。\n\n今天凌晨一点多的那波急跌， @Lighter_xyz 和 @bitget 两所间出现了 10 bp+ 的价差空间。\n\n因为提前配置好了区间，等我开机时，系统已经自动吃入了第一批单子。\n\n前一秒还在美滋滋地算等差反转后，能落袋多少利润，下一秒就发现不对：为什么 BG 的指数价格不动了？\n\n反复确认了指数成分，和之前并没有变化，成分大头就是 币安，于是跑去看了眼其他平台的指数，坏了，BG 比他们足足高了 10 几 U。\n\n而此时因为溢价时长不够，所以指数上的问题，还没有在费率上体现出来。\n\n但用脚趾头想都知道，mark 和 index 这种级别的偏离如果保持不变，等到四点结算费率时，包是 50bp 的顶格。\n\n这意味着如果做空 1m 的仓位，凌晨四点，就是 5000U 的费率支出。\n\n马上给 BG 同学留言，说他们家指数价格出问题了。\n客服相应得很及时，收到信息后，立马提交给研发了。\n\n但我不敢赌，谁知道四点前能不能修好？\n只能选择含泪止损。\n\n今早收到解释了：是 BN 的指数没推送导致的。\n\n❂ 第二顿打：低流动性带来的超高执行成本。\n\n凌晨这波没赚到钱，心有不甘，于是下午上飞机前，又找了个合适的点位开出了仓，想着反正大飞机有免费 wifi，出什么问题，我能及时响应。\n\n结果运气不好，今天飞机上的网络奇烂无比，当我收到仓位不平衡的报警时，死活登录不上服务器。\n\n只能发微信求助朋友上虚拟机看看出了什么情况。\n\n朋友看完，发来噩耗：瘸腿了，你只持有在 lighter 上的空单了。\n\n“瘸了多少？”\n\n“不到 10W”\n\n“那帮我平仓吧。”\n\n于是，就有了下午 K 线图上的那一根针，一笔不到 10w 的单子，把订单簿价格拉了 8U...\n\n❂ 第三顿打：看不懂的执行价格。\n\n前两顿打目前都定位到原因了，这第三顿打，我还一头雾水， $XPT 是第一个实际成交价差和监控价差差距能这么离谱的币。\n\n当一条路径稳定在 5bp+ 且我都检查过订单簿深度的情况下，系统能一直开出 -2；-5 这种离谱的价差。\n\n最开始我怀疑是哪家的做市商，在不断的撤流动性搞我，于是尝试每单 10U 地下，可结果还是一样。\n\n刚又换了个思路，盯了一会儿历史成交价记录和 BG 订单簿上的盘口的摆单，如果我没判断错，BG 这边订单簿上的报价完全是虚设，实际成交价，根本不按盘口来。\n\n❂ 结论：挨最毒的打，赚最多的钱。\n\n自从分精力到 rwa 上之后，猿哥几乎天天在挨打，天天交着手续费给人测试产品找 bug，但依旧乐此不疲。\n\n为什么？\n\n因为这些日常遇到的坑，都是行业还处在非常早期，基建不成熟带来的。\n\n而作为套利者，往往利润最丰厚的阶段，就是全市场都在摸着石头过河的这一阶段。\n\n若真等基础都完善了，各家交易所的产品不出 bug 了，流动性也都没问题了，那还有啥吃肉的机会？\n\n到那时，就又会和加密原生资产套利一样，技术工程被卷到天际，利润被卷到地板。\n\n该交的学费是逃不掉的，而入局要趁早，图的不过是为了尽快把潜在的坑都看上一遍，压缩自己交学费的周期，在经验上先领先别人。\n\n沉淀，顶峰相见。", "likeCount": 54, "retweetCount": 1, "replyCount": 17, "viewCount": 7779, "quoteCount": 0, "qualityScore": 9.3, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1910648107106525412", "createdAt": "Fri Apr 11 10:56:21 +0000 2025", "text": "@miantiao555 @Backpack @Backpack_CN @MadLads 一个多亿的referral…跪了", "likeCount": 2, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 184, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1910531831591821339", "createdAt": "Fri Apr 11 03:14:19 +0000 2025", "text": "@Airdrop_Guard @Backpack_CN 👍", "likeCount": 3, "retweetCount": 0, "replyCount": 1, "viewCount": 1116, "quoteCount": 0, "qualityScore": 4.4, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2042595031979311169", "createdAt": "Fri Apr 10 13:26:19 +0000 2026", "text": "别只看狼吃肉，不看狼挨打。\n\n这波套 $WTI 永续合约跟期货价差的原理，套利佬们都解释的很清楚了，但是他们没有说的是：\n\n1. 几乎不可能套到价差高位。\n\n当你觉得 8U 价差赔率划算，选择干进去后，没两天价差 10U 了；过了一会儿又 12U 了...\n\n虽然二者价差最终一定会收敛，但如果你选的点位不够好，利润安全垫不够足，持仓过程中你不仅要抗浮亏，还要抗费率。\n\n快人一步吃肉，快人两步很可能就吃屎了。\n\n搞小农经济，还要看着自己的本金不断减少，这个过程是极度折磨人的。\n\n2. 保证金平衡难，需要备足后手。\n\n这套策略里，一条腿用 U 做保证金，一条腿用美金，这意味着你不能灵活地把浮盈仓位赚的钱很丝滑地提到浮亏的账户里。\n\n比如停火那天，原油几个小时内那么大的波动率，若是杠杆率高了，一个不小心人就没了。\n\n这就需要你两边都要有充沛的后手，可以一直追加保证金，因此在算收益率的时候，这部分备用金其实也是本金的一部分。\n\n3. 费率成本的高度不确定。\n\n很多人说这个套利在赌价差收敛，这个理解是不对的，因为价差收敛这事儿是板上钉钉，100% 会发生的事儿。\n\n所以对于那些没有提前在 boros 上锁固定费率的人，他们真正赌的是 roll 完的价差利润能够覆盖掉过程中做空的资金费率成本。\n\n但这种价差级别的合约换月，币圈也是第一次经历。\n\n谁知道换月前换月中还有多少聪明钱会杀进来，继续打压价格，推高负费率？\n\n之前玩币圈原生资产套利的时候，自己建仓完，喊两嗓子，是有助于价差回归的。\n\n但这次不一样。\n\n所以莫怪套利佬们拖到现在才敢大大方方地分享策略说赢麻了，因为平仓前分享出来，大家都 fomo 过来做空当月合约了，费率就会变得更夸张，利润随之就会变少。\n\n所以最后在 @Boywus 的英明指挥下，我俩选择了和套期货的大哥们做对手盘，做多吃费率的这条路。\n\n只做 roll 正式开始的一段，虽然赚的可能少点，但是贵在资金灵活，风险可控。", "likeCount": 40, "retweetCount": 1, "replyCount": 8, "viewCount": 11095, "quoteCount": 0, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "1908141062817784312", "createdAt": "Fri Apr 04 12:54:15 +0000 2025", "text": "@backpackbagel @Backpack 我有个小心愿：德州套装", "likeCount": 1, "retweetCount": 0, "replyCount": 0, "viewCount": 111, "quoteCount": 0, "qualityScore": 5.2, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] }, { "id": "2040116901117100083", "createdAt": "Fri Apr 03 17:19:07 +0000 2026", "text": "今早 @Lighter_xyz 大宗商品交易赛正式结束，刚上号看了下，前 25 名地址里，有 3 个是我的。\n\n意味着每个号除了交易利润之外，又白拿了 1500 个 $LIT , 总共 4500 个。\n\n很香，因为算算总金额，比背包给我的空投都多。\n\n都 2026 了，诚不欺人的还是只有 LG，实在太讽刺了。\n\n上条帖子最后建议过打火机应该把更多的平台资源倾斜给对 rwa 资产活跃度的刺激上，项目方也的确在沿着这个方向不断加码：\n\n除了早就出台的 premium 账号不收手续费和这次的交易赛之外，官方这周又发公告称会把 funding rebate 的福利全都给到 rwa 资产。\n\n这些都是实打实利好真实交易员的政策。\n\n所以如果你要在 LG 上玩大宗，记得先单独起个号，切换成 premium 模式，一步到位，进化成完全体，享受更高的下单频率，更低的交易延迟，和自带 6% 的费率折扣。", "likeCount": 46, "retweetCount": 2, "replyCount": 15, "viewCount": 11353, "quoteCount": 1, "qualityScore": 8.0, "domain": "01_perp_dex_arbitrage", "hasArticle": false, "articleTitle": "", "images": [] } ]